Читайте также:
|
(Внимание! Преступник неизвестен!)
В Н-ской области в г. Знаменске за небольшой промежуток времени было совершено несколько убийств и попыток изнасилования. Анализ обстоятельств преступлений и способов их совершения позволили выдвинуть версию о том, что возможно все эти противоправные деяния совершены одним человеком.
22.04.1997 г. было совершено убийство гражданки Петровой. Предварительным следствием установлено, что в указанный день около 22 часов 30 минут гражданка Петрова возвращалась домой с электрички. На пути ее следования, недалеко от дома, в гаражном массиве ее встретил неизвестный, задушил руками без оказания сопротивления (следы борьбы отсутствуют), затем два раза бросил на тело жертвы двутавровую балку (длина - 0,85 м; ширина - 0,30 м; высота полки двутавра - 0,14 м; вес двутавра - 40 кг). Первый бросок был сделан на лицо (при этом жертва лежала лицом вверх), второй - на грудную клетку. После чего, оставив в таком положении тело жертвы и двутавр, преступник удалился. Судебно-медицинская экспертиза определила время наступления смерти - 23 часа, причину смерти - "от асфиксии и последующего падения на тело жертвы двутавра". Труп был обнаружен только утром. Составлен подробный протокол осмотра места происшествия с соответствующим фотодокументированием. При осмотре трупа установлено: вся одежда потерпевшей без повреждений, плащ, кофта, рубашка, майка, бюстгальтер - все застегнуто на пуговицы, брюки застегнуты в поясе, ширинка застегнута на молнию, "трусы на месте". Установлено, что у потерпевшей ничего не похищено. Заключение судебно-медицинской экспертизы гласит: признаки изнасилования отсутствуют, в крови потерпевшей алкоголя не обнаружено. В процессе следствия установлено, что двутавр более 5 лет стоял в том месте, прислоненный к одному из гаражей. Уголовным розыском была проанализирована личность жертвы, ее образ жизни, характер работы, ближайшее окружение. Были отработаны версии о возможной причастности к смерти гражданки Петровой какого-либо из установленных лиц, которые могли быть заинтересованы в ее смерти по тем или иным мотивам. Однако результаты проверок не подтвердили их как в силу зыбкости оснований, так и в силу установленных неопровержимых алиби. Проведенный анализ материалов уголовного дела привел следователя к предположению, что преступником является, вероятно, человек, не знакомый с Петровой, а само событие преступления детерминировано пространственно-временным пересечением.
15.06.1997 г. на гражданку Богданову было совершено нападение с целью изнасилования и возможно последующего убийства. Активное сопротивление потерпевшей и возникшая ситуация возможного вмешательства постороннего (появился прохожий) помешали нападавшему реализовать преступный умысел. Характеристика объективной стороны преступления (асфиксия шеи жертвы руками), поведенческие особенности преступника (напал из засады сзади), а также пространственно-временные составляющие деликтов совпадают (один и тот же район г. Знаменска, время нападения 22 часа 10 минут, в других схожих преступлениях - 22 часа 30 минут и 22 часа 00 минут). Потерпевшая не смогла ничего рассказать о чертах лица преступника, так как он нападал сзади. Она показала, что его рост, вероятно, около 176 см, телосложение среднее, а возраст от 33 до 4О лет. Из протоколов допросов потерпевшей можно сделать вывод о словесных угрозах, произнесенных преступником в момент нападения. В одном случае угроза звучала следующим образом: "Если вякнешь - прирежу", а в другом: "Пойдешь туда, куда я скажу и чтобы не пискнула". Обе угрозы имеют психологически идентичные по силе своей воздейственности ключевые слова: "вякнешь", "пискнешь". Оба эти слова - однопорядковые, не только в культурном смысле, но и психологическом, так как обращены к звуку, а не к действию (в последнем случае было бы сказано "дернешься", "рыпнешься" и т.п.), что отражает установку нападавшего человека. Оба ключевых слова одинаково односложны (например, "не будешь кричать", а просто "вякнешь", "пискнешь"). Психологически интересен еще один факт. Из протоколов допросов потерпевшей явствует, что угроза "если вякнешь прирежу" сопровождалась действиями преступника. Вот слова потерпевшей: "После угроз потащил с тропинки в сторону". Получается действие как бы дополняет недосказанную часть угрозы "пойдешь туда, куда я скажу".
28.06.1997 г. в 4 км от г. Знаменска, в 60 метрах от автотрассы, ведущей к трем населенным пунктам (А.,В.,Н.), обнаружен труп неизвестной женщины. Из протокола осмотра места происшествия: "брюки на трупе застегнуты в поясе и застегнут гульфик. Рубашка застегнута на пуговицы. Бюстгальтер без каких-либо повреждений". По заключению судебно-медицинской экспертизы "смерть наступила от асфиксии посредством удушения руками. Объективных следов насильственного полового акта не найдено". Здесь же эксперт отмечает "кровоизлияние в мягких тканях шеи слева и мелкие округлые кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки". У потерпевшей ничего не похищено, 2 золотых кольца и цепочка находятся на теле жертвы, деньги в дамской сумочке.
Исходя из фактов преступления следователь сделал предположительный вывод: преступник привез жертву на машине, машину водит уверенно, обладает хорошей ориентировкой как водитель по проезжей части, возможно работает водителем автотранспорта, в заброшенные шахты, находящиеся недалеко от места преступления тело жертвы не повез, так как незнаком с данной местностью. Выбор направления привоза жертвы более всего совпадает с направлением передвижения к основному месту жительства преступника, что дало основание предположить местом проживания преступника один из населенных пунктов (А.,В.,Н.), расположенных по трассе дальше.
Возраст всех трех потерпевших находится в диапазоне от 28 до 32 лет, что свидетельствует о выборе преступником в качестве объекта нападения женщин в половозрелом возрасте.
Задание № 2
Изучение личности обвиняемого непосредственно вытекает из закона и является обязательным. Личностный подход с позиций справедливости требует достаточно большого объема свойств обвиняемого по большинству уголовных дел и включает в себя исследование его внутреннего мира: потребностей, побуждений, лежащих в основе поступков (мотивов поведения), общей культуры и отдельных черт характера, эмоционально-волевой сферы, способностей, индивидуальных особенностей интеллектуальной деятельности (восприятия, мышления, памяти).
В рамках уголовного процесса могут быть и должны изучаться не все психологические особенности подозреваемого (обвиняемого), а только имеющие значение для уголовного дела. В большинстве случаев необходимо и достаточно исследовать те свойства личности, которые:
- указывают на закономерность или случайность принятия и реализации решения о преступлении;
- влияют на способность управлять поведением в конкретной ситуации;
- значимы для прогноза опасности рецидива и определения программы коррекционного воздействия.
Психологические особенности личности могут быть по-разному связаны с совершенным преступлением. Одни - играют ведущую роль в выборе преступного способа удовлетворения потребностей или разрешения конфликта (эгоистическая, корыстная направленность личности, неуважение человеческому достоинству, сексуальная распущенность, агрессивность и пр.); Другие - чаще только способствуют совершению преступления при наличии внешней неблагоприятной ситуации (слабоволие, подчиняемость, легкомыслие, низкий уровень интеллектуального развития, болезненное самолюбие, эмоциональная возбудимость, трусость и др.); Третьи - обвиняемого остаются нейтральными по отношению к деянию (интересы лица, совершившего преступление в состоянии аффекта или неосторожное преступление, и пр.).
Дата добавления: 2015-11-26; просмотров: 358 | Нарушение авторских прав