Постановка эксперимента

Все двадцать два субъекта были друзьями или знакомыми автора. Участники не получили никакого вознаграждения. Волнение или новизна участия в эксперименте по изучению мозговой волны сами по себе были достойной наградой.
Субъектам разослали предварительное уведомление с кратким описанием целей и возможных последствий эксперимента. Их попросили не принимать никаких препаратов или алкоголя за 24 часа до встречи, и не использовать любых металлических драгоценностей. (Считалось, что металлические предметы могли бы исказить магнитное поле, таким образом создавая неконтролируемые различия между субъектами).
По прибытии в лабораторию участники были кратко ознакомлены с процедурой и получили ответы на все свои вопросы. Их подключили к монитору ЭЭГ (от переносицы к затылку, медианная линия) и затем предложили прослушать релаксационную запись в течение пяти минут. Смысл релаксационной записи состоял в установке "уровня релаксации" и уменьшения волнения, связанного с экспериментом. Через пять минут наушники сняли, и субъектам было сообщено, что уровень их релаксации оценивается в 5 баллов по шкале от ноля до десяти (0 - крайне напряженное состояние, и 10 - очень расслабленное). Это было базой, которую они должны были использовать для отчета об их уровне релаксации, установившегося после каждой экспозиции КНЧ. Субъектам объявили, что они могут по желанию прекратить опыт в любой момент.
Каждая экспозиция КНЧ состояла из десятисекундных синусоидальных посылок, разделенных 45 - 60-секундными интервалами. Напряжение, поданное на катушку, было равно 3.1 В по переменному току (среднеквадратичное). Катушка находилась на расстоянии 18" перед головами субъектов. Выходы передатчика КНЧ (генератор функции) и монитора мозговой волны подавались непосредственно в компьютер на аналого-цифровую панель, что допускало одновременное отображение на компьютерном мониторе и запись на диск. Частота дискретизации аналого-цифрового преобразователя была установлена в 2000 отсчетов во время всего эксперимента. Это было достаточно, чтобы визуально детектировать разности в 0.1 герц между частотами мозговой волны и КНЧ. Субъектам не сообщали о начале передачи. Однако в конце каждой передачи их просили "отчитаться". Это было их текущим уровнем релаксации на шкале от ноля до десяти. Они также рассказывали о любых испытанных чувствах, что фиксировалось стенографически. Каждому из субъектов предлагалась двадцать одна частота от 6 до 10 герц с дискретом 0.2 герц. Для половины субъектов эти частоты выбирались случайно. Для других субъектов они начинались с 10 герц и уменьшались на 0.2 герц с каждой передачей. Субъектам не говорили о порядке следования частот, которые были им предложены.
После приобретения использовалось матобеспечение, чтобы визуально исследовать когерентность (частотное) и синхронизм (фазовое соотношение) между переданными сигналами КНЧ и наблюдаемыми мозговыми волнами.

Результаты

Экспертиза компьютерных данных показала существенные отличия между субъектами. Некоторые субъекты продемонстрировали синхронизацию (захват) в широком частотном диапазоне, в то время как у других субъектов синхронизации не было вобще. В общем, чаще всего синхронизация происходила на частотах от 8.6 до 10 герц и намного реже - ниже 8.6 герц.
У одного из субъектов синхронизация происходила на всех частотах от 7.4 до 10 герц. У двух субъектов не было синхронизации во всем частотном диапазоне. Так как я не располагал достаточным количеством субъектов для статистической значимости, то я подозреваю, что чувствительность к захвату КНЧ повторяет форму нормальной (колоколообразной) кривой. В то же время у меня нет никаких гипотез, позволяющих предсказать, кто восприимчив и кто нет.
Были полностью очевидными несколько интересных наблюдений. Синхронизация вообще происходила очень быстро... в большинстве случаев в пределах четверти секунды. Если синхронизации не было на конкретной частоте в первую секунду, ее не было вообще. Когда мозг действительно фазировался, то амплитуда мозговых волн возрастала почти вдвое против их нормального размера. Это типично для естественно возбужденных альфа-паттернов (не-КНЧ). На верхних частотах 9-10 герц мозг фазировался с большей готовностью, и поддерживал синхронизацию в течение всей передачи. Поскольку частота была пониженной (ниже 8.6 герц), синхронизация у большинства субъектов встречалась в виде импульсов, вместо того, чтобы быть непрерывной. Например, могла быть немедленная синхронизация в течение двух секунды; затем мозг "боролся" с частотой КНЧ четверть секунды, затем снова синхронизация снова на несколько секунд, и т.д.. Я использую слово "борьба", потому что, похоже, мозг боролся против КНЧ, чтобы сохранить свою собственную частоту. "Борьба" выглядела как низкоамплитудные частоты бета в 15-20-герцевом диапазоне. Возможно, они были чем-то вроде аналитических мыслей, но они не наблюдались, когда частота была в 9-10-герцевом диапазоне. Эта "борьба" становилась более частой по мере понижения частоты, до тех пор, пока синхронизация не исчезала вообще.
Ни один из субъектов не был в состоянии сознательно определять присутствие поля КНЧ. Одна женщина могла каждый раз установить, когда поле включалось или выключалось, но не могла точно сказать о его наличии или отсутствии в любой момент времени. Другими словами, она была в состоянии детектировать изменение в магнитном поле, но не присутствие или отсутствие магнитного поля непосредственно. Она считала, что чувствовала его, потому что оно ухудшало состояние ее синусов. Когда происходила синхронизация, то мозговые волны отставали от посланного КНЧ сигнала. Это было как бы "временем реакции" мозга на волны КНЧ (приблизительно 60-80 миллисекунд). Чтобы исследовать это соотношение, нужен более точный эксперимент.
Словесные отчеты субъектов были разоблачительными. (Имейте в виду, что ни один из субъектов фактически не сказал, что он чувствовал КНЧ). Самые распространенные устные сообщения встречались о частотах 8.6 и 9.6 герц. Часто говорили о еле различимых "покалывающих" ощущениях в пальцах, руках, ногах, зубах и небе. Два субъекта сообщили о "металлическом" вкусе во рту. Один субъект говорил о "тяжести" в груди, а другой - о "тяжести" в желудке. Несколько субъектов также рассказывали об ощущениях при частоте КНЧ от 6 до 7 герц. Что касается этого диапазона, дословно говорили о "звоне" в ушах, "приливах" к лицу, "усталости", "давлении" в груди и "учащении" пульса.
На более низких частотах синхронизация встречалась чаще, когда посылаемые частоты прогрессивно понижались, а не были выбраны случайно. Кажется, что мозг предпочитает постепенное понижение частоты, а не внезапное или резкое изменение частоты. Это, возможно, происходило из-за чрезвычайно короткой продолжительности каждой передачи (10 секунд). Возможно, этот эффект исчез бы, если бы использовалось более длительное время посылок.
Не было никакой значительной корреляции между субъектами, сообщающими об уровне релаксации и частотой КНЧ или возникновением синхронизации. Возможно, это также произошло из-за чрезвычайно малой продолжительности каждой передачи.

Дата добавления: 2015-11-26