Читайте также:
|
Кому: Савеловский районный суд Москвы
125047, Москва, ул. Бутырский Вал, 7
Тел. 250-5847
Заявитель: ФИО
Адрес:
Тел:
Ответчик1: 4 отдел ДПС ГИБДД Москвы
123007, Москва, Проектируемый пр-д 5489, 6
Тел. 945-2165
Ответчик2: Министерство финансов РФ
103097, Москва, ул. Ильинка, 9
3е лицо: инспектор ДПС Комбаров А.М.
3е лицо: инспектор ДПС Шеметов Д.Д.
3е лицо: зам.начальника Кириллин В.В.
Все из 4 отдела ДПС ГИБДД Москвы
123007, Москва, Проектируемый пр-д 5489, 6
Тел. 945-2165
Сумму иска: 522989руб
Госпошлина: 300руб
Исковое заявление
на возмещение ущерба от невыдачи вовремя водительского удостоверения
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №6/8 от 01.07.96 в случае предъявления иска непосредственно к государственному органу суд привлекает в качестве ответчика по делу Министерство Финансов.
27.11.05 у меня было изъято водительское удостоверение (далее ВУ) инспектором 4ОДПС и выдано временное разрешение (далее ВР) с записью на нем, что оно действительно до вступления постановления в законную силу (прошу суд запросить в дело из 4ОДПС мое ВР). 06.12.05 постановлением мировой судьи с\у №78 Клепиковой Е.Н. я был лишен права управления транспортным средством сроком на 1 месяц. 16.01.06 определением судьи Демидовой Э.Э. Савеловского районного суда решение мирового судьи было оставлено без изменений. Как законопослушный гражданин я 31день исполнял решение суда и ходил ПЕШКОМ.
18.02.06 я обратился в 4ОДПС к сотрудникам милиции Шеметову Д.Д. и Комбарову А.М. с просьбой выдать мне мое ВУ в связи с окончанием срока лишения, предъявив паспорт и все решения судов. Сотрудники милиции путем обмана забрали мое недействительное ВР и заявили мне, что срок лишения согласно ст.32.7 КОАП начинается со дня сдачи временного разрешения и посоветовали придти через месяц. Я с этим не согласился и чтобы разрешить конфликт обратился к зам.начальнику 4ОДПС Кириллину В.В. Он так же поддержал своих сотрудников и посоветовал мне придти 26.02.06, поскольку по его мнению все решения судов вступают в законную силу через 10дней после вынесения, следовательно, срок лишения 30дней у меня начинает течь лишь с 26.01.06.
От такого безобразного поведения сотрудников милиции я пришел в ярость и получил сильнейший нервный стресс. Поскольку вышестоящих начальников в субботу 18.02.06 не было, я тут же написал на имя начальника 4ОДПС Заявление на выдачу ВУ и Жалобу на сотрудников милиции, зарегистрировав их в канцелярии (прошу суд запросить их в дело из 4ОДПС). Так же я отнес заявление в Савеловскую прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело на вышеуказанных сотрудников милиции 4ОДПС из-за превышенияими должностных полномочий (прошу суд запросить его в дело из Савеловской прокуратуры).
Только 18.03.06 сотрудники 4ОДПС вернули мне мое ВУ по распоряжению начальника Рязанова А.В., который прислал письмо с объяснениями действий своих подчиненных как правомерных. Считаю, что своими действиями сотрудники 4ОДПС нарушили мои права как водителя и незаконно лишили меня права управлять своим автомобилем сроком на 1 месяц без решения суда, Поясняю:
Согласно ч3. ст.27.10 КОАП у водителя изымается ВУ до вынесения постановления об АПН. Постановление в отношении меня было вынесено 06.12.05, следовательно, начиная с 06.12.05 я имею полное право получить обратно свое ВУ независимо от решения суда, пока оно не вступило в силу.
Согласно ч3. ст.27.10 КОАП водителю выдается временное разрешение до вступления постановления в законную силу. Поскольку я обжаловал постановление и согласно ст.209 ГПК и ст.31.1 КОАП определение суда второй инстанции вступает в силу немедленно, мое временное разрешение было действительно до 16.01.06г, когда Савеловский суд оставил решение мирового судьи без изменений.
Согласно ч.1 ст.32.6 и ч.1 ст.32.5 КОАП сотрудники 4ОДПС в качестве обеспечения выполнения решения Савеловского суда должны были изъять у меня только водительское удостоверение (замечу, что согласно КОАП временное разрешение изъятию не подлежит, поскольку оно перестает быть действительным, при этом в решении Савеловского суда ни слова не сказано, что я должен сдать ВР).
Согласно ч.4 ст.32.6 КОАП после окончания срока лишения – все, что было изъято у водителя, т.е. ВУ и ВР подлежит возврату водителю. Мне сотрудники 4ОДПС вернули только ВУ и отказали в возврате ВР.
Согласно ч.1 ст.32.7 КОАП течение срока лишения начинается со дня вступления постановления в силу, т.е. 16.01.06 я обязан был сдать свое ВУ в 4ОДПС в день вступления постановления в законную силу.
Согласно ч.2 ст.32.7 КОАП в случае моего уклонения от сдачи ВУ срок лишения прерывается и начинается со дня изъятия ВУ (но никак не ВР как думают многие судьи и начальники ДПС, поскольку после вступления решения суда в законную силу оно становится НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ и представляет собой обычную туалетную бумагу, которой можно подтереться). Однако, ВУ из 4ОДПС я не забирал, поэтому от сдачи ВУ в ОВД я не уклонялся, а ВР я сдавать вообще не обязан, именно поэтому мой срок лишения закончился 16.02.06, а не как утверждают сотрудники 4ОДПС - 18.03.06г. Таким образом, по вине сотрудников 4ОДПС я 30дней ходил пешком, вместо того чтобы ездить на своем автомобиле.
31.03.06 я подал заявление в Савеловский суд Москвы согласно главе 25 ГПК РФ. Определением федерального судьи Савеловского районного суда Москвы Меншутиной Е.Л. от 17.04.06 моя жалоба на действия должностных лиц была оставлена без движения предложив мне до 11.05.06 конкретизировать права, которые нарушаются в настоящем времени, поскольку ВУ к тому времени мне уже вернули. Определением судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда в составе председательствующего судьи Вишняковой Н.Е. от 04.07.06 определение судьи Менщутиной Е.Л. было оставлено без изменения, а моя частная жалоба без удовлетворения (прошу суд запросить в дело все мои предыдущие доказательства, которые я посылал в Савеловский суд по этому делу). Общая исковая давность составляет 3года, поэтому я обращаюсь с настоящим иском к 4 ОДПС.
Любая компенсация должна соответствовать уровню жизни. Москва является одним их самых дорогих городов Европы, стоимость 1 квадратного метра жилья уже достигло 5.000евро, поэтому компенсация должна быть европейского уровня по московским ценам.
Вместо того чтобы каждый день ездить на своей машине с кондиционером я вынужден был ездить в душном общественном транспорте. Это приносило мне каждый день моральные страдания. Я оцениваю стоимость компенсации морального ущерба 1 дня «хождения пешком» в 500евро, следовательно за 30дней я оцениваю свой моральный ущерб в 15.000евро по курсу ЦБ РФ. На день написания иска курс ЦБРФ 1евро=34.5руб, следовательно я оцениваю свой моральный ущерб в 517500руб (я намеренно пишу все цены в Евро, чтобы в случае нарушения судьей п.1 ст.6 Европейской конвенции подать жалобу в Страсбургский суд).
После работы по пути домой ОБЫЧНО я подвожу людей, занимаясь частным извозом на своей машине, чтобы только окупить бензин. Средняя стоимость 1 поездки по Москве составляет около 100руб, следовательно за 30дней хождения пешком моя недополученная прибыль составляет 3000руб. В качестве доказательства суммы в 100руб предлагаю ответчику или суду прокатиться со мной по Москве.
На общественный транспорт мной было потрачено 2133руб (оригиналы чеков прилагаются). Общие судебные расходы на почтовые отправления по делу составляют 36руб (12руб иск в суд, 12руб жалоба на прокуратуру, 12руб повторная жалоба в суд), а на отправление этого искового заявления мной было потрачено 20руб на почтовые расходы. На основании вышеизложенного:
ПРОШУ
1. Признать действия 4 отдела ДПС, выразившихся в изъятии у меня 18.02.06 моего временного удостоверения на право управления – незаконными.
2. Признать действия 4 отдела ДПС, выразившихся в невыдаче мне 18.02.06 по моему требованию водительского удостоверения в связи с окончанием срока лишения – незаконными.
3. Признать действия 4 отдела ДПС, выразившихся в отказе вернуть мне 18.03.06 по моему требованию временное удостоверение на право управления – незаконными.
4. Взыскать с МинФин в мою пользу возмещение морального ущерба в размере 517500руб.
5. Взыскать с МинФин в мою пользу возмещение недополученной прибыли в размере 3000руб.
6. Взыскать с МинФин в мою пользу возмещение расходов на общественный транспорт в размере 2133руб.
7. Взыскать с МинФин в мою пользу возмещение госпошлины в размере 300руб.
8. Взыскать с МинФин в мою пользу возмещение судебных расходов 56руб на почтовые отправления.
9. Рассмотреть иск без моего присутствия и выслать решения суда заказным письмом.
Приложение:
1. Квитанция на почтовое отправление
2. Квитанции на общественный транспорт и копии для ответчиков
3. Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
4. Копия искового заявления для ответчиков
ФИО 7 марта 2007
Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 106 | Нарушение авторских прав