Читайте также:
|
Прежде всего, необходимо отметить, что датировка бумаги и датировка документа или книги - совсем не одно и то же и не обязательно совпадают. Документ или книга датируются по совокупности палеографических примет (бумага, почерк, украшения, переплет, собственно состав и содержание текста книги, различные видны записей на ней и др.). Впрочем, как правило, именно бумага дает документу или книге наиболее точную и хронологически узкую датировку: ведь рукопись не может быть создана ранее даты производства бумаги, на которой эта книга написана.
Работа по установлению даты производства бумаги требует от исследователя постоянного и неослабного внимания на каждом из следующих этапов.
1. Нахождение, первичное распознавание (установление типа) водяного знака на листах книги. Перед исследователем встает задача представить во всех деталях, как выглядел знак на листе бумажной формы (причем лист бумажной формы, как уже было сказано, может быть разделен на несколько листов реальной книги). Для этого нужно обратиться к выявлению тетрадей в составе книжного блока и парных (связанных друг с другом) листов в составе тетрадей, ведь парные листы в тетради, без сомнения, принадлежат к одному листу бумажной формы. В книгах формата «в лист» на парных листах надо искать филигрань (в центре одного листа) и контрамарку (в центре другого листа); в книгах формата «в четвертую долю листа» на каждом из парных листов окажутся половинки филиграни и нужно будет искать соответствующий этим парным листам парные листы с контрамаркой и т.д. Найти парные листы в тетради не всегда просто: например, для книг в 4° со «стандартными» тетрадями, состоящими из восьми листов, половинка филиграни может оказаться на ближайших 15 листах к интересующему вас листу, т.е. парой листу 134 может оказаться любой лист со 127 по 141. Ситуация дополнительно осложняется в связи с тем, что в кириллических рукописях чаще нумеровались тетради, чем листы. Номер тетради (сигнатура), как правило, помещался в центре нижнего поля первого листа тетради.
Для облегчения поиска парного листа в рукописи с полными восьмилистными тетрадями, имеющими последовательно нумерованные листы, Л.П. Жуковской3 составлены следующие таблицы:
Таб. 1
1-8 2-7 3-6 4-5
Таб. 2
2-9 3-8 4-7 5-6
Таб. 3
3-0 4-9 5-8 6-7
Таб. 4
4-1 5-0 6-9 7-8
Таб. 5
5-2 6-1 7-0 8-9
Таб. 6
6-3 7-2 8-1 9-0
Таб. 7
7-4 8-3 9-2 0-1
Таб. 8
8-5 9-4 0-3 1-2
Таб. 9
9-6 0-5 1-4 2-3
Таб. 0
0-7 1-6 2-5 3-4
Номер таблицы соответствует цифре, на которую заканчивается номер первого листа тетради4. Например, таб. 5 подходит для любой восьмилистной тетради, начинающейся с листа 5, 15,25,35,…,105,115,125... 205 и т.д., т.е. любой восьмилистной тетради, номер первого листа которой кончается цифрой «5». Цифры от 1 до 0 в самих таблицах обозначают цифру единиц в порядковом номере листа книги. Например, согласно таб. 5 в тетради с порядковыми номерами листов 5-12 парными будут 5-й и 12-й листы, 6-й и 11-й, 7-й и 10-й, 8-й и 9-й. В тетради с листами 55-62 парными листами будут следующие (через косую черту): 55/62, 56/61, 57/60, 58/59. Приведенные таблицы подходят для книг любых форматов с восьмилистными тетрадями, особенно в тех (достаточно частых) случаях, когда «на глаз» определить парные листы в тетради не удается.
Обратите внимание, что необходимо просмотреть все литы книги и выявить все виды знаков, встречающихся на бумаге данного книжного памятника. В результате вы должны получить своеобразный «указатель филиграней» по всем листам данной книги. Нахождение и первичное прочтение филиграни - один из самых трудоемких и сложных этапов, поскольку водяные знаки на бумаге оказываются закрыты текстом (рукописным или печатным) книги; часто распознавание филиграни осложняется плохим состоянием бумаги (разрыхлением, потемнением, загрязнением и т.п.), увидеть знак мешают следы от затеков сырости, пятна от воска, жира, лампадного масла и т.п. Наконец, в книге малых форматов филигрань «уходит в корешок» или оказывается разделенной на мелкие части, и исследователю иногда приходится «узнавать» тип филиграни по сравнительно небольшому ее фрагменту. Между тем, от правильного «узнавания» и первичного прочтения типа знака зависит успех всей дальнейшей работы по датировке бумаги.
Особое внимание нужно обращать также на расположение и размеры понтюзо и вержеров. Естественно, что у листов книги, являющихся частью одного и того же листа бумажной формы, размеры понтюзо и вержеров (для понтюзо измеряется расстояние между двумя линиями, для вержеров - количество линий в одном сантиметре или ширина 10 линий и 10 промежутков) должны совпадать. Наибольшую сложность представляют книги малых форматов (начиная с 16°) и книги, в тетрадях которых перемешаны листы близких сортов бумаги (со сходными или близкими филигранями).
2. Получение изображения (калькирование, выполнение прориси, фотографирование и т.д.) выявленного знака.
Заложив закладкой (или отметив иным способом) листы книги, принадлежащие к одному листу бумажной формы, нужно выбрать листы, дающие наиболее четкое изображение деталей филиграни и тем или иным способом скопировать эти детали, а также фрагмент сетки вержеров и понтюзо. Следует обязательно скопировать филигрань (или ее фрагмент) вместе с ближайшими к ней линиями понтюзо.
3. Окончательное прочтение знака по полученному изображению. Из изображений, полученных с различных листов книги, собирается одно изображение, передающее вид филиграни, а также контрамарки, ближайших к ним линий понтюзо и небольшого фрагмента сетки вержеров (эта сетка передается в виде рисок на одной из линии понтюзо с возможно точным соблюдением интервала между вержерами). Помните, что в книгах форматов 8° и меньших некоторые фрагменты филиграни, как правило, оказываются утраченными, поэтому собрать полное изображение знака практически невозможно.
4. Составление словесного описания полученного водяного знака и контрамарки. На этом этапе исследователь должен классифицировать имеющийся знак по схеме: тип, класс, разряд, группа, подгруппа, вид, разновидность, вариант. При этом под типом понимается совокупность изображений, объединяемых общностью содержания (арбалет, кувшин, якорь и т.д.). Тип состоит из нескольких классов, отличающихся друг от друга композиционным построением знака (щит, щит в картуше, щит на подножии и т.д.; рука в перчатке, рука с манжетом, рука с цветком и т.д.). По общности графического построения изображения (в том числе в зависимости от использования тех или иных литер) каждый класс разделяется на несколько разрядов, разряды - на несколько групп, группы - на несколько подгрупп. Конечным звеном классификации чаще всего является вид, т.е. такое изображение, для характеристики которого уже недостаточно только графических признаков, но желательны и метрические (т.е. точные размеры знака, размеры вержеров и понтюзо)5. Изображения, представленные в альбомах филиграней, как правило, отражают именно виды филиграней. Количество подразделений в каждом случае индивидуально и зависит от количества видов в рамках данного типа филиграни: например, для филиграни XIV-XV вв. «единорог» достаточно цепочки «тип-класс-разряд-вид», а чрезвычайно популярные и частые водяные знаки XVII в. «кувшинчик», «голова шута» или «герб Амстердама» потребуют использования всех описанных выше градаций. В то же время не следует чрезмерно увлекаться «классифицированием» филиграней. Описанная выше модель имеет прикладное значение. Чем точнее она описывает мелкие детали распространенных водяных знаков, тем легче будет отыскать данное изображение в альбомах филиграней, построенных по аналогичной модели.
5. Поиск изображения в альбомах филиграней, сопоставление определяемого знака с найденными изображениями филиграней. При проведении сопоставления нужно опираться на составленное ранее словесное описание (классификацию), спускаясь вниз от более общих характеристик (тип) к мелким деталям (подгруппа и, при определенной удаче, вид).
6. Установление соотношений определяемого знака с найденными в альбомах филиграней. Этот этап вызывает наибольшее количество терминологических споров среди ученых. При составлении научного описания рукописей рекомендуется использовать градацию степеней сопоставления филиграней, предложенную А.А. Амосовым, как наиболее логичную и полную из существующих на сегодняшний день. Ученый выделял следующие степени сопоставления (от меньшей к большей): аналогия, подобие, сходство, близость, тождество.
У аналогичных знаков совпадают лишь общие очертания рисунка и имеются расхождения в размерах и существенных деталях. Такие знаки (в соответствии с предложенной выше классификацией) принадлежат к разным классам одного типа.
У подобных знаков более или менее совпадают размеры и существенные части рисунка, но имеются значительные расхождения в более мелких деталях. Такие знаки принадлежат к разным группам одного класса.
У сходных знаков совпадает композиция рисунка и большинство деталей изображения, однако, некоторые детали различаются. Такие филиграни принадлежали к разным формам, использовавшимся на одной мельнице в разные, хотя и близкие, временные интервалы, и являются видами данного типа знака. В связи с тем, что в научный оборот, по самым оптимистическим оценкам, пока введено только не более 25% от числа существующих филиграней, именно с этой степенью сопоставления искомого водяного знака и изображения в альбоме исследователю приходится сталкиваться наиболее часто. Нередки и случаи, когда датировка бумаги производится на основании подобия или даже аналогии двух водяных знаков. Дело в том, что классификация филиграни очень субъективна и зависит от навыков, опыта и кругозора конкретного исследователя.
Близкие знаки тождественны в деталях, но имеют небольшие расхождения в линейных размерах и расположении на сетке вержеров и понтюзо. Такие знаки принадлежали к разным формам, использовавшимся на одной бумажной мельнице одновременно, и являются разновидностями данного вида знака.
Наконец (редчайший случай!), знаки считаются тождественными при полном совпадении контуров искомого знака и расположения его на сетке понтюзо и вержеров с найденным в альбоме. Тождественные знаки принадлежат к одной черпальной форме.
К вариантам одного вида относятся и две филиграни, принадлежащие к одной черпальной форме, но отлитые в разное время (в начале и в конце периода использования данной формы). При этом знак на бумаге, отлитой в форме, срок использования которой подходил к концу, может быть сильно деформирован по сравнению со знаком на бумаге, отлитой в той же форме в начале срока ее использования. Таким образом, оба эти знака не будут тождественными, оставаясь вариантами одного и того же вида. Впрочем, на практике понять, что два таких знака являются вариантами одного вида, очень сложно и чаще такие знаки будут отнесены к разным видам одного типа или, в лучшем случае, к разновидностям одного вида.
Четкое следование этой классификации поможет вам максимально точно передать степень соответствия найденного вами водяного знака имеющемуся в альбоме филиграней рисунку (например, «знак аналогичен, подобен, сходен, близок или тождественен знаку № X по альбоме ZZ»; или, по-другому, «наш знак относится к типу, классу, виду знака № X, является разновидностью или вариантом знака № X по альбому ZZ»). Не забудьте только четко описать принятую вами градацию степеней соответствия в предисловии к каталогу описаний, чтобы исследователи, привыкшие к иным классификациям, адекватно поняли вашу датировку бумаги.
Для примера сравним следующую филигрань, найденную на припереплетных листах экземпляра московского издания Триоди цветной (03.1670 г.) и наиболее «похожую» на нее прорись из альбома ТВ. Диановой.
Очевидно, что у этих знаков совпадает композиция рисунка и большинство деталей изображения, однако некоторые детали (форма носа, шарик в центре колпака, окружность воротника) различаются. Поэтому наиболее осторожный в выводах исследователь определит соотношение нашей филиграни и прориси в альбоме как сходство (в описании это будет выглядеть следующим образом: «знак "Голова шута с 7 бубенцами" на л. I - сходен со знаком: Дианова. "Голова шута". № 461. - 1662-1666 гг.» или «знак "Голова шута с 7 бубенцами" на л. I является видом знака: Дианова. "Голова шута ". № 461 - 1662-1666 гг.). Впрочем, вполне обоснованной представляется и иная точка зрения: наш знак является разновидностью (или даже вариантом) указанного знака по альбому Т.В. Диановой. Действительно, у знаков совпадает не только композиция и большинство деталей, но и линейные размеры. При этом, если взглянуть на второй слева бубенчик на воротнике шута, не останется никаких сомнений в том, что наш знак сильно деформирован по сравнению с прорисью. Деформация хорошо объясняет изменение формы носа и окружности воротника шута, и утрату шарика на колпаке. Таким образом, с учетом показателя залежности данная бумага может быть датирована 1660-ми - началом 1670-х гг. (причем, имея в виду деформацию знака, скорее следует говорить о второй половине 1660-х - начале 1670-х гг.). Эта дата не противоречит датировке переплета, полученной из анализа всех прочих датирующих признаков: временем, близким ко времени издания книги (т.е. нач. 1670-х гг.).
Стоит также помнить, что по мере совершенствования технологии рисунок водяного знака усложнялся, а сам знак становился меньше. Поэтому, как правило, из ряда знаков одного типа более поздние виды меньше по размеру и имеют более сложный рисунок. Но, естественно, из этого правила известно множество исключений!
Ниже приведены краткие сведения о филигранях, наиболее часто встречающихся в русских по происхождению книгах и документах разного времени. Нужно подчеркнуть, что почти каждому из упоминаемых ниже водяных знаков посвящены специальные исследования в отечественной или (чаще) европейской историографии. В пяти-шести строках просто невозможно сконцентрировать всю накопленную учеными информацию о времени существования того или иного знака и местах производства бумаги с этим знаком. Филиграни наиболее популярных у покупателя сортов бумаги повторялись другими производителями, стремящимися не упустить выгоды, а иногда становились просто символом формата или сорта бумаги (например, филигрань «виноград» или «две башни»).
Многие водяные знаки существовали три-четыре столетия и за это время использовались бумажными мельницами ряда стран. Типы филиграней на ранней бумаге (XIV-XVI вв.) только перечисляются, для самых распространенных сортов бумаги XVII в. сначала указывается узкий период максимального распространения данного знака в русских книгах, затем - широкие хронологические рамки существования этого знака вообще, не только в русских источниках, а также называются основные страны, где делали бумагу с этой филигранью. Естественно, что почти для каждой филиграни имеются оговорки или исключения. Разрешение каждой конкретной проблемы возможно только при обращении к альбому филиграней и, чаще всего, не одному.
Приведенные ниже сведения о филигранях разбиты по векам, внутри каждого века сначала более подробно описываются наиболее часто встречающиеся в данное время типы филиграней, затем перечисляются остальные (но, естественно, не все, а только очень немногие!) типы водяных знаков.
Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 64 | Нарушение авторских прав