Рецензия на фильм Тарас Бульба

Фильм «Тарас Бульба» произвел настолько неожиданный эффект, что обсуждать стоит уже не столько сам фильм, сколько резонанс, им порожденный. Но о фильме тоже расскажу.

Претензий к качеству фильма почти нет. Актеры не просто вжились в свои роли, они стали теми, кого играли. Операторская работа на высшем уровне, если не считать акцентирования внимания на крупных планах при нанесении травм и увечий. Впрочем, это лишь вопрос восприятия. Понравилось отсутствие «летающих предметов» в стиле «Матрицы» или «Турецкого гамбита». Про сценарий говорить нечего, Владимир Бортко уже показал себя в экранизациях таких произведений классиков, как «Собачье сердце» Булгакова и «Идиот» Достоевского. Книга, попавшая в руки Бортко, в качестве не теряет, потому что надо любить книгу, чтоб так снять по ней фильм. Единственный заметный минус фильма – массовка. Временами она дерется совсем лениво, слава Богу, что на заднем плане, и это не так уж бросается в глаза. Фильм получился почти идеальный, но он породил странный парадокс.

Казалось бы, такое классическое произведение как «Тарас Бульба», его все читали как минимум один раз в школе. И ни у кого претензий не возникало. Однако стоило появиться фильму, так тут же поднялась волна возмущений, нашлось множество специалистов по Гоголю, и началась русофобская истерика. «Как? Вы посмели сказать, что украинцы и русские – один народ?

Вы называете нашу самостийну и ридну Украину русской землей? Ужас!» Вобщем, практика показала, что «Тарас Бульба» - кость поперек горла тем, кто столько лет кропотливо переписывал историю и вдруг, напоролся на подводный камень. Дело в том, что у истории автора нет, её можно переиначивать как угодно, а Николая Васильевича Гоголя не смогла вымарать даже советская цензура. И главная «беда» в том, что обвинить-то в имперских замашках некого. Гоголь честно указал на то, на что так старательно закрывают глаза себе и другим некоторые «товарищи»: у России и Украины общая история, общее прошлое. Но книжка лежит себе, и никого не трогает, а фильм – говорит и показывает. О таких немодных нынче вещах, как о православии, единстве народов, да и явление предательства выставил в неприглядном виде, ай-яй-яй! Как говорил товарищ Ленин: «Важнейшим из искусств для нас является кино».

Тема отношений России и Украины, конечно, плодотворная, но мы здесь обсуждаем кино. Итак, все возникающие претензии к фильму можно назвать бессильной злобой, потому как Владимир Бортко постарался снять фильм максимально достоверно, и если у кого возникают вопросы о некоторых несоответствиях, то их следует адресовать «Тарасу Бульбе» 1962 года, снятому американцами. Там от Гоголя осталось только название. А фильм Бортко тем и провокационный, что уж слишком много у Николая Васильевича в книге написано неприятных для некоторых идеологов вещей. Бытует кстати мнение, что лента «Тарас Бульба» - это госзаказ, и её премьеру перенесли на полгода лишь по причине 200-летия Гоголя. Ну что сказать, если это действительно госзаказ, то я снимаю шляпу. Надо снимать побольше таких госзаказов – качественных, не излагающих мысль в лоб, а стимулирующих к тому, чтобы эта мысль сама пришла человеку в голову. Почему-то вспомнился в качестве отрицательного примера «Олимпус Инферно»…

Особо стоит отметить, что «Тарас Бульба» - это уже вторая удача телеканала «Россия».

Первой был фильм «Стиляги», оказавшийся на голову выше своего соперника – «Обитаемого острова». Еще одна хорошая картина от этого производителя, и телеканал «Россия» будет своего рода знаком качества. А что до недостатков, то их можно найти где угодно, было бы желание. Мне, например, в «Тарасе Бульбе» не понравилась концовка, где Бортко пошел против общего принципа фильма, и вставил-таки блок надрывных и пафосных речей про «Русь-матушку». Это должно быть, но не с таким же фанатизмом и не в таком количестве. Для полного антуража в кадре не хватало только Безрукова, целующегося взасос с березой, и Джигурды, который громко и хриплым голосом орёт про любовь к родине. И чем громче крикнет, тем, соответственно, сильнее любовь проявил. Надо полагать, что такие примитивные моменты были вставлены для «приемной комиссии», состоящей из госчиновников, а потому в принципе не способной мыслить образно. Зато под крики ура-патриотизма чинуши наверняка пооргазмировали, и им сразу стало ясно, на что потрачены 25 миллионов долларов. Вобщем, если бы не этот момент, то критикам и псевдоэстетам вообще не к чему было бы прицепиться.

Вобщем, фильм превзошел все ожидания, смотреть его нужно, и более того, раз уж это госзаказ, то нужно его выкладывать в Интернет в свободном доступе. Приятного вам просмотра.

• рецензия Аргументированный критический отзыв, чаще всего, о произведении литературы, искусства.

ФУТБОЛЬНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 21.05.2001

Палачев «казнил» «Газовик» Шесть тысяч болельщиков собрал на трибунах «Динамо» матч оренбургского «Газовика» с лидером екатеринбургским «Газовиком». Гости, фавориты сезона, не показали ничего выдающегося: крепкая, хорошо сбалансированная команда, но не более. Игра получилась равная, но дважды решения судьи взорвали трибуны. В первом тайме пермский арбитр Д. Терехов усмотрел пенальти во время воздушной дуэли защитника «Газовика» Владимира Афанасьева с форвардом екатеринбуржцев. Но затем, под давлением футболистов и трибун отменил его. Случай крайне редкий даже для России, где о судейском беспределе уже устали писать. Во втором тайме защитники «Газовика» все же нарвались на неприятность. И «скосили» нападающего гостей на линии штрафной. Игорь Палачев в полном соответствии со своей фамилией привел приговор арбитра в действие. Бросок голкипера оренбуржцев Дениса Меркулова, угадавшего направление удара, только подчеркнул безнадежность надежд болельщиков. Тут же по беговым дорожкам градом застучали пустые пластиковые бутылки. Их метали разъяренные поклонники «Газовика». К счастью, никто не пострадал, а клубу придется заплатить штраф за бесчинства зрителей. «Носта» на родном стадионе «Металлург» без проблем разобралась с ФК «Березники» 2:0. Два мяча записал на свой счет Сергей Семенов. Могли новотройчане забить и больше, но не повезло. В среду, 23 мая в Новотроицке «Носта» принимает «Уралмаш». Это будет центральный матч тура. А «Газовик» в Оренбурге сыграет против «Березников». (Второй дивизион подгруппа «Урал»).

• обозрение - Результат сквозного наблюдения определенных явлений и процессов и их публичный анализ - спортивные соревнования, политика, предвыборная кампания...

• Ну, и о поэзии все-таки надо когда-нибудь уже поговорить. Не все же только о суете и прозе нашей жизни. Не все же о грязных сугробах, о ледяных тротуарах, об уксусно-кислой городской и общественной атмосфере или о том, чье металлическое, с привкусом ржавчины имя не может не вспомниться в первых числах марта. А если не вспомнишь сам, то тебе непременно его напомнят.

• А мне вот захотелось о другом. Совсем о другом. О том, например, как именно 5 марта 198* года (число, понятно почему, запомнилось, а год - лишь приблизительно), я посетил квартирное чтение поэта К., куда меня пригласили хозяева дома, милейшие П. и М.

• О поэте К. и его поэтическом творчестве я уже имел некоторое представление. Из нескольких прочитанных мною его стихотворений я знал, что К. является носителем и выразителем некоторого набора очень правильных, бесспорно благородных идей и мыслей, выраженных регулярным метром, украшенным довольно точной рифмовкой. Одним словом, никаких искрометностей я не ждал, но не мог отказать симпатичнейшим и бескорыстно энтузиастическим хозяевам дома.

• В общем, я пошел.

• Усадили меня довольно далеко от дверей - между подоконником и столиком с аквариумом. Об этих деталях я упоминаю не просто так, ради красного художественного словца, - они, вроде как чеховское "ружье", чуть позже непременно выстрелят, хотя и не залпом, а поочередно. Имейте терпение.

• Все расселись, поэт достал из портфеля много бумажек и принялся читать их вслух. Я, повторяю, и без того не ждал от этого чтения ничего особо духоподъемного, но действительность, как говорится, превзошла. Читал он мерно, чтобы не сказать монотонно, безнадежно тоскливо, с виноватыми, почему-то, интонациями подростка, застуканного завучем в процессе курения в уборной.

• Кстати о курении. Мне с первых же тактов мучительно захотелось курить. А это с давних пор служит для меня безошибочным критерием в художественной оценке концерта, спектакля, кинофильма, литературного чтения. Но сидел я, как было сказано, далеко от дверей, поэтому о "выйти покурить" и речи быть не могло.

• Я страдал.

• Вначале я пытался развлечься собственно поэзией. Когда прозвучали строчки "И ты тогда сказала мне, Что в этом мире мы одне", я стал думать, сообщить или не сообщить автору после чтения или, еще лучше, в перерыве, который к моей радости все же был торжественно обещан, но не исполнен, что если ему угодно щегольнуть дореволюционной грамотностью, то не мешало бы знать, что "одне" - это, вообще-то говоря, множественное число женского рода. И что по этой причине лирический герой стихотворения выходит вроде как женщиной, то есть является не героем, а героиней. Что входит в явное противоречие с соседствующими строками того же стихотворения, где он выступает в роли все же мужчины. По крайней мере в грамматическом смысле: "А я тогда сказал тебе, что та-та-та-та-та (не помню) судьбе". Решил я все же ничего ему не говорить. Зачем обижать человека? Но недолго пришлось мне забавляться непредусмотренной автором андрогинностью его лирического героя. Дальше опять пошло все грамматически дистиллированно, а поэтому окончательно скучно.

• И я страдал.

• Недолго, впрочем. Сидел я, как было сказано, около окна. Квартира находилась на первом этаже. Форточка была раскрыта. Окно выходило во двор. А во дворе располагался склад винного магазина. В какой-то момент прозвучал спасительный звук автомобильного мотора, и во двор въехал грузовик с товаром. Двое бодрых рабочих принялись разгружать ящики с вином, и я некоторое время вдыхал воздух самой жизни, которая, по словам Хармса, всегда побеждает смерть неизвестным науке способом. Жесткий, мужественный ритм, с каким разгружаемые ящики плюхались на землю, счастливым образом совпадал с ритмом поэтических строк, а сопутствующие речи грузчиков, своей лексикой и фразеологией резко контрастировавшие с тем, что звучало из уст вдохновенного стихотворца, произносившего что-то об "осиных талиях бокалов", напоминали о том, что есть еще на свете и что-то живое. Но и это счастье прошло, как с белых яблонь дым, а поэт все читал и читал. Время от времени он, подлец, спрашивал со специальной улыбкой: "Вы не очень устали?" - и, не дождавшись ответа, продолжал.

• Ну, что тут делать? Делать нечего. И я направил свое внимание на аквариум с рыбками. Видимо, зря я не сделал этого раньше, ибо происходившее в аквариуме впечатляло своим нешуточным драматизмом. Среди трех-четырех рыбок, явно глухих к поэтическому искусству и поэтому лениво и неритмично бороздивших не слишком бескрайние просторы аквариума, была одна, резко выделявшаяся среди товарок явно нестандартным поведением. Она буквально металась, как какая-нибудь Катерина из "Грозы", ударяясь время от времени о стеклянные стенки, и не находила себе покоя. Я стал следить за ней, мучаясь от невозможности чем-нибудь ей помочь. Неужели на нее так действуют стихи поэта К., глупо размышлял я, а она металась в тихих водах аквариума все яростнее и самозабвеннее. Когда же поэт произнес золотые слова "ну, и последнее", рыбка разогналась изо всех сил и в пароксизме вселенского отчаяния со всего маха треснулась буйной головой об стенку. После этого ее бездыханное тельце медленно и печально развернулось животиком вверх и стало торжественно, как флаг, вздыматься вверх, достигнув поверхности ровно в тот момент, когда поэт закончил-таки читать стихи.

• Все, кроме несчастной, не в меру чувствительной рыбки, остались живы, и в целом, опять же не считая этой невинной жертвы, о которой я не стал сообщать хозяевам (зачем их расстраивать до поры до времени, сами пусть увидят), все закончилось благополучно.

• Из последних сил симулируя искренность, я поздравил поэта с заслуженным успехом. А потом все-таки не удержался и сказал ему про "одне". Он слегка надулся и принялся спорить. Я, и без того чувствуя себя виноватым в мелочности и невоздержанности и досадуя, что вообще завел этот разговор, не стал сильно настаивать на своей правоте.

• А день этот мне запомнился во всех деталях. Спасибо за это товарищу С., благодаря которому я запомнил дату, счастливо совпавшую с датой его безвременной кончины. Спасибо поэту К., так и не сумевшему истребить до конца моей любви к поэзии, милейшим хозяевам дома П. и М., усадившим меня между подоконником и аквариумом, бодрым грузчикам винного магазина - носителям живого великорусского языка. Отдельное спасибо безымянной аквариумной рыбке, чья безграничная и в буквальном смысле жертвенная любовь к поэтическому слову навсегда пребудет мне укором и уроком. Спасибо также терпеливому и благосклонному читателю, который не станет ворчать и сетовать на легкомысленность и общественную малозначимость этого текста. Спасибо всем.

• Лев Рубинштейн

•

---

Дата добавления: 2015-12-08