Читайте также:
|
(по А.Х. Саидову)
Г., Париж, 1-ый Международный конгресс сравнительного права.
Значение:
- поставлены основные проблемы данной отрасли знания
- сформированы общие исходные представления о сравнительном праве
Участие - ведущие компаративисты мира. (Р.Салейль - один из организаторов, говорил о необходимости четкого определения предмета и методов сравнительного правоведения)
Вопрос о СП как о самостоятельности отрасли права был центральным, поддерживался главным образом французской школой права (Р. Салейль, Э. Ламбер, А. Леви-Ульман)
В противовес французской школе, представители немецкой и английской правовой доктрины утверждали, что СП не наука, а метод, применяемый в различной степени ко всем отраслям юридической науки.
До Первой мировой войны наблюдается подъем сравнительного правоведения. Этому способствует активное сотрудничество юристов различных стран в принятии ряда Гаагский конвенций (1902- 1905) в целях унификация норм международного частного права. Таким образом, до Первой Мировой войны был создан «климат Гааги» (климат выработки согласованной юридической политики). Так же подъем сравнительно правоведения обусловлен принятием и ведением в действие основных кодификационных актов гражданского права Германии (ГГУ, Торговый кодекс), Швейцарии (ШГК). В это же время был создан ряд институтов, специализирующихся на проблемах сравнительного правоведения (Институт сравнительного права при университете в Мюнхене).
Между двумя мировыми войнами распространение получает идея о создании общего международного права, которое станет необходимой базой для международного сотрудничества.
По Э. Ламберу (видный представитель французской школы) основной функцией сравнительного правоведения является выделение общих правил права (некоторе нормы и формулировки повторяются в различных системах). Вслед за этим течением во Франции получает развитие концепция «сравнительного права», которая учитывает так же и юридическую практику. Сравнительное право стало рассматриваться как важный элемент юридического образования, в программу преподавания был включен факультативный курс «сравнительное гражданское право» (первый профессор, 1905-1914, Салейль, сравнивал ГГУ и ФГК). Кафедры сравнительного права имелись в 12 французский университетах, однако сравнение выступало лишь как средство углубленного изучения французского права.
В Швейцарии активным пропагандистом СП был Э.Рогэн, автор труда «курс сравнительного права» (незакончен, многотомник). Швейцарские ученые считают его первым, увидевшим сравнительное право в виде самостоятельно дисциплины, однако за рубежом его исследования признания не получили.
Германия. В отличие от Франции СП не преподавалось даже в качестве факультатива. Проблемы СП поднимались существенно только в философии права. Самая значительная фигура - Э.Рабель («основоположник современного сравнительного права»). Доказал, что опыт других стран может быть полезен для развития немецкого права.
Великобритания. Кембриджский институт.(Гаттеридж - руководитель)
США - Йель, Гарвард, Колумбийский, Тулэнский, Чикагский университеты - появляются институт СП при них, так же появляются исследования, уровень которых весьма низкий. Можно выделить лишь работы ДЖ. Вигмора. Разработка проблем СП улучшается лишь после эмиграции ученых из Европы до и во время Второй Мировой.
До 1900 г. в континентальное Европе Сп сводилось к сопоставлению французского и германского права. С 1920г.- английское общее право принимается во внимание. Открываются новые концепции, подходы к решению правовых проблем, радикально отличавшиеся от романо-германской правовой системы.
Годы до Второй Мировой были неблагоприятны для СП. (Эк. кризис, авторитарные фашистские режимы препятствовали международному сотрудничеству)
Полувековое развитие СП нашло суммарное отражение в свобрнике статей, псвященных Ламберу(авторы - все известные компаративисты).
Следует отметить, что к середине 20 века не было эйфории, которая наблюдалась в начале столетия. Идеи создания общего международного права ушли в прошлое, но постоянной оставалась тенденция выйти за пределы национальной правовой системы, чтобы способствовать последовательному сближению правовых систем (особенно в области частного права).
Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 128 | Нарушение авторских прав