Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Шаг 1: Выбор Присяжных.

Читайте также:
  1. Difficult choiсe/Трудный выбор
  2. августа 2015 года в загородном отеле Райвола в поселке Рощино Выборгского района в 19-й раз прошел Фестиваль СМИ 47 региона.
  3. Анализ мнения экспертов в отношении выбора компаний-кандидатов
  4. Анализ потребительского выбора (бюджетное ограничение, кривые безразличия, оптимум, эффекты)
  5. Б1.В.ДВ - Обязательные дисциплины по выбору.
  6. Богатство выбора дает вам больше возможностей преуспеть
  7. Брак это дело выбора

Шаг 2: Вступительные речи. Адвокаты для каждой стороны обсудят их взгляды случая, что Вы должны слышать и также представите общую картину того, что они намереваются доказать о случае. Что адвокаты говорят в их вступительных речах - не свидетельство(очевидность) и, поэтому, не помогает доказывать их случаи(дела).

Шаг 3: Представление Свидетельства(Очевидности). Все стороны(партии) имеют право представлять свидетельство(очевидность). Доказательство свидетелей, которые свидетельствуют в судебном разбирательстве - свидетельство(очевидность). Свидетельство(очевидность) может также взять форму физических вещественных доказательств, типа оружия или фотографии. При случае, письменное доказательство людей, не способных посещать судебное разбирательство может также быть свидетельством(очевидностью) в случаях(делах), которые Вы будете слышать.

Много вещей Вы будете видеть и слышать в течение судебного разбирательства - не свидетельство(очевидность). Например, что адвокаты говорят в их открытии, и заключительные утверждения(заявления) - не свидетельство(очевидность). Физические вещественные доказательства, предлагаемые адвокатами, но не признанный(допущенный) судьей, должны также игнорироваться, как - доказательство что заказы(распоряжения) судьи, пораженные не для печати.

Много раз в течение судебного разбирательства адвокаты могут делать OBJECTJONS к свидетельству(очевидности), представленному другой стороной или к вопросам, которые спрашивает другой адвокат. Адвокатам разрешают возразить против этих вещей, когда они считают их неподходящими под доказательственными правами. Это - до судьи, чтобы решить, было ли каждое возражение действительно или недействительно, и можно ли, поэтому, свидетельство(очевидность) допустить(признать), или вопрос позволен, Если возражение было действительно, судья ВЫДЕРЖИТ ВОЗРАЖЕНИЕ. Если возражение не было действительно, судья будет АННУЛИРОВАТЬ ВОЗРАЖЕНИЕ. Эти управления(постановления) не отражают мнение судьи относительно случая или одобряет ли судья, или не одобряет свидетельство(очевидность) или вопрос, на который было возражение.

Это - ваша обязанность(пошлина) как присяжный заседатель, чтобы решить вес или важность свидетельства(очевидности)

доказательство, позволенное судьей. Вы - также единственный судья ВЕРОЯТНОСТИ(ДОВЕРИЯ) СВИДЕТЕЛЕЙ, то есть того, является ли их доказательство

правдоподобный. В рассмотрении вероятности(доверия), Вы можете принять во внимание свидетелей

возможность и способность наблюдать(соблюдать) события, о который они свидетельствуют,

их память и способ при даче показаний, достоверность их доказательства когда рассмотрено(сочтено) в свете всего другого свидетельства(очевидности) в случае, их возможный

сместите или ущерб(предубеждение), и любые другие факторы, которые воздействуют на правдоподобность доказательства или на важности, которая будет дана то доказательство.

Шаг 4: Инструкции. Следующее представление всего свидетельства(очевидности), судья инструктирует присяжных на законах, которые должны вести присяжных в их

обсуждение на приговоре. Копию инструкций будут посылать комнате для совещания присяжных для использования присяжных заседателей в течение их обсуждения. Все документы или физические объекты(цели), которые были получены в свидетельство(очевидность), будут, также он послал комнате для совещания присяжных.

Шаг 5: Закрытие Объяснений. Адвокаты в заключительных объяснениях суммируют случай с их точки зрения. Они могут обсудить свидетельство(очевидность), которое было представлено или комментарий относительно вероятности(доверия) свидетелей. Адвокаты могут также обсудить любую из инструкций судьи, которые они чувствуют, имеют специальное значение к их случаю. Эти объяснения - не свидетельство(очевидность).

Шаг 6: Обдумывание Присяжных. Присяжные удаляются(увольняются) к комнате для совещания присяжных, чтобы провести обсуждение на приговоре в случае, который они только что слышали. Присяжные сначала выбирают диспетчера, который проследит, чтобы обсуждение проводилось заметным(разумным) и дежурным(организованным) способом, что все проблемы(выпуски) полностью и справедливо обсуждены, и что каждому присяжному заседателю дают справедливый шанс участвовать.

Когда приговор был достигнут, диспетчер подписывает это и сообщает бейлифу. Присяжные возвращаются к залу суда, где диспетчер представляет приговор. Судья тогда освобождает от обязательств присяжных от случая.

 


Дата добавления: 2015-10-31; просмотров: 110 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Step 1: Selection of the Jury.| CRAZY FOOTBALL-4

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)