Слитное и раздельное написание не

Другие слова с приставкой не (например, нехитрый ‘незамысловатый, простой’) необходимо отличать от соответствующего слова без этой приставки, но с отрицанием не (не хитрый – ‘не относящийся к хитрым’). Такие случаи в словарях отмечены астериском, если написание соответствует правилам, или имеют пояснения, как в нашем примере.

В «Правилах» 1956 г. о приставке не сказано, что она «придаёт слову новое, противоположное значение», «служит не для отрицания какого-либо понятия, а для выражения нового, противоположного понятия» (§ 88, пп. 2, 3). Образование новых понятий у прилагательных иллюстрируются подбором синонимов к ним: неприятель (враг), нездоровый вид (т. е. болезненный), невозможный характер (т. е. тяжёлый), невмешательство (нейтралитет), неглубокие (поверхностные) знания, немало (много) (в новой редакции см. § 148). В справочниках, школьных учебниках тоже обычно рекомендуют подбирать синонимы без не-. Хотя это трудно делать для многих прилагательных типа несклонный, несегодняшний, несезонный, несельскохозяйственный, несемейный, несерийный и т. п., однако упражняться в этом полезно: так вырабатывается представление о цельности понятия, фразеологичности значения слова – принципе, лежащем в основе многих слитных написаний.

Слова с приставкой не могут обозначать понятия:

а) противоположной крайности в общей части: приятель – неприятель (= ‘враг’. Просто знакомыеи незнакомые исключаются), недобрый (= ‘злой’), не́люди (= ‘очень нехорошие люди’);

б) противоположности с оттенком умеренности: неглупый (‘достаточно умный), небольшой (‘в меру маленький’. Поэтому называть человека маленьким неудобно, лучше – небольшим);

в) неспособности или невозможности обладать названным свойством: неуч, незнайка, нержавейка, невозвращенец;

г) отсутствия того, что выражено словом без приставки (необоснованность, невозможность, неискренний, ненаучный, незаслуженный, немузыкальный, неполный);

д) остальной части противоречащего признака: присутствовали литераторы и нелитераторы (в рамках профессии), синтаксические и несинтаксические отношения слов.

Последнее значение возникает обычно в парах с соединительными союзами, в противопоставлении отсутствия признака его наличию. Такое целостное понятие, характеризуемое отсутствием признака, образуется часто при обозначении лиц по партийной, профессиональной, сословной, национальной, религиозной отнесённости и является по сути дела разновидностью предшествующего значения: Неспециалисту трудно судить об этом; «Кому есть всю эту массу мяс, птиц, рыб?» – вот вопрос, который представится каждому, неангличанину, неамериканцу (Гонч.). В новой редакции «Правил» этот случай рассматривается в целом, с включением названий неодушевлённых существительных в значении «непринадлежности к какому-либо разряду» (или принадлежности к разряду «других») типа неврачи, нетермины, неметаллы, нестихи и т. п. (см. «Правила» 2006, § 148, п. 2) [141]. Но: Он не врач, Это не стихи, где отрицается принадлежность субъекта к указанному классу предметов.

Слова с приставкой не в случаях а), б) и в) сравнительно легко отличают­ся по значению от слов с отрицанием не, поскольку здесь очевидны такие сдви­ги в значениях, которые приписываются обычно приставке не. Написание слов в группах г) и д) по сути дела является условным, поскольку убедительных собственно семантических отличий у частицы и приставки в подобных употреблениях не отмечается, а тенденция к слитности написания не усиливается.

Обычно относительные прилагательные и конкретные существительные не образуют новых слов с приставкой не и встречаются только в раздельном написании: не лисьи следы, ветер не южный, это не волк. Однако при наличии сдвигов в значении, в связи с приобретением оттенков качественности, новые слова с приставкой не образуются: нечеловеческие (‘чрезмерные’) усилия (ср.: это не человеческий след), неестественные (‘необычные, ненатуральные’) движения (ср. не естественного происхождения). В речи, однако, часто образуются и закрепляются слова для целостных понятий, которые трудно отличать от соответствующих слов с отрицаниями: нетрадиционный от не традиционный ‘не относящийся к традиционным’, несклонный от не склонный ‘не являющийся склонным’, невозможность от отсутствия возможности или ‘нет возможности’, нелитераторы от не литераторы.

В этих случаях признаки относительных прилагательных делят понятия надвое без остатка так же, как и при отрицании. Не случайно словари иногда дают разные рекомендации для слов групп г) и д). Например, неслучайно, несклонный ранее приводились в академических словарях в раздельном написании, в словаре «Слитно или раздельно?» первое раздельно, второе – слитно и раздельно, а в «Русском орфографическом словаре» оба слова уже приводятся как допускающие то и другое написание в зависимости от контекста[142]. При этом одни авторы считают, что печать злоупотребляет слитными написаниями[143], другие критикуют первых за излишние ограничения[144].

Могут возникать неразрешимые задачи. Словари рекомендуют слитное написание слова недаром в значении ‘неслучайно, не без оснований, не зря’ и раздельное для значения ‘не бесплатно’. Как определить написание в предложении М. Ю. Лермонтова: «Скажи-ка, дядя, ведь недаром Москва, спалённая пожаром, французу отдана?». Правила допускают двоякое написание[145], но при этом остаётся неясным: почему в том же значении, например, не зря пишется отдельно, а недаром – слитно?

Можно предположить, что общим значением для всех случаев употребления приставки не является представление пишущего о цельности понятия, передаваемого слитным написанием. Дальнейшая конкретизация затруднительна, и придётся остановиться на следующем определении.

Существительные, прилагательные и наречия могут образовывать новые слова с приставкой не тогда, когда эти новые слова обозначают не ‘остальное неизвестное разное’, а ‘всё остальное или часть противоположного как целое, соответствующее по значению отдельному слову – возможному синониму’.

Ср. не синий и недобрый; я в этом не специалист и участвовали специалисты и неспециалисты.

Дата добавления: 2015-10-23