Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Стрессовых ситуаций SACS

Читайте также:
  1. Виды следственных ситуаций
  2. Задачи и основы организации единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (ЧС)
  3. Классификация чрезвычайных ситуаций по темпу развития
  4. Классы исключительных ситуаций
  5. Медико-санитарное обеспечение при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций техногенного (антропогенного) характера
  6. международных (межправительственных и межведомственных) договоров в области гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций
  7. Оператору по работе с программным комплексом и действий в случае сбойных ситуаций;

Стратегии преодоления

 

С. Хобфолл в 1994 г. предложил многоосевую модель «поведения преодоления» и шкалу SACS, построенную на ее основе.

 

«Ключ»

Субшкала Номера утверждений
1. Ассертивные действия 1, 10, 19, 28*, 37, 46*
2. Вступление в социальный контакт 2, 11, 20, 29, 38, 47
3. Поиск социальной поддержки 3, 12, 21, 30, 39, 48
4. Осторожные действия 4, 13, 22, 31, 40, 49
5. Импульсивные действия 5, 14, 23, 32, 41, 50*
6. Избегание 6, 15, 24, 33, 42, 51
7. Непрямые действия 7, 16, 25, 34, 43, 52
8. Асоциальные действия 8, 17, 26, 35, 44, 53
9. Агрессивные действия 9, 18, 27, 36, 45, 54

Примечание: * обозначены обратные вопросы (ответы подсчитываются в обратном порядке).

 

Обработка и интерпретация результатов.

В соответствии с «ключом» подсчитывается сумма баллов по каждой строке, которая отражает степень предпочтения той или иной модели поведения в сложной (стрессогенной) ситуации.

Опросник содержит девять моделей преодолевающего поведения: ассертивные действия, вступление в социальный контакт, поиск социальной поддержки, осторожные действия, импульсивные действия, избегание, манипулятивные (непрямые) действия, асоциальные действия, агрессивные действия.

Анализ результатов проводится на основании сопоставления данных конкретного человека по каждой из субшкал со средними значениями моделей преодоления в исследуемой (профессиональной, возрастной и др.) группе. В результате сравнения индивидуальных и средне-групповых показателей делается заключение о сходстве или различиях преодолевающего поведения данного индивида относительно исследуемой категории людей. Для интерпретации индивидуальных особенностей преодолевающего поведения данные конкретного реципиента могут быть сопоставлены с данными, представленными в табл. 1.

 

Таблица 1. Показатели стратегий преодоления
у представителей коммуникативных профессий

№ п/п Стратегии преодоления Модель поведения (действия) Степень выраженности преодолевающих моделей
низкая средняя высокая
  Активная Ассертивные действия 6-17 18-22 23-30
  Просоциальная Вступление в социальный контакт 6-21 22-25 26-30
  Просоциальная Поиск социальной поддержки 6-19 20-24 25-30
  Пассивная Осторожные действия 6-17 18-23 24-30
  Прямая Импульсивные действия 6-15 16-19 20-30
  Пассивная Избегание 6-12 13-17 18-30
  Непрямая Манипулятивные действия 6-16 17-23 24-30
  Асоциальная Асоциальные действия 6-14 15-19 20-30
  Асоциальная Агрессивные действия 6-13 14-18 19-30

 

Другой способ интерпретации индивидуальных данных основывается на анализе индивидуального «портрета» моделей преодолевающего поведения. Для этого для наглядности может быть построена круговая диаграмма, отражающая степень выраженности (предпочтения) каждой из 9 моделей поведения у конкретного лица (или группы лиц). По индивидуальным данным рассчитывается доля (в %) каждой модели поведения относительно всех 9 субшкал по формуле-

Mn (%) = (Nn ´ 100): S,

где Mn — числовое значение, полученное по каждой субшкале (n = 1... 9), S — сумма показателей всех 9 субшкал.

Модели поведения могут способствовать или препятствовать успешности преодоления профессиональных стрессов в зависимости от степени конструктивности стратегии, а также оказывать влияние на сохранение здоровья субъекта общения и труда. Для определения степени конструктивности стратегии поведения высчитывается общий индекс конструктивности (ИК). ИК =? АП:? ПА, где АП — сумма показателей субшкал «ассертивные действия», «вступление в социальный контакт», «поиск социальной поддержки»; ПА — сумма показателей субшкал «избегание», «асоциальные действия», «агрессивные действия» (табл. 2).

Таблица 2. Оценка общего индекса конструктивности
стратегий преодолевающего поведения (КСПП)

Значения ИК Степень конструктивности стратегии поведения
ИК < 0,85 Низкая конструктивность
ИК = |0,86-1, 1| Средняя конструктивность
ИК>1,1 Высокая конструктивность

Конструктивная стратегия — «здоровое» преодоление (копинг) является и активным и просоциальным. Активное преодоление в совокупности с положительным использованием социальных ресурсов (контактов) повышает стрессоустойчивость человека Хобфолл и Лерман [39].


Дата добавления: 2015-10-29; просмотров: 179 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Painting in Russia in the Twentieth Century| Сократите данные предложения, заменяя словами из списка (Упражнение 1) выделенные курсивом конструкции. Если это необходимо, измените порядок слов.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)