Тема 6. Соучастие в преступлении

Нормативный материал и судебная практика

Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 января 2012 года). Комментарии к изменениям, принятым в 2011 – 2012 гг. – Новосибирск:

Норматика: Сиб. унив. изд-во, 2012. Гл. 7. Ст. 32 – 36, 67.

О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества: постановление Пленума Верховного суда СССР от 31.07.1962 г. № 11.

О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.01.1999 г. № 1(в ред. от 06.02. 2007 г. №7). (п. 10).

О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2004 г. №11 (в ред. от 06.02. 2007 г.). (п. 9 – 10).

О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.01.1997 г. №1.

О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.12.2002 г. № 29 (в ред. от 06.02. 2007 г.). (п. 8 – 15)

О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нём (ней): постановление Пленума Верховного суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12.

Учебная и научная литература

Абубакиров Ф. М. Институт соучастия: вопросы, требующие разрешения / Ф. М. Абубакиров, Е. В. Абубакирова // Современные проблемы правоприменения (на опыте судов, органов прокуратуры, иных органов правоприменения Хабаровского края). – Хабаровск: ХГАЭП, 1998.

Абубакиров Ф. М. Спорные вопросы института соучастия / Ф. М. Абубакиров // Вестник ДВЮИ МВД РФ.2002. № 2. С.79.

Агапов П. Критерии разграничения организованной группы и преступного сообщества / П. Агапов // Законность. 2007. №5.

Андрианов А. Преступная организация и преступное сообщество – самостоятельные уголовно-правовые категории / А. Андрианов // Уголовное право. 2004. № 1.

Арутюнов А. Проблемы ответственности соучастников преступления / А. Арутюнов // Уголовное право. 2001. № 3.

Арутюнов А. Квалификация преступлений, совершённых группой лиц по предварительному сговору / А. Арутюнов // Уголовное право. 2007. № 3.

Арутюнов А. Эксцесс исполнителя преступления, совершённого в соучастии / А. Арутюнов // Уголовное право. 2003. № 1.

Арутюнов А. А. Исполнитель преступления / А. А. Арутюнов // Современное уголовное право. 2002. № 6.

Арутюнов А. А. Организатор преступления / А. А. Арутюнов // Закон и правопорядок. 2002. № 4.

Багмет А. Банда как организованная группа: теория и судебная практика / А. Багмет, В. Бычков // Уголовное право. 2007. № 4.

Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификация / С. Балеев // Уголовное право. 2006. № 5.

Безбородов Д. А. Некоторые категории диалектики в исследовании совместного совершения преступления / Д. А. Безбородов // Государство и право. 2008. № 2.

Безбородов Д. О понятии «общий результат» в совместно совершённом преступлении / Д. Безбородов // Уголовное право. 2006. № 6.

Безбородов Д. Общая характеристика вины соучастников преступления / Д. Безбородов // Уголовное право. 2004. № 2.

Бражников Д. Сплочённость как признак бандитизма / Д. Безбородов, В. Бычков // Уголовное право. 2006. № 1.

Быков В. Признаки организованной группы в постановлениях Пленума Верховного суда РФ / В. Быков // Уголовное право. 2001. № 3.

Вадько Н. Уголовный кодекс о борьбе с организованной преступностью / Н. Вадько // Российская юстиция. 1997. № 4.

Васюков В. В. Соучастие на стадии неоконченной преступной деятельности / В. В. Васюков // Российская юстиция. 2006. № 12.

Васюков В. Понятие посредника и заказчика / В. Васюков // Законность 2006. №12.

Власов Ю. Квалификация деяния, совершённого с лицом, не обладающим признаками субъекта / Ю. Власов // Уголовное право. 2007. № 2.

Водько Н. П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: науч.практ. пособие / Н. П. Водько. – М.: Юриспруденция, 2000.

Волженкин Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами / Б. Волженкин // Уголовное право. 2000. № 1.

Галиакбаров Р. Р. Квалификация многосубъектных преступлений без признаков соучастия / Р. Р. Галиакбаров. – Хабаровск, 1987.

Галиакбаров Р. Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой / Р. Р. Галиакбаров // Российская юстиция. 2000. № 4.

Гаухман Л. Ответственность за организацию преступного сообщества / Л. Га-ухман, С. Максимов // Законность. 1997. № 2.

Гонтарь И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики / И. Гонтарь// Уголовное право. 2004. № 2.

Гришко Е. А. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты / Е. А. Гришко. – М.: Щит, 2001.

Гришко Е. А. Понятие преступного сообщества (преступной организации) и его место в институте соучастия / Е. А. Гришко // Уголовное право. 2000. № 2.

Егорова Н. Понятия «преступная группа» и «групповое преступление» / Н. Егорова // Законность. 1999. № 2.

Ермакова Т. Н. Некоторые проблемные вопросы разграничения форм соучастия / Т. Н. Ермакова // Российский следователь. 2007. № 14.

Звечаровский И. Совершение преступления в соучастии: проблема квалификации / И. Звечаровский // Законность. 1999. №11.

Иванов Н. Г. Соучастие со специальным субъектом / Н. Г. Иванов // Российская юстиция. 2001. №3.

Иванов Н. Соучастие в правоприменительной практике и доктрине уголовного права / Н. Иванов // Уголовное право. 2006. № 2.

Иванов Н. Г. Групповая преступность: содержание и вопросы законодательного регулирования / Н. Г. Иванов // Государство и право. 1996. № 9.

Иванов Н. Г. К вопросу о понятии группы в российском уголовном праве / Н. Г. Иванов // Государство и право. 2000. №11.

Иванов Н. Г. Критерии разграничения преступных группировок / Н. Г. Иванов // Российская юстиция. 1999. №11.

Ковалев М. И. Соучастие в преступлении / М. И. Ковалёв. – Екатеринбург, 1999.

Козаченко И. Я. Соисполнительство и пособничество: вопросы разграничения / И. Я. Козаченко, В. Н. Курченко // Российский юридический журнал. 1994. № 1.

Козлов А. П. Соучастие / А. П. Козлов. – СПб., 2001.

Комисаров В. Проблемы ответственности соисполнителей за совместные преступные действия и их вредные последствия / В. Комисаров, И. Дубровин // Уголовное право. 2002. №1.

Коробков Г. Исполнитель преступления: проблемы теории, законодательной регламентации и судебная практика / Г. Коробков // Уголовное право. 2006. № 2.

Кубов Р. X. Параметры сложных форм соучастия / Р. X. Кубов // Российский следователь. 2007. № 13.

Кубов Р. X. Параметры сложных форм соучастия / Р. X. Кубов // Российский следователь. 2007. № 13.

Кубов Р. X. Трансформация института соучастия в современном уголовном праве / Р. X. Кубов // Российский следователь. 2007. № 16.

Кубов Р. X. Трансформация института соучастия в современном уголовном праве / Р. X. Кубов // Российский следователь. 2007. № 16.

Куприянов А. Использование служебного положения при участии в преступном сообществе / А. Куприянов // Российская юстиция. № 2. 2000.

Литовченко О. Н. Научно-практическая конференция «Организованная преступность: новые грани проблемы» / О. Н. Литовченко // Государство и право. 1998. №3.

Максимов С. Организованная преступность в России: состояние и прогноз развития / С. Максимов // Уголовное право. 1998. № 1.

Михайлов В. Банда: форма соучастия или сговор? / В. Михайлов // Уголовное право. 2004. №3

Мондохонов А. Банда – форма соучастия / А. Мондохонов // Законность. 2002. №Ц.

Мохова А. Е. Формы соучастия в российском праве / А. Е. Мохова // Следо-ватель.2002. № 6.

Нерсесян В. Уголовная ответственность сопричинителей вреда по неосторожности / В. Нерсесян // Российская юстиция. 1999. № 10.

Перескоков П. Эксцесс исполнителя при совершении преступления группой по предварительному сговору / П. Перескоков // Российская юстиция. 2001. № 10.

Питецкий В. Неудавшееся соучастие в преступлении / В. Питецкий // Российская юстиция. № 4. 2003.

Соломенко И. Соучастие в исполнении незаконного приказа / И. Соломенко // Российская юстиция. 2000. № 5.

Тепляшкин П. В. Устойчивость и сплочённость как признаки организованной группы и преступного сообщества / П. В. Тепляшкин // Государство и право. 2000. № 2.

Трухин А. Соучастник преступления / А. Трухин // Уголовное право. 2006. № 3.

Успенский А. В. Проблема обоснования причинной связи при соучастии в совершении преступления / А. В. Успенский // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1998. № 5.

Щепельков В. Соучастие при физическом или психическом принуждении / В. Щепельков // Законность. 2001. №11.

Питецкий В. В. Виды исполнителя преступления // Российская юстиция. 2009. №5.

Ситникова А. Квалификация действий соучастников преступления при эксцессе исполнителя / А. Ситникова // Уголовное право. 2009. № 5.

Абубакиров Ф. М. Понятие, юридическая природа и виды посредственного исполнения преступления / Криминалистика и судебная экспертиза на Дальнем Востоке: сб. научных трудов. Вып. 3 / под науч. ред. Ю. Г. Плесовских. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП,2010.

Маргиев С. А. Отграничение соучастия в похищении человека от прикосновенности к преступлению / С. А. Маргиев // Российская юстиция. 2009. № 11.

Винокуров В. Квалификация соучастия со специальным субъектом / В. Винокуров // Уголовное право. 2010. № 2. С.24.

Осокин Р. Посредственное исполнение / Р. Осокин, А. Курсаева // Уголовное право. 2011. №2. С.64.

Плаксина Т. Неудавшееся подстрекательство / Т. Плаксина // Уголовное право. 2011. №4. С.46.

Гарбатович Д. Посредничество во взяточничестве: преобразованный вид пособничества / Д. Гарбатович // Уголовное право. 2011. № 5. С. 4.

Глазкова Л. Банда и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия / Л. Глазкова // Законность. 2011. № 3. С. 45.

Карлов В. П. Проблемы квалификации при убийстве матерью новорождённого ребёнка, совершённом в соучастии с другим лицом / В. П. Карлов // Российский следователь. 2011. № 7. С. 19.

Тема 7. Множественность преступлений

Нормативный материал и судебная практика

Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 января 2012 года). Комментарии к изменениям, принятым в 2011 – 2012 гг. – Новосибирск: Норматика: Сиб. унив. изд-во, 2012. Ст. 17 – 18, 68 – 70.

О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 (п. 16).

О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2004 г. №11 (в ред. от 06.02. 2007 г.). (п. 11, 15. 16).

О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.12.2002 г. №29 (в ред. от 06.02. 2007 г.). (п. 8).

О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.01.1999 г. № 1 (в ред. от 06.02. 2007 г. №7, ПВС РФ от 3 апреля 2008 г. № 4 г (п. 5).

О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: постановление Пленума Верховного суда РФ № 5 от 12.03.2002 (с изм. от 6 февраля 2007).

О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершённых из хулиганских побуждений: постановление Пленума Верховного суда РФ № 45 от 15 ноября 2007. (п. 3, 6, 7, 9).

Учебная и научная литература

Красиков Ю. А. Лекция 2 – 3. Понятие преступления. Множественность преступлений / Ю. А. Красиков, А. М. Алакаев / под ред. проф. А. И. Игнатова. – М.: НОРМА, 1996.

Черненко Т. Формы множественности преступлений / Т. Черненко // Уголовное право. 2008. № 4.

Ахметшин Р. Момент окончания длящегося преступления (на примере захвата заложников) / Р. Ахметшин, Э. Гафурова // Уголовное право. 2007. № 2.

Благов Е. О квалификации рецидива преступлений по позитивным признакам / Е. Благов // Уголовное право. 2007. № 2.

Бойко А. Верните неоднократность / А. Бойко // Законность. 2006. № 1.

Бражник Ф. Множественность преступлений – отражение их совокупной общественной опасности / Ф. Бражник // Уголовное право. 2000. № 3.

Бытко Ю. И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве / Ю. И. Бытко. – Саратов, 1998.

Волженкин Б. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ / Б. Волженкин // Законность. 1998. № 12.

Качурин Д. В. Единичное преступление / Д. В. Качурин., И. С. Дедюкина // Следователь. 1999. № 4.

Коротких Н. Н. Множественность преступлений по новому УК РФ / Н. Н. Коротких // Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков. – Владивосток, 1999.

Коротких Н. Н. Ответственность за множественной преступлений / Н. Н. Коротких // Юридические механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина: региональные проблемы. – Хабаровск, 1998.

Коротких Н. Н. Понятие рецидива преступлений по новому УК РФ / Н. Н. Коротких // XXI век: Юридическая наука – практике. Проблемы законотворчества и правоприменения. – Владивосток, 1999.

Малков В. П. Множественность преступлений / В. П. Малков, X. А. Тимер-шин. – Уфа, 1995.

Мацнев Н. И. Понятие и виды сложного единичного преступления / Н. И. Манцев // Правовая реформа и актуальные вопросы борьбы с преступностью. – Владивосток, 1994.

Пинчук В. И. Множественность преступлений: учеб. пособие / В. И. Пинчук. – СПб., 1999.

Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика / И. Самылина // Уголовное право. 2004. № 1.

Становский М. Понятие продолжаемого преступления / М. Становский // Российская юстиция. 1995. №11.

Яни П. Длящиеся преступления с материальным составом / П. Яни // Российская юстиция. 1999. № 1.

Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России / В. Малков // Уголовное право. 2009. № 1.

Горбатович Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений / Д. Горбатович // Уголовное право. 2009. № 5.

Пудовочкин Ю.Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике / Ю. Пудовочкин // Уголовное право. 2009. № 4.

Бриллиантов А. Проблемы применения дефиниции «рецидив преступления» / А. Бриллиантов // Уголовное право. 2010. № 2. С. 15.

Шумихин В. Признаки длящегося преступления / В. Шумихин // Уголовное право. 2010. №2. С.94.

Рогова Н. Отдельное (единичное) преступление как составная часть совокупности преступлений / Н. Рогова // Уголовное право. 2010. № 4. С.52.

Черненко Т. О соотношении длящихся и продолжаемых преступлений (на примере уклонения от уплаты налогов и сборов) / Т. Черненко, С. Силаев // Уголовное право. 2010. № 4. С.73.

Воробьёва Т. Судимость как неотъемлемый признак рецидива / Т. Воробьёва// Законность. 2011. №1. С. 52.

Лобанова Л. Ответственность за заранее необещанное укрывательство преступлений / Л. Лобанова, Р. Камнев // Законность. 2011. № 5. С. 39.

Мальцев В. Рецидиву и судимости – адекватное выражение в уголовном законе / В. Мальцев // Законность. 2011. № 7. С. 40.

Тема 8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Нормативный материал и судебная практика

Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 января 2012 года). Комментарии к изменениям, принятым в 2011 – 2012 гг. – Новосибирск: Норматика: Сиб. унив. изд-во, 2012. Ст. 17–18. Ст. 37 – 42. Гл. 8.

О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью: постановление Пленума Верховного суда СССР № 15 от 8.10.1973 г.

О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств: постановление Пленума Верховного суда СССР от 16.08.1984 г. №14.

О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 октября 2009 года. № 19. (п. 14 –15).

Учебная и научная литература

Акимочкин В. Нападение и защита / В. Акимочкин // Российская юстиция. 1998. № 1.

Бабурин В. В. Дифференциация уголовной ответственности за необоснованный риск / В. В. Бабурин // Государство и право. 2008. № 3.

Бабурин В. В. Проблемы правового регулирования обоснованного риска / В. В. Бабурин // Российская юстиция. 2007. № 7.

Бабурин В. Механизм уголовно-правового риска / В. Бабурин // Уголовное право. 2006. № 4.

Бабурин В. Уголовно-правовая оценка правомерного причинения вреда / В. Бабурин // Уголовное право. 2007. № 3.

Битеев В. Крайняя необходимость и обоснованны риск в медицинских отношениях / В. Битеев, П. Мазин, Г. Пономарёв // Уголовное право. 2001. № 3.

Битеев В. Обоснованный риск: проблемы толкования и практического применения / В. Битеев, П. Мазин, Г. Пономарёв // Уголовное право. 2002. № 1.

Бубон К. Причинение вреда при задержании преступника / К. Бубон // Юридический мир 2001. № 2.

Веденин Д. В. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния: автореф. дис.... канд. юрид. наук / Д. В. Веденин. – Екатеринбург, 1999.

Вольский В. Задержание и доставление лица, причастного к совершению преступления / В. Вольский // Законность. 1998. № 10.

Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите права собственности / Д. Гарбатович // Уголовное право. 2007. № 2.

Михайлов В. Исполнение закона как обстоятельство, исключающее преступность деяния / В. Михайлов // Уголовное прав. 2007. № 1.

Гарбатович Д. Природа вины при превышении пределов необходимой обороны / Д. Гарбатович // Уголовное право. 2006. № 3.

Девятка А. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния, и составная часть межотраслевого института / А. Девятка // Уголовное право. 2006. № 5.

Дмитриенко А. П. Формы и принципы определения пределов правомерности необходимой обороны в законодательстве зарубежных стран / А. П. Дмитриенко, Р. Г. Калуцкий // Российский следователь. 2000. № 3.

Звечаровский Н. Э. Ответственность за нарушение условий правомерности необходимой обороны / Н. Э. Звечаровский // Законность. 1998. № 8.

Зуев В. Л. Необходимая оборона, крайняя необходимость и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. Вопросы квалификации и судебно-следственной практики / В. Л. Зуев // Юридический мир. 2001. № 7, 8.

Михайлов В. Исполнение закона как обстоятельство, исключающее преступность деяния / В. Михайлов // Уголовное прав. 2007. № 1.

Михайлов В. И. Нормативное регулирование исполнения приказа и некоторые вопросы уголовного права / В. И. Михайлов // Государство и право. 1996. № 12.

Мондохонов А. Преступное сообщество (преступная организация): понятие, признаки и проблемы квалификации / А. Мондохонов // Российская юстиция. 2003. №11.

Орешкина Т. Обоснованный риск в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния / Т. Орешкина // Уголовное право. 1999. № 1.

Орешкина Т. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния / Т. Орешкина // Уголовное право. 2000. № 1.

Пархоменко С. Почему необходимая оборона является необходимой? / С. Пархоменко // Уголовное право. 2003. № 1.

Пархоменко С. Уголовно-правовая регламентация превышения пределов крайней необходимости / С. Пархоменко // Уголовное право. 2004. № 2.

Портнов И. П. Крайняя необходимость / И. П. Портнов // Журнал российского права. 1998.№4 – 5.

Соломенко И. Соучастие в исполнении незаконного приказа / И. Соломенко // Российская юстиция. 2000. № 4.

Тасаков С. Нравственные начала уголовного закона о необходимой обороне / С. Тасаков // Уголовное право. 2006. № 5.

Ткаченко В. Необходимая оборона / В. Ткаченко // Законность. 1997. № 3.

Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите чести и достоинства / Д. Гарбатович // Уголовное право. 2008. № 5.

Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите свободы и половой неприкосновенности / Д. Гарбатович // Уголовное право. 2008. № 1.

Побегайло Э. О пределах необходимой обороны / Э. Побегайло // Уголовное право. 2008. № 2.

Савинов А. Превентивная необходимая оборона и вопросы судебного толкования / А. Савинов // Уголовное право. 2010. №3. С.58.

Михайлов В. О структуре норм, закрепляющих ситуации правомерного вреда (обстоятельства, исключающие преступность деяния) / В. Михайлов // Уголовное право. 2010. № 4. С.35.

Михаль О. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / О. Михаль, Ю. Власов // Уголовное право. 2011. № 2. С.53.

Савинов А. Причинение вреда с согласия лица или по его просьбе: медицинский, спортивный, гражданско-правовой, научно-эксперементальный и иные аспекты / А. Савинов // Уголовное право. 2011. № 4. С. 123.

Питецкий В. В. Уголовно-правовое значение автоматически срабатывающих средств при осуществлении права на необходимую оборону / В. В. Питецкий // Российская юстиция. 2011. № 7. С. 18.

Дядюн К. В. Проблемы ответственности за рецидив преступлений в аспекте принципов справедливости и гуманизма / К. В. Дядюн // Российский судья. 2011. № 10. С.25.

Тема 9. Понятие и цели наказания. Система и виды наказаний

Нормативный материал и судебная практика Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 января 2012года). Комментарии к изменениям, принятым в 2011 – 2012 гг. – Новосибирск: Норматика: Сиб. унив. изд-во, 2012. Ст.43 – 59. Гл. 9.

О дальнейшем совершенствовании судебной деятельности по предупреждению преступлений: постановление Пленума Верховного суда СССР № 15 от 3.12.1976.

О судебном приговоре: постановление Пленума Верховного суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 (с изм. от 6 февраля 2007 г.)

О практике назначения судами видов исправительных учреждений: постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. № 14.

О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11 января 2007 г.№ 2 // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 2007. № 4.

О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания: постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 20.

Учебная и научная литература

Понятие и цели уголовного наказания: учеб. пособие. – Краснодар, 1997.

Ткачевский Ю. М. Российская прогрессивная система исполнения наказаний / Ю. М. Ткачевский // Вестник московского университета. Сер. 11. Право. 1997. № 6.

Непомнящая Т. В. Мера наказания: понятие и критерии ее определения судом / Т. В. Непомнящая // Уголовное право. 2003. № 1.

Денисов Ю. Компенсация морального вреда и возмещение ущерба как средство предупреждения преступлений / Ю. Денисов // Законность. 2006. № 9.

Култышев С. Б. Цели наказания и средства их достижения в Уголовном кодексе Российской Федерации / С. Б. Култышев // Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков. – Владивосток, 1999.

Мальцев В. Понятие наказания / В. Мальцев // Уголовное право. 2006. № 4.

Меркушов А. Назначение судами вида исправительного учреждения лицам, осуждённым к лишению свободы / А. М. Меркушов // Российская юстиция. 2002. № 2.

Милюков С. Ф. Российская система наказаний / С. Ф. Милюков. – СПб., 1998.

Минская В. Новые виды наказаний / В. Минская // Российская юстиция. 1997. № 2.

Минязева Т. Ф. Цели наказания и иных мер уголовно-правового характера и средства их достижения в современном уголовном праве / Т. Ф. Минязева // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 5.

Орлов В. Уголовные наказания не связанные с изоляцией осуждённого от общества / В. Орлов // Уголовное право. 2006. № 6.

Никифоров А. С. О смертной казни / А. С. Никифоров // Уголовное право. 2001. № 4.

Бородин С. В. Ещё раз о смертной казни за убийство /С. В. Бородин // Уголовное право. 2001. №4.

Вицин С Время казнить в России закончилось / С Вицин // Российская юстиция. 1999. № 3.

Жильцов С. В. Смертная казнь в истории России / С. В. Жильцов. – М.: Зерцало, 2002.

Будников В. Возмещение морального вреда жертвам преступления / В. Будников, А. Русяев // Законность. 2006. № 10.

Абубакиров Ф. М. Проблемы возмещения морального вреда, причинённого преступлением личности / Ф. М. Абубакиров // Вестник ХГАЭП. Научный и общественно-публицистический журнал. Хабаровск. 2007. № 2 (29). Апрель.

Трахов А. Бессистемная система наказаний в УК РФ / А. Трахов // Российская юстиция. 2000. № 9.

Тхайшаов 3. Назначение штрафа по УК РФ / З. Тхайшаов // Уголовное право. 2007. № 3.

Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания / Г. Цепляева // Уголовное право. 2007. №3.

Чернов А. Д. Основные направления развития видов наказаний, не связанных с лишением свободы / А. Д. Чернов // Российский следователь. 1999. № 3.

Чучаев А. И. Лишение свободы и проблемы его реализации / А. И. Чучаев, Е. Р. Абрахманов. – Ульяновск, 1996.

Михайлов К. Применение условного осуждения и цели наказания / К. Михайлов // Уголовное право. 2008. № 2.

Лепёшкина О. И. К вопросу о возможности применения смертной казни в России / О. И. Лепёшкина // Российская юстиция. 2009. № 9.

Мальцев В. Цели уголовного наказания / В. Мальцев // Уголовное право. 2010. № 6. С. 35.

Черновол И. В. Возмещение ущерба, причинённого преступлением / И. В. Черновол // Законность. 2010. № 6.

Петин И. А. Конституционная направленность целей наказания и задач уголовного законодательства / И. А. Петин // Российская юстиция. 2011. № 8. С.17.

Мингалимова М. Новый закон об уголовном наказании / М. Мингалимова // Законность. 2011. №11. С. 38.

Анганзоров А. Наказание по ч.1 ст. 47 УК необходимо распространить на лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческих организациях / А. Анганзорова // Законность. 2011. №11. С. 44.

Мадаев X. Т. Состояние института пожизненного лишения свободы на современном этапе развития уголовно-исполнительной системы / X. Т. Мадаев // Современное право. 2011. №11. С. 145.

Шуваткин А. Проблемы разрешения споров, связанных с исполнением наказания в виде лишения свободы / А. Шуваткин // Законность. 2011. № 12. С. 32

Тема 10. Назначение наказаний. Условное осуждение

Нормативный материал и судебная практика

Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 января 2012 года). Комментарии к изменениям, принятым в 2011 – 2012 гг. – Новосибирск: Норматика: Сиб. унив. изд-во, 2012. Ст. 60 – 74. Гл. 10.

О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 2 // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 2007. № 4.

О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания: постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года № 20.

Учебная и научная литература

Абубакиров Ф. М. Проблемы дифференциации назначения наказания за преступление, совершённое в соучастии / Ф. М. Абубакиров // Организационно-правовые и функциональные аспекты совершенствования деятельности органов внутренних дел. – Хабаровск: Дальневосточный юридический институт МВД России., 2002. – С. 41.

Бакишев К. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность и наказание за неосторожные преступления / К. Бакшиев // Уголовное право. 2007. № 4.

Бобраков И. Негативное постпреступное поведение учитывать при назначении наказания / И. Бобраков // Законность. 2006. № 12.

Волков Б. С. Нравственные начала в назначении наказания / Б. С. Волков // Правоведение. 2000. № 1.

Гаджиева А. Отрицательное поведение потерпевшего и его уголовно-правовое значение / А. Гаджиева // Уголовное право. 2004. № 1.

Гаухман Л. Справедливость наказания: принцип и реальность / Л. Гаухман, С. Максимов // Законность. 1997. № 7.

Губаева Т. Назначение наказания по совокупности преступлений / Т. Губаева, В. Малков // Российская юстиция. 1998. № 6.

Дядькин Д. Правила учета исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление / Д. Дядькин // Уголовное право. 2006. № 2.

Жариков Ю. Явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание осужденного / Ю. Жариков // Уголовное право. 2007. № 5.

Капинус Н. Влияние состояния опьянения на вину и ответственность в современном уголовном праве (сравнительно-правовой анализ) / Н. Капинус, В. Додонов // Уголовное право. 2004. № 2.

Журавлёва Е. Явка с повинной в судебной практике / Е. Журавлёва // Уголовное право. 2007. №5.

Иногамова Л. В. Конкуренция норм при назначении наказания в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса / Л. В. Иногамова // Государство и право 1999. №8.

Камынин И. Особенности назначения наказания за неоконченные преступления и преступления, составляющие множественность / И. Камынин, А. Колесников // Законность. 1999. № 4.

A. Суслин // Уголовное право. 2006. № 4.

Кругликов Л. Л. О содержании общих начал назначения наказания / Л. Л. Кругликов // Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков. – Владивосток, 1999.

Курц А. Следует ли перечень обстоятельств, смягчающих наказание, оставлять открытым? / А. Курц // Уголовное право. 2004. № 2.

Кузнецов А. П. Назначение наказания при наличии обстоятельств, отягчающих наказание / А. П. Кузнецов, С. П. Пилепенко // Российский следователь. 2007. № 19.

Мальцев В. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств / В. Мальцев // Уголовное право. 2004. № 4.

Непомнящая Т. Учет судами общих начал назначения наказания / Т. Непомнящая // Уголовное право. 2001. № 3.

Николаев П. М. Сущность и основания смягчения наказания по УК РФ / П. М. Николаев // Российский следователь. 2007. № 16.

Новиков В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом при наличии исключительных обстоятельств / В. Новиков // Уголовное право. 2004. № 1.

Огородникова Н. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений / Н. Огородникова, Е. Борисенко // Уголовное право. 2004. № 3.

Питецкий В. В. Назначение наказания за неоконченное преступление / В. В. Питецкий // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. – Красноярск, 2000.

Поротников Д. Ю. Проблемы квалификации и назначения наказания за приготовление к преступлению / Д. Ю. Поротников // Российский следователь. 2007. № 12.

Прохоров Л. Назначение наказания и российская криминальная ситуация / Л. Прохоров, М. Тащилин // Российская юстиция. 1999. № 8.

Пудовочкин Ю. Практика назначения наказания женщинам / Ю. Пудовочкин, В. Андриенко // Уголовное право. 2006. № 6.

Рарог В. А. Дифференциация назначения наказания за неосторожные преступления / В. А. Рарог, В. Нересесян // Российская юстиция. 1999. № 7.

Ткаченко В. И. Общие начала назначения наказания / В. И. Ткаченко // Российская юстиция. 1997. № 1.

Чернова Т. Назначение наказания по совокупности приговоров / Т. Чернова, В. Малков // Российская юстиция. 1999. № 10.

Шкредова Э. Проблемы применения норм о назначении наказания по совокупности преступлений в судебной практике Верховного суда: пути их решения / Э. Шкредова // Уголовное право. 2003. № 1.

Святенюк Н. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за преступление, совершенное в соучастии / Н. Светенюк // Уголовное право. 2008. № 3.

Толкаченко А. Практические вопросы назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства уголовных дел / А. Толкаченко // Уголовное право. 2008.№ 2.

Дядькин Д. Правила назначения наказания при рецидиве преступлений / Д. Дядькин // Уголовное право. 2008. № 1.

Тарбагаев А. Спорный вопрос назначения наказания по совокупности приговоров / А. Тарбагаев // Уголовное право. 2008. № 2.

Степашин В. Спорные вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений / В. Степашин // Уголовное право. 2009. № 1.

Артёменко Н. Назначение дополнительного наказания за получение взятки / Н. Артёменко, Е. Тищенко // Уголовное право. 2010. № 1. С.9.

Морозов В. Уголовно-правовое обеспечение института досудебного соглашения о сотрудничестве: проблемы и решения / В. Морозов // Уголовное право. 2010. № 1. С.22.

Плаксина Т. Проблемы назначения наказания за особо тяжкие преступления против жизни в свете новой редакции ст. 62 УК РФ / Т. Плаксина, В Хохлов // Уголовное право. 2010. №2. С.57.

Степашин В. Последствия неисполнения уголовного наказания в виде штрафа / В. Степашин // Уголовное право. 2010. №2. С.68.

Артёменко Н. Технологии назначения наказания: теоретические и правоприменительные проблемы / Н. Артёменко // Уголовное право. 2010. № 3. С.4.

Благов С. Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве / С. Благов // Уголовное право. 2010. № 3. С.21.

Дядькин Д. Конкуренция норм о назначении наказания в виде ограничения свободы с нормами об условном осуждении / Д. Дядькин // Уголовное право. 2010.№З.С.34.

Жевлаков Э. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств / Э. Жевлаков // Уголовное право. 2010. № 3.С. 38.

Тхайшаов 3. К вопросу о более широком применении штрафа как виду уголовного наказания / 3. Тхайшаов // Уголовное право. 2010. № 3. С.63.

Арзамасцев М. Проблемы определения места исполнения наказания в виде ограничения свободы М. Арзамасцев // Уголовное право. 2010. № 4. С.4.

Толкаченко А. Пределы судейского усмотрения при назначении уголовного наказания / А. Толкаченко // Уголовное право. 2010. № 4. С.69.

Корецкий Д. Проблема легитимности фактической отмены смертной казни / Д. Корецкий // Уголовное право. 2010. № 6. С.27.

Скобликов П. Служба в органах внутренних дел как обстоятельство, отягчающее наказание / П. Скобликов // Уголовное право. 2010. № 6. С.46.

Коробов П. О первоначальной индивидуализации уголовной ответственности / П. Коробов // Уголовное право. 2011. № 2. С. 35.

Тхайшаов 3. Последствия злостного уклонения от отбывания ограничения свободы / 3. Тхайшаов // Уголовное право. 2011. № 3. С.62.

Артеменок Н. Ограничение свободы: законодательный потенциал и возможности применения / Н. Артеменок, А. Карасова // Уголовное право. 2011. № 4. С.4.

Соколов И. Проблемы назначения уголовного наказания в виде ограничения свободы / И. Соколов // Уголовное право. 2011. № 5. С.35.

Костылёва Т. В. Специальные нормы смягчения наказания судом с участием присяжных заседателей / Т. В. Костылёва // Российская юстиция. 2011. № 9. С.47.

Курочкина Л. Общие начала назначения наказания / Л. Курочкина // Законность. 2011. № 2. С. 8.

Антонов А. Специальное основание освобождения от уголовной ответственности при торговле людьми / А. Антонов // Законность. 2011. № 3. С. 35.

Тепляшин П. Новый закон об уголовном наказании в виде ограничения свободы / П. Тепляшин // Законность. 2011. № 3. С. 38.

Осокин Р. Б. Влияние смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, относящихся к личности исполнителя, на ответственность других соучастников / Р. Б. Осокин, А. В. Курсаев // Российский следователь. 2011. № 8. С. 15.

Колоколов Н. А. Назначение наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве / Н. А. Колоколов // Российский судья. 2011. №1.С.44.

Дата добавления: 2015-10-29