Фирмы Microsoft и IBM совместно работали над сетевыми средствами для персональных компьютеров, поэтому стек протоколов NetBIOS/SMB является их совместным детищем. Средства NetBIOS появились в 1984 году как сетевое расширение стандартных функций базовой системы ввода/вывода (BIOS) IBM PC для сетевой программы PC Network фирмы IBM, которая на прикладном уровне (рис. 1.6) использовала для реализации сетевых сервисов протокол SMB (Server Message Block).
Рис. 1.6. Стек NetBIOS / SMB
Протокол NetBIOS работает на трех уровнях модели взаимодействия открытых систем: сетевом, транспортном и сеансовом. NetBIOS может обеспечить сервис более высокого уровня, чем протоколы IPX и SPX, однако не обладает способностью к маршрутизации. Таким образом, NetBIOS не является сетевым протоколом в строгом смысле этого слова. NetBIOS содержит много полезных сетевых функций, которые можно отнести к сетевому, транспортному и сеансовому уровням, однако с его помощью невозможна маршрутизация пакетов, так как в протоколе обмена кадрами NetBIOS не вводится такое понятие как сеть. Это ограничивает применение протокола NetBIOS локальными сетями, не разделенными на подсети. NetBIOS поддерживает как дейтаграммный обмен, так и обмен с установлением соединений.
Протокол SMB, соответствующий прикладному и представительному уровням модели OSI, регламентирует взаимодействие рабочей станции с сервером. В функции SMB входят следующие операции:
Из-за большого количества приложений, которые используют функции API, предоставляемые NetBIOS, во многих сетевых ОС эти функции реализованы в виде интерфейса к своим транспортным протоколам. В NetWare имеется программа, которая эмулирует функции NetBIOS на основе протокола IPX, существуют программные эмуляторы NetBIOS для Windows NT и стека TCP/IP.
для чего нужно нам сие ценное знание? (editorial)
Как-то раз задал мне один коллега каверзный вопрос. Ну вот, говорит, знаешь ты, что такое модель OSI... И для чего тебе это нужно, какая от этого знания практическая польза: разве что повыпендриваться перед чайниками? Неправда, польза от этого знания суть системный подход при решении многих пракрического свойства задач. Например:
Приходит к вам как к админу(опытному сетевику) юзер(просто приятель) и говорит -- у меня тут "не соединяет". Нету, говорит, сети и все тут. Начинаете разбираться. Так вот, исходя из опята наблюдения за ближними своими, я заметила, что действия человека, "не осознающего модель OSI в сердце своем", отличаются характерной хаотичностью: то провод подергает, то вдруг в браузере что-то поковыряет. И приводит это зачастую к тому, что двигаясь без направления такой "специалист" подергает что угодно и где угодно, кроме как в области неполадки, убив кучу своего и чужого времени. При осознании же существования уровней взаимодействия движение будет более последовательным. И хотя отправная точка может быть разной (в каждой попадавшейся мне книге рекомнедации несколько различались), общая логическая посылка поиска неисправности такова -- если на уровне Х взаимодействие осуществляется корректно, то и на уровне Х-1 скорее всего тоже все в порядке. По крайней мере для каждого конкретного момента времени. Производя траблшутинг в IP-сетях лично я начинаю "копать" от второго уровня стека DOD, он же третий уровень OSI, он же Internet Protocol. Во первых потому, что наиболее легко произвести "поверхностный осмотр пациента" (пациент скорее пингуется, чем не пингуется), ну и во вторых, если, слава те Господи, пингуется, можно отринуть малоприятные манипуляции с тестированием кабеля, сетевых карт и разборок и прочими приятными вещами;) Хотя в особо тяжелых случаях придется начинать все-таки с уровня первого, причем самым серьезным образом.
Для иллюстрирования этого пункта приведу вам в качестве примера такую байку из жизни. Однажды знакомые мои из одной небольшой фирмы позвали меня в гости помочь разобраться, почему сеть нехорошо работает, и дать какие-нибудь рекомендации на сей счет. Прихожу я в контору. А у них там оказывается даже админ есть, называемый по старой доброй традиции "программист" (а вообще-то он FoxPro в основном занимается;) -- старой доперестроечной закалки IT-специалист. Ну я у него спрашиваю, что у вас за сеть? Он: "В смысле? Ну просто сеть". Сеть, в общем, как сеть. Ну я наводящие вопросы: на сетевом уровне какой протокол используется? Он: "А это ГДЕ?" Я уточняю: "Ну IP или IPX или что там у вас..." "О" -- говорит, -- "кажется да: IPX/еще-там-что-то!" Кстати, "еще-там-что-то", как вы могли заметить, от сетевого уровня чуть-чуть повыше расположен, ну да не суть... Что характерно, он эту сеть построил и даже худо бедно сопровождал. Не удивительно что она зачахла-то...;) А знал бы про OSI -- в 5 минут бы схемку нацарапал -- от 10Base-2 до прикладных программ. И не пришлось бы под стол лазить -- коаксиальные провода обозревать.
На этом важном аспекте я уже останавливалась в предисловии и еще раз повторюсь: при изучении нового протокола следует в первую же очередь разобраться а) в каком стеке(ах) протоколов его место и б) в какой именно части стека и с кем взаимодействует снизу и кто с ним сверху может...:) И полноя ясность в голове от этого наступит. А форматы сообщений да API разновсякие -- ну это уже дело техники:)
Дата добавления: 2015-10-29; просмотров: 76 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Характеристика популярных стеков коммуникационных протоколов | | | Уровни модели OSI |