Основные отличия водных экосистем от экосистем суши с точки зрения

продукционных процессов и рационального природопользования.

В экосистемах суши продуценты (автотрофный компонент) представляют собой крупные организмы, у которых от года к году происходит накопление биомассы. Например, прирост деревьев в лесу, рост трав за сезон вегетации, созревание семян и плодов (накопление надземной биомассы) или разрастание корневой системы травянистых растений на лугах и в степях (накопление подземной биомассы). Накопленную биомассу можно изъять и виде урожая.

В водных экосистемах продуценты в основной своей массе мелкие (фитопланктон). У них происходит частая смена поколений. Продуктивность такой экосистемы велика, но в каждый момент времени биомасса мала, и в низших звеньях водной трофической цепи в качестве урожая взять нечего.

В целях сравнения продуктивности отдельных видов, популяций и экосистем в экологии определяют удельную продуктивность — величину продукции животных или растений, отнесенную к их средней биомассе за один и тот же отрезок времени. Известно, что скорость обмена веществ и роста организмов обычно возрастает со снижением их размеров. Поэтому удельная продуктивность автотрофов в водных экосистемах очень высока и за год выражается двузначными и трехзначными числами, а у наземных продуцентов этот показатель не превышает единицы.

Наземные экосистемы играют особую роль в жизни человека, поскольку урожай в них можно получать на всех трофических уровнях в отличие от водных сообществ, где используется только верхняя часть экожлогической пирамиды. Следовательно, особенности двух типов экосистем необходимо учитывать при эксплуатации природных ресурсов.

23. Суть Концепции устойчивого развития, принятой на форуме «Рио-92» и поможет ли она избежать глобального социально-экологического коллапса в ХХI веке.

Смотри вопрос 10!!!

Длительность существования каждой экосистемы поддерживается, прежде всего, за счет общего круговорота веществ, осуществляемого продуцентами, консументами и редуцентами, и постоянного притока солнечной энергии. Именно эти два глобальных явления обеспечивают ей высокую способность противостоять воздействию постоянно меняющихся условий внешней среды.

Устойчивость экосистемы обеспечивается также биологическим разнообразием и сложностью трофических связей организмов, входящих в ее состав.

В богатых видами экосистемах у консументов есть возможность избирать разные виды пищевых объектов и в первую очередь — наиболее массовые. Если потребляемый пищевой объект становится редким, то консумент переключается на питание другим видом, а первый, освобожденный от пресса выедания, постепенно будет восстанавливать свою численность. Благодаря такому переключению поддерживается динамическое равновесие между пищевыми ресурсами и их потребителями и обеспечивается возможность их длительного сосуществования.

Таким образом, процесс саморегуляции экосистемы проявляется в том, что все разнообразие ее населения существует совместно, не уничтожая полностью друг друга, а лишь ограничивая численность особей каждого вида определенного уровня. Взаимоотношения типа хищник—жертва, паразит—хозяин взаимно сглаживают всплеск численности и стабилизируют экосистему.

Важным фактором стабилизации экосистемы является генетическое разнообразие особей популяций. Изменение условий внешней среды может вызвать гибель большинства особей популяции, адаптированных к прежним условиям существования. Поэтому чем более генетически разнородной является та или иная популяция экосистемы, тем больший шанс у нее иметь организмы с аллелями, ответственными за появление признаков и свойств, позволяющих выжить и размножаться в новых условиях и восстановить прежнюю численность популяции.

Стабильность экосистемы зависит также от степени колебаний условий внешней среды. В тропиках и субтропиках стабильны и оптимальны для многих видов температурные условия, влажность, освещенность. Поэтому тропические экосистемы с высоким биологическим разнообразием входящих в них организмов отличаются высокой устойчивостью. И, напротив, тундровые экосистемы менее устойчивы. Им свойственны резкие колебания численности популяций разных видов.

Способность экосистемы к саморегуляции и поддержанию динамического равновесия называется гомеостазом. Гомеостаз экосистемы выражается в способности сохранять постоянство видового состава и численности особей, поддерживать относительную стабильность и целостность генетической структуры в меняющихся условиях внешней среды. Нарушение природных цепей питания под воздействием антропогенного фактора, непродуманное вмешательство человека в экосистемы могут привести к неконтролируемому росту или снижению численности особей определенных популяций и к нарушению природных экосистем.

Образование продукции в единицу времени (час, сутки, год) на единице площади (метры квадратные, гектар) или объема (в водных экосистемах) характеризует продуктивность экосистем.

Продукцию растений называют первичной, а животных - вторичной. Наряду с продукцией различают биомассу организма, групп организмов или экосистем в целом. Под ней понимают всю живую органическую массу, которая содержится в экосистеме или ее элементах вне зависимости от того, за какой период она образовалась и накопилась. Биомасса и продукция (продуктивность) обычно выражаются через абсолютно сухой вес.

24. Основные экологическое проблемы предприятий лёгкой промышленности и возможные пути их решения.

Основные особенности воздействия легкой промышленности состоят в том, что подавляющее большинство ее предприятий расположены в непосредственной близости к жилым кварталам городской застройки и не отделены от них санитарной зоной. И, хотя объем выбросов и сбросов этих предприятий значительно меньше, чем в тяжелой промышленности, энергетике и на транспорте, но постоянное воздействие на прилежащую территорию, даже в обычном рабочем режиме, а особенно в аварийных ситуациях, для жителей расположенных рядом домов может оказаться значительнее, чем от расположенных в удалении ТЭЦ, автогигантов, металлургических или нефтеперегонных заводов и т.п.

Кроме того, в нашей стране многие годы основное внимание уделялось тяжелой индустрии, и на многих предприятиях легкой промышленности сохранились весьма устаревшее оборудование и технологии, не отвечающие современным требованиям защиты окружающей среды от техногенных воздействий. Далеко не все предприятия легкой промышленности обеспечены своими локальными очистными сооружениями. Часто выбросы в атмосферу не имеют даже организованного выпуска в виде достаточно высоких труб. Причем, делается это совершенно сознательно, с тем, чтобы не привлекать внимания к стоящей среди жилых домов старой обувной фабрике, кожевенному заводу или швейной мастерской. Строились они когда-то на окраине города, но город разросся и, оказавшись по сегодняшним понятиям почти в его центре, в окружении жилых домов, втрое превосходящих по высоте производственные корпуса, эти предприятия оказываются в весьма затруднительном положении.

Легкая промышленность как комплексная отрасль состоит из целого ряда подотрослей: текстильной, меховой, обувной, кожевенной. Каждая из них, в свою очередь делится на производства. Текстильная – включает в себя производство сука, ковровое и швейное производство. Кожевенное производство состоит из предприятий лаковых и искусственных кож и производства кожгалантерейного картона. Меховая – производства искусственного меха и обработки натурального меха. Обувная – подразделяется на производство обуви, подошвенной резины и обувного картона. Каждое производство имеет свои особенности воздействия на окружающую среду и требует специфических приемов борьбы с загрязнениями.

Текстильная промышленность имеет дело с волокнистыми материалами: хлопковыми, льняными, конопляными, шерстяными и искусственными, подвергающимися прядению, ткачеству и отделке. Эти материалы разрыхляются, очищаются, от примесей, формируются в пряжу, пропитываются, сушатся и ткутся. Все эти процессы сопровождаются образованием большого количества пыли. Состав этой пыли может быть очень разный и зависит от исходного сырья.

Кроме пыли, агентом загрязнения могут быть и продукты термического разрушения волокон, в результате чего образуются аэрозоли и гели, оседающие на оборудовании и конструкциях производственных помещений. В отбельных, печатных, граверных, красильных и аппретурных цехах, кроме пыли выделяются вредные газообразные вещества и пары легколетучих соединений. Эти пары и аэрозоли красителей, оксиды азота, хлорводорода, оксид хрома, аммиак, формальдегид и пары уксусной кислоты. Естественно, что все эти вещества не только входят в состав выбросов предприятий, но и являются основными загрязняющими компонентами сточных вод. Сточные воды загрязнены также замаслевателями, применяемыми для уменьшения электризации волокон.

В настоящее время предприятия лёгкой и пищевой промышленности дают до 90% объёма твёрдых бытовых отходов (ТБО). Именно полигоны ТБО в последнее время всё быстрее уменьшают территорию, пригодную для жизни большинства организмов, в том числе и человека и главные объёмы вывозимого на них мусора составляют даже не вышедшие из употребления изделия, а упаковки. Сейчас уже можно говорить о весьма интенсивном формировании своеобразных экосистем ТБО. В наиболее цивилизованных странах создаются системы утилизации отходов. Причём, эти системы формируются не только в конце цепочки сырьё – производство – доставка потребителю – потребление – утилизация, а на всех её звеньях и начинается с проекта и баланса замыкающих расходов всей цепи.

25. Эколого-экономическая роль лёгкой промышленности при «нормальной» в «сырьевой» экономических системах.

Эколого-экономическая эффективность – это минимизация нарушений естественного биосферного баланса вещества и энергии. При её расчёте, надо из полученных доходов вычитать расходы на восстановление нарушенных природных потоков вещества и энергии, обеспечивающих их баланс в экосистемах. И не просто складывать эти средства в банк, пусть и самый надёжныё, а направлять на природовосстановительные цели. Пока мы это не делаем в полной мере, т.к. до конца не осознаём тяжести неизбежных последствий разбалансированности природы. А это неизбежное нарушение баланса в экономической системе – банкротство, финансовый крах, обнищание. Серьёзное нарушение баланса в экосистеме – это неизбежная гибель нарушителя, а с ним и множества «невинных компонентов» - симбионтов виновного.

К тому же лёгкая промышленность – это «быстрые деньги», обеспечивающие инвестиционный баланс нормальной, устойчивой экономики. Именно поэтому естественный устойчивый подъём любой экономики должен начинаться с подъёма производства средств потребления, а не экспорта сырья и энергоресурсов. Жизнь любой страны только за счёт природной ренты – верный путь к экологической катастрофе.

Выход из грядущего мирового финансового кризиса, когда у нас перестанут покупать энергоносители, неизбежно лежит через рынок средств потребления, т.е. через лёгкую промышленность. Поэтому, если мы в ближайшее время не обеспечим хотя бы собственное потребление её продукцией, мы окончательно развалим свою экономику. И не надо бояться конкуренции с китайским ширпотребом. Беднеющий покупатель начинает жить по правилу: "мы не такие богатые, чтобы покупать, дешёвые, но плохие, недолговечные вещи. Надо срочно вспоминать наш опыт изготовления добротных товаров потребления и никакая конкуренция, по крайней мере, на внутреннем рынке, нам будет не страшна.

Современные глобальные прогностические модели эволюции биосферы и их роль в формировании экологического сознания человека.

В настоящее время истощение природных ресурсов, загряз­нение окружающей среды и нарушение экологического равно­весия приобрело глобальные масштабы. Известно более десяти глобальных прогнозов.

Основные выводы Дж. Форрестера и Д. Медоуза – при сохранении нынешних (до 70-х годов прошлого столетия) тенденций развития экономики и роста населения человечество неминуемо столкнется с настолько жесткими физико-экономическими пределами такого роста, что это уже в течение следующего столетия приведет к экологической катастрофе глобального масштаба. В результате значительная часть населения Земли вымрет от голода, истощения природных ресурсов или загрязнения окружающей среды. Угроза катастрофы может быть несколько отодвинута, но не за пределы 2100 года.

Прогноз М. Месаровича и Э.Пестеля основан на кибернетической модели мира. Мир рассматривается не как единое целое, а как система отличающихся друг от друга, но взаимодействующих регионов. Каждый регион описывается специальной системой подмоделей. Миру угрожает последовательная, растянувшаяся во времени серия разнообразных региональных кризисов (энергетический, продовольственный, демографический, экологический) которые постепенно захватят всю планету.

В модели Я. Кайа основная цель исследований – найти пути уменьшения разрыва в размере доходов на душу населения между развитыми и развивающимися странами. Развитые страны должны оказывать безвозмездную помощь в размере 1 % ежегодного валового продукта развивающимся странам.

В модели Н. Линемана показана сильная зависимость от рыночных цен на продовольствие. Подчеркивается, что, несмотря на увеличение производства продуктов питания в 2,5 раза, число голодающих увеличится в 4 раза и достигнет 1,5 млрд. человек. Выход состоит в мерах по перераспределению продуктов питания.

В прогнозе Г. Кана все выглядит сверхоптимистично. Так, темпы роста населения постепенно замедлятся, достигнув естественным путем оптимального уровня. Энергетических ресурсов в мире более чем достаточно; к 2076 году ископаемое топливо будет использоваться только как химическое сырье. Основной же поток тепла и энергии будут производить атомные и термоядерные установки, резко возрастет использование энергии солнца. Положение с минеральными ресурсами несколько сложнее, но и их с избытком хватит, по крайней мере, до 2 176 г. Что касается производства продуктов питания, то, даже при использовании традиционных методов получения продовольствия, возможно его увеличение в 11 раз. После 2100 г. ожидается использование нетрадиционных видов продовольствия, например искусственного белка. Общий вывод – через 200 лет многочисленное человечество будет жить богато, счастливо и осуществит контроль над силами природы.

По сути, те и другие говорят о возможности предотвращения экологического кризиса введением необходимых управляющих воздействий.

Возможные сценарии эволюции биосферы при достижении в ней предельной

численности людей.

Смотри вопросы 4 (2-ая часть) и 36!!!

Основной действующий природоохранный закон России - название, год принятия и основные принципы (статья 3).

Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 20 декабря 2001 года.

Основные принципы охраны окружающей среды.

Хозяйственная и иная деятельность людей, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов:

— соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду;

— обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека;

— ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды;

— охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности;

— платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде;

— независимость государственного экологического надзора;

— презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной или иной деятельности;

— обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности;

— учёт природных и социально-экономических особенностей территорий при планировании и осуществлении хозяйственной и иной деятельности;

— приоритет сохранения естественных экологических систем, природных ландшафтов и природных комплексов;

— допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды;

— сохранение биологического разнообразия;

— запрещение хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды, а также реализации проектов, которые могут привести к деградации естественных экологических систем, изменению и (или) уничтожению генетического фонда растений, животных и других организмов, истощению природных ресурсов и иным негативным изменениям окружающей среды;

— соблюдение права каждого на получение достоверной информации о состоянии окружающей среды, а также участие граждан в принятии решений, касающихся их прав на благополучную окружающую среду, в соответствии с законодательством.

— ответственность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях.

— и ещё несколько, всего 23 штуки.

29. Изложить и прокомментировать содержание четырех статей (9, 36, 42, 58) Конституции Российской Федерации, положенных в основу экологического права России.

Статья 9

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Статья 36

1. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

2. Владение, пользование и распоряжение землёй и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

3. Условия и порядок пользования землёй определяются на основании федерального закона.

Статья 42

Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причинённому его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Статья 58

Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Оценка экологических рисков и экологические последствия антропогенных аварий (сравнить последствия самого крупного разлива нефти и аварии на Чернобыльской АЭС).

Экологический риск характеризуется как отклонение от общепризнанных принципов и норм отношений человека, хозяйствующих субъектов, общества и государства к окружающей природной среде, а также от норм социальных отношений возникающих между ними.

Оценка экологических рисков – выявление и оценка вероятности наступления событий, имеющих неблагоприятные последствия для состояния окружающей среды, здоровья населения, деятельности предприятия и вызванного загрязнением окружающей среды, нарушением экологических требований, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера.

Оценка экологических рисков помогает:

· выявлять потенциально возможные экологические риски, устранять или минимизировать их.

· прогнозировать наступление неблагоприятных последствий, предупреждать или минимизировать вероятность их наступления

· получать количественные и качественные показатели неблагоприятных последствий.

· предупреждать аварии, причинение вреда здоровью населения, компонентам окружающей среды, нанесение ущерба репутации предприятия

И в этой связи именно оценка рисков стала инструментом принятия решений.

Оценка экологического риска определяется как научное исследование, в котором факты и предположения используются для оценки вероятности того, что в результате воздействия факторов, вызывающих экологический стресс, могут иметь место или имеют место неблагоприятные экологические последствия вредное воздействия на здоровье человека и окружающую среду.

Оценка экологического риска одно из средств управления экологическими рисками, необходимое для любых вариантов управляющих решений (регулирующих, превентивных и чрезвычайных). Финансирование исследований для получения информации о рисках различной этиологии (природных и техногенных) возможно за счет средств от страхования экологических рисков.

Традиционно оценка экологического риска применяется в тех случаях, когда невозможно дать однозначный ответ о техногенном воздействии на состояние окружающей природной среды и здоровье человека.

В январе 2000 года крупный разлив нефти произошел в Бразилии. В воды бухты Гуанабара, на берегу которой расположен Рио-де-Жанейро из трубопровода компании "Петробраз" попало свыше 1,3 миллиона литров нефти, что привело к крупнейшей за всю историю мегаполиса экологической катастрофе. По мнению биологов, природе потребуется почти четверть века, чтобы полностью восстановить экологический ущерб. Бразильские биологи сравнили масштабы экологического бедствия с последствиями войны в Персидском заливе.

В ноябре 2002 года в Бискайском заливе у берегов Испании потерпел аварию аварии танкер "Престиж". Это была самая крупная экологическая катастрофа в истории Испании. По разным источникам, в море вылилось 80-90 тысяч тонн нефти. Стоимость ликвидации последствий аварии составила 2,5 миллиона евро. В результате, Франция и Испания запретили входить в свои воды танкерам, не обладающим двойным корпусом.

Крупнейшей за последнее десятилетие стала катастрофа в Пакистане 27 июля 2003 года танкер "Тасман Спирит" потерпел бедствие у пакистанского города Карачи. Из распавшегося на две части судна около 55 тысяч тонн нефти вылилось в море. В зоне нефтяного пятна сотнями гибли птицы, рыбы и морские черепахи.

В августе 2006 года потерпел аварию танкер на Филиппинах. Тогда оказались загрязнены 300 км побережья в двух провинциях страны, 500 гектаров мангровых лесов и 60 га плантаций водорослей. Пострадал и морской резерват Таклонг, на территории которого обитали 29 видов кораллов и 144 вида рыб. В результате разлива мазута пострадали около 3 тысяч филиппинских семей.

11 ноября 2007 года шторм в Керченском проливе стал причиной беспрецедентного чрезвычайного происшествия в Азовском и Черном морях - за один день затонули четыре судна, еще шесть сели на мель, получили повреждения два танкера. Из разломившегося танкера "Волгонефть-139" в море вылилось более 2 тысяч тонн мазута, на затонувших сухогрузах находилось около 7 тысяч тонн серы. Росприроднадзор оценил экологический ущерб, причиненный в результате крушения нескольких судов в Керченском проливе, в 6,5 миллиарда рублей. Ущерб только от гибели птицы и рыбы в Керченском проливе оценивался приблизительно в 4 миллиарда рублей.

Для того чтобы отмыть одну птицу, покрытую нефтяной пленкой, требуется два человека, 45 минут времени и 1.1 тыс. литров чистой воды. Долговременный эффект подобных происшествий точно неизвестен: одна группа ученых придерживается мнения, что разливы нефти оказывают негативное воздействие на протяжении многих лет и даже десятилетий, другая - что краткосрочные последствия крайне серьезны, однако за достаточно короткое время пострадавшие экосистемы восстанавливаются.

Последствия чернобыльской АЭС.

В результате аварии из сельскохозяйственного оборота было выведено около 5 млн. га земель, вокруг АЭС создана 30-километровая зона отчуждения, уничтожены и захоронены (закопаны тяжёлой техникой) сотни мелких населённых пунктов.

Суммарная активность веществ, выброшенных в окружающую среду, составила, по различным оценкам, до 14 × 10¹⁸ Бк (14 ЭБк).

Загрязнению подверглось более 200 000 км², примерно 70 % — на территории Белоруссии, России и Украины. Радиоактивные вещества распространялись в виде аэрозолей, которые постепенно осаждались на поверхность земли. Благородные газы рассеялись в атмосфере и не вносили вклада в загрязнение прилегающих к станции регионов. Загрязнение было очень неравномерным, оно зависело от направления ветра в первые дни после аварии. Наиболее сильно пострадали области, в которых в это время прошёл дождь. Большая часть стронция и плутония выпала в пределах 100 км от станции, так как они содержались в основном в более крупных частицах. Йод и цезий распространились на более широкую территорию.

С точки зрения воздействия на население в первые недели после аварии наибольшую опасность представлял радиоактивный йод, имеющий сравнительно малый период полураспада (восемь дней) и теллур. В настоящее время (и в ближайшие десятилетия) наибольшую опасность представляют изотопы стронция и цезия с периодом полураспада около 30 лет. Загрязнению также подвергаются насекомые и животные, которые ими питаются. Радиоактивные изотопы плутония и америция сохранятся в почве в течение сотен, а возможно и тысяч лет, однако их количество не представляет угрозы. Под воздействием ветра и дождей, а также в результате деятельности людей, степень загрязнения сильно снизилась и сейчас уровни радиации в большинстве мест вернулись к фоновым значениям.

В 1988 году на территории, подвергшейся загрязнению, был создан радиационно-экологический заповедник. Наблюдения показали, что количество мутаций у растений и животных, хотя и выросло, но незначительно, и природа успешно справляется с их последствиями. С другой стороны, снятие антропогенного воздействия положительно сказалось на экосистеме заповедника, и влияние этого фактора значительно превысило негативные последствия радиации. В результате природа стала восстанавливаться быстрыми темпами, выросли популяции животных, увеличилось многообразие видов растительности.

31. Государственная экологическая экспертиза, её цели, принципы и объекты.

Смотри вопрос 38!!!

Экологическая экспертиза - установление соответствия намечаемой хозяйственной и иной деятельности экологическим требованиям и определение допустимости реализации объекта экологической экспертизы в целях предупреждения возможных неблагоприятных воздействий этой деятельности на окружающую природную среду и связанных с ними социальных, экономических и иных последствий реализации объекта экологической экспертизы.

В Законах Российской Федерации "Об охране окружающей среды" (от 10 января 2002 г.) и "Об экологической экспертизе" (от 23 ноября 1995 г.) указаны следующие весьма важные принципы проведения государственной экологической экспертизы, касающиеся общественности. Это принципы гласности, участия в экспертизе общественных организаций (объединений), обязательного учета общественного мнения об объектах экспертизы и др. Экологическая экспертиза основывается на принципах:

· презумпции потенциальной экологической опасности любой намечаемой хозяйственной и иной деятельности;

· обязательности проведения государственной экологической экспертизы до принятия решений о реализации объекта экологической экспертизы;

· комплексности оценки воздействия на окружающую природную среду хозяйственной и иной деятельности и его последствий;

· обязательности учета требований экологической безопасности при проведении экологической экспертизы;

· достоверности и полноты информации, представляемой на экологическую экспертизу;

· независимости экспертов экологической экспертизы при осуществлении ими своих полномочий в области экологической экспертизы;

· научной обоснованности, объективности и законности заключений экологической экспертизы;

· гласности, участия общественных организаций (объединений), учета общественного мнения;

· ответственности участников экологической экспертизы и заинтересованных лиц за организацию, проведение, качество экологической экспертизы.

Срок проведения государственной экологической экспертизы составляет:
для простых объектов - до 30 дней;
объектов средней сложности - до 60 дней;
сложных объектов - 120 дней.
Срок проведения государственной экологической экспертизы может быть продлен, но не должен превышать шести месяцев для сложных объектов.

Экологическая экспертиза основана на простом принципе: легче выявить и предотвратить негативные для окружающей среды последствия деятельности на стадии планирования, чем обнаружить и исправлять их на стадиях ее осуществления.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

· определение соответствия намечаемой деятельности требованиям, установленным нормативными правовыми актами РФ и субъектов РФ по вопросам охраны окружающей природной среды;

· определение полноты выявления масштабов прогнозируемого воздействия на окружающую среду в результате осуществления намечаемой деятельности;

· определение экологической обоснованности и допустимости реализации намечаемой деятельности;

· обеспечение достаточности предусмотренных мер экологической безопасности и сохранению природного потенциала.

Задачи государственной экологической экспертизы (ГЭЭ):

· организация и проведение анализа и оценки объектов экспертизы с позиций: эффективности, полноты, обоснованности предусмотренных в них мер по охране здоровья населения рациональному использованию природных ресурсов, охране окружающей природной среды; правильности определения заказчиком степени экологического риска и опасности намечаемой деятельности; экологически вредных воздействий экспортируемых объектов на окружающую природную среду, а также возможных социальных экономических и экологических последствий;

· оценка соответствия экологическим стандартам экспертируемых объектов, намечаемых к реализации, на стадиях, предшествующих принятию решения об их реализации;

· анализ всей документации и информации, характеризующей предполагаемое воздействие намечаемой деятельности на окружающую среду;

· подготовка выводов экологической экспертизы, своевременная передача их государственным и иным органам, принимающим решение о реализации объекта экспертизы;

· информирование заинтересованных лиц, общественности и граждан о возможных неблагоприятных воздействиях на окружающую природную среду и связанных с ними социальных, экономических, экологических и иных последствиях намечаемой деятельности.

Дата добавления: 2015-10-26