Список нормативних актів і літератури

Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків: Закон України від 08.09.2005 № 2866-IV // Відом. Верхов. Ради України. – 2005. – № 52. – Ст. 561.

Про Національну антикорупційну стратегію на 2011 – 2015 роки: Указ Президента України від 21.10.2011 № 1001/2011 // Офіц. вісн. Президента України. – 2011. – № 29. – Ст. 1139.

Про проведення ґендерно-правової експертизи: Постанова Кабінету Міністрів України від 12.04.2006 № 504 // Офіц. вісн. України. – 2006. – № 15. – Ст. 1113.

Про затвердження Правил підготовки проектів актів Кабінету Міністрів України: Постанова Кабінету Міністрів України від 06.09.2005 № 870 // Офіц. вісн. України. – 2005. – № 36. – Ст. 2200.

Про затвердження Порядку перекладу актів acquis communautaire на українську мову: Наказ Міністерства юстиції України від 24.09.2009 № 1728/5 // Офіц. вісн. України. – 2009. – № 78. – Ст. 2656.

Деякі питання проведення ґендерно-правової експертизи: Наказ Міністерства юстиції України від 12.05.2006. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: № 42/5 http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v42_5323-06

Методичні рекомендації щодо розроблення проектів законів та дотримання вимог нормопроектної техніки, схвалені постановою колегії Міністерства юстиції України від 21.11.2000 р., № 41 / О. В. Богачова, В. Г. Вараксина, Н. С. Гринь, І. С. Терлецька. – К.: Центр правової реформи і законопроектних робіт при Міністерстві юстиції України. – 1999. – 45 с.

Методичні рекомендації щодо проведення правової експертизи проектів нормативно-правових актів, схвалені постановою колегії Міністерства юстиції України від 21 листопада 2000 р. № 41. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/va041323-00

Про здійснення експертизи проектів законів та проектів актів Кабінету Міністрів України, а також нормативно-правових актів, на які поширюється вимога державної реєстрації, щодо відповідності положенням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практиці Європейського суду з прав людини: Наказ Міністерства юстиції України від 20.08.2008 № 1219/7. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v1219323-08

Про затвердження Методології проведення антикорупційної експертизи проектів нормативно-правових актів: Наказ Міністерства юстиції України від23.06.2010 № 1380/5. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v1380323-10

Гарник, Л. Л. Юридична природа правотворчої помилки (теоретичний аналіз) / Л. Л. Гарник // Вісник Харківського національного університету ех. В. Н. Каразіна / Харківський національний університет ім. В. Н. Каразіна. – Х.: ХНУ. – 2009. – № 872: Серія «Право». – Вип. 6. – С. 246 – 250.

Кашанина, Т. В. Юридическая техника: учебник / Т. В. Кашанина. – 2 -е изд., пересмотр. – М.: Норма: ИНФРА-М. – 2011. – 496 с.

Керимов, Д. А. Законодательная техника. Научно-методическое и учебное пособие / Д. А. Керимов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М. – 1998. – 127 с.

Красницька, А. В. Юридичні документи: техніка складання, оформлення та редагування: посібник / А. В. Красницька. – 2-ге вид., доповн. і переробл. – К.: Парламентське вид-во. – 2006. – С. 295.

Лисюткин, А. Б. Юридическая техника и технико-юридические ошибки / А. Б. Лисюткин // Государство и право. – 2001. – № 11. – С. 22 – 28.

Чигидин, Б. В. Классификация технико-юридических ошибок, допускаемых в современном российском законодательстве (часть 1) / Б. В. Чигидин // Представительная власть – XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. – 2003. – № 2 – 3 (50 – 51). – С. 25 – 28.

Чигидин, Б. В. Средства предупреждения и исправления технико-юридических ошибок, допускаемых в законодательстве / Б. В. Чигидин // Представительная власть – XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. – 2003. – № 6 (54). – С. 23 – 27.

Тема 5. Порядок державної реєстрації нормативно-правових актів та ведення Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів

План

1. Правове регулювання державної реєстрації нормативно-правових актів.

2. Органи, що здійснюють державну реєстрацію нормативно-правових актів. Акти, що підлягають державній реєстрації.

3. Вимоги до нормативно-правових актів, що подаються на державну реєстрацію.

4. Підстави та порядок відмови у державній реєстрації нормативно-правових актів. Скасування рішення про державну реєстрацію нормативно-правового акта.

5. Поняття та значення Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів (ЄДРНПА). Мета створення Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів.

6. Міністерство юстиції України як держатель Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів.

7. Порядок ведення Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів.

Завдання

1. Міністерство охорони здоров’я України подало до Міністерства юстиції України на державну реєстраціє наказ. Після спливу 25 днів Міністерство охорони здоров’я України не отримало відповіді від Міністерства юстиції України щодо реєстрації або відмови у реєстрації нормативно-правового акту (наказу). Міністерство здоров’я України звернулося до Міністра юстиції України із скаргою на дії Департаменту реєстрації та систематизації нормативних актів, правоосвітньої діяльності Мінюсту України.

Дайте юридичний аналіз справи. Чи правомірні дії Міністерства охорони здоров’я України та Департаменту реєстрації та систематизації нормативних актів, правоосвітньої діяльності Мінюсту України? Який порядок реєстрації нормативно-правових актів міністерств та інших центральних органів виконавчої влади встановлено чинним законодавством?

2. Громадська організація звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання його розпорядження «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» незаконним та нечинним з моменту його прийняття. Представник позивача обґрунтував свої вимоги відсутністю передбаченої положеннями чинного законодавства України державної реєстрації розпорядження.

Дайте юридичний аналіз ситуації та запропонуйте шляхи її вирішення. Які рішення повинен прийняти суд?

3. Нормативно-правовий акт, виданий Міністерством Фінансів України був поданий на реєстрацію до Головного управління юстиції в м. Києві. Головне управління юстиції в м. Києві видало наказ про відмову в державній реєстрації. Міністерство фінансів звернулося зі скаргою на дії Головного управління юстиції в м. Києві до Міністерства юстиції України.

Дайте юридичний аналіз справи. Чи правомірні дії Міністерства юстиції України та Головного управління юстиції в м. Києві? Які підстави для відмови в державній реєстрації нормативно-правових актів міністерств та інших центральних органів виконавчої влади?

4. Уповноважений Президента України з питань контролю за діяльністю Служби безпеки України скасував реєстрацію розпорядження Голови Служби безпеки України, про що склав висновок та повідомив про це Службу безпеки України. У висновку було зазначено, що причиною скасування реєстрації розпорядження Голови Служби безпеки України є визнання його таким, що втратило чинність.

Дайте юридичний аналіз ситуації. Чи відповідають дії Уповноваженого Президента України з питань контролю за діяльністю Служби безпеки України вимогам чинного законодавства? Який порядок реєстрації та скасування рішення про реєстрацію нормативно-правових актів Служби безпеки України встановлено законодавством?

Дата добавления: 2015-10-31