Масс-медиа как социальный институт

Исследования социокультурной ситуации в постсоветской России показывают, что расширяющееся медиапространство все более активно влияет на общественное сознание как мощное средство информации, культурных и образовательных контактов, как фактор развития творческих способностей личности уже нового тысячелетия.
В связи с чем усложняются наши социальные связи и модели постсовременной идентичности, заставляя еще раз обратиться к пониманию таких явлений, как «масс-медиа» и «медиакультура» и их роли в обществе.
Медиа (от латинского «media», «medium» - средство, посредник) - это термин XX века, первоначально введенный для обозначения любого проявления феномена «массовой культуры» («mass culture», «mass media»). Что касается понятия «медиа - культура», то это детище современной культурологической теории, введенное для обозначения особого типа культуры информационного общества, являющейся посредником между обществом и государством, социумом и властью.

Медиа - культуру можно определить как совокупность информационно - коммуникативных средств, материальных и интеллектуальных ценностей, выработанных человечеством в процессе культурно - исторического развития, способствующих формированию общественного сознания и социализации личности. Медиакультура включает в себя культуру передачи информации и культуру ее восприятия; она может выступать и системой уровней развития личности, способной воспринимать, анализировать, оценивать медиатекст, заниматься медиатворчеством, усваивать новые знания в области медиа и т. д.

Объективные изменения социальной структуры общества, которое отказалось от командно-административной системы управления, переход СМИ к горизонтальному структурированию в условиях становления информационного общества усилили роль масс - медиа как особого социального института. Налицо все соответствующие признаки:

1) внутренне слаженная система функций, выполняемых в обществе и соотносящихся с другими сферами человеческой деятельности;

2) материально - техническая база;

3) кадры (журналисты, сценаристы, режиссеры, редакторы, корректоры, наборщики, инженеры, художники-дизайнеры, телеведущие и др.).

Все это требует особой системы управления, ведь демократия как отражение всей палитры общественных настроений, как доступ к власти широких слоев населения нуждается в сильном, развитом, независимом институте средств массовой информации. Очевидна своего рода парная зависимость: демократия не может существовать без свободной прессы; свободная пресса есть только в условиях демократии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

“ Человек не может жить в обществе и быть свободным от него ”. (Ленин В.И.)

Подводя итог, тем самым, хочу отметить, что мы стоим на пороге нового времени – когда модель поведения не нацелена на удовлетворение первичных потребностей, как это было всегда, теперь нам приходится выбирать актуальные потребности на день, на месяц, на сезон. И всё это на общем фоне значительного ускорения темпа жизни, всеобъемлющих СМИ, непрозрачности власти и постоянной погоне за несуществующими идеалами.

.

Дата добавления: 2015-07-08