Дополнительная. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте

Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М., 2002.

Витрянский В.В. Договор перевозки. М., 2001.

Витрянский В.В. Правовое регулирование договора поставки // Приложе­ние к журналу «Хозяйство и право». 1999. № 7 (приложение).

Витрянский В. Договор продажи предприятия // Вестник ВАС РФ. 1999. № 11.

Денисов С.А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения догово­ров // Актуальные проблемы гражданского права. М., 1998.

Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. М., 2001.

Кучер А.Н. Теория и практика преддоговорного этапа. Юридический ас­пект. М., 2005.

Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М., 2001.

Романец Ю. Договор простого товарищества и подобные ему договоры (во­просы теории и судебной практики) // Вестник ВАС РФ. 1999. № 12.

Романец Ю. Обязательство поставки в системе гражданских договоров // Вестник ВАС РФ. 2000. № 12.

Романец Ю. Обязательство контрактации в системе гражданских догово­ров // Вестник ВАС РФ. 2001. № 1.

Павлодский Е.А. Договоры организаций и граждан с банками. М., 2000.

Пугинский Б.И. Договор поставки и план реализации. М., 1975.

Сарбаш С.В. Договор банковского счета. М., 1999.

Сухова Г. О практике разрешения споров по договору строительного под­ряда // Вестник ВАС РФ. 2000. № 6.

Хохлов С.А. Организация и техника договорной работы на предприятии. Свердловск, 1982.

Решение задач

1. Хлебокомбинат обратился с иском к перевозчику – Управлению Южно-Уральской железной дороги и к поставщику – мукомольному комбинату о взыскании с надлежащего ответчика стоимости недостающей муки. Груз прибыл в исправном вагоне, но без пломбы грузоотправителя. При его вскрытии оказалось, что вагон загружен до полной вместимости и недостающее количество груза вместиться не могло. Мешки с мукой повреждений не имели. Эти обстоятельства были подтверждены экспертом мясокомбината и отражены в коммерческом акте.

Кто и на основании каких нормативных актов должен нести ответственность за недостачу груза? Изменится ли решение, если вагон, загруженный отправителем, прибыл на станцию назначения в исправном состоянии и за его пломбами.

Составьте исковое заявление в суд от имени грузополучателя.

2. Торгово-закупочный магазин-кооператив «Ромашка» в соответствии с договором поставки, заключенным с ОАО «Газоаппарат» получил и полностью оплатил партию бытовых газовых плит. При подготовке полученного товара к продаже в магазине кооператива было обнаружено, что 78 плит являются некомплектными: в 40 плитах отсутствуют колпачки горелок; а в 38- противни и решетки. Кооператив составил соответствующий акт и отправил эти плиты обратно поставщику. В претензии, направленной поставщику кооператив потребовал от ОАО «Газоаппарат»:

1) Поставить ему 78 плит полностью укомплектованными;

2) Перечислить на расчетный счет кооператива стоимость отправленных обратно плит;

3) Возместить расходы по отправке плит предприятию;

4) Уплатить штраф за поставку 78 некомплектных газовых плит, сославшись при этом на соответствующий пункт договора поставки.

Установите, все ли требования кооператива являются обоснованными? Составьте претензию о поставке недоукомплектованных газовых плит от имени кооператива.

3. Между ЗАО «Баскин Роббинс - Эллайд Домек» (правообладатель) и ООО «МАКдрайв» (пользователь) 17.06.98 г. заключен договор коммерческой концессии, в соответствии с которым ЗАО «Баскин Роббинс - Эллайд Домек» передало ООО «МАКдрайв» право использования в течение пяти лет комплекса исключительных прав правообладателя на товарный знак «Баскин 31 Роббинс» на территории г. Барнаула.

Поводом для обращения истца с настоящим иском послужил факт использования ответчиком ООО «Симарон» в период с 10.08.2001 по 01.03.2002 товарной марки «Баскин 31 Роббинс» при продаже мороженого.

ООО «МАКдрайв» (пользователь) считает, что действиями ответчика ему причинены убытки, размер которых рассчитан исходя из суммы, уплаченной в качестве вознаграждения за предоставление права пользования торговой маркой, пропорционально времени использования и требует запретить ООО «Симарон» использовать комплекс исключительных прав.

Обладает ли пользователь по договору коммерческой концессии правом запрещать третьим лицам использование комплекса исключительных прав, принадлежащих правообладателю, или же это входит в компетенцию лишь самого правообладателя?

4. Предприятие приобретает канцелярию по безналичному расчету у розничного продавца. Какой договор в данном случае будет иметь место: договор поставки или договор розничной купли-продажи?

5. Между ЗАО «РАТ» (страхователем) и ДС ОАО «Росгосстрах – Пермь» (страховщиком) заключен договор страхования имущества предприятия от 25.11.98 г. сроком действия до 31.12.2000 г. По договору страховое возмещение должно быть выплачено в течение 5 дней с момента наступления страхового случая. 26.10.99 наступил страховой случай (ограбление ломбарда). Поскольку после длительных переговоров страховка не была выплачена страхователю, он обратился в суд 01.12.2001 г., предоставил необходимые документы, в т.ч. письмо страховой компании, в котором она сообщала о согласии выплатить страховое возмещение. В суде представитель страховой компании заявил о пропуске страхователем срока исковой давности. Проанализируйте ситуацию? Чему равен срок исковой давности по договорам имущественного страхования?

6. Между ООО «Альфа» (арендатором) и ООО «Бета» (арендодателем) 01.03.2001 г. был заключен договор аренды нежилого помещения площадью 210 кв. м по адресу: г. Москва, Таможенный проезд, дом 6, стр. 3.

Согласно актам № 1 от 01.03.2001 г. и № 2 от 02.04.2001 г. приема-передачи, составленным сторонами в соответствии с условиями договора, помещения, переданные в аренду, находятся в состоянии, непригодном для эксплуатации.

В этой связи арендатор обратился к арендодателю с просьбой привести помещения в состояние, пригодное для использования в соответствии с условиями договора и назначением имущества.

Письмом от 07.03.2001 арендодатель, признавая факт нахождения помещений в неудовлетворительном состоянии, предложил арендатору самостоятельно провести капитальный ремонт арендуемого помещения за свой счет в срок до 15.06.2001 и обязался оплатить его стоимость в соответствии со ст. 616 ГК РФ после проведения ремонта.

Сторонами были согласованы также объем и перечень необходимых работ и их стоимость.

Как сторонам оформить свои взаимоотношения в связи с проведением капитального ремонта, имеет ли смысл заключение договора строительного подряда?

Раздел III. Публично-правовое регулирование отношений с участием предпринимателей

Тема: Правовое регулирование конкуренции и монополистической деятельности

1. Нормативно-правовая основа конкуренции и ограничения монополистической деятельности.

2. Юридическая характеристика недобросовестной конкуренции и монополистической деятельности.

3. Понятие, виды, субъекты монополий. Естественные монополии в Российской Федерации.

4. Роль государства в обеспечении конкуренции и ограничении монополистической деятельности.

Дата добавления: 2015-07-08