Страны востока в период нового времени

1. Борисова И.Д. Российско-монгольские отношения и государственная трансформация Монголии в начале XX в. // История государства и права. – 2010. - № 16. – С. 41.
2. Виноградов В.Н. Османская империя и Россия XV – конец XIX в. // Новая и новейшая история. – 2012. - № 1. – С. 98 – 122.
3. Виноградов В.Н. Последний крестовый поход христианской Европы // Новая и новейшая история. – 2011. - № 1.
4. Тихвинский С.А. Современная китайская историография движения за реформы в Цинском Китае // Новая и новейшая история. – 2006. - № 1.
5. Шкунов В.Н. Государственно-правовое регулирование российско-японских отношений и двусторонняя торговля в середине – второй половине XIX в. // История государства и права. – 2011. - № 15. - С. 46.

АФРИКА, КОЛОНИАЛЬНЫЕ СТРАНЫ В НОВОЕ ВРЕМЯ

1. Глушаченко С.Б., Калинина Е.Ю. Крах «идеального государства» (государство иезуитов в Парагвае) // История государства и права. – 2004. - № 2. - С. 43.
2. Демичев К.А. Становление британской системы колониального управления в Пенджабе в первые годы после аннексии // История государства и права. – 2010. - № 16. – С. 35-39.
3. Миряшева Е.В. Реализация идей конституционализма в Англии и во вновь образованных колониях в XVII – XVIII вв. // История государства и права. – 2011. - № 16. – С. 39.
4. Остроух А.Н. Гражданский кодекс Нижней Канады 1866 г.: творческая рецепция Кодекса Наполеона // История государства и права. – 2009. - № 23. – С. 28.
5. Чечелев С.В. Первая африканская конституция (Конституция Либерии 1847 г.): историко-правовое исследование // История государства и права. – 2012. - № 3. – С. 45.
6. Шинкаренко К.И. Борьба индийских реформаторов за повышение социального и правового статуса женщин в колониальной Индии // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2009. – № 5. – С. 77.
7. Шинкаренко К.И. История законодательного запрещения детских браков в Индии // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2008. – № 4. – С. 89.

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ, РАЗВИТИЕ ПРАВА

1. Афанасьева В.И. Развитие техники и обновление законодательства в Западной Европе и России в XV – XIX вв. // Государство и право. – 2006. - № 6. – С. 108 – 115.
2. Графский В.Г. Тырновская конституция 1879 г.: участие русских юристов в подготовке первой болгарской конституции // Государство и право. – 1999. - № 11. – С. 63 – 67.
3. Гуров М.П. Развитие неформальных экономических отношений в период становления капитализма в Западной Европе // История государства и права. – 2007. - № 1. – С. 34.
4. Женетль С.З. История возникновения административного права в Европе // История государства и права. – 2008. - № 2. – С. 35.
5. Игнатенко С.В. Гласность в истории зарубежного уголовного процесса // История государства и права. – 2012. - № 4. – С. 31. [Европа и Америка]
6. Конюков С.К., Борченко В.А. Понимание права собственности в западной философии права второй половины XVII – начала XIX века // История государства и права. – 2006. - № 12. – С. 27.
7. Макарчук О.И. Участие германии, Франции и Великобритании в дальневосточных коллизиях // История государства и права. – 2011. - № 4. С. 2.
8. Марченко М.И. Эволюция европейских объединительных идей (XI – XIX вв.) // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2008. – № 3. – С. 3.
9. Мигунова Т.Л. Административно-территориальное деление России и Европы в XVII – XIX вв. // История государства и права. – 2004. - № 2. - С. 57.
10. Новицкая Т.Е. Физические лица в гражданском праве XVIII в. // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2004. – № 1. – С. 16.
11. Павлов В.А. Саксонская община Москвы и ее покровители в Западной Европе XVII - XVIII вв.: правовой статус и реальное положение // История государства и права. – 2008. - № 1. – С. 16.
12. Пахомов Д.С. Возникновение и развитие векселя и законодательства о векселях: от средних веков до наших дней // История государства и права. – 2001. - № 4. – С. 26.
13. Пенской В.В. Военная революция в Европе XVI – XVII вв. и ее последствия // Новая и новейшая история. – 2005. - № 2.
14. Петрухин И.Л. От инквизиции – к состязательности // Государство и право. – 2003. - № 7. – С. 28 – 36.
15. Пожарская С.П., Намазова А.С. Основные этапы формирования гражданского общества в странах Западной Европы и России в XIX – XX вв. // Новая и новейшая история. – 2006. - № 3.
16. Пустогаров В.В. Первая Конференция мира 1899 г. и международное право // Государство и право. – 1998. - № 2. – С. 97 – 102.
17. Стремоухов А.В., Миняйленко Н.Н. Развитие концепции прав человека в период отмирания феодализма, зарождения и развития капитализма (XVII – XVIII вв.) // История государства и права. – 2009. - № 7. – С. 21.
18. Фабричная Т.Б. Особенности иностранного законодательства об усыновлении в период XVIII – начала XX в. // История государства и права. – 2010. - № 16. – С. 39-41.
19. Шахотина-Мордвинцева Г.А. Генеральные Штаты Нидерландов в XVII – XIX вв. // Новая и новейшая история. – 2009. - № 5.
20. Шкредова Э.Г. Совокупность преступлений по уголовному законодательству и доктрине второй половины XIX в. // Государство и право. – 2008. - № 8. – С. 64– 68.

ПРАВОВЫЕ СЕМЬИ (системы)

1. Бибылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. – 1998. - № 2. – С. 22 – 27.
2. Богдановская И.Ю. Судебный прецедент – источник права? // Государство и право. – 2002. - № 12. – С. 5 – 10.
3. Борискина О.Н. Последствия глобализации для развития национальных правовых систем: пути и способы преодоления возникающих проблем // История государства и права. – 2008. - № 17. – С. 6.
4. Васильев А.А. Роль правовой доктрины в истории английского права // История государства и права. – 2007. - № 10. – С. 38.
5. Гладких В.М. К вопросу об интеграции российской правовой системы в семью континентального (романо-германского) права // История государства и права. – 2006. - № 10. – С. 43.
6. Захарова М.В. Правовые семьи переходного типа: теоретический анализ // История государства и права. – 2011. - № 9. С. 28.
7. Кананыкина Е.С. Анализ английских источников права от обычного права к прецедентному (часть 1) // История государства и права. – 2012. - № 4. – С. 21.
8. Кананыкина Е.С. Анализ английских источников права от обычного права к прецедентному (часть 2) // История государства и права. – 2012. - № 5. – С. 38.
9. Кананыкина Е.С. Систематизация английского законодательства // История государства и права. – 2011. - № 1. С. 35.
10. Кокотов С.А. Роль Судебного комитета Тайного совета Великобритании в унификации правовых систем стран Британского содружества наций // Государство и право. – 2003. - № 6. – С. 74 – 77.
11. Кузнецова А.Ю. Классификация доверительной собственности в англосаксонском праве // История государства и права. – 2008. - № 2. – С. 30.
12. Марченко М.Н. Особенности судебного прецедента в системе Романо-германского права // Государство и право. – 2006. - № 8. – С. 22 – 28.

1. Мкртумян А.Ю. Судебный прецедент как источник права: сравнение нормативного и социологического подходов // История государства и права. - 2009. - № 3. - С. 44.
2. Мукиенко И.Н. Типология современных правовых систем: критерии и сравнительная характеристика // История государства и права. – 2007. - № 3. – С. 36.
3. Наумов А.В. Сближение правовых систем как итог развития уголовного права XX в. и его перспектива в XXI в. // Государство и право. – 1998. - № 6. – С. 50 – 58.
4. Озерскис А.П. Понимание идеи правосудия в Германии: ретроспективный анализ // История государства и права. – 2008. - № 10. - С. 34 – 36.
5. Осакве Кр. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. – 2001. - № 4. – С. 12 – 22.
6. Петрова Е.А. Основные исторические этапы развития американского права // История государства и права. – 2006. - № 5. – С. 35.
7. Пищулин А.В. Современный юридический позитивизм в англосаксонской правовой семье // Вестник Московского университета. Серия 11. право. – 2010. - № 4. – С. 98 – 108.
8. Поленина С.В. Проблема национально-культурной идентичности в свете взаимодействия правовых систем современности // Государство и право. – 2008. - № 1. – С. 37– 43.
9. Разуваев Н. В. Правовая система и критерии отраслевой дифференциации права // Правоведение. – 2002. - № 3.
10. Ралько В.В. Трансформация правовых систем: основные научные подходы, перспективы процесса // Государство и право. – 2010. - № 1. – С. 111– 115.
11. Свечникова Л.Г. Понятие обычая в современной науке: подходы, традиции, проблемы (на материалах юридической и этиологической наук) // Государство и право. – 1998. - № 9. – С. 98 – 102.
12. Скурко Е.В. Некоторые аспекты проблемы взаимодействия правовых систем в условиях глобализации // Государство и право. – 2008. - № 8. – С. 69– 72.
13. Федулина Е.А. Англосаксонская теория доказательств: исторический подход к оценке // История государства и права. – 2011. - № 19. – С. 46.
14. Хапов А. В. Источники английского общего права: судебные прецеденты // Российская юстиция. - 2006. - № 3.
15. Чекин А.Н., Акимов А.Н. Правовая культура на примере стран романо-германской и англосаксонской правовых семей // История государства и права. – 2006. - № 10. – С. 37.

__________________________________________________________________

ГОСУДАРСТВО И ПРАВО НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИ

ПОНЯТИЕ «НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ»

1. Завьялов Ю.С. Тоталитаризм как разновидность политического режима // Государство и право. – 2010. - № 5. – С. 76 – 80.

Дата добавления: 2015-07-08