|
- Вопрос риторический. Типа что хуже – порок или лжепророк? Не хочется переходить на личности, но обманутый, но ищущий человек всё равно ближе к правде, чем тот, который постоянно пребывает в состоянии обмана. Люди, которые сосут пиво, становятся равнодушными, потребителями, не интересуются даже Ахиневичами, считаю, большее зло, нежели даже индустрия обмана. Вот, многие мне сетуют, если бы не это язычество, столько бы людей ходило в Церковь. Да не ходили бы, – сидели дома и смотрели телевизор. Вопрос не в лжеучителях. Вопрос в деградированном ментально обществе, которое их приемлет. Ищущий человек «профильтрует базар» и Хиневича, и Левашова, и сделает правильные выводы, если он ищет правды. Если он ищет правды, его направит Господь. А человек, который не правду ищет, а выбирает то, что льстит слуху – он так и останется в неведении. Не важно в какой форме. В форме тепловой смерти (т.е. равнодушия, гашения эмоций радости соображениями комфорта) или в форме внедряемого, кстати извне, неоязычества. Хиневич или Трехлебов плохой? Плохой тот, кто не работал над собой в течение жизни, и проглатывает любой, даже самый детский обман. Вот некоторые говорят мне, что, мол, еврейские политики всех обманывают, какие они негодяи. А не негодяи разве те, кому дано было родиться русским, жить на земле Святой Руси, а интеллектом достичь только уровня овцы, которую стригут? Пример ариев в Индии, да и в Иране – это пример наших предков. Пришли, завоевали, остались. Сохранили жизнь местному населению, при этом введя жёсткие расовые законы не смешиваться и хранить чистоту рода. Вот где национализм. А не причислять себя к великой нации, уже заведомо называя представителя другой национальности низшим, не померявшись с ним даже способностями. Это национализм примитивный. Его корни – в иудейском нацизме. Ограниченное племя можно было на какое-то время сдержать от несмешивания с другими народами только радикальными заповедями типа «ты лучший. Другой – нечистый». Но они и их нарушали.
<…>
Так вот. Возвращаясь к ариям. Это не самоназвание. Предположительно, это были племена кривичей и древлян. Но сам термин «арии» - вынужденное под действием обстоятельств самообозначение. Так вот. На то время контраст и в моральном, и в физическом, и в интеллектуальном облике был значительным. Население со временем деградирует. Чаще вследствие греха. Этот процесс косвенно описан даже в 3-й Книге Ездры в стиле «вы слабее предыдущих». Способности сужаются, мышление сужается. Племена Иафета просто не успели сильно продеградировать. По свидетельствам древних историков, борисфениты были очень добродушными людьми, многие племена (это на Севере то) не употребляли в пищу мяса (видимо, занимались какими-то духовными практиками). В общем, исходя из исторической картины, особенно сильно не грешили. Ресурсов было достаточно, психология конкурентной борьбы привиться не успела и так далее. То есть облик людей был максимально приближен к облику Первого Адама. А теперь вспомним, что говорил о Первом Адаме Великий преподобный земли Русской Серафим Саровский. Он говорил, что мысли Адама были так глубоки, что мы даже не в состоянии оценить саму глубину его мыслей. Огонь, вода, не вредили ему. Он мог мгновенно перемещаться на громадные расстояния. Так вот неразвращённые и не участвовавшие в вавилонском столпотворении иафетиды на тот момент были наиболее приближенным к образу Первого Адама племенем.
Кстати, по поводу того, что Первого Адама огонь не обжигал, был курьёзный случай. Я рассказывал про это бывшим язычникам. И как бы в шутку сказал, вы ж помните, на Руси был обычай, всякого иностранца парить в бане, проверять, что за тип. Если человек чист душой и телом, близок к Первому Адаму, то огонь его не жжёт. В их стиле сказал, вот потому, что на Руси блюли расовую чистоту, образ русского человека – наиболее близок а Первому Адаму, русские, по свидетельствам историков, выдерживают в бане нестерпимый жар и подолгу… Ребята всё восприняли всерьёз. Через год где-то приехали уже более крупной группой. И рассказывают, как они теперь евреев мгновенно определяют. Как говорил один беларус: «Приходят щавлики в свастиках. Мы им парку. Все свастики там и остаются». Кстати, сказали, что заметили, что Святое Причастие помогает сильный пар держать. И тут ничего удивительного – Причастие приближает нас к Первому Адаму, так как мы принимает в себя Адама Нового, то есть Иисуса Христа. Христос то и пришёл на Землю, чтоб каждый из нас, как бы глубоко он не упал, какие бы вавилонские дела предков на нём не запечатлелись, трудом и Благодатью смог восстановить в себе образ Первого Адама чрез Христа. Христос сказал: «Аз есмь дверь». Термин «преподобный» то и означает «уподобленный ангелам», или Первому Адаму. То есть полностью восстановивший свою изначальную природу. Потому то и тела этих людей не гниют, стихии над ними, как и над Адамом, не властны. Даже внутренние органы у святых не разлагаются, а у обычного человека независимо от климата внутренние органы разлагаются очень быстро. В Древнем Египте, хранилище языческой мудрости, существовало 17 каст, культивирующих тайное знание. Вспомним даже, что почти все чудеса Моисея жрецы могли повторить. Так вот и то, при мумификации внутренние органы всё равно изымали и перекладывали в специальную чашу. Не было технологий, которые бы заставили внутренние органы не гнить. А у святых, уподобленных Адаму, не гниют даже внутренние органы. За столетия тела просто иссыхают; а если лежат в воде или сырой земле – предстают как только вчера умерли.
Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 162 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Не владею информацией. Трудно сказать. Но нам не известно, чтобы они называли себя другим именем. Неужели вы хотите сказать, что они величали себя русскими? | | | Батюшка, давайте к термину арии. |