Где историческое кино?

Шокирует, но уже не удивляет преобладание жестокости на экране. Мало хороших фильмов об исторических героях. Вспомнимте, когда был снят последний хороший фильм о нашем великом полководце Александре Суворове.

А.Б.: - Перед войной.

А.Т.: - Пусть даже не о Суворове, а о временах его. Это – лучший русский полководец, всегда заботившийся о солдатах, не проигравший ни одного сражения, это героический период. А фильмы о героях нашей средневековой истории, тех же ушкуйниках?

А.Б.: - Советский фильм «Василий Буслаев». И все?

А.Т.: - Это для нас гораздо ближе, чем «Пираты Карибского моря». Где фильмы о подвигах казачества, например, об Азовском сидении?

А.Б.: - Вместо реальной истории – неуклюжая поделка и подделка «Пока станица спит». Китч, не имеющий отношения к настоящему казачеству.

А.Т.: - Из хороших исторических фильмов последнего времени можно назвать разве что «Тараса Бульбу». А больше нормальных фильмов для подражания молодежи как бы и нет.

А.Б.: - Если вспомнить позднесоветский период: сколько замечательный исторических лент только о Древней Руси было снято в то время! Я говорю не только про «Андрея Рублева» Андрея Тарковского. Это все-таки классика кинематографа. Но, прежде всего, про фильмы для массового зрителя: «Ярославна, королева Франции», «Ярослав Мудрый» (современный «Ярослав» откровенно слаб и отдает политическим агитпропом, чего – как это ни парадоксально – в советском фильме не было), «Легенда о княгине Ольге» (фильм явно недооцененный критикой, несколько версий жизни княгини, собранных воедино), «Русь изначальная». Были и прекрасные телесериалы. Вспомним «Россию молодую», открывшую для миллионов зрителей страницы истории Поморского края. Так же как и сериал о жизни Михайло Ломоносова.

Современный российский кинематограф пока не может похвастать такими успехами. Хотя предпринимаются попытки возродить историческое кино.

В частности, «Александр: Невская битва», «1612»… Есть прекрасный телесериал «Раскол». Сняты хорошие фильмы о совсем недавней истории – скажем. «Кандагар». Но этого недостаточно, а жанр востребован зрителем.

А.Т.: - Фильм «Сталинград», хотя Сталинград там присутствует относительно и непосредственной героики мало. Появились неплохие сериалы про Великую Отечественную войну. Хотя наша история гораздо больше, чем Великая Отечественная война. Практически никто не вспоминает о русских добровольцах в Сербии. Нужна патриотическая тема в кино – без пафоса, без перебора освещающая нашу историю. Юрий Дмитриевич Петухов пытался сделать когда-то сценарий фильма «Святослав» об этой героической фигуре древнерусской истории. Или битва при Молодях могла бы стать основой для фильма. Тем более там фестиваль теперь проводится.А фестиваль – это уже готовые реконструкторы-бойцы со своим снаряжением. Есть и много других событий, которые мало освещаются. Для меня интересна тема Ермака. Фильм, который снимали, со Степановым в главной роли, конечно, неплохой, Но он снимался в девяностые, при бедном бюджете, что видно по фильму. А нужна новая серьезная героическая эпопея. А фильмы о первооткрывателях Сибири, Дальнего Востока? Люди должны помнить о них. Иначе скоро на Дальнем Востоке перестанут вспоминать, что они – часть России. Я бы развивал именно это направление в кино.

В нашем кино нет нормальной фантастики, идут сплошные антиутопии: пришельцы что-то там уничтожают и кто-то пытается этому противостоять.

То есть, нужна нормальная государственная политика поддержки нормального кинематографа. Как и других видов искусства. Я бы поддерживал развитие, прежде всего, фольклора. А самое главное – изучение истории.

Но защиту духовности не надо превращать в ее имитацию, когда просмотр мультфильмов типа «Ну, погоди!» ограничивают возрастной категорией.

Дата добавления: 2015-07-08