Александр.

ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ Русской Православной Церкви

http://www.patriarchia.ru/db/text/141422.html

(6.) Как понять, что является грехом? В Законе Божьем написано, что грех — нарушение воли Божьей, но как узнать, на что есть воля Божья, а на что нет? Является ли грехом нарушение авторских прав — просмотр фильмов, покупка пиратских дисков, продажа пиратских дисков? Можно ли работать на работе, устаналивая нелицензионное программное обеспечение? Что нужно делать, если я вижу человека, у которого наркотик и который планирует передать его по цепочке для продажи? Как относиться к тому, что мафия слита с государством и бизнесом? Как относиться к преступникам? Как относиться к процветающей коррупции? Есть ли право убивать на войне и служить в армии?

Александр.

Человек может и даже обязан защищать с оружием в руках своих ближних, свою семью, свое отечество. Пацифизм категорически неправ. Я всегда предлагаю его сторонникам создать собственное государство без армии и полиции. Посмотрим, сколько оно просуществует в искаженном грехом мире.Все остальное, что Вы назвали, бесспорно, грех, и Ваша совесть правильно подсказывает вам, что Вы столкнулись именно с греховными явлениями. Для того же, чтобы отличить грех от нравственно достойного поступка, проверяйте свою совесть чтением Евангелия, учением Церкви, а самое главное — не заглушайте голос совестиуверениями себя в том, что грех нормален, хорош и допустим, как это делают многие современные обыватели и как это делали обыватели любых веков. Именно поэтому Спаситель так радикально настаивал на том, чтобы Его последователи не имели ничего общего ни с обывательскими жизненными установками, ни с обывательской шкурной «моралью».

Источник: http://www.pravmir.ru/onlajn-intervyu-s-protoiereem-vsevolodom-chaplinym-ya-schitayu-chto-ot-termina-intelligenciya-nado-otkazatsya/#ixzz3ZxaBDMYn

(7.) Здравствуйте. Дело в том, что я часто в образовательных целях вынужден скачивать с интернета нелицензионные (пиратские) программы, так как их приобретение весьма затруднительно из-за высокой стоимости и большого количества необходимых программ. Такая ситуация происходит во всем российском студенчестве, к которому я отношусь. Это, без сомнения, воровство. Но что же делать в этой ситуации? Спасибо. До свидания.

Иван

==========================

Здравствуйте, Иван.

Конечно, это плохо. К сожалению, больше мне нечего Вам сказать.

Храни Вас Господь!

С Уважением,

Прот.Алексей

http://www.truechristianity.info/ask_priest_money_matters.php

(8.) Здравствуйте отец Вадим! Является ли грехом скачивание пиратских фильмов в интернете?

==========================

Добрый день, Георгий!
По вопросу скачивания пиратских копий фильмов, программ и т.п. так называемой интеллектуальной собственности, могу сказать следующее. До момента, когда право на эту собственность не объявлено, т.е. правообладатель или автор позволяет по своей доброй воле пользоваться продуктом безвозмездно (даром), любой желающий может так или иначе воспользоваться этой возможностью. Но с момента, когда такое право установлено, при этом сейчас не будем вдаваться – правомерно это было сделано или нет, и каковы человеческие качества самого правообладателя, мы преступаем заповедь Божию: “Не укради”. Поэтому, может быть, когда очень уж нужно – стоит подсобрать денег и купить искомый фильм, программу и т.д.

surgut.cerkov.ru/voprosy-batyushke/

(9.) Можно ли христианину пользоваться пиратскими программами, или это нарушение заповеди "не укради"
==========================
- все таки это воровство

Протоиерей Вячеслав.

http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=120433.0;wap

(10.) Не укради! – Не может проповедь Евангелия начаться с дурного поступка! Нарушение авторских прав, по сути, преступление против Заповеди Божией «не укради», – заявил нынешним летом председатель Издательского совета РПЦ митрополит Калужский и Боровский Климент (Капалин). Меры к нарушителям светского интеллектуального законодательства будут самыми строгими. В журнале заседаний Священного синода за 7 июня в разделе «Постановили» записано: «Отметить, что присвоение интеллектуальной собственности является не только преступлением светского законодательства, но прежде всего грехом». Мирянин, промышляющий пиратской продукцией, нарушает заповедь «не укради», а клирик – к тому же ещё и одно из канонических правил Святых апостолов, которое, в частности, гласит: «Епископ, пресвитер, или диакон, обличённый… в воровстве, да будет извержен от священного чина». Иначе говоря, уличённых в контрафакте ждёт лишение сана. По данным Книжной палаты России, вся религиозная литература составляет не более 3% от общего объёма книжного рынка. Однако выручка не самая маленькая: по оценкам гендиректора издательства «Даръ», члена правления Ассоциации книгоиздателей России Георгия Гупало, ежегодный оборот православной литературы составляет около 1 млрд руб. Оценить долю контрафакта эксперты затрудняются, но, судя по всему, она довольно существенна, раз вопрос о пиратстве попал в повестку Священного синода. Распространители контрафакта «нередко утверждают, что такая продукция более доступна для малоимущих верующих». Но это их не оправдывает. «По сути, всё это просто кража, – считает член издательского отдела РПЦ протоиерей Всеволод Чаплин. – Если мы говорим о том, что в государстве дух лихих 90-х должен уходить, то тем паче честность должна присутствовать в церковно-просветительской деятельности». Правда, всё сказанное Синодом по поводу контрафакта относится к печатной продукции. Например, к «самодеятельному» изготовлению богослужебной литературы или церковных календарей, которым занимаются «небольшие группы, иногда связанные с приходами и монастырями, иногда просто частные лица на свой страх и риск». Но неплохую перспективу в борьбе с музыкальным контрафактом обещает то, что второе лицо в РПЦ – митрополит Иларион (Алфеев) широко известен как создатель ораторий, сюит и симфоний. А пока, к сожалению, в церкви распространено своеобразное отношение к авторским правам. Маленький пример из личного опыта. Помню, как несколько лет тому назад моя статья, размещённая на сайте известного журналистского агентства FLB.ru, оказалась на портале «Православие.ру», которым распоряжается уважаемый игумен Сретенского мужского монастыря архимандрит Тихон (Шевкунов). Текстом монахи воспользовались, даже не спросив автора. Впрочем, я был совершенно не против этой републикации и даже слегка польщён. Но, просмотрев текст до самого конца, неприятно удивился. Покоробило то, что «Православие.ру» стёрло как фамилию автора, так и название сайта-источника. В письме в монастырь я сделал упор на нравственное богословие, догадываясь, что на другом конце оптико-волоконного кабеля сидит семинарист Сретенской духовной семинарии. Эрудированная укоризна подействовала: авторские данные вскоре появились на своём законном месте. Однако с ними стали происходит разные странности. Ссылки на автора то появлялись на несколько часов, то исчезали. Почти физически я ощущал мучительную борьбу, которая происходила в душе неведомого мне редактора в подряснике. Благочестие православного сайта, догадывался я, беспрестанно конфликтовало с «непотребством» светского СМИ. Такая коллизия: текст – да, автор – нет. Что делать? К чести монастырского редактора, возобладало авторское право: через три дня текст целиком был удалён с сайта «Православие.ру». Один знакомый был так же неприятно удивлён, обнаружив в магазине православной литературы «Сретение» книгу иеромонаха Серафима (Роуза), которую издал тот же Сретенский монастырь. – Авторские права на все без исключения писания отца Серафима принадлежат братству святого Германа Аляскинского, – возмущался собеседник. – И печать этих книг без ссылки и разрешения братства – это просто воровство! Свято-Германовское православное братство создали ещё в 1963 году два гражданина США: упомянутый иеромонах Серафим (Роуз) и архимандрит Герман (Подмошенский). Отец Серафим преставился в 1982 году. Мой знакомый был свидетелем того, как архимандриту Герману показали пиратскую книжку «Жизнь после смерти». На вклеенной в книгу фотографии был изображён сам автор о. Серафим на фоне нью-йоркских небоскрёбов. – Бедный отец Серафим, он так и не побывал ни разу в Нью-Йорке, –только и сказал его друг и соратник. Смотрите оригинал материала на сайте "Совершенно секретно": http://www.sovsekretno.ru/articles/id/3281/

(11.) Единство многих в чём-либо, не делает это что-то истинным. Большинство иудейских священников было единомысленно в отвержении Христа.

(12.) Пиратский софт - грех или нет?

- Конечно, вы отбираете последние копейки у бедненького дедушки Гейтса.

- А воровать это грех? А обманывать это грех? Вы нажимали кнопочку "согласен" в лицензионном договоре при установке программы? вы согласились, а потом обманули? А теперь со всех сил подумали и решили "грех ли это?".
Не обманывайте хотя бы себя. Воровать, ломать чужой труд, обманывать - это конечно грех. И НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ У КОГО ВОРОВАТЬ: БОГАТОГО ИЛИ БЕДНОГО - это грех.
Придумывают много оправданий греха, например:
- у меня мало денег
- дядя (или дедушка) Гейтс (или кто-то там другой) и так очень богатый
- у нас в стране так принято
- никто их людей осуждать не будет

Когда я осознал этот грех, то выбросил все нелицензионные диски, нелицензионную музыку и фильмы не покупаю, никому не исправляю настройки в Винде, если он нелицензионный.
Многие к ворованному уже так привыкли, что используют даже тогда, когда есть бесплатный аналог.
Лично я использую Linux дома, на работе Linux, FreeBSD и Windows (лицензионный)

-Представьте, вы приехали в сервис чтобы вам помыли машину. Вам её помыли, но вы уехали, не заплатив. Воровство?

Вторая причина. Если я не ошибаюсь, в Библии сказано, что мы должны отнситься к другим так, как хотели бы, чтобы относились к нам. А мне очень не хочется, чтобы то, что я сделал для продажи, кто-то украл и раздавал бесплатно.

Лицензионная версия стоит (по осенним ценам, только не помню этого года или того) - 3600р. На упаковке написано: "Раскрывая упаковку,принимаются условия и положения лицензионного соглашения Microsoft..." Все права защищены. Разрешения на распространение нет. Если не уходить от прямого ответа на вопрос и назвать вещи своими именами: - Чем занимались пираты во все времена? - грабили.. В чём же отличие сечашних интернет-"пиратов" от тех?.. здесь, об интернет- пиратах http://www.combonews...net-piraty.html

здесь палка о двух концах.."крякнутое" программное обеспечение - это по сути дело кража (ведь кража (воровство) - это когда берешь то, что тебе не принадлежит и что не было тебе отдано или тобою куплено).

Грех - не только нарушение заповедей. Грех, совершенный не в действительности, а только в мыслях, тоже является полноценным грехом. Как написано в Евангелии, все что не по вере - грех. А если ближе к реалиям, то все что отделяет или отдаляет тебя от Бога - грех.

Документы заседания Священного Синода Русской Православной Церкви от 6-7 июня 2012 года:

ЖУРНАЛ № 42

СЛУШАЛИ:

Рапорт Преосвященного митрополита Калужского и Боровского Климента, председателя Издательского Совета, о проблеме контрафакта церковной продукции.

Справка:

В последние годы на канонической территории Русской Православной Церкви, особенно в странах бывшего СССР, отмечается рост контрафактного производства и сбыта православной литературы, аудио-, видео- и другой церковной продукции.

Между тем, в российском и зарубежном законодательстве существует комплекс правовых механизмов защиты прав на средства индивидуализации, включая административную и уголовную ответственность. При этом лица, осуществляющие выпуск и распространение контрафактной продукции, нередко утверждают, что эта продукция более доступна для малоимущих верующих, а, полученные от ее распространения средства, служат восстановлению храмов и монастырей и иным благим целям.

ПОСТАНОВИЛИ:

1. Отметить, что присвоение интеллектуальной собственности является не только преступлением светского законодательства, но, прежде всего, грехом — несоблюдением заповеди Божией «Не укради» (Втор. 5:19), нарушение которой клириком может повлечь за собой канонические меры прещений (25-ое правило Святых Апостол).

2. Выразив сожаление в связи с тем, что контрафактный выпуск православной литературы, аудио-, видео- и другой церковной продукции порой маскируется благими целями, отметить, что распространение такого контрафакта может привести в итоге к ущербу в деле церковного просвещения, поскольку лишает издателей средств, необходимых для развития православного книгоиздания и других финансируемых ими церковных проектов.

3. Подчеркнуть недопустимость производства контрафактной продукции и ее появления в церковной системе книгораспространения.

4. Призвать правящих архиереев обратить пристальное внимание на данную проблему и при выявлении соответствующих фактов принимать подобающие меры.

Не получается оправдаться - грех он и есть грех, с какой стороны не посмотри.

http://www.patriarchia.ru/db/text/2269360.html

Иван, а сам как думаешь? Конечно грех! Получается воровство! Ну вот по большому счету, не списывая на Страну нашу и ментальность..... Воровство... Какой-нибудь программист сидел, писал коды, для семьи своей денег подзаработать хотел, жене шубу, детишкам вкусняшек..... а другой "умник" сломал ключи и в торрентах выложил.... грешны.... на самом деле грешны....

Понятно что есть реально бесплатные аналоги, как и микрософт офиса, так и антивирусов....

А если поднять тему глобальнее, рассуждая что все бесплатно и не требует затрат энергии.....

Ну а че, блуд тож бесплатен, коль дают.... чеб не взять-то, а, Православные?! По большому счету тот же грех смертный....

Начинать с себя надо.....

p.s. Для себя скачал AVG - достойный антивирь, причем реально абсолютно бесплатный, а для работы с документами open office - тож сойдет.:)))

p.p.s.

Обычному пользователю не так уж много программ необходимо, и можно чуть себя поднапрячь в поисковике и найти реально бесплатные, чем качать "крякнутые"... везде трудиться нужно!

Альтернативы платным программам:

http://olegon.ru/showthread.php?t=4725

Дата добавления: 2015-07-08