Читайте также: |
|
Вначале рассмотрим наиболее простой метод решения, применимый для случая, когда количество переменных не превосходит двух. Рассмотрим следующий пример.
Компания производит погрузчики и тележки. От одного погрузчика компания получает доход в размере $80 и от одной тележки в размере $40. Имеется три обрабатывающих цен- тра, на которых выполняются операции металлообработки, сварки и сборки, необходимые для производства любого из продуктов. Для интервала планирования, равного месяцу, за- дана предельная производственная мощность каждого обрабатывающего центра в часах, а также количество часов, необходимое на этом центре для производства одного погрузчика
и одной тележки. Эта информация задана в таблице.
Центр \ Изделие | Погрузчик Тележка (часы на ед.) (часы на ед.) | Общая мощность (часы) |
Мет.обработка Сварка Сборка | 6 4 2 3 9 3 |
Требуется составить допустимый план работ на месяц с максимальным доходом. Матема- тическая модель задачи может быть записана следующим образом.
80 x 1 + 40 x 2 → max,
6 x 1
+ 4 x 2
≤ 2400
2 x 1 + 3 x 2 ≤ 1500
|
|
x 1 ≥ 0, x 2 ≥ 0
где x 1 и x 2 – количества производимых погрузчиков и тележек соответственно.
Представим ограничения в виде следующего графика, где по осям (0 x 1) и (0 x 2) отклады- вается количество произведенных погрузчиков и тележек соответственно, а линии пред- ставляют ограничения на производственные мощности. Допустимая область задачи пред- ставлена в виде многоугольника.
Представим целевую функцию 80 x 1 + 40 x 2 = z с переменным значением z прерывистой линией. Любая точка (x 1, x 2) на линии 80 x 1 + 40 x 2 = z соответствует доходу в размере z. Перемещая ее параллельно себе самой, получаем разные значения дохода.
При x 1 = 0 значение z = 40 x 2. Следовательно, значение z увеличивается при увеличении x 2, т.е. при перемещении целевой функции вверх. При этом линия 80 x 1 + 40 x 2 = z не должна покинуть допустимую область.
Нетрудно заметить, что максимальный доход среди допустимых точек достигается в одной из вершин многоугольника ограничений. В данном случае в точке пересечения линий,
соответствующих ограничениям на металлообработку и сборку, x∗ = 200, x∗ = 300.
1 2
Для определения точки, соответствующей оптимальному решению, нужно сравнить углы наклона прямых, соответствующих целевой функции и ограничению.
Возможные варианты решения задач ЛП
1) ЗЛП имеет единственное решение
x 2
✻
❇
❇
❇
❇
❇
600 ❇
❏ ❇
500 ❏ ❇
|
|
◗ ❇
❏◗
❏◗❇◗
❇
❏ ◗
• ❏❇ ◗
❇ ◗
|
❆✟✟✯
❏ ◗
|
❇ ❏ ◗
❇ ❏ ◗
|
|
|
300 400 750 x 1
2) Не существует допустимого решения ЗЛП
3) ЗЛП имеет ∞ много оптимальных решений, которые называются альтернативными
4) Целевая функция ЗЛП неограничена (в допустимой области).
Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 294 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Многокритериальные задачи | | | Эквивалентные постановки задач ЛП |