Сравнение воздушной и костной проводимости звука (опыт Ринне)

В норме воздушная проводимость звука лучше, чем костная.

Ход работы: звучащий камертон С₁₂₈ приложить ножкой к сосцевидному отростку (рис.18) и включить секундомер. Испытуемый слышит звук, который постепенно ослабевает и исчезает. Исследователь по словесному сигналу испытуемого отмечает время исчезновения звука и быстро подносит камертон, не ударяя его повторно, к наружному слуховому проходу на расстояние 0,5-1см. Испытуемый должен вновь слышать звук. В момент прекращения слышимости звука исследователь останавливает секундомер. Отмечают время слышимости при костном типе проводимости звука и при воздушном типе.

Рис. 18. Распространение звука по воздуху и костной ткани.

(Камертон подносят к уху и прикладывают к сосцевидному отростку)

Исследование проводится отдельно для правого и левого уха. Если звуковоспринимающий аппарат не поврежден, то воздушная проводимость превышает костную в соотношении 2:1. При этом, опыт Ринне считается положительным (Р+). Если испытуемый по прекращению звучания камертона на сосцевидном отростке, не слышит его у наружного слухового прохода (или время звучания укорачивается) – опыт Ринне отрицательный (Р-). Положительный опыт Ринне наблюдается в норме, отрицательный – при заболеваниях звукопроводящего аппарата. При заболеваниях звуковоспринимающего аппарата (внутреннее ухо) может наблюдаться лучшая проводимость по воздуху, однако длительность проводимости уменьшается.

Оформление результатов работы: результаты исследований оформить в виде таблицы (табл. 5). Сравнить полученные данные с нормой.

Таблица 5

Дата добавления: 2015-07-08