Передбаченого ч. 1 ст. 1858 КУпАП

смт. XXXXX «» травня 2015 року

Прокурор XXXXX району молодший радник юстиції XXXXXX., керуючись ст.ст. 254-256 КУпАП, склав цей протокол про те, що:

Прізвище, ім’я, по батькові:	Жадан Олена Костянтинівна
Дата народження:	04.05.1981 р.н.
Місце народження:	смт. Царичанка, Дніпропетровська область
Громадянство:	України
Освіта:	вища, Полтавський інститут економіки та права
Посада, місце роботи:	Заступник директора XXXXXX територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг)
Місце прописки та мешкання:	с. Іванівка, пров. Гіганський, буд. 6, XXXXXX, Дніпропетровська область
Сімейний стан:	одружена
Розмір середньої заробітної плати:	2300 грн.
ІПН:	2970902484
Судимість:	зі слів не судима
Чи піддавався раніше адміністративній відповідальності:	зі слів не притягувалась
Документ, що засвідчує особу:	паспорт серія XXXXX, виданий 17.06.2004 XXXXXX РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області
Особи, які перебувають на утриманні:	син – Жадан Іван Сергійович 17.04.2005 р.н.; син – Жадан Дмитро Сергійович 16.04.2012 р.н.

Вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185⁸ КУпАП, за наступних обставин.

Прокуратурою XXXXX району Дніпропетровської у порядку нагляду за додержанням прав і свобод людини і громадянина, додержанням законів з цих питань органами виконавчої влади, їх посадовими і службовими особами, з метою виявлення підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді, а також на виконання завдання прокуратури Дніпропетровської області № 04/2/2-895 вих 15 160 ОКВ від 07.04.2015, у порядку ст.ст. 8, 20 «Про прокуратуру» (в редакції N 1790-XII від 05.11.91) та з урахуванням вимог розділу ХІІІ Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014, 08.05.2015 направлено вимогу до XXXXX територіального центру соціального обслуговування населення XXXXX районної державної адміністрації (далі – XXXX територіальний центр обслуговування) за № 52-981 вих-15 від 07.05.2015, про надання належним чином завірених копій особової справи та посадової інструкції директора XXXXX територіального центру соціального обслуговування, а також статистичної інформації про надання XXXXXX територіальним центром соціального обслуговування соціальних послуг (соціально-побутових, соціально-медичних, соціально економічних, тощо) Патласі Григорію Борисовичу 24.06.1936 р.н., який проживає за адресою: вул. Клубна, 7, смт.XXXXXX, Дніпропетровська область. Відповідь на вищевказану вимогу необхідно було надати до прокуратури XXXX району у строк до 08.05.2015 до 15:00. У зазначеній вимозі прокурора № 52-981 вих-15 від 07.05.2015 надано роз’яснено, що невиконання посадовою особою законних вимог прокурора тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 185⁸ КУпАП. Вищевказану вимогу прокурора 08.05.2015 під підпис отримала заступник директора XXXXX територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Жадан Олена Костянтинівна. У подальшому, 08.05.2015 заступником директора XXXXXX територіального центру соціального обслуговування Жадан О.К. надіслано до прокуратури XXXXX району відповідь за № 119 та відмовлено у наданні вищевказаної статистичної інформації та надано лише перелік нормативно-правових актів, витяги з окремих Законів України, а також інформацію про те, що Патлаха Григорій Борисовичу 24.06.1936 р.н., який проживає за адресою: вул. Клубна, 7, смт. XXXXXX, Дніпропетровська область на обслуговуванні XXXXX територіального центру соціального обслуговування не перебуває. Як наслідок, у порушення вимог ст.ст. 8, 20 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції N 1790-XII від 05.11.91) прокуратурою XXXXX району у встановлений термін не отримано від XXXXXX територіального центру соціального обслуговування належним чином завірені копії особової справи та посадової інструкції директора XXXXXX територіального центру соціального обслуговування.

Таким чином, заступник директора XXXXXX територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Жадан Олена Костянтинівна діючи умисно, у порушення вимог ст.ст. 8,20 Закону України «Про прокуратуру» скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185⁸ КУпАП, а саме не виконала законні вимоги прокурора.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними документами, які додаються до протоколу.

Жадан О.К. роз’яснено, що відповідно до ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

___________________

Жадан О.К. роз’яснено, що відповідно до ст. 268 КУпАП вона має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову у справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

___________________

Жадан О.К. повідомлено, що справа буде розглядатися в XXXXXX у районному суді Дніпропетровської області за викликом. ______________

Опитана з цього приводу Жадан О.К. пояснила: пояснення додаються на окремому аркуші.

___________________________

Права і обов’язки, передбачені Конституцією України та ст. 268 КУпАП, мені роз’яснені і зрозумілі, із протоколом ознайомлена, копію протоколу про адміністративне правопорушення отримала.

Правопорушник ______________ ___________(Жадан О.К.)

До протоколу додаються матеріали на ____ аркушах.

Протокол склав:

Дата добавления: 2015-07-08