Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Подготовительная часть судебного заседания

Читайте также:
  1. I. Подготовительная работа.
  2. I. Подготовительная работа.
  3. I. Подготовительная работа.
  4. II. Основная часть
  5. IV. Счастье улыбается Мите
  6. А теперь следующий вопрос (Рассуждения Мэй Касахары. Часть 3)
  7. Б. Экзокринная часть: панкреатические ацинусы

Подготовительная часть судебного заседания представляет собой систему процессуальных действий, направленных на то, чтобы выявить возможность рассмотрения дела по существу. В ходе данной стадии суд решает следующие вопросы:

1)возможно ли слушать дело в условиях существующей явки участвующих в деле ли, для чего необходимо:

- установить, кто из участвующих в деле лиц явился в судебное заседание, извещены ли надлежащим образом неявившиеся лица, причины неявки, наличие ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении рассмотрения дела на другую дату в связи с наличием уважительных причин невозможности их участия в данном судебном заседании;

- установить личности и полномочия явившихся участвующих в деле лиц и их представителей;

2)возможно ли слушать дело в данном составе суда, для чего:

- объявить состав суда, секретаря судебного заседания, экспертов, переводчиков;

- разъяснить участвующим в деле лицам их право заявлять отводы;

- разрешить поступившие отводы и самоотводы;

3)возможно ли слушать дело при наличии имеющихся по делу доказательств, для чего необходимо:

- установить явку вызванных в суд свидетелей, проверить их личности, удалить из зала заседания;

- проверить наличие в деле всех письменных доказательств, в том числе затребованных судом, заключений назначенных судом экспертиз, иных доказательств.[11]

А теперь поговорим конкретно о самом порядке производства вышеуказанных действий.

Подготовительная часть начинается с открытия судебного заседания. Председательствующий объявляет об открытии слушания дела и оглашает, какое именно дело подлежит рассмотрению. Секретарь судебного заседания докладывает о явке, сообщает, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания, вручена ли копия искового заявления ответчику и третьим лицам, было ли произведено извещение неявившихся участников процесса в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу.

Устанавливая личность явившихся в судебное заседание участников процесса (статья 161 ГПК РФ), надлежит выяснить их фамилию, имя, отчество, дату рождения, место работы и жительства. Суд устанавливает личность гражданина на основании исследования паспорта, служебного удостоверения или иного документа, удостоверяющего личность.[12]

Когда в ходе судебного разбирательства участвует переводчик, то председательствующий обязан разъяснить ему его права и его обязанности и предупредить об ответственности за заведомо неправильный перевод. Если переводчик не явился в суд без уважительной причины, или уклоняется от надлежащего исполнения своих обязанностей, то может быть подвергнут штрафу в размере до одной тысячи рублей. Он также может задавать вопросы для более точного перевода, а также знакомиться с протоколом заседания и делать в него замечания, если у него возникнут подозрения по поводу правильности перевода.

Затем все явившиеся свидетели должны быть удалены из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры, чтобы допрошенные и недопрошенные свидетели не общались между собой, так как это может повлиять на их внутреннюю оценку ситуации.

После удаления свидетелей председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве прокурора, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания, и разъясняет этим лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.[13]

Основания для самоотводов и отводов, порядок их разрешения и последствия удовлетворения таких заявлений четко регламентированы законом.

В соответствии со ст. 17 ГПК не разрешается повторное участие мирового судьи в рассмотрении этого же дела в суде апелляционной или надзорной инстанции. Если судья участвовал в рассмотрении и разрешении дела с суде какой какой-либо одной из инстанций, то он автоматически не может участвовать в рассмотрении дела в суде других инстанций. Судья также подлежит отводу, если в предыдущем рассмотрении дела он участвовал в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представителя, прокурора, секретаря судебного заседания. Аналогичное ограничение распространяется и на других лиц, которым может быть заявлен отвод, с той лишь разницей, что повторное участие последних в одном и том же процессуально-правовом качестве считается возможным, т.е. прокурор может повторно участвовать в качестве прокурора, эксперт — снова в качестве эксперта и т.д. Кроме того, лицо не имеет права участвовать в процессе в качестве эксперта или специалиста, если этому препятствует служебная или иная зависимость от лиц, участвующих в деле, или представителей

По закону, если судья при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве прокурора, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания, если он является родственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей, если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности, то он не может участвовать в рассмотрении и разрешении дела.

Если же в составе суда есть лица, которые состоят в родственной связи между собой, то это также является нарушением.

Такие основания распространяются и на прокурора, эксперта, переводчика, специалиста и секретаря судебного заседания.

Если после объявления состава суда кому-то из судей или всему составу суда заявлен отвод, то суд обязан разрешить его в порядке, предусмотренном ст. 20 ГПК.

Если при рассмотрении дела в районном суде был заявлен отвод или же самоотвод судьи, то дело подлежит рассмотрению и разрешению другим судьей, либо передается на рассмотрение в другой районный суд, если в суде, где рассматривается дело, замена судьи становится невозможной. Если при коллегиальном рассмотрении дела, был заявлен отвод одного члена суда, или всего состава суда при рассмотрении дела в областном и других вышестоящих судах, то дело рассматривается в этом же суде, но состав судей будет совершенно иной.

Если же не было заявлено отвода, то дела подлежит рассмотрению этим же составом суда. Судья разъясняет лицам их права и обязанности, закрепленных в ст. 35 ГПК РФ.

Затем суд разрешает все имеющиеся ходатайства лиц. При наличии заявлений или ходатайств об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, суд обязан заслушать мнение других лиц, участвующих в деле. Суд вправе по новому ходатайству (в случае изменения обстоятельств при дальнейшем рассмотрении дела) вынести новое определение по существу заявленного ходатайства.

 

 


Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 143 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Понятие, цели и задачи судебного разбирательства. | Постановление и оглашение решения | I) Нормативно - правовые акты, которые были предоставлены |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Порядок судебного разбирательства| Рассмотрение дела по существу

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)