Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Источники личного происхождения XIX – начала XX вв.

Читайте также:
  1. II. Корыстные источники информации
  2. II. Миф о благородном дикаре, или престиж начала
  3. III. Источники, вынуждаемые к сотрудничеству
  4. Re: Мужское и женское начала
  5. Re: Мужское и женское начала
  6. Re: Мужское и женское начала
  7. V. ТРЕБОВАНИЯ К ОРГАНИЗАЦИИ ПИТАНИЯ. ЛИЧНОГО СОСТАВА В ЛАГЕРЕ

Комплекс источников личного происхождения составляют воспоминания, дневники, частная переписка. Хотя они и относятся к одному комплексу, тем не менее, это три вида источников, требующих особого к себе подхода. Воспоминания как правило рассчитаны на читателя, пусть даже на узкий семейный круг. Автор воспоминаний ставит перед собой цель и в соответствии с ней подбирает и упорядочивает материалы. Дневники создаются автором для себя, поэтому отличаются большей правдивостью.

Методика изучения источников личного происхождения сводится к следующим этапам работы: 1. установление личности автора. (имя, даты жизни, биографические сведения, его общественное, социальное положение). 2. выяснение времени написания оригинала источника. Стоит определить время выхода первой публикации и установить, не подвергся ли оригинал редакторской обработке.

Мемуары рассматриваемого периода имели ряд особенностей. 1. появились мемуары – современные истории., т.е. воспоминания, посвященные не жизни автора, а отдельным событиям истории, в которых автор выступал очевидцем.2. наряду с многотомными изданиями мемуаров, появляются блиц-воспомиинания, мемуары, рассчитанные на публикацию в один газетный лист. 3. произошел количественный рост мемуаров. 4. изменился социальный состав мемуаристов. Среди авторов воспоминаний появляются разночинцы, рабочие, крестьяне.5. среди мемуаристов значительное место стало принадлежать женщинам.

Общепринятой классификации мемуаров нет. Самой распространенной является классификация, основанная на тематико-хронологическом принципе.

1. Отечественная война 1812 г. – так называемые военные мемуары. Они очень отличаются друг от друга по масштабам описываемых событий. Так, например, в «Записках» российского генерала Алексея Петровича ЕРМОЛОВА много фактических подробностей о Бородинском сражении, совете в Филях, тогда как в записках Дениса ДАВЫДОВА показана война с позиций солдата, партизана.

2. Декабрьское вооруженное выступление 1825 г. – в эту группу входят мемуары декабристов. Мемуары декабристов, как правило, выражали позиции авторов по отношению к восстанию. В своих «записках» Трубецкой старался показать, что движение декабристов было исключительно либеральным. Восстание же декабристов было связано с активной деятельностью немногочисленных радикальных элементов организации

3. 3. Общественное движение 30-40 гг. классикой мемуарного жанра этого периода являются «Былое и думы» Александра Ивановича ГЕРЦЕНА.

4. 4. Общественное движение 50 –60 гг. мемуары этого периода были посвящены описанию положения России накануне отмены крепостного права. В качестве примера можно привести воспоминания таких известных деятелей, как ШЕЛГУНОВ Николай Васильевич (1824-91), российский революционный демократ, публицист, литературный критик.

5. 5.Крестьянская реформа 1861г. к этой группе относятся записки и воспоминания участников решения крестьянского вопроса в стране. СЕМЕНОВ Николай Петрович (1823-1904), брат П. П. Семенова-Тян-Шанского. Принадлежал к группе «либеральных бюрократов». СЕМЕНОВ-ТЯН-ШАНСКИЙ (до 1906 Семенов) Петр Петрович (1827-1914), русский географ, статистик.

  1. Реформы 60 – 70 гг. К этому периоду относятся воспоминания КОНИ Анатолия Федоровича (1844-1927), юриста, выдающегося судебного оратора, члена Государственного совета, Сын Ф. А. Кони.
  2. 7. Н ародническое движение 70 – 80 х гг. – мемуары участников народнического движения. ФИГНЕР Вера Николаевна (1852-1942), российская революционерка, писательница. Член Исполкома «Народной воли». Участница подготовки покушений на императора Александра II. В 1884 приговорена к вечной каторге, 20 лет в одиночном заключении в Шлиссельбургской крепости. В 1906-15 в эмиграции. После 1917 отошла от участия в политической жизни. Воспоминания «Запечатленный труд» (т. 1-2, 1964).

8. Р усско-турецкая война 1877 – 1878 гг. – нашла значительный отклик в российском обществе. К этой группе относятся не только воспоминания участников войны, но и видных общественных деятелей. Н-р: СКАЛОНа Василия Юрьевича (1846-1907), российского либерального публициста, участника земского движения.

9. Реакция 80 – 90 х гг. к этой группе, в основном, относятся воспоминания сторонников конституционной монархии. В ИТТЕ Сергей Юльевич (1849-1915), автор «Воспоминаний» (т. 1-3, 1960).

10. Революционное движение рубежа XIX – XX веков. На первый план выходят воспоминания деятелей социал-демократической партии. ЛЕПЕШИНСКИЙ Пантелей Николаевич (1868-1944), публицист, доктор исторических наук. В советское время директор Исторического музея, Музея Революции. Воспоминания Н.К. КРУПСКОЙ.

11. Первая российская революция. Государственные думы. – по названию периода видно, что в эту группу входят воспоминания о первой русской революции и мемуары участников государственной Думы. РОДЗЯНКО Михаил Владимирович (1859-1924), один из лидеров октябристов, крупный помещик. Воспоминания: «Крушение империи» (1929).

12. Россия в первой мировой войне. Непосредственно событиям первой мировой войны были посвящены воспоминания Алексея Алексеевича БРУСИЛОВА. ВЕРХОВСКИЙ Александр Иванович генерал-майор,военный министр Временного правительства (1917), в своих мемуарах «Россия на Голгофе» больше внимания уделил последствиям войны для России, крайне негативно воспринял «позорный Брестский мир», осудил действия большевиков по достижению мира. Считал, что войну надо довести до победного конца.

13. Февральская революция 1917 г. – воспоминания виднейших деятелей событий Февральской революции. К ним относятся мемуары Антонова-Овсеенко, П.Е. Дыбенко, М.Д. Бонч-Бруевича.

Дневники. Многие историки оценивают дневники выше, чем мемуары., поскольку в них имеется непосредственная фиксация события. Записи синхронны происходившим событиям. В то же время изучение дневников сложно в силу того, что дневники часто дробны, отрывочны, записи в них могут быть не связаны друг с другом. В дневниках часто встречаются условные знаки, сокращения, понятные только автору. Историческая значимость дневника определяется важностью описываемых явлений, событий. В отношении дневников также нет общепринятой классификации. К ним можно применить вышеотмеченную мемуарную классификацию. Но чаще всего, исследователи делят дневники по их происхождению.

1. дневники государственных деятелей. Валуев, Петр Александрович, граф — русский государственный деятель (1814 — 90). Дневник очень ценен как исторический материал. Валуев обнаруживает здесь критический ум, строго осуждает деятельность правительства за стеснения мысли, бюрократизм, излишнюю централизацию и т. п.

2. Дневники военных деятелей. КУРОПАТКИН Алексей Николаевич (1848-1925), российский генерал от инфантерии (1901). В 1898-1904 военный министр. В своих дневниках описал боевые действия при завоевании Средней Азии., участие в экспедиции1874-1875 французских войск в пустыню Сахара, русско-турецкую войну 1877, Русско-японскую войну 1904-1905, первую мировую войну.

3. Дневники церковных деятелей. – дневники Саввы (тверского архиепископа), Порфирия Успенского и др.

4. Дневники буржуазных деятелей. ГОЛОВИН Федор Александрович, председатель Второй Государственной думы. В своем дневнике пишет об истоках Конституционно-демократической партии (партии кадетов). К октябрьскому перевороту видный представитель кадетов отнесся резко негативно, но и мысли не допускал об эмиграции.

5. Дневники деятелей интеллигенции. - ВИГЕЛЬ Филипп Филиппович (1786-1856), русский мемуарист. «Записки» (опубликованы в 1863-65) — важный источник по истории России 1-й четв. 19 в.; содержат ценные сведения о литературной и театральной жизни, хотя и не лишены пристрастности в оценках.

6. Дневники революционеров. – записи Ф.Э. Дзержинского, А.М. Коллонтай и др.

Переписка. К данной группе источников относится исключительно частная переписка. Служебная, дипломатическая, коммерческая переписка, литературные произведения в форме письма не считаются источниками личного происхождения. Особенности данного периода. 1. происходила активная перлюстрация писем, по результатам которой составлялись ежегодные специальные сборники на доклад царю. 2. Объем частной переписки был очень значителен. Например, Горький написал около 20 тыс. писем, сохранилось 8000. От Л. Толстого сохранилось 8500 писем. Переписка могла быть интимной (вопросы быта, личные и семейные отношения) Н-р. письма Пушкина к жене Наталье Гончаровой и общественной (общественные вопросы – переписка Герцена и Огарева).

 

 

 

 


Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 768 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Периодическая печать дореформенной России.| АУДИТОРНЫЙ ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ ПЕЧАТНОЙ ПРЕССЫ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)