Принципы построения систем физической защиты

Так как службе безопасности объекта, обеспечивающей его физическую защиту, может противодействовать нарушители, оснащенные средствами, находящимися на острие научно-технического процесса, то возможности системы физической защиты не должны, по крайней мере, уступать возможностям потенциальных нарушителям. Исходя из этого в основу физической защиты должны быть положены следующие общие принципы [ 1.1 ]:

•Непрерывность защиты, характеризующая постоянную готовность СФЗ к отражению угроз безопасности объекта;

•Активность, предусматривающая прогнозирование действий нарушителей, разработку и реализацию опережающих мер по защите;

•Скрытность, исключающая ознакомление посторонних лиц со средствами и процедурами защиты;

•Целеустремленность, предполагающая сосредоточение усилий по предотвращению угроз наиболее ценным составляющим объекта;

•Комплексное использование различных способов и средств защиты.

Общие принципы не содержат конкретных рекомендаций. Они определяют общие требования, которые необходимо учитывать при проектировании, создании и эксплуатации СФЗ конкретного объекта.

Следующая группа принципов характеризует основные профессиональные подходы к организации физической защиты, обеспечивает рациональный уровень защищенности объекта и позволяет сократить затраты на создание и эксплуатацию СФЗ:

•Многозональность систем физической защиты, предусматривающая разбиение объекта на зоны с контролируемым уровнем защиты;

•Многорубежность защиты на пути движения нарушителя.

•Равнопрочность (сбалансированность) защиты.

Многозональность обеспечивает дифференцированный санкционированный доступ различных категорий сотрудников и посетителей к различным составляющим объекта путем разделения его пространства на контролируемые зоны. Такими зонами, например, могут являться:

•Территория, занимаемая объектом и имеющая внешнюю границу;

•Здание на территории объекта;

•Коридор или его часть в здании;

•Помещение в здании.

Пример расположения зон показан на рис. 1.5.

Зоны могут быть независимыми (например, отдельные здания на территории объекта) или вложенными, как это показано на рис. 1.5.

С целью воспрепятствования проникновения нарушителя в конкретную зону на ее границе создаются один или несколько рубежей защиты. Разбиение объекта на рубежи защиты соответствует принципу многорубежности.

Совокупность многозональности и многорубежности обеспечивает эшелонированную защиту объекта.

Здание k

Здание 1 Этаж 1

Рубеж 1

Помещение 1     КО- РИ- ДОР   Помещение n   Помещение n     Помещение n

Рубеж 2

Рубеж 3

Рубеж 4

////////////

	Этаж m

Рис. 1.5. Принцип многозональности и многорубежности

Эшелонированная защита означает, что для достижения своей цели нарушители должны обойти или преодолеть определенное количество последовательных защитных элементов (рубежей защиты). Например, предположим, что нарушители должны проникнуть через три различных заграждения перед тем, как они смогут войти в некоторое помещение. Время, необходимое для преодоления каждого из трех заграждении, может быть различным, и эффективность каждого заграждения также может быть неодинаковой, но каждое из заграждений потребует от нарушителей приложения усилий в различных точках по мере их продвижения по маршруту. Таким образом, эшелонированная защита оказывает следующее воздействие на нарушителей:

• увеличивает у нарушителей неопределенность представления о возможностях СФЗ (их неуверенность);

• требует от нарушителей более тщательной подготовки к преодолению рубежей защиты;

• создает дополнительные преграды, которые могут заставить нарушителей отказаться от своих намерений или прервать свои действия.

Эшелонированная защита сводит к минимуму последствий отказов компонентов СФЗ. Маловероятно, что когда-либо будет разработана такая система, ни один из компонентов которой не откажет на протяжении всего срока ее эксплуатации. Причинами отказа компонентов системы физической защиты могут служить самые различные явления (например, факторы воздействия окружающей среды, проявление дефектов самих компонентов, целенаправленные действия нарушителей). Несмотря на то, что важно знать причину отказа компонента для восстановления нормального режима эксплуатации системы, еще более важно разработать планы действия в непредвиденных обстоятельствах, гарантирующие функционирование системы при возникновении неожиданных явлений. Предъявление требований, предусматривающих автоматическое выполнение части таких планов (например, требование об автоматическом включении оборудования, дублирующего функции отказавших компонентов) в некоторых случаях весьма желательно.

Равнопрочность (сбалансированность) защиты означает, что независимо от того, каким способом нарушители попытаются достичь своей цели, им придется встретиться с эффективными элементами системы физической защиты. Рассмотрим для примера защитную поверхность, окружающую некоторое помещение. Эта поверхность может включать:

• стены, полы и потолки нескольких типов;

• двери нескольких типов; люки для оборудования в полах и потолках;

• отверстия систем обогрева, вентиляции и кондиционирования воздуха с решетками различных типов.

В полностью сбалансированной системе защиты минимальное время, необходимое для преодоления каждого из этих заграждений, будет одинаковым, и минимальная вероятность обнаружения проникновения через каждое из этих заграждении будет одинаковой. Тем не менее, полностью сбалансированная система, скорее всего, невозможна или даже нежелательна. Некоторые элементы, такие, как стены, могут быть чрезвычайно труднопреодолимыми не потому, что таковы требования, предъявляемые к системе физической защиты, а потому, что таковы конструкционные требования. Двери, люки и решетки могут обеспечивать значительно менее продолжительную задержку, нежели стены, и все же могут считаться адекватными элементами задержки.

Введение излишних элементов защиты, например, установка дорогостоящих бронированных дверей, проникновение через которые может занять несколько минут, не дает никаких преимуществ, если стены построены из гофрированного асбеста, через которые можно проникнуть в течение нескольких секунд, пользуясь ручным переносным инструментом.

Наконец, элементы, рассчитанные на защиту от какого-либо одного вида угрозы, не следует удалять лишь потому, что они дублируют элемент, защищающий от другого вида угрозы. Задача состоит в том, чтобы обеспечить адекватную защиту от всех видов угроз на всех возможных маршрутах продвижения нарушителей и учитывать при этом другие соображения, относящиеся, например, к стоимости работ, безопасности персонала и конструкционной целостности объекта.

Дата добавления: 2015-07-08