Оккупация Крыма, или как Польша породила Украину

1.03.2014

http://www.inoprosport.ru/ukraina/16456-okkupaciya-kryma-ili-kak-polsha-porodila-ukrainu.html

· В статье: Украина · Автор: Radoslaw Sikora · Источник: "Kresy", Польша · Опубликовал: Виктор Озеров

Митингующие в Крыму скандируют: «Путин – наш президент! Россия, забери нас обратно!». Неужели эти люди считают, что Украина их оккупировала? Для того чтобы ответить на этот вопрос, стоит заглянуть в прошлое, − считает польский историк и публицист, доктор исторических наук Радослав Сикора.

В 1954 году Никита Хрущев передал российский Крым в ведение Украинской ССР. Тогда это событие выглядело не более чем косметической мерой.

Однако после распада СССР в 1991 году оказалось, что территория Крыма, населенная в основном русскоязычным населением, очутилась в составе независимого украинского государства. Сегодня, спустя два десятка лет, мы видим, что для населения Крыма Россия по-прежнему ближе, чем суверенная Украина.

Можно ли сложившуюся ситуацию назвать оккупацией Крыма украинским государством?

Хотелось бы, чтобы этот вопрос задали себе сами украинцы, особенно те, кто уже много лет твердит о «польской оккупации Украины», приводя этот тезис в оправдание кровавым выступлениям украинцев против «польских оккупантов».

Для того чтобы разобраться в этом вопросе, стоит напомнить, каким образом Украина оказалась в польских границах, или, если быть более точным, каким образом Польша... создала Украину.

Для начала сразу отбросим абсурдное утверждение о том, что Польша оккупировала Украину еще 6 веков назад. В 14 веке Украины просто не существовало, также как в 8 веке не существовало Польши.

Населенную русинами территорию в 15 веке не называли Украиной, также как и живущих там людей не называли украинцами.

Общее для поляков и русинов слово «украина» (ukraina) в 16 веке обозначало всего лишь приграничный регион.

В 1562 году стоявший обозом под Полоцком коронный гетман Флориан Зебжидовский писал о «полоцкой украине». В 1557 году участник польского посольства в Османской Империи Эразм Отвиновский в описании турецких воинов-пограничников упоминал об «украинных витязях» (aby znac bylo UKRAINNEGO witezia).

Более того, термин «украина» применялся даже по отношению к землям, расположенным в Африке! Об этом, в частности, писал Фабиан Бирковский (выдающийся польский проповедник 17 века, монах-доминиканец, духовник короля Владислава IV, − прим. пер.).

Таким образом, слово «украина» в то время обозначало не что иное, как пограничную область, коих существовало великое множество.

Но как же это слово попало в название государства? На этот вопрос польский историк отвечает так:

В 1569 году к владениям Польского королевства была присоединена часть территории Великого княжества Литовского. Этот акт вполне можно сравнить с тем, что сделал Никита Хрущев с Крымом в 1954 году.

Дело в том, что Сигизмунд II Август владел тогда одновременно титулом и короля польского, и великого князя литовского. Это было внутреннее и совершенно бескровное изменение границ. Реальная Уния Польши и Литвы состоялась чуть позднее.

Примечательно, что русские хроники, подробно описывающие второстепенные события того времени, почему-то «не заметили» этот эпохальный по значимости акт.

И дело здесь вовсе не в равнодушии летописцев к судьбе родного края, просто политическое мышление того времени определялась не столько суверенностью государства, сколько личностью правителя. Об этом справедливо замечает украинский историк, профессор Наталья Яковенко.

Именно так в границах польского королевства появились земли, которые впоследствии стали называться Украиной.

Почему Украиной? Очень просто. Изменились границы королевства, соответственно, изменились пограничные области. Новое пограничье (ukraina) представляло собой пояс малонаселенных территорий, отделяющих владения королевства от татарских и московских земель.

Произошла формализация термина. Украиной стали называть территорию Брацлавского и Киевского воеводств, присоединенных к Польше в 1569 году. Позднее это название было распространено также и на полученные в 1618 году от москвитян земли Черниговского княжества.

Об этом красноречиво свидетельствуют постановления польско-литовских сеймов. Например, в постановлении сейма 1659 года используется термин «украинные воеводства» (Woiewodztwa Ukrainne).

В рукописи «Описание казацкой войны или бунтов Хмельницкого…» говорится:

«Украина есть край польский, из трех воеводств – киевского, брацлавского и черниговского слагающийся, от востока солнца при границе московской, потом татарской, далее к полудню валашской, лежащий... Потому Украиной этот край прозывается, что у края чужих границ свое положение имеет».

Причем такое понимание термина «Украина» было не только у поляков, но и у самих русин. Примеров тому можно привести великое множество.

Лишь в конце 19 века украинские историки (в частности, Михаил Грушевский и Иван Франко) начинают расширять значение термина «Украина» на все земли Руси.

Именно на этом толковании основываются утверждения части украинцев (особенно сторонников воевавшей на Майдане «Свободы») о том, что территория этнической Украины простирается чуть ли не до Вислы, поскольку в прошлом там проживали русины. Причем, дело не ограничивается одними утверждениями, они уже начинают выдвигать Польше территориальные претензии.

Между тем, даже из того краткого изложения, что представлено выше, видно, что утверждение о польской оккупации Украины является совершенно необоснованным.

Не будь польского королевства, ни Украины, ни украинцев сегодня бы не существовало.

Причем важно подчеркнуть, что под словом «украинцы» вплоть до окончания существования Речи Посполитой подразумевался вовсе не народ, а просто обитатели Украины. Жившие на Украине польские шляхтичи тоже называли себя украинцами.

Я понимаю, что многих граждан сегодняшней Украины эти слова могут шокировать. Все это я пишу это не для того, чтобы попрекать украинцев оккупацией Крыма или оправдывать раскол украинского государства.

Просто сегодня, когда украинцы столкнулись с реальной угрозой распада государства, я хочу призвать их задуматься над тем, что в исторических оценках стоит придерживаться единых, универсальных критериев.

Если вы считаете Крым неотъемлемой частью своей страны, если вы не считаете себя оккупантами, то почему вы позволяете себе называть поляков оккупантами Украины?

Если же вы всерьез полагаете, что Польша захватила (и продолжает оккупировать) этническую Украину, то спросите себя, имеете ли вы моральное право удерживать Крым в составе Украины?

Дата добавления: 2015-07-08