Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

А. Как координируются сообщения свидетеле

Читайте также:
  1. I. Дополнительные обязанности проводника пассажирского вагона международного сообщения.
  2. SEND, SOML, SAML (Передача сообщения на терминал пользователя)
  3. VIII. Показание свидетелей. Дитё
  4. А. Как координируются сообщения свидетелей
  5. Б. Некоторые технические и естественнонаучные факты, делающие показания свидетелей невозможными
  6. В. Четыре главных невероятности в показаниях свидетеле

Как справедливо утверждает историк Эрнст Нольте, невозможное дело, чтоб целый ряд лиц независимо друг от друга, не задумываясь рассказывали б более или менее одинаковые истории.

Однако Нольте считает, что рассказы о ГК какое-то зерно истины все ж должны содержать, если даже число жертв сильно преувеличено. Рассуждая в подобном духе, можно прийти к такому заключению: в средние века несметно число свидетелей утверждало, что они видели ведьм, летящих на Блоксберг. результате немало тех "ведьм" попадало на суд инквизиции.

Следовательно, история та подлинная, только число летавших п воздуху ведьм преувеличено. Нольте совершенно не приходит на ум что сообщения свидетелей и исполнителей можно без особого труд координировать, поскольку союзники после войны могли подделывать и пытать сколько им заблагорассудится.

Как показал серьезный испанский исследователь Энрик Айнат, от польского Сопротивления уже с 1941 года стал поступать сообщения о массовых убийствах в Освенциме, но не помощью циклона-Б, а пневматическим молотом, электрическим ваннами и т.п. Но те сообщения были оставлены без внимания.

Страшные истории о паровых, газовых, электрических камера Бельзеца пропаганда начала распространять с 1942 г. Освенцим не трогали до июня 1944 г. Британо-еврейский автор Мартин Гильберт пишет, что "тайна ГК Освенцима-Биркенау хранилась до третье недели июня". А к тому времени уже произошли массовые депортации венгерских евреев, которых посылали прямо в Освенцим. 28 тыс. из них были зарегистрированы, остальных разослали п другим рабочим лагерям и фабрикам. Разговорами о венгерских евреях в ГК Биркенау дан старт легенде о "лагере уничтожения Освенцим. В ноябре 1944 легенда получила свой окончательный облик.

Тогда в Вашингтоне появился WRB-репортаж, основанный на рассказах Вербы, Альфреда Ветцлера, Чеслава Мордовича и Арност Розина. Циклон-Б был назван в репортаже орудием убийства говорилось также об отравлениях в двух крестьянских домах, однак о крематории главного лагеря как о месте убийства в репортаже н было ни слова. (Мы еще вернемся к этому репортажу).

2 февраля 1945 г., сразу же после освобождения Освенцима "Правда" сообщила о "конвейере смерти", на котором одновременн убивались сотни человек. Но вскоре конвейер исчез, ни один свидетель не говорил о нем. И о ГК писала "Правда", но поместила их не туда где им определили быть позже, а "в восточной части лагеря" - это при том, что лагерь уже был в советских руках! Совершенно очевидно, версия была еще не вполне согласована союзниками. Совет знали, что им надлежит найти доказательство массовых убийств Освенциме, но деталей ни Лондон, ни Вашингтон пока не сообщили и потому автор в "Правде" (с еврейской фамилией) решил детали придумать сам.



В апреле-мае 1945 г. в польской комиссии выступили многих бывшие заключенные Освенцима, среди них евреи Шмул Файнцильберг (называвший себя Яновским, Касковским и, наконец Файнцильбергом), постоянно меняющий дату своего рождения

Шлама Драгон и Генрик Таубер. После того, как "Правда" попал впросак, польские коммунисты начали, хотя бы в главных чертах координировать показания. ГК были локализованы, в одном месте было достигнуто единство и в вопросе об орудии убийства. Им ста Циклон-Б. В остальном "пережившим холокост" было позволен давать волю их извращенному воображению, а их "фактически сообщениям" был придан статус "высшей достоверности". Завершили формулировку мифа показания комендант Освенцима Рудольфа Гесса. После войны он некоторое время скрывался на одном крестьянском дворе, но в марте 1946 г. его схватили британцы. Признания от Гесса были получены британском учреждении, где применялись пытки. Пытал Гесс еврей, сержант Бернард Кларк. Происходило это так: "Гесс кричал при виде одной только британской униформы. "Как тебя зовут?" - рычал Кларк, и всякий раз, как в ответ звучало "Франк Лонг" (имя крестьянина, у которого прятался Гесс), кулак Кларк обрушивался на лицо допрашиваемого. С четвертого допроса Гесс назвал себя. Тогда он был раздет догола и растянут на станке дл убоя скота, где Кларк вытворял с ним такое, что крики и удар сливались в одну какофонию и, казалось, ей не будет конца.

Загрузка...

Потребовалось три дня, чтобы Гесс начал говорить то, что от нег требовали".

Показания Гесса основательно проанализирован ревизионистами, и от них не осталось камня на камне. Мы даже н станем повторять всего, а ограничимся лишь нескольким примерами:

- Гесс утверждает, что только за то время, пока он бы комендантом (до ноября 1943 г.) в лагере было отравлено газом 2, млн. человек. В это цифру ныне не верит ни один историк. Тут лишь остается вопрос: так ли уж тосковал Гесс по виселице, что гото был на любую ложь, лишь бы поскорее на нее попасть.

- Уже в 1941 г., сообщает Гесс, он посетил "лагер уничтожения" Треблинка. Существовал тогда, утверждает он, "лагерь уничтожения" Бельзец. В действительности же Бельзе был открыт в марте 1943 года, а Треблинка - в июне 1942 г. Всего в показаниях Гесса обнаружено 47 несуразностей.

Существенную роль играл Освенцим на Нюрнбергском процессе, где юридически за Германией было закреплено совершение единственного в мировой истории преступления. Правовой базой дл трибунала служили не международные и государственные правовым акты, а специально созданный в Лондоне в августе 1945 г. для этого случая статут. Согласно его ст. 19 трибунал был "освобожден о необходимости придерживаться правил доказательства вины", ст. 21 говорилось, что "для общеизвестных фактов" трибунал не должен требовать доказательства. Что считать "общеизвестными фактами", решает сам суд. Такие "факты", как целенаправленное истребление евреев, убийство польских офицеров Катыни, были объявлены "общеизвестными", доказывать их не требовалось.

В подобном же стиле проводились бесчисленные процесс против "нацистских преступников" в ФРГ. Марионеточный режим США в Бонне обязал с 50-х годов юстицию доказательством факт миллионных убийств евреев в ГК не заниматься. Операция эт проводилась так: перед началом процесса во всех, включаемы одновременно, СМИ обвиняемых изображают бестиями человеческом обличье. Доказательств предъявлять не надо, поскольк и преступление, и его исполнители установлены раз и навсегда.

Свидетели могут врать до посинения, критических вопросов и никто не задаст, чтобы не доставить им, жертвам, душевны страданий. Для обвиняемых единственным шансом смягчит приговор остается не оспаривать существование ГК и массовые убийств, а только - свое участие в них. Таким путем возникаю "признания исполнителей". Вся эта процедура описана в книгах Вильгельма Штеглиха и Манфреда Келерса.


Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 291 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Quot;Холокост" как религия | II. Функция "холокоста в мире после 1945 г | III. Ревизионист | IV. Что было на самом деле | В. Методы истребления евреев | Б. Ведущий "эксперт по холокосту" испытывает крайнюю нужду доказательства | Г. "Немцы уничтожили все документы | Ванзейские протоколы | Документы об "окончательном решении еврейского вопроса и об "особом обращении". | Б. Некоторые технические и естественнонаучны |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
В. Четыре главных невероятности в показаниях свидетеле| Б. Освенцим - лжец №1.

mybiblioteka.su - 2015-2021 год. (0.008 сек.)