Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Виды арбитражного судопроизводства и стадии арбитражного процесса

Читайте также:
  1. А как определить и вылечить болезнь Альцгеймера на ранней стадии у животных?
  2. Абстрактные операции технологического процесса подготовки ЛА
  3. Автоматизация процесса назначения IP-адресов узлам сети - протокол DHCP
  4. Анализ ситуации на стадии создания организации
  5. Аппаратурное оформление биотехнологического процесса. Биореакторы
  6. Арбитражного процессуального права
  7. Арбитражного суда.

Современный арбитражный процесс предусматривает несколько видов арбитражного судопроизводства:

1. Исковое производство;

2. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений:

2.1. Оспаривание НПА;

2.2. Дело об административном правонарушении;

2.3. Дело о взыскании обязательных платежей.

3. Особое производство - в порядке особого производства разрешаются дела, в которых отсутствует спор о праве, а на разрешение суда ставится вопрос об установлении юридического факта;

4. Производство по делам о несостоятельности (банкротстве);

5. Упрощенное производство - упрощенное производство это новый вид судопроизводства, закрепленный законом. Его специфика бесспорный характер заявленного требования и его незначительный размер;

6. Иные производства - дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, дела, возникающие в связи в исполнением актов арбитражных судов.

Стадия арбитражного процесса – это совокупность процессуальных действий объединенных единой процессуальной целью.

Арбитражный процесс состоит из шести стадий:

1-я стадия – возбуждение производства по делу. Подача искового заявления;

2-я стадия – подготовка материалов дела к рассмотрению в судебном заседании;

3-я стадия (основная) – непосредственно судебное разбирательство;

4-я стадия – проверка законности и обоснованности решений и определений, принятых судом первой инстанции и не вступивших в законную силу, судом апелляционной инстанции, т. е. производство в суде апелляционной инстанции;

5-я стадия – проверка законности судебных актов, принятых судом первой и апелляционной инстанций и вступивших в законную силу, судом кассационной инстанции, т. е. производство в суде кассационной инстанции (ст. 273—291 АПК РФ);

6-я стадия – проверка законности судебных актов, принятых судами трех инстанций и вступивших в законную силу, в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом РФ, т. е. производство в порядке надзора (ст. 292—308 АПК РФ);

7-я стадия – пересмотр вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 309—317 АПК РФ);

8-я стадия – исполнение вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда.

 

Тема 2: «Источники арбитражного процессуального права»

 

Источники АПП – это способ выражения и закрепления правовых норм, направленных на регулирование арбитражно-процессуальных отношений.

1. Конституция России – 12.12.1993 (ст. 46, 47, 52, Гл.2 судебная власть);

2. Международные договоры Российской Федерации по вопросам арбитражного процесса, в частности Соглашение стран СНГ «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности»;

3. ФКЗ «О судебной системе», «Об арбитражных судах в РФ»;

4. ФЗ – АПК РФ от 27.07.2002г (ст. 359);

5. Иные ФЗ – ГКРФ, КоАП.

6. Судебные акты международных органов правосудия (европейский суд по правам человека);

7. Постановления конституционного суда;

8. Постановления президиума и пленума.

Принципы – основополагающие начала нормативного характера, на основе которых осуществляется судопроизводство в арбитражных судах, правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Значение:

v Обеспечивают приоритет прав и свобод граждан, организаций в сфере арбитражного судопроизводства;

v Являются универсальным инструментом проверки законности и обоснованности процессуальных решений;

v Выступают началом в соответствии, с которым строятся все институты.

Организационные принципы арбитражного процесса:

1. Принцип осуществления правосудия только судом;

2. Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дел;

3. Принцип независимости судей арбитражных судов;

4. Принцип равенства всех перед законом и судом;

5. Принцип гласности судебного разбирательства;

6. Принцип национального языка.

Функциональные принципы арбитражного процесса:

1. Принцип законности;

2. Принцип осуществления судопроизводства в разумные сроки;

3. Принцип диспозитивности;

4. Принцип состязательности;

5. Принцип непосредственности судебного разбирательства.

 

Тема 3: «Подведомственность и подсудность дел арбитражного суда»

 

Подведомственность – это круг дел, рассмотрение которых законодательством России отнесено к ведению арбитражных судов России.

Общие правила о подведомственности дел арбитражному суду установлены ст. 27 АПК РФ, согласно которой арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Основными критериями, определяющими подведомственность дел арбитражному суду, если иное не установлено законом или АПК РФ, в совокупности являются:

v Характер спорного правоотношения;

v Субъектный состав участников спора. Характер спорного правоотношения определяется сущностью взаимоотношений спорящих сторон, а субъектный состав участников спора связывается с наличием определенного правового статуса.

Виды споров, подведомственных Арбитражному суду:

1. Дела, возникающие из гражданских правоотношений;

2. Дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений;

3. Об установлении юридических фактов;

4. Об оспаривании решений судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда;

5. Дела о признании решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;

6. Исключительная подведомственность:

6.1. О несостоятельности (банкротстве);

6.2. Дела по корпоративным спорам;

6.3. По спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

6.4. По спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;

6.5. По спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

6.6. О защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

6.7. Другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Подсудность

Подсудность – институт, регулирующий относимость подведомственных арбитражным судам дел к ведению конкретных судов данной судебной системы для рассмотрения по первой инстанции.

Родовая подсудность позволяет в зависимости от категории спора разграничить компетенцию между арбитражными судами различных уровней. Критерием родовой подсудности является предмет спора.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 АПК РФ в качестве суда первой инстанции ВАС РФ рассматривает дела:

v Об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

v Дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

v Экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации и экономические споры между субъектами Российской Федерации.

Территориальная подсудность является основой разграничения компетенции арбитражных судов одного уровня в зависимости от места рассмотрения спора.

Территориальная подсудность, согласно АПК РФ, может быть:

v Общей;

v Альтернативной;

v Договорной;

v Исключительной.

Статья 36 АПК РФ закрепляет альтернативную подсудность, которая означает, что истцу предоставляется возможность выбора по своему усмотрению того арбитражного суда, в который он намерен обратиться за защитой своего права.

Так, иск к ответчику, место нахождения которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.

Иск к ответчикам, находящимся на территории разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по выбору истца по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

Исключительная подсудность исключает возможность выбора истцом подсудности по своей воли или желанию либо по соглашению сторон – это установлено законом для рассмотрения определенной категории споров. В основе определения исключительной подсудности лежит предмет требования, специфика которого предопределяет место рассмотрения спора.

 

Тема 4: «Правовое положение отдельных участников арбитражного процесса»

Участники арбитражного процесса – это те субъекты, чьи действия могут способствовать правильному и своевременному рассмотрению спора по защите прав и охраняемых законом интересов субъектов экономического спора, подведомственного арбитражному суду.

Всех участников арбитражного процесса можно разделить на три группы (схема 6):

Ø арбитражные суды (судьи, арбитражные заседатели);

Ø лица, участвующие в деле;

Ø лица, содействующие осуществлению правосудия, нормальному ходу разрешения спора.

Арбитражный суд. Основной участник процесса. Правовое положение арбитражного суда характеризуется его руководящей ролью в процессе, его действия направлены на содействие правовыми средствами соблюдению законности при разрешении споров, на реализацию прав и исполнение процессуальных обязанностей других участников процесса.

В арбитражном суде дела рассматриваются единолично либо коллегиально

При этом закон предусматривает возможность отвода судьи и арбитражного заседателя. Так, согласно ст. 21 АПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

Ø При предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями АПК РФ является недопустимым;

Ø При предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля;

Ø При предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

Ø Является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

Ø Лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

Ø Находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

Ø Делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

В состав арбитражного суда не могут входить лица, состоящие в родственных отношениях между собой.

Лица, участвующие в деле. Это все те участники арбитражного процесса, которые имеют определенную юридическую заинтересованность и выступают в арбитражном процессе от своего имени в защиту своих интересов, либо от имени других лиц в защите интересов других лиц, государственных и общих интересов.

Лицами, участвующими в деле, согласно ст. 40 АПК РФ являются:

Ø Стороны;

Ø Заявители и заинтересованные лица – по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФ случаях;

Ø Третьи лица;

Ø Прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Истец – это лицо, чьи субъективные права и законные интересы нарушились или оспариваются вследствие чего, в суд предъявляется иск.

Ответчик – лицо являющееся причиной нарушения.

АПК РФ предусматривает возможность замены только одной ненадлежащей стороны – ответчика.

Так, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

Процессуальное правопреемство.

Замена одной стороны процесса другим лицом может иметь место также в результате процессуального правопреемства (ст. 48 АПК РФ), когда замена стороны как истца, так и ответчика происходит в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в частности: в результате реорганизации, заключения сделки (уступка требования, перевод долга), смерти гражданина, когда имеется наследник и другие случаи перемены лиц в обязательствах. Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Третьи лица. (Прокурор, переводчик, секретарь)

Третьи лица вступают в процесс уже возникший по спору между истцом и ответчиком.

Третьи лица имеют материально-правовую и процессуальную заинтересованность в исходе дела.

При вступлении третьих лиц после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела производится с самого начала.

О вступлении третьих лиц в дело судом выносится определение.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. Заявляя самостоятельные требования относительно предмета спора, они пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено законом для данной категории споров или договором (ч. 1—2 ст. 50 АПК РФ). Вступая в процесс, они должны уплатить госпошлину.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, вступает в арбитражный процесс, считая, что предмет спора принадлежит ему, а не первоначальным сторонам (истцу и ответчику).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда (ч. 1 ст. 51 АПК РФ).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, не являются непосредственными участниками спорного отношения, но имеют правовую связь с истцом или ответчиком (выступая на их стороне), в результате которой решение по делу в последующем может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд по делам, указанным в ст. 52 АПК РФ, при этом перечень таких дел является закрытым. По этим делам прокурор может вступить в дело на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности.

Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд:

Ø С заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

Ø С иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований;

Ø С иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований.

Прокурор пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца. Однако иск, предъявленный прокурором, не оплачивается госпошлиной. Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.

 

Тема 5: «Представительство в арбитражном процессе»

 

Под представительством понимается деятельность представителя в арбитражном процессе, осуществляемая от имени и в интересах представляемого им лица (доверителя). Это предполагает не только само по себе выступление представителя в арбитражном суде от имени представляемого им лица, участвующего в деле, но и защиту его интересов путем оказания ему квалифицированной юридической помощи в осуществлении им своих прав и предотвращении их нарушения со стороны других участников процесса.

Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела

Выделяется два вида представительства:

1. Законное (возникает в силу прямого указания закона) – родители, попечители;

2. Договорное – возникает на основании договора с представителем, в силу которого представитель берет на себя обязательство по представлению интересов доверителя в арбитражном суде.

Полномочия:

1. Право на подписание искового заявления;

2. Право на подписание об исключении иска;

3. Право передачи дела в третейский суд;

4. Полный или частичный отказ от иска, признание иска;

5. Изменение основания или предмета иска;

6. Заключение мирового соглашения;

7. Право на подписание заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся либо новым обстоятельствам;

8. Обжалование судебного акта;

9. Получение присужденных денежных средств или иного имущества;

АПК РФ устанавливает порядок оформления и подтверждения полномочий представителя.

Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия (ч. 1, 2 ст. 61 АПК РФ).

Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом. Это, как правило, ордер и доверенность.

Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или удостоверена нотариально или в ином установленном законом порядке. Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

 

Тема 6: «Процессуальные сроки»

 

 

Процессуальные сроки – это период времени в течении которого может или должно быть совершено отдельное процессуальное действие.

Классификация:

По источнику установления:

1. Законные (АПК РФ и иные ФЗ);

2. Судебные (установленные судом с учетом конкретных обстоятельств дела);

3. По субъекту для которого установлен срок (сроки для суда).

По способу исчисления (исчисляются по периоду времени – год, месяц, день):

1. Указание на определенное событие;

2. Календарная дата;

Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца. Сроки, исчисляемые днями, истекают в последний день установленного срока.

Отличным от перерыва является приостановление течения процессуальных сроков, которое связывается с приостановлением производства по делу. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается. Таким образом, приостановление по делу автоматически приостанавливает течение всех процессуальных сроков и продолжается при возобновлении производства по делу.

 

Тема 7: «Судебные расходы»

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. Размер государственных пошлин от 2,000 до 200,000 рублей.

Государственная пошлина – это установление государством обязательной и действующей на всей территории России платежи, взимаемые за совершение юридически значимых действий, совершаемых арбитражным судом по рассматриванию, разрешению и пересмотру дел.

Размеры государственных пошлин:

1. До 100.000 руб. – 4% от цены иска, но не менее 2.000 рублей;

2. От 100.001 руб. до 200.000 рублей – 4.000 рублей +3% от суммы превышающей 100к;

3. От 200.001 руб.до 1,000,000р. – 7,000 рублей +2% от суммы превышающей 200к.

4. От 1млн до 2млн – 20,000 рублей +1% от суммы превышающей 1млн.

5. Свыше 2млн госпошлина составляет 33,000 рублей +0,5% от суммы превышающей 2млн, но не более 200 т.р.

При подаче искового заявления неимущественного характера, сумма государственной пошлины составит 4,000 рублей (ст. 333.22 Налогового кодекса указаны все размеры Г.П).

Судебные издержки являются суммами подлежащие выплате эксперту, свидетелям, переводчикам, это так же расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в связи с рассмотрением дела в суде.

Судебные расходы взыскиваются с судом со стороны в пользу стороны которая выиграла процесс.

Судебные штрафы.

Штраф налагается на лиц участвующих в деле, лиц, содействующих правосудию, а так же иных лиц, не являющихся участниками судебного процесса.

Пределы штрафа:

· Для граждан до 2.500 руб.;

· Для должностных лиц до 5,000 руб.;

· На организации до 100,000 руб.

Уплата штрафа не освобождает правонарушителя выполнение возложенного на него судом или законом процессуальной обязанности.

Определение о наложении штрафов может быть обжаловано в 10-тидневный срок со дня получения копии определения.

Штраф налагается в случаях:

1. За не исполнение обязанности предоставить истребованное судом доказательство по причинам признанным неуважительными;

2. За нарушение порядка в судебном процессе.

 

Тема 8: «Доказательства и доказывание»

 

Доказывание – это деятельность суда или лиц, участвующих в деле по установлению наличия или отсутствия фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Обязанность доказывания возлагается на лицо, участвующее в деле, которое ссылается на обоснование своих требований или возражений.

Факты, не нуждающиеся в доказывании:

1. Акты по административным, уголовным делам;

2. Факты, признанные сторонами.

Доказательство по делу является получение предусмотренным законом порядка, сведений о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требование, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Классификация доказательств:

1. Прямые;

2. Косвенные;

Прямые доказательства – это доказательства, из которых следует однозначный вывод о наличии или отсутствии факта. Например, свидетельство о государственной регистрации права – прямое доказательство наличия зарегистрированного права собственности или иного вещного права на объект недвижимого имущества.

Косвенные доказательства – это доказательства, из которых можно сделать несколько вероятных выводов о наличии или отсутствии фактов, имеющих значение для дела. Поэтому косвенные доказательства могут иметь доказательственное значение только в их совокупности или в совокупности с другими доказательствами.

По способам доказывания доказательства подразделяются:

1. письменные;

2. вещественные;

3. объяснения лиц, участвующих в деле;

4. заключения экспертов;

5. показания свидетелей;

6. аудио, видеозаписи, иные документы и материалы.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Вещественные доказательства – предметы которые своим внешнем видом, свойством, местами их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств имеющих значение для дела.

Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. Объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаются в судебном заседании и приобщаются к материалам дела. В письменном виде объяснения сторон содержатся также в исковом заявлении и в отзыве на него (ст. 81 АПК РФ).

В устной форме объяснения даются в ходе судебного разбирательства. Лицо, давшее объяснение, обязано ответить на вопросы других лиц и суда.


Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 385 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Арбитражный процесс| Показание свидетелей

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.059 сек.)