Судебное разбирательство как самостоятельная стадия арбитражного процесса.

Судебное разбирательство - это самостоятельная стадия арбитражного процесса, которая имеет свои специфические цели. Она предназначена для рассмотрения и разрешения спора по существу.

Рассматривая дело, арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон. Разрешая дело, суд должен вынести законное и обоснованное решение, защищающее права организаций и граждан-предпринимателей. В стадии судебного разбирательства наиболее полно и ярко проявляют себя все принципы арбитражного процесса.

Разбирательство дела происходит в заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле. Разбирательство дел в арбитражных судах открытое, за исключением случаев, указанных в ст. 9 АПК РФ.

Судебное заседание можно разделить на несколько частей (этапов):

1) подготовительная часть;

2) рассмотрение дела по существу;

3) постановление и оглашение решения.

В ч. 2 ст. 115 АПК РФ перечислен круг процессуальных действий, которые

председательствующий обязан совершить в подготовительной части судебного

заседания в установленной законом последовательности:

· В назначенное для разбирательства дела время судья (судьи) входит в зал

судебного заседания. Председательствующий объявляет заседание арбитражного

суда открытым и сообщает, какое дело подлежит рассмотрению.

· Проверяя явку лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса в заседании арбитражного суда, председательствующий по документам должен установить личность явившихся, а также проверить полномочия должностных лиц и представителей, присутствующих в зале судебного заседания.

· В отношении не явившихся участников процесса председательствующий на

основании документов выясняет, направлялись ли им в установленном порядке

извещения о времени и месте разбирательства дела, имеются ли в деле данные о

вручении этих документов и какие-либо сведения о причинах их неявки.

· Если в процессе участвует лицо, не владеющее языком, на котором ведется

судопроизводство, то председательствующий должен выяснить, явился ли переводчик. Рассмотрение дела в отсутствие переводчика, независимо от того, был ли он извещен о времени и месте судебного заседания или нет, является грубым нарушением процессуальных норм и служит безусловным основанием к отмене решения арбитражного суда (ч. 3 ст. 158 АПК РФ).

· Сразу же после открытия заседания арбитражного суда председательствующий должен удалить из зала заседания явившихся свидетелей и принять затем меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.

· Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в

качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их

право заявлять отводы.

· Затем председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, и

представителям их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 33,

37 АПК РФ. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и представителей

об истребовании новых доказательств (вызове свидетелей, назначении экспертизы по делу и др.) и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела,

разрешаются определениями суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

18 вопрос

Дата добавления: 2015-07-08