Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Схема 8.6 Вещественные доказательства

Читайте также:
  1. I. Схема
  2. I. Схема кровотока в кортикальной системе
  3. III. Схема функционирования ЮГА
  4. Nbsp;   Схема лабораторной установки
  5. Nbsp;   Схема опыта нагрузки
  6. А. Схема классификации соединительных тканей.
  7. Актантовая схема Греймаса

Вещественные доказательства – это предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

 

Правила хранения вещественных доказательств
       
вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в арбитражный суд, хранятся в месте их нахождения (подробно описанные, опечатанные, а при необходимости – заснятые на фото- или видеопленку)     арбитражный суд и хранитель принимают меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии
   
   
     
      расходы по хранению вещественных доказательств распределяются по правилам распределения судебных издержек
вещественные доказательства хранятся в арбитражном суде    
   
       
Правила распоряжения вещественными доказательствами
       
вещественные доказательства после вступления решения в законную силу возвращаются лицам, от которых они были получены, либо передаются лицам, за которыми решением признано право на эти предметы, либо реализуются в ином порядке, определяемом арбитражным судом     возвращение вещественных доказательств в процессе рассмотрения дела возможно, если это не нанесет ущерба правильному разрешению спора
   
   
     
      предметы, которые согласно действующему законодательству не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям
по вопросам распоряжения вещественными доказательствами арбитражный суд выносит определение    
   

 


Схема 8.7 Заключение эксперта

Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и привлекаемое арбитражным судом для проведения экспертизы.

 

Эксперт не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу:
       
если он является родственником лиц, участвующих в деле, или их представителей     если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности
   
     
если он проводил ревизию, материалы которой послужили основанием возбуждения данного дела      
    если он находился или находится в служебной или иной зависимости от лиц, участвующих в деле, или их представителей
     
если обнаружилась его некомпетентность    
     
       
Порядок назначения экспертизы
       
  экспертиза назначается арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле
 
       
  лица, участвующие в деле, вправе представлять арбитражному суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, и предложения по кандидатурам экспертов
 
       
  окончательное содержание вопросов, по которым требуется получить заключение экспертов, устанавливается арбитражным судом
 
       
  о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение
 
         

 


Продолжение схемы 8.7

 

Порядок проведения экспертизы
   
  экспертиза проводится работниками экспертных учреждений либо иными специалистами, которым она поручена арбитражным судом
 
   
  экспертиза может проводиться в заседании арбитражного суда или вне заседания
 
   
  лица, участвующие в деле, имеют право присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда их присутствие вне заседания арбитражного суда способно помешать нормальной работе экспертов
 
   
  если проведение экспертизы поручено двум или более экспертам, они вправе совещаться между собой
 
   
  по итогам экспертизы составляется заключение
 
   
Заключение эксперта
   
  составляется в письменной форме
 
   
  должно содержать: - подробное описание проведенных исследований; - сделанные выводы; - ответы на представленные арбитражным судом вопросы
 
   
  исследуется в заседании арбитражного суда и оценивается наряду с другими доказательствами
 

 

Примечание:

1. Если при проведении экспертизы экспертом будут установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в отношении которых арбитражным судом не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

2. При необходимости внесения ясности или дополнения в заключение эксперта либо в случае несогласия лиц, участвующих в деле, с выводами эксперта может быть назначена соответственно дополнительная или повторная экспертиза.

 



Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 132 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Схема 1.1 История становления и развития арбитражных судов в России | Схема 1.2 Система арбитражных судов Российской Федерации | Схема 1.5 Судьи арбитражных судов | Схема 2.2 Источники арбитражного процессуального права | Схема 3.1 Система принципов арбитражного процесса | Схема 5.4 Территориальная подсудность дел арбитражным судам | Схема 9.1 Понятие и виды арбитражных расходов | Схема 9.3 Уплата государственной пошлины | Схема 10.2 Процессуальные сроки, установленные АПК РФ | Схема 11.2 Порядок предъявления иска в арбитражный суд |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Схема 8.1 Понятие и виды доказательств в арбитражном процессе| Схема 8.12 Судебные поручения

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)