Левый поворот в политической жизни региона и его экономические последствия.

Внутриполитическая ситуация:

левая политическая культура очень живуча в ЛА из-за наличия социальных разногласий.

определяется периодом левого поворота (последние 10 лет) --> кризис доверия к традиционным политическим партиям --> -> новополитические образования:

название	примеры стран	описание
Прогресисты (progresistas, 30 лет)	Бразилия, Аргентина, Чили, Уругвай	"третий путь" - общегуманные ценности (прим: Блер) - саммит прогрессистов (Англия, США, Норвегия, Испания, Бразилия, Аргентина, Чили, Уругвай)
Альтерглобализм	Бразилия	альтернативная модель глобализации
социал-демократы	Чили, Уругвай	необходимость учета социальных диспропорций --> невозможность существования в ЛА в европейском виде =>
=>лево-индихенистские идеи	Боливия (Эво Моралес)	учет интересов мест индейского населения
лево-католические течения	Парагвай (Луго - ХДП), Эквадор (Рафаэль Корреа), Колумбия (Камило Торрес - свящ, кот ушел в партиз отряд Армии нац освобожд ELN)	более радикальны, чем соц-демократы
левый нео-десаролизм (от desarrollar - развивать)		национальные приоритеты/поддержка национального производства проявляются в политике протекционизма/этатизации противовес неолиберализму (прим: Луис Игнасио Лула да Силва в Бразилии/чета Киршнер (Нестор и Кристина) в Аргентине)

Левое крыло	Правое крыло
Венесуэла (Уго Чавес) Боливия (Эво Моралес) Никарагуа (Даниэль Артега) Уругвай (Табаре Васкес - левоцентрист) Парагвай (Луго - ХДП) Гватемала (Альваро Колом - социал-демократ) Эквадор (Рафаэль Корреа) Сальвадор (Маурисио Фунес) Чили (Мишель Бачелет - социалистич партия Чили)	Колумбия, Перу (Алан Гарсиа), Браилияз, Аргентина, Коста-Рика (Оскар Ариас, с 2006), Гондурас (с 2006), Доминиканская республика, Мексика,
Панама - от левого --> к правому: Мартин Торрихос (правоцентрист)
В результате кризиса произойдет отсев в левых режимах

За минувшее десятилетие в 12 странах региона к власти пришли силы, которые называют себя левыми или левоцентристскими. Это Аргентина, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Гватемала, Коста-Рика, Куба, Никарагуа, Сальвадор, Парагвай, Уругвай, Эквадор. Среди континентальных стран, правительства которых открыто высказывают свои симпатии неолиберализму - Гондурас, Колумбия, Мексика, Панама и Чили. Суть противостояния, как и главный признак революционности - в противостоянии мировому империализмус его демократическими и капиталистическими взглядами, а именно его патрону - США.

Получив независимость в начале ХІХ века, бывшие испанские колонии к началу ХХ-го стали экономическими колониями США. Североамериканские монополии и ТНК не были заинтересованы в развитии промышленного производства в странах региона, для них они представляли интерес лишь как сырьевые придатки. США получили полное экономическое господство в этой части света, что дало возможность им определять политику большинства стран. Это во многом определило судьбу Латинской Америки на все столетие - быть периферией мирового капитализма.

Попытки бороться с таким положением вещей предпринимались всегда, но первых успехов они достигли сравнительно поздно, лишь во второй половине ХХ века (если не считать Мексиканскую революцию 1910-1917 гг.) с буржуазно-демократических революций конца 40-х. Правда, успешными их можно назвать с большой натяжкой: поставив своей целью свержение военного режима, революционные силы останавливались сразу же после захвата власти, побоявшись вовлекать в революцию широкие массы населения - рабочий класс и крестьянство. Поэтому эти прогрессивные силы или сами становились реакционными, или их свергали США с помощью военных.

Латинская Америка 50-60-х гг. представляла собой бурлящий котел, где в разных странах чередовались народные мятежи и военные путчи, демократии и диктатуры, резкие подъемы и спады рабочего движения, подпольная деятельность революционеров с легальными методами борьба.

Первые успешные революции произошли именно в наиболее экономически развитых латиноамериканских странах, где для этого созрели соответствующие условия. Кроме Мексики, это были Куба (свержение диктатуры Батисты в 1959 г.) и Чили (приход к власти правительства Народного единства С. Альенде в 1970 г.). Здесь же довольно быстро проявился социалистический характер революций. Первая победившая революция - кубинская - имела для Латинской Америки принципиальное значение. Она подняла мощную революционную волну, показав пример того, как маленькое государство, проводя социалистические преобразования, может эффективно противостоять крупнейшему империалистическому хищнику. Это вдохновило на борьбу многих революционеров разных стран, дало много свежих идей. Подъем рабочего движения вносил единство и в партии, которые часто испытывали разброды и шатания.

Обострение революционной борьбы в 60-х заставил США предпринимать меры. США активно сотрудничали с вооруженными силами всех стран региона, поставляли оружие, обучали кадры, делились тактикой антипартизанской борьбы итд. В середине 70-х захлестнувшая Южную Америку волна контрреволюций окончательно подорвала революционные движения. Апогеем стали руководимые ЦРУ путчи, установившие кровавые диктатуры Пиночета в Чили в 1973 г. и Виделы в Аргентине в 1976 г.

С ослаблением и падением мировой системы социализма в 80-90-х, отпала надобность в латиноамериканских диктатурах. Не потому что американцам так дороги идеалы демократии, просто они посчитали, что наличие военных диктатур стало дорого обходиться их бизнесу.

Главной и непосредственной причиной «левого поворота» стал неолиберализм. Ощутив полную свободу, капитализм заставил весь мир исповедовать идеологию свободного рынка. Латинская Америка оказалась здесь самым слабым звеном. ТНК значительно укрепили свои позиции в регионе: в 90-х 1000 корпораций владели 42% всех производительных сил. Неолиберальные реформы забрали у масс даже те возможности выживать, что были при военных диктатурах и демократических правительствах 70-80-х. Начиналось все довольно радужно.В регион хлынули инвестиции, начали расти экономические показатели. В 1997 г. суммарный прирост ВВП Латинской Америки составил 5,2%.

Но уже в 1998 г. разразился азиатский финансовый кризис. Резко уменьшился приток капитала. В начале 2000-х Латинская Америка оказалась в критическом состоянии. Из-за того, что МВФ уже не снабжал финансами, правительства большинства стран не имели возможности для маневра. В 2001-2002 гг. разразился новый кризис, третий за последние 10 лет. Аргентина объявила дефолт. Бразилия тоже находилась на грани. За десятилетие неолиберального курса число латиноамериканцев, живущих в условиях крайней нищеты увеличилось со 120 (33%) до 270 (62%) млн.

Таким образом, «левый поворот» 2000-х имеет под собой иное основание, чем революционные движения 60-70-х. Во-первых, изменилась международная обстановка. Гибель СССР хоть и стала сильнейшим удар по мировой революции, но, с другой стороны это поражение не став абсолютным, показало как не нужно делать. Центр борьбы с мировым империализмом переместился на Кубу. Идеи кубинской революции оказались просты и понятны народным массам во всей Латинской Америке. Это ориентация экономики не на потребности капитала, а на потребности человека и интернационализм. Куба стала примером для всего региона как страна, которая благодаря социалистическим преобразованиям в условиях жесточайшей экономической блокады первая избавилась от нищеты.

Во-вторых, развитие капитала, его концентрация, сделала регион высокоурбанизированным, пролетаризированным. «Земельный вопрос», который был основным вопросом революционных движений ХХ века, утратил главнейшее значение, несмотря на то, что во многих странах до сих пор не решен. Основой текущей революционной волны стала тенденция к экономической интеграции стран Латинской Америки. И пока что эта интеграция осуществляется преимущественно на капиталистическом основании - формируется, так сказать, «латиноамериканский капитал». Он играет основную движимую роль в «левом повороте», поскольку является молодым и противостоящим США. Речь идет, прежде всего, о Бразилии, Аргентине и Венесуэле - наиболее экономически развитых странах региона.

Дело в том, что раньше латиноамериканского капитала как такового никогда не было. Крупнейшими инвесторами региона были США, Европа, Япония. Местный капитал, если и существовал, не составлял никакой конкуренции транснациональному. Наоборот, он во многом зависел от него, и в случае чего мог быть заблокирован, как это было с чилийской экономикой при Альенде или никарагуанской (периода сандинистской революции). Тем не менее, попытки играть в свою игру совершались. Например, показательно, что именно Венесуэла в 1960 году стала инициатором создания ОПЕК - международного картеля нефтедобывающих стран, чтобы бороться с американским и западноевропейским капиталом, самостоятельно устанавливая цены на нефть.

http://propaganda-journal.net/3130.html

NB Целью десарройоистов (от исп. desarrollo - развитие) было способствовать развитию капитализма в Латинской Америке для возникновения соответствующих противоречий - мощного рабочего движения. Но они, к сожалению, не всегда умели разобраться в ситуации, нередко мешая революционным движениям, которые, по их мнению, хотели совершить революции «преждевременно».

Дата добавления: 2015-07-08