Читайте также:
|
|
Судебное разбирательство – это центральная, основная стадия арбитражного процесса, поскольку:
1) Именно на этой стадии решается основная задача арбитражного судопроизводства – суд разрешается по существу, выносится судебный акт;
2) Во-вторых, именно на этой стадии в полном объёме действуют все принципы арбитражного судопроизводства (уже без каких-либо изъятий или ограничений);
3) Именно на этой стадии исследуются доказательства.
Статья 152 АПК РФ: сроки рассмотрения дела. В отношении стадии подготовки – срок и продолжительность подготовки не определялось, подготовка включалась в общий срок рассмотрения дела.
Статья 152 АПК определяет срок рассмотрения дела как трёхмесячный, предусматривается возможность продления этого срока до 6 (шести) месяцев, в этот срок не включаются периоды приостановления разбирательства дела, да и отложения тоже.
Часть 3 статьи 152 АПК РФ: «Срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью 1 настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства».
Само по себе разбирательства дела в судебном заседании и с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.
Статья 153 прим. АПК РФ. Здесь о возможности удалённого участия в судебном заседании – с использованием системы видеоконференцсвязи. Эти правила распространяются и на участие в судах первой, и в последующих инстанциях. Но тут два момента: обязательная видеозапись и предусматривается также направление носителей видеозаписи в суд, который рассматривает дело, и приобщение к протоколу. И есть специфика проверки полномочий – проверяет суд, в котором лицо находится, а потом они направляются в суд, который рассматривает.
Суд довольно жёстко ограничен – отказать он может только если отсутствует техническая возможность или разбирательство дело осуществляется в закрытом судебном заседании (а это редкость). Использование видеоконференцсвязи – это право лица, участвующего в деле.
Статьёй 154 АПК определён порядок.
Формализован порядок обращения к суду – «Уважаемый суд», только такой способ обращения является допустимым.
С разрешения суда может проводиться кино- и фото-съёмка, трансляция судебного заседания. Ведение аудиозаписи судебного заседания можно и без разрешения суда (хотя на практике – лучше поставить в известность).
При разбирательства дела в первой инстанции, протокол – это дополнительно, ведётся обязательная аудиозапись. Диск (носитель) приобщается к материалам дела. Заседание фиксируется в полном объёме.
Лица, участвующие и присутствующие, должны соблюдать порядок. За нарушение порядка и неисполнение требований председательствующего – применяют меры.
Статья 155 АПК РФ. Протокол судебного заседания.
В ходе каждого судебного заседания ведётся протоколирование, но с использованием средств аудиозаписи. Если в режиме видеоконференцсвязи – то ещё и обязательная видеосъёмка.
Протокол – это дополнительное средство фиксирования, и в нём чётко закреплено, что должно задержаться. На протокол можно подавать замечания – но в течение 3-х дней с момента подписания протокола, если подали после – эти замечания не рассматриваются и возвращаются лицам, которые их заявили.
Структура судебного заседания.
Первая часть судебного заседания – подготовительная часть.
Вторая часть – рассмотрение дела по существу.
Третья часть – судебные прения.
Четвёртая часть – постановление решения.
Это определённые совокупности процессуальных действий, каждая из которых имеет свои задачи. Ранее действовавший АПК не предусматривал судебные прения.
Подготовительная часть судебного заседания.
Основная задача – это определение возможности рассмотрения дела, в зависимости от явки участвующих в деле лиц, от имеющихся доказательств, от представления отзыва на исковое заявление…
Также суд разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле и иным лицам.
И прочие функции, направленные на организацию процесса и нормальное функционирование второй части – рассмотрения дела по существу.
Судебное заседание либо будет продолжено, либо будет отложено в результате подготовительной части.
Рассмотрение дела по существу. Вторая часть судебного заседания.
Содержанием этого этапа судебного заседания является содержание статьи 162 АПК РФ – исследование доказательств, заслушивание сторон и исследование имеющихся в материалах дела доказательств.
Статья 161 АПК РФ. Институт «фальсификации доказательств».
Здесь разница в регулировании прослеживается очень чётко: в главе 15 ГПК РФ достаточно обстоятельно регламентируется исследование доказательств. В арбитражном процессе – очень мало, но вот в отношении подложности доказательств… В ГПК РФ просто сказано, что суд можно либо назначить экспертизу, либо можно представить дополнительные или иные доказательства. То есть, чёткого алгоритма действий нет в гражданском процесс.
В арбитражном процессе – суд разъясняет о возможной уголовной ответственности, выясняет мнение лица, представившего доказательство, согласно ли оно на исключение доказательства из числа средств доказывания. Но не всё так просто – это согласие на исключение доказательств означает, что эти документы утрачивают доказательственную силу, причём не только в этом процессе, но и вообще.
Если лицо, представившее доказательство, отвергает его фальсификацию – то назначается экспертиза. Если экспертиза установит, что с документом что-то не то – то уже суд их исключит.
Арбитражный процесс строится в основном на исследовании официальных письменных документов, поэтому меньше регламентации, чем в гражданском процессе. Но про фальсификации в арбитражном процессе – значительно больше.
Суд также выяснил, нет ли дополнительных доказательств или ходатайств, после чего объявляется законченным исследованием доказательств.
Судебные прения.
Прения – это речи лиц, участвующих в деле, в отношении их правовой и фактической позиции по делу.
Что тот или иной представитель будет говорить – это он сам определяет.
Структура выступления в судебных прениях должна повторять судебное решение – вступительная, мотивировочно-описательная часть и какие-то выводы.
В АПК РФ не используется термин «совещательная комната», есть понятие «в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей».
Может быть две даты – оглашено решение, а потом его пишут. Срок на обжалование – начинает течь тогда, когда в окончательном виде примут.
Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 121 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
БОЖЬЕЙ МАТЕРИ ИВЕРСКАЯ | | | Формы окончания судебного заседания без вынесения судебного решения. |