В Волгограде чиновники столкнули лбами родителей гимназистов и дошколят

Вместо того, чтобы решать проблему с очередями в детсады, временное руководство города раздает нелепые обещания, которые не в состоянии выполнить и еще более накаляет обстановку.

Напомним, волгоградские мамы активно участвуют в акциях Российского движения за доступное дошкольное образолвание (РДДДО): митингуют, пикетируют и устраивают голодовки. Временно исполняющий полномочия городского главы Сергей Соколов сделал немало заявлений, которые, по его мнению, должны были успокоить бастующих родительниц. Однгако в действительности ситуация все более накаляется – в том числе из-за непродуманных действий временного руководства.

Так, еще в апреле текущего года – аккурат после очередной протестной акции Сергей Соколов заявил о том, что в городе в срочном порядке дополнительно откроют тринадцать детсадов. Как только в мэрии конкретизировали планы, эксперты усомнились в возможности их осуществления.

- Информация о том, что городу в ближайшее время вернут 13 дошкольных образовательных учреждений, является чистейшим блефом, – прокомментировал тогда экс-глава Волгограда Роман Гребенников. – О каких 13 объектах идет речь? Это три здания бывших детских садов, изъятых нами у предпринимателя Николая Волкова, у федерального колледжа и у налоговой службы, которые перепланированы бывшими владельцами таким образом, что использовать их по первоначальному предназначению практически невозможно. Остальные десять объектов – это здания бывших садиков, переданные по договору аренды частным школам в 2004 и 2005 годах и областным социальным учреждениям (санаторию в Красноармейском районе и центру «Исток» в Ворошиловском районе). У частных школ срок аренды этих помещений истекает только через три года. Сами помещения переделаны так, что размещать дошкольников там нельзя. Кроме того, там находится 4000 школьников и педагоги, которым некуда идти. Выкинуть частные школы из арендуемых объектов – нелепое и практически неосуществимое решение. Областные социальные учреждения тоже никто выгонять не будет. Поступающая от них арендная плата является неплохой статьей дохода для городского бюджета. Не говоря уже о том, что эти здания нужно передавать в область, так как они реконструированы ею.

Спустя два месяца справедливость суждений отставного градоначальника полностью подтвердилась. И сегодня мамы – активистки РДДДО рассылают по средствам массовой информации гневные письма о том, что частные школы не хотят поикдать обжитые помещения:

- Инициативной группе родителей Волгограда стал известен вопиющий факт: частные школы отказываются покидать помещения муниципальных детских садов, несмотря на то, что у них истек срок аренды и им предлагают переехать в здания общеобразовательных учреждений. В двух группах МДОУ №37 Центрального района, занимаемых на данный момент НОУ «Родник», уже должен был начаться ремонт, но видимо мечтам родителей о дополнительных группах в этом детском саду к 1 сентября, не суждено сбыться. Целое здание детского сада в Дзержинском районе занимает НОУ Частная школа «На семи ветрах», и хотя срок аренды истекает 8 августа 2011 года, уже сейчас Администрацией этой частной школы, предпринимаются попытки продлить аренду помещения. В планах Администрации Волгограда освободить данное здание и до конца 2011 года начать там ремонт, что бы запустить его в эксплуатацию в 2012 году. Если общественность не вмешается, то о 12 групповом МДОУ в микрорайоне Семь ветров можно будет забыть.
При всем уважении и сочувствии к мамам, воспитывающих дошколят, нужно признать, что ликвидация частных школ – а переезд школы может обернуться именно этим – отнюдь не является приемлемым вариантом решения проблемы с детсадами. Школу, как и детский сад, выбирают не только по уровню квалификации персонала, но и удобству расположения, близости к дому.

На наш взгляд, свой гнев родительницы должны направить не на владельцев частных образовательных учреждений, в которых занимаются такие же дети, только постарше, а на отдельных чиновников, которые сначала дают обещания, а уже потом думают о том, насколько они выполнимы.

ИА СОЦИНФОРМБЮРО:

В Волгограде сформирована "условно-досрочная" комиссия

Волгоградские эксперты о скандальном назначении Анатолия Бровко Сегодня самой обсуждаемой темой в политбомонде Волгоградской области стало назначение губернатором членом избиркома начальника управления по внутренней и информационной политикой Романа СОЗАРУКОВА. Известно, что чиновник сейчас находится под следствием (мошенничество, незаконное участие в предпринимательстве). Уголовное дело 5 июля возбудило ГСУ СК РФ по СКФО, 15 июля Роману Созарукову предъявили обвинение, сейчас он находится под домашним арестом. Геннадий ШАЙХУЛЛИН, председатель Избирательной комиссии Волгоградской области - Согласно закону, половину состава избирательной комиссии формирует губернатор. Это личное решение высшего должностного лица субъекта федерации. Так что избиркому не совсем корректно давать какую-либо оценку, потому что это его персональное решение и персональная ответственность за это решение. Олег РЯБЧУК, председатель избирательной комиссии городского округа Волгоград - Формально, ограничений к такому назначению нет. Согласно статье 29 67-ФЗ, ограничением для назначения является наличие судимости. Но есть и морально-этические, деловые аспекты. Насколько мне известно, Роман Созаруков прежде никогда не работал в госстурктурах, не принимал участия в организации выборов, не имеет юридического образования. Кроме того, находится под следствием, обвиняется в мошенничестве. Здесь уже, как говорится, комментарии излишни. Руслан ГУСЕВ, адвокат - Избрание Романа Созарукова членом избиркома для расследования уголовного дела, формально, препятствий принести не должно. Потому что привлечение к нему производится с согласия руководителя регионального следственного комитета, и таковое имеется. Но то, что губернатор подписывает постановление о назначении этого чиновника в облизбирком спустя более, чем десять дней, после возбуждения дела, - это событие знаковое. На мой взгляд, таким образом губернатор демонстрирует, что он стоит выше общественного мнения, выше мнения оперативных работников и следствия, выше мнения следственного управления Следственного комитета по округу. Наделение еще одним высоким статусом чиновника в статусе обвиняемого, то есть привлеченного к уголовной ответственности, это противостояние губернатора правоохранительной системе, которое, с учетом еще и обстоятельств увольнения вице-губернатора Федора Щербакова, принимает системный характер. Он как будто не замечает вопросов силовиков, возбужденных уголовных дел… Более того, при всех этих «скользких» обстоятельствах, губернатор еще и дополнительно наделяет чиновника почетными полномочиями по руководству выборами в высшие властные структуры. Это идет вопреки логике, которую заявляют лидеры страны, на освобождение власти от криминала. Конечно, случай уникальный. У меня он вызывает только изумление и удивление. Складывается впечатление, что Анатолий Григорьевич о себе очень высокого мнения. Андрей РОГОЖИН, политолог - Независимо от того, чем закончатся суд и следствие, будет или нет дело закрыто, это обстоятельство скандальное. Сотрудник находится под следствием, что требовало бы от главы региона осторожности, так как события ведь могут развернуться и негативно. Но несмотря на эту очевидную правовую позицию, осторожности мы не видим. Но вместо того, чтобы с учетом начала следствия, смикшировать ситуацию, губернатор, напротив, заостряет ее, скандализирует, что бросает тень на администрацию Волгоградской области. На мой взгляд, это еще раз подтверждает позицию губернатора, которую он демонстрирует в последние несколько месяцев. А именно – он вообще не демонстрирует конструктивную способность к компромиссу. Он каждую ситуацию разворачивает жестко, категорически и прямолинейно, демонстрирует этакую залихватскую позицию – неосторожную, необдуманную, не свидетельствующую о разумном прагматизме. Причем в последнее время он совершил несколько таких поступков. Безусловно, это наносит вред. Не только ему, но и государственной власти, которую он в Волгоградской области персонифицирует. Резонанс от последнего скандала можно ожидать многосторонний. Привкус скандальности останется и в отношении к государственной власти, и к самому избирательному процессу, к процедуре выборов, к избиркому, который, подчеркну, является федеральной структурой. Что касается выбора Романа Созарукова, который зарекомендовал себя деятельным сторонником губернатора, то, очевидно, это еще может говорить о том, что глава региона не смог сформировать свою команду. Она у него ограничена по размерам – скамейка запасных коротка. В его окружении мало людей, которым можно верить и которым верит лично он. Это еще и проблема заполнения вакантных мест.

Дата добавления: 2015-07-08