|
Читайте также: |
Одна из типичных ситуаций, где морфологический подход проявляется с особой очевидностью, - это перекомпоновка прототипа. Функции здесь в значительной степени заданы, и основные задачи, которые приходится решать дизайнеру, обычно связаны с поисками более совершенной пространственной компоновки объекта – взаимного расположения конструктивных частей в пространстве.
Перекомпоновка, как правило, предполагает пространственные действия с фигурами и величинами, а также влияет на изменение функционально-технической структуры объекта. Покажем это на примере дизайнерского проекта модернизации токарного гидрокопировального станка с программным управлением фирмы «Утита» (Италия), выполненного группой дизайнеров ВНИИТЭ.
Отправными точками в работе дизайнеров стали следующие вопросы:
- что нужно изменить в прототипе?
- что можно изменить в прототипе?
- каким образом можно произвести эти изменения?
Наибольший интерес представляли для дизайнеров те морфологические особенности станка, которые непосредственно были связаны с деятельностью рабочего оператора. Были выделены элементы станка, которые информируют оператора о ходе выполнения операций; органы управления, к которым он должен прикладывать физические усилия; общие контуры пространственной конфигурации станка, которые предопределяли траекторию перемещения его в пределах рабочего места. Иными словами, преобладающим направлением поисков стал антропоцентричный принцип построения объемно-пространственной структуры станка.
Существенное место в анализе функционально-конструктивных свойств объекта принадлежит эргономике. Для проведения эргономических исследований были изготовлены специальный стенд и макет станка-прототипа в натуральную величину. На стенде и макете имитировались рабочие и наладочные операции, и более детально изучалась компоновка станка и его узлов.
Эргономический анализ выявил наличие в станке ряда зон, где работа оператора сопровождается особенно высоким уровнем мышечных и зрительных напряжений и нагрузок. Зоны эти возникли в результате неправильной, с точки зрения эргономики, компоновки органов управления и средств индикации на пульте станка, неоправданно далекого разнесения зон выполнения мускульных и зрительных операций, из-за неудобной формы рукояток, неудачной конструкции защитных экранов и т.д. Так, одновременно с высокой концентрацией внимания на зоне резания, рабочий должен другой рукой воздействовать на рукоятку, расположенную на пульте управления, для сообщения резцу поступательного движения. Происходит совмещениезрительных и моторных операций, однако зоны их выполнения далеко разнесены в пространстве. На пульте отсутствует единый принцип группировки органов управления, часть органов расположена ниже оптимальной зоны. Затруднена, а в ряде случаев невозможна установка деталей значительной длины при не снятых экранах.
Эффективным средством поиска компоновочных решений является объемное макетирование в натуральную величину. На макете можно проследить межузловые и зональные связи изделия, пластически объединить все его элементы, добиться композиционной целостности. Макетирование позволяет моделировать ситуации взаимодействия оператора с машиной, а также проверять реакцию зрителя (заказчика, потребителя, проектировщиков и др.) на «живую» вещь.
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 96 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Функционально-техническая структура | | | Именной указатель |