Читайте также:
|
|
На практике конкуренцию не всегда удается обеспечить посредством раздела монополии, либо путем вхождения в отрасль новых производителей. В случае же естественной монополии ее раздробление и установление конкуренции вообще ведут к потери эффективности, а потому не оправданны (настоящая тема, п. 1).
В связи с этим важнейшим средством антимонопольной политики является ценовой контроль – установление максимальной цены, выше которой государство запрещает монополии продавать ее продукцию.
Вспомним, что в условиях совершенной конкуренции установление государством максимальной цены ведет к сокращению выпуска и дефициту (тема 3, п. 5). Это показано на рис. 9-7:
Рис. 9-7. Последствия установления государством максимальной цены в условиях совершенной конкуренции
Иное дело – в условиях монополии. Нерегулируемая монополия выбирает выпуск (qm), соответствующий точке пересечения линий предельного дохода (MR) и предельных затрат – MC (рис. 9-8). При этом монополист устанавливает цену Pm. Однако государство считает свободную монопольную цену чересчур высокой, а потому вынуждает монополиста продавать всю свою продукцию не дороже, чем по государственной цене – . Обычно такая цена является фиксированной, т.е. не меняется по мере роста продаж. Но если цена постоянна, то предельный доход монополиста становится тоже постоянным и равным цене товара. Иными словами, монополист оказывается в ситуации совершенно конкурентной фирмы (тема 8, п. 2). В результате кривая предельного дохода монополии () становится горизонтальной на уровне государственной цены вплоть до пересечения с кривой спроса:
Рис. 9-8. Последствия установления государством максимальной цены в условиях монополии
Чтобы максимизировать прибыль, монополист, как всегда, выбирает выпуск (qs), соответствующий точке пересечения своей новой кривой предельного дохода () и предельных затрат (MC). Таким образом, установление государством пониженной цены ведет не к сокращению, но увеличению монопольного выпуска – с qm до qs. Дефицит, однако, все равно возникает, если спрос при государственной цене оказывается выше предложения (qd>qg).
Наилучший результат государство могло бы получить, установив цену на уровне точке пересечения кривых спроса и предельных затрат (P*). При этом выпуск монополиста будет максимален и равен общественно-эффективному (q*), а дефицит исчезнет.
Таким образом, в отличие от совершенной конкуренции, ценовое регулирование монополии является вполне оправданным, ибо способствует росту производства и его приближению к общественно-эффективному уровню.
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 179 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Экономические последствия монополии | | | В. Регулирование естественной монополии |