|
Читайте также: |
Елена Биттнер, 26 июня 2015 года
Продолжение следует…
МНЕНИЕ ДИЛЕТАНТА ОТ НАУКИ….
НАСТАЛО ВРЕМЯ ПОНЯТЬ, что при исследовании процессов, происходящих на Земле, необходимо не только знать все закономерности окружающего нас мира, но и уметь анализировать прошедшие события, устанавливая связи между ними...
Можно верить всему тому, что преподнесла нам на сегодня наука, но знания на этом уже построить нельзя, а убедительные доказательства, которые приводит наука, к сожалению, были построены в условиях отсутствия иной системы знаний.
Все состояние современной науки и современных знаний, можно выразить как взгляд питекантропа на мамонта - в пещеру не втащишь и пахать не умеет.
- Таблица Менделеева, как шедевр научной мысли - это чудовищная дезинформация по структуре элементов.
- Ветер получается, потому что деревья качаются.
- Прямым доказательством отсутствия науки является наличие церкви.
Можно ещё много говорить по этому поводу, Что же тогда остаётся - ни во что не верить или все-таки попытаться разобраться, удалив весь мусор, нагромождённый современной наукой? Для этого, тем, кто интересуется – РЕКОМЕНДУЮ:
Во-первых, использовать принцип Паули - одна лошадь не может тащить параллельно две телеги одной оглоблей. В этом каждый может убедиться. Это означает, что те, кто хочет что - то познать, должен забыть все, чему его учили. Это крайне тяжело, но необходимо!
Во-вторых, если и надо что - либо рассчитать, использовать математику "калейдоскоп", а не ту математику, которая рассчитывает автоколебания в атоме с учётом деформации колеса телеги (физическая энциклопедия, том 1).
В-третьих - какие бы не были выводы, их всегда можно и нужно осмыслить.
В-четвертых - вера в желание получить знания всегда вознаграждается тем уровнем знаний, который доступен конкретному Человеку.
В-пятых - никакие убеждения не могут помешать проверить результат, а это означает, что не может быть знаний только в одной области. Можно специализироваться в одной или более областях знаний, но знать надо больше.
У тех, кто хочет познать, есть точка отсчёта – как только обезьяна схватила палку, так она стала мыслить (возможно, в это время и появилась теория относительности). Т ак, падение яблока на голову Ньютона привело к открытию законов. Если бы Ньютон сидел у строящегося дома, то падение кирпича на голову привело бы к куда более серьёзным открытиям.
Итог - Науки как знания об окружающем нас мире не существует. То есть, у человечества на сегодня нет, не только истории, но и науки. Хорошо это или плохо? С одной стороны - хорошо, так как отсутствие науки позволяет прекрасно существовать мракобесию (церкви) и академиям наук со всеми научными институтами. А плохо - потому что не деревья формируют ветер, как об этом ежедневно информируют средства массовой информации. Где мы живём, сколько жить человечеству, какие изменения предстоят хотя бы в ближайшее время - ни на один вопрос наука не в состоянии ответить. Никто ещё не смог синтезировать живую клетку, но все готовы заняться клонированием. Не существует каких-либо обоснований (кроме божественного) появления человека.
И последнее, для понимания - означает ли все то, что уже написано относительно Программ «СветЛ», их взаимодействию с владельцами и Системой жизнеобеспечения через эти Программы, что после начала их применения, все ПОЛЬЗОВАТЕЛИ получат Мозг, знания, веру и возможность стать партнёром Высшего Разума? Здесь все будет завесить от самого Человека и его желания в познании. Но нет сомнения в том, что - «мудрецы» и далее будут знать только лошадиные константы и способ перевода доллара в евро, а остальные будут стремиться развивать церковь и доводить до совершенства, например, способы выращивания огурцов за полярным кругом.
[1] Основы Формирования Человечества, Часть 1. Экономия Человечества
[2] Основы Формирования Человечества, Часть 3. Истинная суть и сущность веры и знания, как предтече стратегии перехода их в иное состояние.
[3] Ф.Д. Шкруднев «Концепции понимания Технологий и Программ «СветЛ»
[4] По материалам Части 6 ОФЧ. «Как придать России облик будущего в новом Мировом порядке»
1.3. Особенности явленной Системной очевидности безусловного отказа от разрушающих технологий в сфере информации и управления.
[5] Ответ Б.В.Макова к 70-летию Вествования А.М.Хатыбова
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 97 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Истинная суть Веры – Программа управления. | | | Иванова Иванна Ивановна |