Читайте также: |
|
ИЗУЧЕНИЕ КОНСТРУКЦИЙ ПОДШИПНИКОВЫХ УЗЛОВ
Цель работы: изучить типовые конструкции подшипниковых узлов и познакомиться с основными рекомендациями по проектированию опор на подшипниках качения.
Настоящая работа выполняется после изучения конструкций подшипников качения.
Теоретическое обоснование
При конструировании подшипниковых узлов необходимо стремиться к тому, чтобы вал с опорами представлял собой статически определимую систему. В статически неопределимых системах возможна значительная перегрузка опор силами, которые весьма затруднительно оценить при расчетах, хотя по величине они могут во много раз превосходить расчетные нагрузки. Эти силы могут зависеть от перекоса колец подшипников; температурного удлинения вала; неправильной установки зазора или натяга в регулируемых подшипниках; проворачивания внутренних колец на валах; неправильно выбранных посадок колец; недостаточно надежного уплотнения подшипникового узла, приводящего к потере смазки; недостаточно качественного изготовления деталей узла; неточностей сборки и др. Хотя эти факторы определяются не только конструкцией подшипникового узла, но и технологией изготовления и сборки, а также условиями эксплуатации, большинство из них необходимо учитывать при конструировании опор.
Типовые схемы установки подшипников
Различают две группы валов: I) фиксированные в осевом направлении в опорах; 2) самоустанавливающиеся ("плавающие").
По способности фиксировать осевое положение вала опоры также разделяются на плавающие и фиксирующие. Плавающие опоры допускают осевое смещение вала в любом направлении (рис.1, схемы I, II). Фиксирующие опоры ограничивают осевые перемещения вала как в одном (см. рис.1, схемы Ш, IV), так и в обоих направлениях (см. рис.1, схемы I, II). Осевые нагрузки могут воспринимать только фиксирующие опоры. На схемах стрелками указаны направления воспринимаемых нагрузок. Величины осевых перемещений валов в фиксирующих опорах зависят от собственного осевого зазора в подшипниках, способов крепления колец подшипников на валах и в корпусах, а также от собственной осевой жесткости подшипников.
Рис.1. Типовые схемы установки подшипников
"Плавающие" валы имеют возможность осевого перемещения в обоих направлениях. Примером плавающего вала является один из валов шевронной зубчатой передачи (рис. 2). Самоустановка этого вала осуществляется по зубчатому зацеплению. Здесь излишняя связь в виде фиксирующей опоры привела бы к статической неопределимости системы.
В большинстве случаев валы должны быть зафиксированы в опорах от осевых перемещений. Такие валы можно подразделить на точно фиксируемые — валы конических зубчатых и червячных колес и не требующие точной фиксации — валы цилиндрических зубчатых колес.
Осевое фиксирование валов может осуществляться следующим образом (см. рис. I): фиксирование в одной (левой на рисунке) опоре подшипником (схема I) и двумя одинарными или одним сдвоенным подшипником (схема II); фиксирование в двух опорах одинарными подшипниками, установленными "враспор" (схема Ш) или "врастяжку" (схема 1У).
Рис.2. Плавающий вал
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 254 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Факторы формообразования | | | Схему I следует применять при отсутствии внешней осевой нагрузки (допустимо при незначительной осевой нагрузке) и сравнительно длинных |