Задача 2.

Государственная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных:

а) ассоциацией предприятий Урала, которая приобрела акции одного из уральских АО. В подтверждение несоответствия этой сделки закону (ст. 168 ГК РФ) налоговая инспекция указала, что согласно ГК объединения юридических лиц не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность;

б) общественным движением по защите и сохранению флоры и фауны, производившим закупку и перепродажу нефтепродуктов;

в) товариществом собственников жилья в форме приобретения доли участника в складочном капитале полного товарищества;

г) образовательным учреждением, сдававшим собственные помещения в аренду коммерческим организациям. Ничтожность договоров аренды (ст. 168 ГК РФ) представитель налоговой инспекции обосновал тем, что хотя такой вид деятельности, как сдача в аренду своего имущества, и предусмотрен в уставе образовательного учреждения, он не соответствует целям деятельности учреждения – ведению образовательного процесса.

Какое решение должен принять арбитражный суд?

Практические вопросы для самостоятельного решения

1. На основе каких признаков разграничиваются ценные бумаги на эмиссионные и неэмиссионные?

2. В каких нормативных актах содержится определение термина «андеррайтер»? Какие требования предъявляются к андеррайтеру ценных бумаг по российскому законодательству о ценных бумагах?

3. В каких случаях эмитент не вправе вести реестр владельцев именных ценных бумаг самостоятельно и должен передать функции по ведению реестра специализированному регистратору?

4. Вправе ли специализированный регистратор совмещать деятельность по ведению реестра с иными видами деятельности на рынке ценных бумаг?

5. Какие последствия предусмотрены гражданским законодательством в случае несоблюдения формы и реквизитов ценной бумаги?

6. Чем отличаются объявленные акции от размещенных акций по Федеральному закону «Об акционерных обществах»?

7. Вправе ли эмитент в ходе государственной регистрации выпуска ценных бумаг предусмотреть в рамках одного выпуска одновременное размещение ценных бумаг путем увеличения их номинальной стоимости и путем размещения дополнительного количества?

8. Какие виды ответственности предусмотрены законодательством России за осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг без соответствующей лицензии (разрешения)?

9. В каком порядке раскрывается информация эмитентом в ходе эмиссии ценных бумаг? Как раскрывается информация, содержащаяся в проспекте эмиссии?

10. В отношении каких ценных бумаг применяются нормы гражданского процессуального законодательства России о восстановление прав по утраченным документам в порядке вызывного производства?

11. Чем отличается порядок перехода прав на именные, ордерные ценные бумаги и ценные бумаги на предъявителя?

12. Вправе ли брокер использовать денежные средства клиента, полученные по договору комиссии для инвестирования в ценные бумаги?

13. Что понимается под государственными лицензирующими и регистрирующими органами на рынке ценных бумаг и какими полномочиями они обладают?

14. Каковы особенности осуществления процедуры эмиссии ценных бумаг кредитными организациями?

15. В каком порядке можно обжаловать решение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг России или иного лицензирующего органа об отказе в выдаче лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг?

16. Вправе ли регистратор осуществлять хранение сертификатов именных ценных бумаг?

17. Может ли фондовая биржа выступать в качестве стороны по сделке с ценными бумагами?

18. Является ли паевой инвестиционный фонд юридическим лицом и в каком порядке формируется имущество, образующее паевой инвестиционный фонд?

19. Чем отличается открытый паевой инвестиционный фонд от интервального и какова структура активов у интервального паевого инвестиционного фонда?

20. В случае передачи обыкновенных акций в залог будет ли залогодержатель иметь право голоса по заложенным акциям на общем собрании акционеров?

21. Может ли вексель быть предметом залога и как оформляется передача векселя в залог?

22. Могут ли ценные бумаги быть предметом договора аренды?

23. Необходимо ли нотариальное заверение подписи на передаточном распоряжении, представляемом регистратору для передачи именных ценных бумаг в реестре владельцев именных ценных бумаг?

24. Что понимается под служебной информацией на рынке ценных бумаг и какие правовые последствия наступают при совершении сделок с использованием служебной информации?

25. Акционерное общество начало осуществлять рекламу выпуска дополнительных акций за три дня до даты государственной регистрации выпуска, а размещение акций через день после его государственной регистрации. Правомерны ли действия акционерного общества?

26. Что понимается под генеральной лицензией в Федеральном законе «О рынке ценных бумаг»?

27. Акционерное общество не зарегистрировало выпуск акций при учреждении. Вправе ли такое акционерное общество осуществлять эмиссию дополнительных акций?

28. В процессе приобретения (продажи) ценных бумаг по поручению клиента брокер консультировал и давал рекомендации относительно доходов от инвестирования в те или иные ценные бумаги. Соответствуют ли действия брокера требованиям законодательства о ценных бумагах?

29. Проспект эмиссии содержал недостоверную и вводящую в заблуждение инвесторов информацию о финансово-хозяйственной деятельности эмитента. По окончании размещения акций этого эмитента вскрылись факты, указывающие на недостоверность информации, вследствие чего цена данных акций существенно снизилась. Кто и в каком порядке будет нести гражданско-правовую ответственность перед владельцами акций за ущерб, причиненный им в связи с недостоверной информацией, содержащейся в проспекте эмиссии?

30. Вправе ли налогоплательщик поручить третьему лицу произвести за него уплату налогов в бюджет, в частности, если третье лице является должником налогоплательщика по денежному обязательству, вытекающему из гражданско-правового договора?

31. Может ли налогоплательщик в счет уплаты налоговых платежей передать государству свое имущество, ценные бумаги или использовать иные неденежные формы внесения налогов в бюджет?

32. Вправе ли налогоплательщик получить в налоговом органе отсрочку или рассрочку по уплате налогов, штрафов и пени?

33. Правомерны ли действия местных органов власти по установлению сборов и платежей, не предусмотренных федеральным законодательством?

34. Вправе ли налогоплательщик, не обращаясь в суд за защитой своих прав и интересов, не исполнять нормативный акт, противоречащий федеральному налоговому законодательству, а также требования налогового органа, основанные на данном нормативном акте?

35. Может ли налоговый орган применить какие-либо меры ответственности к некоммерческой организации, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за непредставление в налоговый орган расчетов по налогам?

36. Правомерен ли отказ налогового органа принять декларацию о доходах физического лица, составленную и подписанную его представителем, действующим на основании доверенности?

37. Вправе ли налоговый орган отказать предприятию в приеме бухгалтерской отчетности и расчетов по налогам в связи с отсутствием аудиторского заключения об их соответствии действующему законодательству в случаях, когда проведение аудиторской проверки является для предприятия обязательным?

38. Обязан ли банк представлять сведения о текущих операциях по счетам своего клиента по запросу налогового органа?

39. Установлен ли срок давности на взыскание налоговых платежей в бюджет в бесспорном порядке?

40. В течение какого срока налогоплательщик вправе заявить требование о возврате средств из бюджета?

41. Могут ли налоговые органы осуществлять функции агентов валютного контроля?

42. Предоставлено ли налоговым органам право проводить проверки соблюдения предприятиями порядка ведения кассовых операций и расчетов наличными денежными средствами, а также налагать соответствующие санкции за нарушения данного порядка?

43. Какие санкции налагаются налоговыми органами на предприятия, ведущие расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин?

44. Каким судам подведомственны споры налоговых органов и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность?

45. Каким образом размер налоговых санкций зависит от того, совершено ли правонарушение умышленно, по небрежности либо в результате неопытности работников организации или счетных ошибок?

46. Обоснованны ли действия налогового органа по списанию с банковских счетов организации задолженности по налогам, образовавшейся в связи с деятельностью ее филиала, находящегося в другом регионе и не располагающего имуществом, достаточным для погашения задолженности?

47. При каких условиях налоговое правонарушение может считаться совершенным повторно?

48. В каком порядке исполняется постановление налогового органа о привлечении лица к административной ответственности?

49. Является ли определение арбитражного суда о введении на предприятии внешнего управления или решение о признании предприятия несостоятельным (банкротом) основанием для прекращения начисления пени по налоговым платежам?

50. Вправе ли налоговая инспекция провести налоговую проверку юридического лица, состоящего на учете в другой налоговой инспекции; обоснован ли будет отказ должностных лиц юридического лица допустить на проверку представителей такой налоговой инспекции?

51. Какую ответственность несут юридические лица, являющиеся источниками выплаты дохода и обязанные удерживать налог с дохода при осуществлении выплаты, за неудержание или за несвоевременное перечисление данного налога?

52. На кого из участников совместной деятельности возлагается обязанность уплачивать налоги в связи с совершением участником совместной деятельности, ведущим общие дела, сделок в интересах всех участников?

53. Подлежат ли обложению налогом на добавленную стоимость и иными налогами суммы авансовых платежей, полученные предприятием в счет предстоящей поставки товаров (выполнения работ, оказания услуг)?

54. В каком порядке уплачивается налог на добавленную стоимость иностранными юридическими лицами, имеющими (не имеющими) постоянное представительство в Российской Федерации?

55. Включаются ли в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, а также в облагаемый оборот по налогу на добавленную стоимость денежные средства, полученные предприятием по договорам займа?

56. В какой форме заключаются внешнеэкономические сделки, участниками которых являются российские физические или юридические лица?

57. Имеются ли особые требования к совершению внешнеэкономических сделок с участием российских лиц?

58. Является ли внешнеэкономическим контракт, заключенный между российской организацией и предприятием с иностранными инвестициями, зарегистрированным в РФ?

59. Когда внешнеэкономические сделки считаются заключенными между присутствующими и между отсутствующими?

60. В чем заключается автономия воли сторон внешнеэкономической сделки?

61. Могут ли стороны контракта избрать для его регулирования право более чем одного государства?

62. Имеются ли какие-либо ограничения при определении сторонами права, подлежащего применению к контракту?

63. В отношении каких внешнеэкономических договоров согласно российскому законодательству не допускается свобода выбора права сторонами?

64. Что такое принцип локализации договора и в каких странах он применяется?

65. Как будет определяться применимое к внешнеэкономическим сделкам право в отсутствии выбора этого права сторонами?

66. В каких нормативных актах Российской Федерации содержатся коллизионные нормы, в соответствии с которыми определяется применимое к внешнеэкономическим сделкам право?

67. Какие виды коллизионных привязок применяются к внешнеэкономическим сделкам согласно праву Российской Федерации?

68. Что считается местом совершения контракта? В каких случаях применяется данная коллизионная привязка?

69. По праву какой страны определяются форма и срок действия доверенности?

70. Какие нормы российского законодательства подлежат применению к договорам международной купли-продажи товаров?

71. Как может быть определено количество товара, подлежащее поставке по внешнеторговой сделке?

72. Как могут определяться требования к качеству поставляемого товара по внешнеторговой сделке?

73. Подлежит ли применению при рассмотрении спора с участием российских организаций Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже, если применимым является право страны, участвующей в Конвенции?

74. Применимы ли к договорам международной купли-продажи с российскими участниками положения Венской конвенции, допускающие, чтобы договор, его изменение или прекращение совершались не в письменной, а в любой форме?

75. Отличаются ли положения Венской конвенции о существенном нарушении договора от норм российского законодательства?

76. Применяются ли в настоящее время во внешнеэкономической деятельности Общие условия поставок СЭВ?

77. Что такое обычаи и чем они отличаются от торговых обыкновений? Есть ли разница в применении обычаев и торговых обыкновений к внешнеэкономическим сделкам?

78. Как определяется правоспособность иностранных граждан в России?

79. Могут ли иностранные граждане заниматься в России предпринимательской деятельностью?

80. Как определяется правовое положение российских граждан за рубежом?

81. Как определяется правовое положение иностранных юридических лиц в России?

82. Каков порядок регистрации предприятий с иностранными инвестициями в России?

83. Является ли действительной сделка, совершенная предприятием с иностранными инвестициями (ПИИ) до его регистрации?

84. Вправе ли выбывший из ПИИ участник претендовать на возврат имущества, внесенного в качестве вклада в уставный капитал, либо ему полагается только денежная компенсация?

85. Требуется ли какое-либо специальное производство для признания судебного решения, вынесенного в одном государстве—члене ЕС на территории другого государства—члена ЕС?

86. Могут ли хозяйствующие субъекты стран СНГ предусмотреть в письменном соглашении передачу спора в конкретный арбитражный суд одной из стран СНГ, если такая подсудность прямо не предусмотрена Киевским соглашением?

87. Какие действия предпримет арбитражный суд РФ, если ответчик по делу заявит о наличии письменного соглашения с истцом о передаче спора в суд другого государства СНГ?

88. В международный коммерческий арбитражный суд поступило исковое заявление с требованием о возмещении убытков, возникших в связи с поставкой ответчиком товара с просрочкой. Контракт, из которого возник спор, содержащий арбитражную оговорку, был подписан от имени иностранного контрагента лицом, доверенность которого не отвечала требованиям российского права. Какие вопросы необходимо рассмотреть суду, чтобы принять данный спор к рассмотрению?

89. При рассмотрении спора, связанного с неоплатой отгруженного товара, ответчик возражал против компетенции международного коммерческого арбитража, ссылаясь на то, что контракт не вступил в силу, поскольку не наступило условие, по наступлении которого он вступает в силу, — открытие ответчиком аккредитива в пользу истца. Произведенную истцом отгрузку ответчик квалифицировал как бездоговорную. Имеются ли у международного коммерческого арбитража основания для принятия дела к рассмотрению?

90. При рассмотрении спора в международном коммерческом арбитраже ответчик заявил, что считает недействительным договор и содержащуюся в нем арбитражную оговорку, так как он был подписан лицом, хотя и проводившим постоянные переговоры с истцом, но лишенным накануне подписания договора права на подписание документов от имени акционерного общества, о чем истец не был извещен. Должен ли суд принять данный спор к рассмотрению?

91. При рассмотрении спора по контракту международной купли-продажи, в который не было включено положение о применимом праве, арбитражный суд констатировал, что коммерческие предприятия истца и ответчика находятся в государствах — участниках Венской конвенции о договорах международной купли-продажи, однако спорный вопрос не регулируется Венской конвенцией. Как восполняются пробелы Венской конвенции?

92. Международный коммерческий арбитраж при рассмотрении спора по контракту, не содержащему положения о применимом праве, заключенному в сентябре 1993 г., счел применимой коллизионную норму, отсылающую к месту заключения контракта. Правомерно ли применение данной коллизионной нормы судом?

93. При рассмотрении спора по контракту, не содержащему положения о применимом праве, в котором только одна из сторон имела коммерческое предприятие в стране — участнице Венской конвенции о договорах международной купли-продажи, арбитражный суд признал применимым к рассмотрению спора о том, был ли заключен контракт, национальное право страны — участницы Венской конвенции, но не положения Венской конвенции. Какие причины могли привести к принятию такого решения?

94. При определении применимого права международный коммерческий арбитраж установил, что права и обязанности по контракту регулируются правом страны иностранного контрагента, но в отношении приемки исполнения по договору применению подлежит российское право. Какой принцип применил арбитраж при определении применимого права и на основании какой коллизионной нормы было принято это решение?

95. Какие вопросы регулируют базисные условия поставки?

96. По какому принципу сгруппированы термины «ИНКОТЕРМС-2000»? На сколько групп они распределены?

97. Какие контракты, заключенные со ссылкой на «ИНКОТЕРМС-2000», относятся к «контрактам отгрузки» и к «контрактам поставки»?

98. В чем основная разница между контрактами на условиях группы «С» и группы «Д» по «ИНКОТЕРМС-2000»?

99. Английская фирма купила у российского объединения пиломатериалы на условиях СИФ Кинг-Линн с отгрузкой из порта Игарка в течение навигации. Часть проданных пиломатериалов объединение отгрузило на теплоход российского пароходства. Теплоход, выйдя из порта отгрузки, дошел лишь до острова Диксон и вследствие задержки во льдах вынужден был зимовать у этого острова. Отгруженный на этом теплоходе товар английская фирма оплатить отказалась, ссылаясь на то, что не является собственником данного товара. Права ли английская фирма в своем утверждении? Как распределяются права и обязанности сторон контракта при условии СИФ?

100. Что такое иммунитет государства и каковы его виды?

101. Каков правовой режим гражданско-правовых сделок, участником которых является государство?

102. Могут ли органы государства, участвующие во внешнеэкономической деятельности, быть привлечены к суду другого государства?

103. Чем отличается правовой режим имущества государства, находящегося за границей, от правового режима имущества коммерческих организаций?

104. Может ли имущество государства, находящееся за границей, быть объектом предварительного обеспечения иска, предъявленного в суд иностранного государства?

105. В чем заключается концепция ограниченного (функционального) иммунитета государства и в каких странах применяется данная концепция?

106. Какое право применяется к обязательствам государства как участника внешнеэкономических отношений?

107. Подлежит ли решение, вынесенное компетентными судами одного государства — участника СНГ, исполнению на территории других государств—участников СНГ?

108. В какой срок необходимо предъявить к принудительному исполнению решение арбитражного суда РФ на территории другого государства СНГ, участвующего в Соглашении о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности?

109. Что такое концессионные соглашения? Какими нормативными актами Российской Федерации регулируются такие соглашения?

110. Какими международными конвенциями регулируются разные виды международных перевозок?

111. Действительно ли доказательственная сила коносамента выше, чем у накладной? Чем это можно объяснить?

112. Какие меры необходимо предпринять, если при создании предприятия с иностранными инвестициями (ПИИ) в качестве вклада в уставный фонд будет внесено право на изобретение?

113. Необходимо ли для обращения в арбитражный суд в РФ наличие соглашения об этом с иностранным партнером?

114. Может ли быть оспорено решение МКАС при ТПП РФ?

115. Может ли предприятие с иностранными инвестициями, учрежденное в РФ, предусмотреть в договоре с российской организацией, действующей на территории РФ, арбитражную оговорку о рассмотрении споров в МКАС при ТПП РФ?

116. Возможно ли изменение или дополнение исковых требований или возражений по иску до окончания слушания дела в МКАС при ТПП РФ?

117. Как осуществляется формирование состава арбитража в МКАС при ТПП РФ?

118. Какие требования предъявляются к содержанию искового заявления в МКАС при ТПП РФ?

119. Что должна предпринять сторона внешнеторгового контракта, содержащего арбитражную оговорку, если ее контрагент подаст иск в суд, если она намерена настаивать на рассмотрении спора в третейском суде?

120. Если контрагентом российского предприятия является фирма, имеющая домицилий и осуществляющая свою деятельность в странах—членах ЕС, в суд какой страны должен быть подан иск при неисполнении ею своих обязанностей?

Задачи для самоконтроля по Российскому предпринимательскому праву:

1. Акционерное общество «Строймеханизация», зарегистрированное в 1992 г., своевременно не привело собственные учредительные документы в соответствие с новым федеральным законодательством об акционерных обществах, как того требовал закон. В связи с этим постановлением главы муниципального образования учредительные документы АО признаны недействительными, кредитным организациям запрещено осуществлять расчетно-кассовое обслуживание общества, а коммерческим организациям — заключать с АО договоры. Кроме того, обществу отказано в праве на участие в конкурсе по размещению муниципального заказа. АО «Строймеханизация» обжаловало постановление главы муниципального образования в судебном порядке.

Какое решение должен принять арбитражный суд? Какие правовые меры можно применить к нарушителю закона?

2. Уставный капитал и балансовая стоимость активов АО «Уралтехпром» составляют соответственно 5 и 20 млн. руб. Генеральный директор заключил договор купли-продажи, в соответствии с которым к ООО «Заря» отошли станки, оборудование и складские помещения, принадлежавшие АО «Уралтехпром». Покупатель перечислил на расчетный счет продавца покупную цену — 8 млн. руб.

Акционер «Уралтехпрома» — кооператив «Дорожник» через арбитражный суд потребовал признать сделку недействительной и возвратить переданное по договору имущество на баланс АО «Уралтехпром», сославшись на то, что, во-первых, сделка была совершена генеральным директором АО с превышением полномочий, а во-вторых, при передаче имущества покупателю не был составлен акт приемки-передачи основных средств (форма № ОС-1), как того требует Положение по бухгалтерскому учету основных средств (фондов), утвержденное письмом Минфина СССР от 7 мая 1976 г. № 30.

В судебном заседании по данному спору выяснилось, что после исполнения договора купли-продажи указанная сделка выносилась на обсуждение Совета директоров АО, 75% списочного состава которого высказалось за одобрение совершенной сделки.

Кроме того, другой акционер «Уралтехпрома» — ООО «Ремстрой» оспорил в арбитражном суде договор, заключенный генеральным директором АО «Уралтехпром» о приобретении сырья для производства основной продукции, по которому покупатель уплатил поставщику 6 млн. руб. Основанием для оспариваний данного договора также явилось превышение генеральным директором АО собственных полномочий. На заседании Совета директоров АО «Уралтехпром» эта сделка не рассматривалась.

3. Оцените действия директора муниципального предприятия «Горсвязь», который:

а) самостоятельно заключил с Агропромбанком договор поручительства, по которому МУП «Горсвязь» обязалось перед банком отвечать за исполнение ООО «Вымпел» обязательства по возврату суммы кредита в размере 700 тыс. руб. и фиксированного процента в размере 230 тыс. руб. При этом собственная имущественная база МУП, по данным независимого оценщика и баланса, оценивалась в 1 млн. 900 тыс. руб., из которых: 350 тыс. руб. составлял остаток на расчетном счете, 1 млн. 250 тыс. руб.— стоимость производственного помещения, 300 тыс. руб.— стоимость оборудования и инвентаря;

б) принял решение о реорганизации МУП «Горсвязь» с выделением из его состава МУП «Техкоммуникации» с передачей последнему в соответствии с разделительным балансом спецмашин и инвентаря для укладки кабеля. Право самостоятельного распоряжения имуществом МУП «Горсвязь» было мотивировано тем, что переданное оборудование приобретено на средства, полученные от основного вида деятельности МУП, а следовательно, поступившие в самостоятельное распоряжение МУП. При этом часть полученной прибыли предприятие регулярно перечисляло в муниципальный бюджет.

4. К адвокату Николаеву, ведущему прием граждан, обратился:

а) Сидоров, которому при подаче декларации о доходах, полученных в качестве индивидуального предпринимателя, налоговым инспектором было сделано замечание о том, что он при ведении предпринимательской деятельности грубо нарушил действующее законодательство. В соответствии с правовыми актами граждане-предприниматели вправе осуществлять только те виды деятельности, которые указаны в Свидетельстве о госрегистрации индивидуального предпринимателя. Сидоров же получал доходы от неуказанного в Свидетельстве вида деятельности;

б) Дементьев, считающий незаконным привлечение его к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации, в связи с тем, что основанием для наложения административного взыскания явилась проверка, проведенная налоговой инспекцией на рынке, где Дементьев продавал овощи, выращенные на его садовом участке. Убедившись в журнале регистрации рынка, что Дементьев арендует торговое место уже в третий раз в течение осеннего периода, работник Госналогслужбы составил протокол об административном правонарушении.

5. На рассмотрение годовым общим собранием товарищества собственников жилья (ТСЖ) правлением ТСЖ был вынесен вопрос об увеличении на следующий год размеров обязательных платежей его членов вдвое в связи с увеличением в прошедшем году расходов на текущую эксплуатацию и ремонт общего имущества. При обсуждении данной инициативы член ТСЖ Иванов, критически отнесясь к предложению, заметил, что правление недостаточно активно использует хозяйственные возможности ТСЖ, и предложил для покрытия расходов следующие меры:

а) вести торгово-закупочную деятельность товарами народного потребления, приспособив для этого собственные площади кондоминиума в качестве торговых точек (возможность осуществления такой деятельности Иванов обосновал положениями ст. 24 федерального закона «О некоммерческих организациях»);

б) сдавать собственные помещения в аренду;

в) объявить конкурс на право вступления в члены ТСЖ юридического лица с предоставлением возможности бесплатного использования площадей кондоминиума в коммерческих целях при условии внесения его победителем в пользу ТСЖ взноса, определенного условиями конкурса;

г) ввести плату за предоставление жильцам ремонтных, коммунально-бытовых и юридических услуг, оказываемых работниками ТСЖ.

Кроме того, другой член ТСЖ, Петров, предложил разместить денежные средства ТСЖ в ценные бумаги для извлечения прибыли, однако председатель правления указал, что такой вид деятельности в отношении ТСЖ не разрешен и не предусмотрен его уставом.

Оцените выдвинутые предложения с точки зрения их соответствия законодательству.

6. В арбитражный суд обратилось товарищество с ограниченной ответственностью (созданное на основе аренды имущества государственного предприятия и выкупившее его) с иском к территориальному агентству по управлению имуществом о понуждении заключить договор аренды нежилого помещения. Свои требования истец подкрепил ссылками на п. 5.14.6 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации (утв. указом Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2284), согласно которому такое товарищество имеет исключительное право аренды (сроком не менее 15 лет) зданий, сооружений, нежилых помещений, которые оно арендовало или которыми фактически владело, пользовалось в процессе уставной деятельности. Как видно из представленных в арбитражный суд документов, товарищество было образовано членами трудового коллектива арендного предприятия для выкупа арендованного имущества в соответствии с требованиями п. 5 указа Президента РФ от 14 октября 1992 г. № 1230 «О регулировании арендных отношений и приватизации имущества государственных и муниципальных предприятии, сданного в аренду». Здание, в котором располагалось арендное предприятие, в состав выкупаемого имущества включено не было. Территориальное агентство по управлению имуществом отказалось заключить договор аренды нежилого помещения, ссылаясь на то, что ТОО не приобрело право аренды спорного помещения, поскольку часть членов трудового коллектива арендного предприятия не вошла в состав учредителей товарищества. Подлежит ли удовлетворению иск товарищества? Какими актами законодательства о приватизации следует руководствоваться при рассмотрении искового заявления?

7. В арбитражный суд обратилось акционерное общество (созданное в процессе приватизации) с иском о признании недействительным решения комитета по управлению имуществом об исключении из уставного капитала общества объекта недвижимости. Вправе ли комитет по управлению имуществом принять в одностороннем порядке решение об изъятии здания из состава имущества АО и уменьшении тем самым размера его уставного капитала? Подлежат ли удовлетворению исковые требования АО?

8. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении АО в Реестр, поскольку доля общества на рынке определенного товара не превышает 35%. При рассмотрении дела суд установил, что истец владеет долей от 50 до 100% голосов в дочерних акционерных обществах аналогичного профиля. Какое решение следует принять по данному спору? Правильно ли антимонопольный орган определил долю акционерного общества на рынке и включил его в Реестр в составе группы лиц?

9. Субъект естественной монополии обратился в арбитражный суд с требованием признать недействительным предписания антимонопольного органа о заключении договора с потребителем в соответствии с квотой, установленной органом регулирования естественной монополии, ссылаясь на то, что деятельность естественных монополий не подлежит контролю со стороны антимонопольных органов. Арбитражный суд не согласился с мнением субъекта естественной монополии и отказал ему в иске. Статья 5 Федерального закона от 22 марта 1991 г. № 9488-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» запрещает хозяйствующим субъектам, занимающим доминирующее положение на рынке, злоупотреблять этим положением. Субъект естественной монополии обжаловал данное судебное решение, считая, что деятельность субъектов естественных монополий находится под контролем органов государственного регулирования естественных монополий и на них не распространяются запреты, установленные антимонопольным законодательством. Дайте заключение по возникшей ситуации.

10. При заключении договора поставки листового полистирола в третьем квартале 1998 г. поставщик не указал номер и индекс нормативного документа, определяющего качество, а сделал общую отсылку: «Качество поставляемой продукции должно соответствовать действующим стандартам и техническим условиям». Покупатель потребовал поставлять продукцию по ГОСТу 19784-97, предусмотрев соответствующий пункт в договоре. Поставщик выступил против изготовления продукции по указанному ГОСТу, ссылаясь на то, что ГОСТ введен в действие с 1 января 1999 г., тогда как спор возник по поставкам 1998 г. Поставщик настаивал на применении технических условий, действовавших на момент поставки. Преддоговорный спор был передан на рассмотрение в арбитражный суд. Дайте оценку доводам сторон. Подведомствен ли арбитражному суду этот спор?

Вариант: Технические условия поставки листового полистирола допускают изготовление его с декоративной стороной или печатным рисунком. Вариант исполнения определяется сторонами. При заключении договора стороны не указали марку необходимого покупателю листового полистирола.

11. Проанализировав ситуацию, сложившуюся с поставкой энергетического оборудования, юридическая служба металлургического комбината пришла к следующему выводу. Поставляемое оборудование, как правило, выходит из строя по истечении гарантийного срока эксплуатации (18 месяцев), но в пределах службы (10 лет). Поэтому комбинат вынужден нести дополнительные расходы, связанные с его ремонтом и доводкой до паспортной производительности. Юридическая служба подготовила материалы и предъявила в арбитражный суд иск о возмещении изготовителем понесенных комбинатом убытков, вызванных поставкой недоброкачественного товара. Арбитражный суд отказал в иске, указав, что спорное оборудование вышло из строя по окончании гарантийного срока, а суд не имеет право его продлить. В очередной договорной кампании комбинат предусмотрел в заключаемых договорах на поставку энергетического оборудования более продолжительные гарантийные сроки, чем установлены в технических условиях. Поставщики не согласились с этим пунктом и просили арбитражный суд исключить его.

Дайте определение понятия гарантийного срока. В чем заключается его правовое значение? Обязан ли покупатель возместить понесенные убытки, вызванные поставкой недоброкачественной продукции, в случае, когда изделие вышло из строя по истечении гарантийного срока? Подведомственны ли органам арбитражного суда споры об установлении в договоре гарантийных сроков более продолжительных, чем предусмотрено стандартами или ТУ?

12. Завод «Полет» отправил железной дорогой в адрес колхоза «Ленинский» 120 т цемента. 1 марта 1999 г. при приемке поступившего груза колхоз обнаружил, что поставленный цемент не соответствует требованиям нормативной документации, в частности, содержит повышенный процент влаги. В результате этого он не может быть использован для производства строительных работ без предварительной его обработки, что приведет к образованию убытков в 100 тыс. руб.

Причины недоброкачественности цемента — нарушение железной дорогой правил перевозки строительных грузов и несоблюдение грузоотправителем правил отгрузки. Факт поставки продукции ненадлежащего качества получил отражение в двустороннем акте, составленном с участием представителей колхоза и завода «Полет».

13. июня 1999 г. колхоз обратился в арбитражный суд с иском к заводу и управлению железной дороги о взыскании понесенных убытков. Ответчики считали, что суд не имеет права рассматривать возникший спор, поскольку истец не принял мер к доарбитражному урегулированию разногласий. Дайте правовую оценку действиям сторон.

14. В арбитражный суд Челябинской области от коммерческого магазина «Владимир Владимирович» поступило исковое заявление о защите нарушенного личного неимущественного права — наименования юридического лица. Истец просил удовлетворить его требование об изменении наименования ответчика. В процессе разбирательства дела было установлено, что истец свое наименование зарегистрировал раньше ответчика, что подтверждается свидетельствами о регистрации субъектов предпринимательской деятельности.

Какое решение должен принять арбитражный суд? Изменится ли решения суда, если коммерческие организации зарегистрированы в разных районах г. Челябинска либо спорное наименование присвоено коммерческим организациям с различными организационно-правовыми формами (истец — общество с ограниченной ответственностью, ответчик — закрытое акционерное общество)?

15. Инспекция МНС по Металлургическому району г. Челябинска при проведении проверки ЗАО «Бриз» признала одну из совершенных им сделок неуставной и полученный от нее доход взыскала в бесспорном порядке.

Общество обратилось в арбитражный суд с требованием о возврате списанной суммы.

Имеются ли основания для удовлетворения искового требования?

16. Кирпичный завод заключил с унитарным предприятием «Монолит» договор об аренде производственного помещения и двух фрезерных станков на 3 года. По истечении указанного срока арендатор не вернул заводу имущество и не освободил помещение, несмотря на неоднократные требования арендодателя.

Кирпичный завод обратился в арбитражный суд с иском об истребовании производственного помещения и двух станков из незаконного владения предприятия. Арендатор в ответе на претензию заявил, что производственное помещение он не может вернуть, так как предприятие передало его во временное пользование кооперативу. Что касается станков, то они существенно повреждены и нуждаются в капитальном ремонте.

Разрешите возникший спор.

17. ООО «Мир», находящееся в г. Челябинске, поручило брокерской конторе «Брок-сервис» купить 150 т сахара на условиях, предусмотренных договором. Во время торгов на Московской товарной бирже брокерская контора-покупатель заключила такой договор с брокерской конторой-продавцом. Однако продавец не выполнил взятые обязательства и в установленный договором купли-продажи срок не передал покупателю всей партии продукции. Покупатель же предварительно оплатил стоимость сахара.

Общество «Мир» обратилось в арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с продавца неустойки в размере 8% от стоимости недопоставленного сахара и убытков, возникших у покупателя в результате неисполнения продавцом своих договорных обязательств.

Ответчик в отзыве на исковое заявление отметил, что указанный спор арбитражному суду неподведомствен, поскольку в биржевой сделке содержится условие о рассмотрении всех споров в биржевой арбитражной комиссии.

Какое решение должен принять арбитражный суд?

18. Участники собрания учредителей ООО «Уральский издательский дом» приняли следующее решение о формировании уставного капитала вновь создаваемого общества:

а) вкладом учредителя Грибко будет являться эскиз будущего товарного знака коммерческой организации, оцененный по соглашению участников собрания;

б) вклад кооператива «Экономический журнал» — 3 тыс. руб. и 500 долл. США, которые вносятся в кассу создаваемой организации наличными деньгами;

в) учредитель Терехов вносит в уставный капитал «деловые контакты с руководителями издательств и картонажных фабрик Урало-Сибирского региона, оцениваемые в 4 тыс. руб.»;

г) вкладом АО «Бюро недвижимости» является предоставление права внеконкурсного заключения договора аренды офисного помещения в престижном деловом центре города с взиманием средневзвешенной арендной платы, получаемой с других пользователей офисных помещений;

д) индивидуальный предприниматель Сергеев вносит в уставный капитал дебиторскую задолженность АО «Буран» за оказанные им услуги.

19. Муниципальное предприятие «Горводопровод», руководствуясь ст. 301 ГК РФ, предъявило в арбитражный суд иск к обслуживающему его муниципальному банку об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения. Иск мотивирован тем, что по платежному поручению МП «Горводопровод» банк списал с его расчетного счета определенную денежную сумму, однако на банковский счет контрагента предприятия не перечислил, а оставил ее на собственном корсчете в городском расчетно-кассовом центре Банка России.

Подлежит ли заявленное исковое требование удовлетворению? Каков правовой режим денежных средств на банковских счетах организаций?

20. Госналогинспекция по результатам проведения проверок соблюдения кассовой дисциплины хозяйствующими субъектами приняла следующие решения:

а) о наложении на ООО «Торгсервис» штрафа в размере 20 тыс. руб. за накопление в кассе наличных денег сверх установленных лимитов: при установленном банком лимите в 4 тыс. руб. в кассе ООО «Торгсервис» обнаружено 9 тыс. руб. При этом руководитель ООО объяснил превышение лимита неприбытием инкассатора в течение трех дней по неизвестным ему причинам;

б) о наложении на индивидуального предпринимателя Ивакина штрафа в размере 9 тыс. руб. за совершение платежа наличными деньгами в сумме 4 тыс. руб. за товар, купленный у АО «Вихрь» по договору. АО «Вихрь» было оштрафовано на ту же сумму;

в) о привлечении к ответственности предприятия «Серовский леспромхоз», которое все собственные денежные средства хранило в кассе, не инкассируя их в банк и не соблюдая лимиты накопления наличности в кассе, установленные ранее по согласованию с обслуживающим банком. Обжалуя решение налогового органа, юрисконсульт предприятия указал на ст. 861 ГК РФ, согласно которой, по его мнению, юридические лица обязаны только вести расчеты в безналичном порядке, а обязанность сдавать собственные денежные средства для зачисления на расчетный счет ГК РФ не предусматривает.

Имелись ли основания для наложения штрафов?

21. При рассмотрении экономического спора в арбитражном суде у участника судебного разбирательства возникла необходимость подтвердить, что он является законным владельцем:

а) бездокументарных акций АО «Северо-западный ГОК», приобретенных им по результатам конкурса в ходе приватизации предприятия;

б) банковского векселя, полученного за поставленный товар от контрагента — ООО «Веста»;

в) простого складского свидетельства, выписанного ООО «Товарный склад «Петровский»«на партию свежемороженой рыбы;

г) бездокументарных акций АО «Пищевик», приобретенных через брокерскую фирму, которая зарегистрирована в качестве номинального держателя этих акций в реестре акционеров АО «Пищевик».

Каким образом и представив какие документы лицо, участвующее в арбитражном процессе, может решить названную задачу? Каковы основные правила учета и хранения ценных бумаг, приобретаемых коммерческими организациями? Разъясните порядок передачи прав по указанным ценным бумагам в случае их реализации.

22. Областным управлением Федеральной службы налоговой полиции РФ был произведен арест имущества муниципального предприятия «Овощебаза № 3» в связи с длительной неуплатой налогов в федеральный и местный бюджеты. В состав имущества, подвергнутого аресту, вошли: овощехранилище № 1; передвижной грузоподъемник; комплект вентиляционного оборудования иностранного производства; обогреватели помещений; грузовой автомобиль КамАЗ, находящийся в залоге по кредитному договору; права на получение денежных средств за поставленные по договорам овощи от двух организаций-контрагентов предприятия. Кроме того, сотрудниками налоговой полиции были изъяты обнаруженные в ящике стола директора предприятия деньги в сумме 45 тыс. руб. и вексель местного банка на сумму 30 тыс. руб. и 35% годовых, который посредством препоручительного индоссамента предполагалось предъявить к оплате с зачислением полученных средств в бюджет в счет погашения налоговой задолженности предприятия. Считая действия налоговой полиции незаконными, руководство базы указало следующее:

а) объекты, на которые наложен арест, не являются собственностью предприятия, а принадлежат муниципальному образованию, в бюджет которого предприятие и не внесло суммы налоговых платежей;

б) арест имущества организации может быть произведен только судебным приставом-исполнителем;

в) в целях сохранения хозяйственной базы предприятия для закладки овощей на хранение налоговый орган должен был ограничиться арестом административно-бытового корпуса и описать мебель в служебных помещениях;

г) права на получение оплаты за поставленные овощи не относятся к имуществу предприятия, на которое может быть наложен арест, так как задолженность за товар подлежит перечислению на расчетный счет овощебазы, средства на котором и надлежит при их поступлении подвергать аресту.

23. Между двумя фирмами велись переговоры о купле-продаже здания, принадлежащего одной из этих фирм Достигнутую договоренность о купле-продаже здания стороны закрепили предварительным договором, в котором предусмотрели, что основной договор будет заключен после окончания финансового года и утверждения годового баланса фирмы-продавца.

При заключении основного договора между фирмами возникли разногласия относительно цены здания Продавец настаивал на включении в основной договор конкретной, обоснованной им цены здания Покупатель возражал против этого, заявляя, что цена здания уже определена, несмотря на то, что она прямо не указана в предварительном договоре. Поскольку фирма-продавец отказалась от подписания основного договора без согласования цены здания, фирма-покупатель обратилась в арбитражный суд с иском о понуждении фирмы-продавца к заключению основного договора купли-продажи здания.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Как решается вопрос о цене здания в случае разногласий между сторонами при заключении ими основного договора?

24. Коммерческий банк «Рамбов» предоставил открытому акционерному обществу «1аменюнт» кредит под залог принадлежащего обществу здания. В предусмотренный договором срок кредит не был возвращен, и банк обратился к ОАО «Таменгонт» с иском об обращении взыскания па заложенное недвижимое имущество — здание.

В арбитражном суде ОАО «Таменгонт» предъявило к банку «Рамбов» встречный иск о признании договора залога недействительным, поскольку он был заключен в нарушение устава акционерного общества Согласно уставу ОАО «Таменгонт» сделки по распоряжению имуществом стоимостью более 10 % его активов могли совершаться только по решению общего собрания акционеров общества. При заключении кредитного договора и договора о залоге бывший генеральный директор ОАО «Таменгонт» представил банку «Рамбов» протокол общего собрания акционеров, принявшего решение об обеспечении кредита залогом здания, и выписку из реестра акционеров. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что оба документа были подделаны бывшим генеральным директором ОАО «Таменгонт». Это было установлено судебно-графологической экспертизой, назначенной арбитражным судом. На самом деле общего собрания акционеров не проводилось, а выписка из реестра не соответствовала фактическому составу акционеров, внесенных в реестр.

Как разрешить спор между коммерческим банком «Рамбов» и ОАО «Таменгонт»?

25. ООО «Мария плюс» заключило внешнеторговый контракт с датской фирмой «Гарвик» на поставку в Россию большой партии датского сыра После того как ООО «Мария плюс» перечислило фирме «Гарвик» 100 % стоимости товара, фирма «Гарвик» произвела отгрузку сыра в адрес ООО «Мария плюс». И хотя по условиям контракта товар должен был поставляться «СИФ, Санкт-Петербург, Морской торговый порт», по неизвестным причинам товар был доставлен в Ригу и там выгружен с судна

Выяснение судьбы груза, пересылка документов в Ригу, растаможивание груза в рижской таможне заняли около трех недель К тому времени, когда сыр наконец-то прибыл в Санкт-Петербург, цены на сыр в регионе резко упали и ООО «Мария плюс» уже не могло рассчитывать на получение прибыли от реализации сыра.

Поэтому ООО «Мария плюс» решило отказаться от принятия товара и направило фирме «Гарвик» отказ от контракта в одностороннем порядке. Свой отказ ООО «Мария плюс» мотивировало тем, что контракт с датской фирмой заключен на взаимовыгодных условиях. Это прямо записано в одном из пунктов контракта. В связи с просрочкой доставки товара исполнение контракта потеряло интерес для ООО «Мария плюс» как покупателя.

Какое разрешение может получить возникшая ситуация?

Имеет ли смысл записывать в договоре положения о взаимовыгодных условиях, об интересе? Если имеет, как лучше их сформулировать? Какие последствия могут быть увязаны с пунктом договора о взаимовыгодных условиях?

26. Польская фирма «Эксбуд» по заключенному в 1990 г. контракту со Стройкомитетом производила реконструкцию здания в историческом центре города. В 1992 г. работы были приостановлены в связи с невыплатой денег. На направленную поляками претензию заказчик ответил, что денег перевести не может, поскольку Внешэкономбанк в декабре 1991 г. по распоряжению Правительства заморозил валютный счет Стройкомитета, как и всех других организаций, а иных средств у него нет.

Возражая против предъявленного затем иска, Стройкомитет ссылался на замораживание счетов как на обстоятельство непреодолимой силы. Однако истец обратил внимание суда на то, что по контракту Стройкомитет должен был оплатить работы еще в октябре 1991 г., тогда как замораживание счетов произошло через два с лишним месяца — в декабре 1991г.

Можно ли замораживание валютных счетов Правительством считать обстоятельством непреодолимой силы?

Как разрешить данный спор?

Изменится ли ответ на поставленные вопросы, если названные факты произошли бы в 1995—1997 гг.

27. В результате аварии сети теплоснабжения были затоплены складские помещения, в которых хранились товары магазина «Маркони». В составленном акте в качестве причины аварии указывались неисправности технического оборудования, находящегося в ведении государственного производственного ремонтно-эксплуатационного предприятия.

Выплатив магазину «Маркони» страховое возмещение в размере стоимости подмоченных товаров, страховая организация «Страховой пул» обратилась с регрессным иском к ГПРЭПу о взыскании убытков. Возражая против иска, представитель ГПРЭПа пояснил суду, что ГПРЭП не отрицает своей вины в произошедшей аварии, но не согласно удовлетворить требования истца в полной сумме, поскольку магазин «Маркони» все подмоченные товары (джинсы, куртки, юбки) высушил, привел в порядок и продал с некоторой уценкой. Поэтому, по мнению ГПРЭПа, реальный ущерб, причиненный аварией магазину «Маркони», гораздо меньше суммы заявленного иска.

Как разрешить спор?

Может ли магазин «Маркони» сам выдвинуть ГПРЭПу какие-либо имущественные притязания?

Вопросы к зачету

1. Понятие предпринимательского права.

2. Соотношение понятий «предпринимательское право» и «коммерческое право». Соотношение предпринимательского и гражданского права. Соотношение предпринимательского права с хозяйственным правом, трудовым правом и международным частным правом.

3. Принципы предпринимательского права в российской правовой системе. Применение законодательства о предпринимательской деятельности.

4. Формы и методы правового регулирования предпринимательства.

5. Лицензирование отдельных видов деятельности.

6. Прекращение предпринимательской деятельности.

7. Права предпринимателя и их правовое закрепление. Способы и порядок реализации предпринимателем своих прав.

8. Обязанности предпринимателя и их правовое закрепление. Исполнение обязанностей. Ответственность предпринимателя за надлежащее осуществление своих прав и исполнение обязанностей.

9. Государственные гарантии предпринимательской деятельности; понятие гарантий, их виды, способы реализации гарантий.

10. Государственная поддержка предпринимательства.

11. Правовые формы его организации — без привлечения наемного труда и с привлечением иностранного труда; осуществление предпринимательства в форме крестьянского (фермерского) хозяйства.

12. Хозяйственные общества

13. Хозяйственные товарищества

14. Производственные кооперативы. Муниципальные унитарные предприятия.

15. Договор простого товарищества. Предпринимательские союзы

16. Правовой статус холдинга, консорциума, синдиката, пула и других объединений предпринимателей.

17. Понятие рынка ценных бумаг как сферы и правил обращения разных видов ценных бумаг. Государственное регулирование рынка ценных бумаг: пути и средства.

18. Понятия «эмиссионные ценные бумаги» и «эмиссионная деятельность». Процедура эмиссии: ее этапы.

19. Профессиональная деятельность на рынке ценных бумаг.

20. Внешнеэкономическая деятельность предприятий и порядок ее осуществления. Правовое регулирование договорных отношений между российскими предпринимателями при осуществлении ими внешнеэкономических операций

21. Валютное регулирование и валютный контроль.

22. Участие российских предпринимателей в предприятиях с иностранными инвестициями. Иностранные инвестиции и иные формы деятельности иностранных предпринимателей.

23. Особенности осуществления предпринимательской деятельности в свободных экономических зонах (зонах свободного предпринимательства).

24. Проблема компетенции государственных органов и их воздействия на осуществление предпринимательской деятельности.

25. Способы защиты права на осуществление предпринимательской деятельности: устранение препятствий, признание незаконными нормативных правовых актов, возмещение убытков, возмещение морального вреда.

26. Порядок защиты права на осуществление предпринимательской деятельности.

27. Хозяйственные споры между контрагентами. Преддоговорные споры.

28. Органы, рассматривающие споры, порядок рассмотрения споров, исполнение решений.

29. Арбитражные суды и их компетенция в разрешении возникающих в процессе предпринимательской деятельности споров; экономические споры; споры в сфере управления.

30. Разрешение споров в третейском порядке; третейскими судами, избираемыми сторонами для рассмотрения конкретных споров; постоянно действующими третейскими судами.

31. Рассмотрение споров биржевыми арбитражными комиссиями. Рассмотрение споров, вытекающих из внешнеэкономической деятельности предпринимателей.

32. Международный коммерческий арбитраж. Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

33. Контроль за предпринимательской деятельностью. Осуществление отдельных видов контроля.

34. Правоотношения, складывающиеся в процессе налогового воздействия на предпринимательскую деятельность.

Контрольные тесты по курсу «Российское предпринимательское право»

1. Российское предпринимательское право является:

а) базовой отраслью права;

б) комплексной отраслью права;

в) специальной отраслью права.

2. Российское предпринимательское право регулирует:

а) общественные отношения, складывающиеся в связи с осуществлением предпринимательской деятельности;

б) гражданско-правовые, налоговые, трудовые и административно-правовые отношения, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности;

в) общественные отношения, складывающиеся в сфере организации, осуществления, а также государственного регулирования предпринимательской деятельности;

3. Закон, в котором дается определение предпринимательской деятельности:

а) ГК РФ;

б) «О предприятиях и предпринимательской деятельности»;

в) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

4. Российское предпринимательское право включает в себя институты:

а) конституционного и гражданского права;

б) административного и гражданского права;

в) гражданского и финансового права.

5. В российском предпринимательском праве применяются следующие методы правового регулирования:

а) метод властных предписаний и метод рекомендаций;

б) метод автономных решений (метод согласования);

в) все перечисленные.

6. Источником российского предпринимательского права не является:

а) обычай делового оборота;

б) международный договор РФ;

в) судебный прецедент.

7. Обычай делового оборота применяется:

а) в целях преодоления пробела в законодательстве;

б) в случаях, когда стороны договорятся о его применении;

в) в случаях, прямо указанных в законодательстве.

8. Какой нормативный правовой акт закрепляет основные принципы осуществления предпринимательской деятельности:

а) Конституция РФ;

б) ГК РФ;

в) Закон РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности»?

9. Предпринимательские правоотношения по их конструкции, объектам и содержанию можно классифицировать следующим образом:

а) абсолютные вещные правоотношения; абсолютно-относительные вещные правоотношения; абсолютные правоотношения по ведению собственной хозяйственной деятельности;

б) абсолютные вещные правоотношения; абсолютно-относительные вещные правоотношения; абсолютные правоотношения по ведению собственной хозяйственной деятельности; неимущественные предпринимательские правоотношения; хозяйственные обязательства;

в) абсолютные вещные правоотношения; хозяйственные обязательства.

10. Правоотношения, которые складываются по поводу неимущественных благ, используемых субъектами хозяйствования в своей деятельности, таких как фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, коммерческая тайна и др. называются:

а) хозяйственные обязательства;

б) абсолютные правоотношения по ведению собственной хозяйственной деятельности;

в) неимущественные предпринимательские правоотношения.

11. Подразделение коммерческой организации получает наибольшую самостоятельность в хозяйственном обороте, если оно образовано как:

а) представительство;

б) филиал;

в) отделение.

12. Филиалом является:

а) обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства;

б) обособленное подразделение юридического лица, представляющее интересы юридического лица, осуществляющее их защиту, а также выполняющее иные функции некоммерческого характера;

в) юридическое лицо, имеющее в хозяйственном ведении обособленное имущество, отвечающее по своим обязательствам этим имуществом, расположенное вне места нахождения своего учредителя и являющееся его дочерней организацией.

13. Товарная биржа является субъектом:

а) специальной компетенции;

б) ограниченной компетенции;

в) исключительной компетенции.

14. В уставном капитале малого предприятия доля участия Российской Федерации, субъектов РФ, общественных и религиозных организаций не может превышать:

а) 0%;

б) 20%;

в) 25%.

15. К организационно-правовым формам юридических лиц, согласно российскому гражданскому законодательству, относятся:

а) филиал;

б) холдинг;

в) унитарное предприятие.

16. Государственное унитарное предприятие является субъектом

а) исключительной компетенции;

б) специальной компетенции;

в) ограниченной компетенции.

17. Два индивидуальных предпринимателя вправе создать:

а) любые виды хозяйственных товариществ и обществ;

б) любые виды хозяйственных товариществ и обществ, а также производственный кооператив;

в) полное товарищество, любые виды хозяйственных обществ.

18. Учредители юридического лица несут субсидиарную ответственность по его обязательствам:

а) в производственном кооперативе;

б) в обществе с дополнительной ответственностью;

в) во всех перечисленных формах.

19. К числу хозяйственных объединений относятся:

а) полное товарищество;

б) простое товарищество;

в) нет правильного ответа.

20. Четверо граждан вправе создать:

а) производственный кооператив, общество с дополнительной ответственностью, акционерное общество;

б) любой вид хозяйственных обществ;

в) любой вид хозяйственных товариществ.

21. К числу учредительных документов общества с дополнительной ответственностью относят:

а) устав;

б) учредительный договор;

в) устав и учредительный договор.

22. Наименование какой коммерческой организации должно указывать на характер ее деятельности:

а) производственного кооператива;

б) государственного или муниципального унитарного предприятия;

в) всех перечисленных.

23. Уставный фонд формируется:

а) в производственном кооперативе;

б) в обществе с дополнительной ответственностью;

в) в государственном или муниципальном унитарном предприятии.

24. Граждане, ограниченные в дееспособности, заниматься предпринимательской деятельностью:

а) вправе с согласия попечителя;

б) вправе с разрешения регистрирующего органа;

в) не вправе.

25. Унитарные предприятия создаются на основе:

а) учредительного способа;

б) учредительно-распорядительного способа;

в) дозволительно-учредительного способа.

26. В настоящее время государственная регистрация индивидуальных предпринимателей производится:

а) в администрациях муниципальных образований;

б) в регистрационной палате;

в) в налоговых органах.

27. Вправе ли государственный орган отказать в государственной регистрации финансово-промышленной группы в связи с нецелесообразностью ее создания:

а) да;

б) нет;

в) нет, за исключением случаев, когда это необходимо для защиты интересов государства и общества.

28. В течение какого времени регистрирующий орган обязан зарегистрировать вновь создаваемое юридическое лицо:

а) 5 рабочих дней;

б) 7 рабочих дней;

в) 10 дней?

29. Государственной регистрации не подлежит:

а) прекращение предпринимательской деятельности гражданина;

б) изменение характера деятельности индивидуального предпринимателя;

в) внесение изменений в учредительные документы юридических лиц.

30. Получение разрешения антимонопольного органа является необходимым условием при реорганизации, проводимой путем:

а) слияния;

б) преобразования;

в) выделения.

31. При какой форме реорганизации не возникает нового юридического лица?

а) преобразование;

б) присоединение;

в) слияние.

32. Общество с ограниченной ответственностью вправе преобразоваться:

а) в полное или коммандитное товарищество;

б) в акционерное общество или производственный кооператив;

в) в государственное или муниципальное унитарное предприятие.

33. Прекращение юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам происходит:

а) при реорганизации;

б) при ликвидации;

в) при реорганизации, ликвидации.

34. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявший решение о реорганизации юридического лица, обязаны:

а) уведомить об этом решении кредиторов реорганизуемого юридического лица;

Дата добавления: 2015-07-08