Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Готовый перевод Matt Ridley - The Red Queen / Мэт Ридли Красная королева: Chapter 1 (Human Nature) - Человеческая Природа 9 страница



 

При размножении слиянием, они ведут себя, как будто у них два пола. При размножении конъюгацией, у них есть много полов.

В 1991 году, как раз во время нанесения последних штрихов в этой опрятной истории, Херст столкнулся со случаем, который, казалось, ей противоречил: формой слизевиков, обладающей тринадцатью полами и размножающейся слиянием половых клеток. Но он копнул глубже и обнаружил, что эти тринадцать полов были организованы иерархически.

 

Тринадцатый пол всегда вносит органеллы, с кем бы ни он спаривался.

 

Двенадцатый пол вносит их, только если спаривается с одиннадцатым и ниже.

 

И так далее. Эта система работает точно так же, как два пола, но она гораздо сложнее.

 

СОВЕТЫ ПО БЕЗОПАСНОМУ СЕКСУ ДЛЯ СПЕРМАТОЗОИДОВ

Вместе с большей частью царств животных и растений, мы размножаемся посредством слияния половых клеток, и у нас есть два пола.

 

Но это сильно измененная форма слияния половых клеток. Самцы не вносят свои органеллы, обреченные на убийство; они оставляют их на границе. Сперматозоид содержит только ядро, митохондриальный двигатель и жгутиковый пропеллер.

 

Клетки, создающие сперматозоиды, делают все возможное, чтобы удалить оставшуюся цитоплазму, прежде чем сперматозоид будет готов, и повторно переварить с некоторыми потерями.

 

Даже пропеллер и двигатель отбрасываются, когда сперматозоид встречает яйцеклетку; только ядро едет дальше.

 

Херст объясняет это, снова поднимая вопрос болезни.

 

Органеллы - не единственные генетические мятежники в клетках; есть также бактерии и вирусы.

 

И к ним применима точно та же логика, что и к органеллам.

 

Когда клетки сливаются, конкурирующие бактерии в каждой вступают в смертельную борьбу.

 

Если бактерия, счастливо обитающая в яйцеклетке, вдруг обнаруживает, что в клочок ее территории вторгся соперник, ей придется конкурировать, и это вполне может означать выход ее из латентного состояния и проявление в виде заболевания.

 

Существует достаточно доказательств того, что болезни вновь пробуждаются благодаря другой, "конкурирующей" инфекции.

 

Например, вирус, который вызывает СПИД, известный как ВИЧ, заражает клетки мозга человека, но находится там в состоянии покоя. Однако если цитомегаловирус, совершенно другой вид вируса, инфицирует клетку мозга, уже зараженную ВИЧ, то в результате должен снова пробудиться вирус ВИЧ, который быстро размножается.



 

Это одна из причин, по которым ВИЧ, по всей вероятности, продолжает вызывать СПИД, если зараженный человек заражается второй, осложняющей инфекцией. Кроме того, одна из особенностей СПИДа - то, что все виды обычно безвредных бактерий и вирусов, такие как пневмоцистис, или цитомегаловирус, или герпес, которые живут спокойно во многих из наших тел, могут внезапно стать заразными и агрессивными во время прогрессирования СПИДа.

 

Отчасти так происходит потому, что СПИД - болезнь иммунной системы, и имунный надзор за этими болезнями поэтому снят, но это также имеет эволюционный смысл.

 

Если Ваш хозяин собирается умереть, Вы должны размножаться с максимально возможной скоростью.

 

Так называемые оппортунистические инфекции тут же поражают вас, когда ваш организм ослаблен. В связи с этим один ученый предположил, что перекрестная реактивность иммунной системы (инфекция одного штамма вызывает иммунорезистентность к другому штамму паразита того же вида) могла бы быть способом паразита захлопнуть двери перед конкурирующим представителем своего вида, как только тот оказывается внутри.

 

Если паразиту имеет смысл стараться изо всех сил, когда появляется конкурент, то хозяину имеет смысл не допускать перекрестной инфекции двумя штаммами паразита.

 

И никогда риск перекрестной инфекции не бывает настолько велик, как во время полового процесса.

 

Сперматозоид, сливающийся с яйцеклеткой, рискует привнести в нее также свои бактерии и вирусы; их появление пробудило бы собственных паразитов яйцеклетки и стало бы причиной битвы за территорию, в результате которой яйцеклетка бы заболела или погибла. Поэтому, чтобы этого избежать, сперматозоид пытается не допустить попадания в яйцеклетку материала, который может содержать бактерии или вирусы.

 

Он передает в яйцеклетку только ядро. Действительно, безопасный секс.

Доказать эту теорию будет нелегко, но многообещающая поддержка поступила от парамеции, простейшего, которое спаривается конъюгацией - пропуская дополнительное ядро через узкую трубку. Эта процедура гигиенична в том смысле, что только ядра перемещаются через трубку. Две парамеции остаются соединены лишь в течение приблизительно двух минут; немного дольше, и цитоплазма бы также прошла через трубку. Трубка слишком узка даже для ядра, которое едва протискивается. И не может быть случайностью, что парамеции и родственные им виды являются единственными существами, обладающими такими крошечными ядрами, которые используются как запас генов ("кодирующие хранилища", как их назвали), и с которых делаются большие, рабочие копии для ежедневного использования.

 

ВРЕМЯ ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЕ

Итак, пол был придуман как средство разрешения конфликта между цитоплазматическими генами двух родителей.

 

Вместо того, чтобы позволять такому конфликту разрушать потомство, было достигнуто разумное соглашение. Все цитоплазматические гены исходят от матери, ни один от отца.

 

Так как из-за этого гаметы отца уменьшились, они стали многочисленными и подвижными, чтобы лучше обнаруживать яйцеклетки.

 

Пол является бюрократическим решением антисоциальных наклонностей.

 

Это объясняет, почему существуют два пола, один с маленькими гаметами, другой с большими. Но это не объясняет, почему каждый организм не может иметь сразу оба пола. Почему люди не гермафродиты? Будь я растением, этот вопрос не возник бы. Большинство растений - гермафродиты. Существует общая закономерность, что подвижные виды раздельнополы (обладают отдельными полами), а неподвижные виды, такие как растения и морские желуди, гермафродиты. В этом есть своего рода экологический смысл.

 

Учитывая, что пыльца легче, чем семя, у цветка, который производит только семена, может быть только локальное потомство. Тот, который производит также пыльцу, может породить растения, которые распространяются повсеместно. Закон уменьшения доходов применяется к семенам, а не к пыльце.

 

Но это не объясняет, почему животные следовали различным путями. Ответ заключаются в тех ворчащих органеллах, которые были оставлены за воротами, когда сперматозоид вошел в яйцеклетку. У самцов любой ген в органелле находится в безвыходном положении, потому что он будет оставлен сперматозоидом.

 

Все органеллы в вашем теле и все гены в нем достались вам от матери; ни один не достался от отца. Это - дурные вести для генов, делом всей жизни которых, помните - это перейти в следующее поколение. Каждый мужчина - тупик для генов органеллы.

 

Не удивительно, что у таких генов есть "искушение" придумывать решения своих трудностей (то есть, те, которые действительно решают проблему распространеиня за счет тех, которые не решают). Самое заманчивое решение для гена органеллы у гермафродита состоит в том, чтобы отвлекать все ресурсы хозяина от воспроизводства самцов на воспроизводство самок.

 

Это не выдумки.

 

Гермафродиты пребывают в состоянии постоянной борьбы с мятежными генами органелл, которые пытаются разрушить их мужские органы. Гены-убийцы, поражающие особи мужского пола, были обнаружены у более чем 140 видов растений. У них вырастают цветы, но мужские пыльники недоразвиты или повреждены. Они дают семена, но не образовывается пыльца. Причиной стерильности всегда является ген, который находится в органелле, а не в ядре. Убивая пыльники, этот мятежный ген перенаправляет большую часть ресурсов растения в феминизированные семена, через которые они могут наследоваться

 

У ядра нет такой необъективности в отношении женского пола; в самом деле, если бы мятежники достигли своей цели во многих особях одного вида, то ядро бы существенно выиграло, будучи единственным растением на большом участке земли, способным вырабатывать пыльцу. Поэтому, где бы гены мужской стерильности не появились, их вскоре блокируют ядерные гены-восстановители фертильности. Например, у кукурузы в органеллах есть два гена мужской стерильности, которые подавляются отдельными ядерными генами-восстановителями.

 

У табака имеется не менее восьми пар подобных генов.

 

Гибридизируя различные сорта кукурузы, растениеводы-селекционеры могут выключить подавление ядром генов мужской стерильности, так как гены-супрессоры одного родителя не распознают мятежника, полученного от другого родителя.

 

Они стремятся это делать, потому что поле кукурузы с мужской стерильностью не может само себя опылить.

 

Высаживая на нем различные сорта, обладающие мужской фертильностью, растениеводы могут получить гибридное семя.

 

И в результате гибридное семя, извлекая пользу из загадочного повышения жизнеспособности, называемого гетерозисом, дает больший урожай, чем его родители. Сорта подсолнечника, сорго, капусты, помидоров, кукурузы и других культур, обладающие мужской/женской фертильностью, являются главной опорой фермеров по всему миру.

 

Очень легко определить, когда работают гены мужской стерильности.

 

Существует два типа растений: гермафродиты и женские особи.

 

Такие популяции растений называют гинодвудомными; андродвудомные растения, только с мужскими особями и гермафродитами, практически неизвестны.

 

Например, у тимьяна ползучего почти половина растений обычно женского пола, остальные - гермафродиты.

 

Единственный способ объяснить тот факт, что они остановились на полпути на улице с односторонним движением, это предположить, что борьба между генами-убийцами органелл, поражающими особей мужского пола, и ядерными генами-восстановителями фертильности продолжается

 

При определенных условиях борьба зайдет в тупик; любое дальнейшее продвижение вперед одной стороной даст другой преимущество и возможность оттеснить ее обратно. Чем больше становится генов-убийц, тем больше генов-восстановителей получат преимущество, и наоборот.

 

Подобная логика не применима к животным, многие из которых не гермафродиты.

 

Генам органелл выгодно убивать мужские особи, только если в результате этого какая-то часть энергии или ресурсов будет разделена между сестрами убитых, поэтому убийство мужского пола встречается реже.

 

У растений-гермафродитов

 

если пропадает мужская функция, женская функция способствует более энергичному росту растения или производству большего количества семян.

 

Но ген-убийца мужских особей, скажем, у мышей, убивая самцов в одном помете, не приносит их сестрам никакой пользы.

 

Убивать самцов только потому, что они являются эволюционным тупиком для органелл, было бы чистейшим злом.

 

Следовательно, у животных борьба разрешается несколько иначе.

 

Представьте себе популяцию счастливых мышей-гермафродитов.

 

И тут среди них появляется мутация, которая как раз убивает мужские гонады (семенники).

 

Она распространяется, поскольку самки, имеющие этот ген, процветают. У них рождается в два раза больше детенышей, так как они не прилагают никаких усилий для выработки спермы.

 

Вскоре популяцию составляют гермафродиты и самки, причем последние обладают генами-убийцами самцов. Вид вполне может снова вернуться к гермафродитизму, подавив ген-убийцу, что, очевидно, и произошло у многих растений, но это также вероятно, как и то, что произойдет что-то другое, до того как появится и начнет действовать мутация, которая вызывает подавление.

 

Маскулинность на этом этапе - довольно редкое достоинство.

 

Те немногие оставшиеся мыши-гермафродиты пользуются большим спросом, потому что только они могут вырабатывать сперму, которая все еще необходима полностью феминизированным мышам.

 

Чем они реже, тем больше они преуспевают.

 

Иметь мутацию, убивающую самцов, становится невыгодным. Скорее, наоборот.

 

А что действительно было бы выгодным для ядерных генов, так это ген, убивающий самок, чтобы один из гермафродитов смог полностью отказаться от своей женской функции и сконцентрироваться на "продаже" спермы остальным.

 

Но если бы такой ген-убийца самок, появился, то оставшиеся гермафродиты, у которых нет ни генов, убивающих самок, ни генов, убивающих самцов, перестают пользоваться спросом.

 

Они соперничают с настоящими самцами и самками. Большинство предлагаемой спермы идет в комплекте с генами, убивающими самок, и большинство яйцеклеток, доступных для оплодотворения, идет в комплекте с генами, убивающими самцов; таким образом их потомство постоянно вынуждено специализироваться.

 

Произошло разделение полов.

 

Ответ на вопрос "Разве вы не избежали бы платы за маскулинность будучи гермафродитом?" прост: "Да, но не существует способа попасть отсюда туда.

 

Мы остались с двумя полами."

 

СЛУЧАЙ НЕПОРОЧНЫХ ИНДЕЕК

Разделив свои половые роли, животные подавили первый мятеж органелл. Но это была временная победа.

 

Гены органелл возобновили бунт, на этот раз "с целью" уничтожить всех самцов и оставить вид бессамцовым.

 

Это может показаться суицидальным стремлением, так как бессамцовый вид, размножающийся половым путем, вымер бы через одно поколение, унеся с собой все свои гены, но по двум причинам это не смущает органеллы.

 

Во-первых, они могут превратить, и превращают вид в партеногенетический, способный к непорочному зачатию без спермы - фактически, они пытаются истребить половое размножение; и во-вторых, они ведут себя подобно ловцам трески, китобоям или нагульному скоту на общинном пастбище.

 

Они ищут краткосрочное конкурентное преимущество, даже если в долгосрочной перспективе это приводит к суициду. Рациональный китобой не пощадит последнюю пару китов, чтобы они

 

могли размножаться; он убьет их раньше, чем его соперник сможет это сделать и получить прибыль. Точно также и органеллы не щадят последнего самца во избежание вымирания вида, потому что, находясь в самце, они все равно погибнут. Рассмотрим потомство божьей коровки.

 

Если в потомстве яйца мужского пола погибают, в результате яйца женского пола их съедают, получив бесплатное питание.

 

Не удивительно, что есть работающие гены-убийцы самцов у божьих коровок, мух, бабочек, ос и жуков (к настоящему времени изучено около тридцати видов насекомых), если, и только если, потомство конкурирует друг с другом. Однако, эти гены-убийцы находятся не в органеллах, а в бактериях, которые живут внутри клеток насекомых. Эти бактерии, как и органеллы, исключаются из спермы, но не из яйцеклеток.

У животных такие гены называются генным фактором нарушения соотношения полов. У по крайней мере двенадцати видов мелких паразитических ос, трихограмм, бактериальная инфекция заставляет самок производить только молодых самок даже из неоплодотворенных яиц. Так как у всех ос специфическая система определения пола, при которой неоплодотворенное яйцо становится самцом, это не обрекает вид на вымирание и помогает бактериям попасть в следующее поколение через цитоплазму яйца. Весь вид становится партеногенетическим, на протяжении тех поколений, у которых присутствует бактерия. Попробуйте лечить ос антибиотиками, и обнаружите, что в потомстве снова появляются два пола.

 

Пенициллин излечивает от девственного размножения.

В 1950-х годах ученые сельскохозяйственного исследовательского центра в Белствилле, Мэриленд, заметили, что некоторые яйца индеек начинают развиваться без оплодотворения. Несмотря на героические усилия ученых, эти непорочно зачатые индейки редко доходили в развитии далее стадии простого зародыша.

 

Но ученые заметили, что при вакцинации птиц против птичей оспы живым вирусом увеличивалась доля яиц, которые начинали развиваться без спермы с 1-2% до 3-16%. С помощью селекции и использования трех живых вирусов, они смогли вывести породу индеек Позо Грей, почти половина яиц которых развивается без спермы. Если индейки могут, то почему не могут люди? Лоуренс Хант проявил интерес к смутному намеку на существование паразитов, изменяющих пол, у людей.

 

В небольшом французском научном журнале в 1946 году появился поразительный материал. В поле зрения одного врача в Нанси попала женщина, беременная вторым ребенком; ее первая дочь умерла в младенческом возрасте. Узнав, что второй ребенок тоже девочка, она не выразила никакого удивления. Она сказала, что в ее семье никогда не рождались сыновья.

 

Вот ее история: она была девятой дочерью шестой дочери. Ни у нее, ни у ее матери не было братьев.

 

У ее восьми сестер было тридцать семь дочерей и ни одного сына. У ее пяти теть было восемнадцать дочерей и ни одного сына.

 

Всего, за два поколения в ее семье было рождено семьдесят две женщины и ни одного мужчины. То, что это могло произойти случайно, возможно, но очень маловероятно: менее чем один шанс из тысячи миллиардов миллиардов. Два французских ученых, описавших случай, Р.

 

Лиенар и Х.

 

Вермелин, также исключили вероятность избирательного самопроизвольного аборта мальчиков, на том основании, что не было его признаков. Более того, многие из женщин были необычайно плодовиты. У одной было двенадцать дочерей, у двух - по девять, а еще у одной - восемь. В качестве альтернативы ученые предположили, что у женщины и ее родственников присутствовал какой-то цитоплазматический ген, феминизировавший каждый эмбрион, который заражал, независимо от присутствующих половых хромосом.

 

(Впрочем, нет никаких доказательств, что имело место непорочное зачатие.

 

Самая старшая сестра женщины была бездетной монахиней, давшей обет безбрачия.) Случай мадам Б., как ее назвали, крайне волнующ.

 

Рождались ли у ее дочерей и племянниц тоже только девочки? А у ее двоюродных сестер? Живет ли все еще в Нанси постоянно растущая династия женщин, из-за которой баланс соотношения полов в городе скоро будет нарушен? Было ли правильным предложенное французскими врачами объяснение? Если да, то что представлял собой этот ген и где он находился? Он мог содержаться в паразите или органелле.

 

Как он работал? Возможно, мы так никогда и не узнаем.

АЛФАВИТНАЯ БИТВА ЛЕММИНГОВ

За исключением нескольких жительниц города Нанси, у людей пол определяется половыми хромосомами. При вашем зачатии, два вида сперматозоидов отца (один с X хромосомой, а другой с Y) гнались за яйцеклеткой матери. Тот, который достиг ее первым, и определил ваш пол. У млекопитающих, птиц, большинства животных и многих растений это обычный ход вещей. Пол определяется генетически, половыми хромосомами. Те, у кого X и Y - мужчины, у кого две Х - женщины.

 

Но даже изобретя половые хромосомы и достигнув успеха преимущественно в подавлении бунта цитоплазматических генов, в обществе генов не удалось сделать жизнь гармоничной.

 

У самих половых хромосом стал возникать интерес к полу детей их хозяев.

 

У мужчин, например, гены, которые контролируют пол, находятся на Y хромосоме.

 

Половина мужских сперматозоидов несут X хромосому, а половина - Y хромосому.

 

Чтобы произвести дочь, мужчина должен оплодотворить свою партнершу носителями X хромосомы.

 

При этом он не передает ей ни один из генов Y хромосомы. С точки зрения Y хромосомы, его дочь ему не родственница.

 

Поэтому ген Y хромосомы, который вызывает смерть всех сперматозоидов мужчины, переносящих X хромосому, и обеспечивает собственную монополию на детей мужчины, будет процветать за счет всех других генов Y хромосомы. Все эти дети являются сыновьями, и то, что вид поэтому вымрет, не имеет никакого значения для Y хромосомы; у нее нет дара предвидения.

 

Это явление "дрейфа генов Y хромосомы" было впервые предсказано Биллом Гамильтоном в 1967 году.

 

Он сознавал его как сильную опасность, которая была ответственна за доведение видов до вымирания быстро и тихо.

 

Он задавался вопросом, что препятствовало тому, чтобы этого не случилось, если вообще что-то препятствовало. Одним решением было заставить Y хромосому замолчать, удалив все ее функции, кроме определяющей пол. Действительно, большую часть времени Y хромосомы содержались под своего рода домашним арестом. Только некоторые из ее генов экспрессировались, а остальные совершенно безмолвны.

 

У многих видов пол определяется не Y хромосомой, а отношением числа X хромосом к числу обычных хромосом.

 

Одной X хромосоме не удается маскулинизировать птиц, двум удается; и у большинства птиц Y хромосома совсем ослабла.

 

Красная Королева в действии.

 

Далекая от того, чтобы встать на путь справедливого и разумного способа обуславливать пол, природа должна столкнуться с бесконечной чередой бунтов. Она подавляет один, только чтобы обнаружить, что это положило начало другому. По этой причине определение пола, по словам Космидес и Туби - это механизм, полный "бессмысленной сложности, доказывающей ненадежность, отклонение, и (с точки зрения индивида) расточительность.

 

Но если Y хромосома может подвергаться дрейфу, то X хромосома - также.

 

Лемминг - это толстая арктическая мышь, известная среди мультипликаторов тем, что, как ей приписывается, ордами сбрасывается с утесов. Он известен среди биологов своей склонностью численно стремительно возрастать, а затем снова сокращаться, когда перенаселение опустошает их пищевые ресурсы.

 

Но он известен по другой причине. У него есть особый способ детерминировать пол своих детенышей. Он обладает тремя половыми хромосомами, W, X и Y.

 

XY является самцом; XX, WX и WY - самками.

 

YY нежизнеспособен вообще. Оказалось, что мутантная форма подвергшейся драйву X хромосомы, W, кажется, противостоит маскулинизирующей силе Y хромосомы, в результате - избыток самок.

 

Так как она определяет большой спрос на самцов, можно было бы ожидать, что у самцов скоро разовьется способность производить больше сперматозоидов, несущих Y хромосому, чем X хромосому, но этого не произошло.

 

Почему? Сначала биологи считали, что это имело некоторое отношение к демографическим взрывам, во время которых избыток дочерей является желательным, но недавно они установили, что он не нужен. Отношение полов с перекосом в сторону самок устойчиво по генетическим, а не экологическим, причинам.

Самец, который производит только Y сперматозоиды, может спариться с XX самкой и произвести всех сыновей (XY), или с WX самкой, и произвести половину сыновей и половину дочерей, или с WY самкой.

 

В последнем случае у него есть только дочери WY, потому что сыновья YY умирают. Следовательно, в конечном результате, если он спаривается с одной из них, у него будет столько же дочерей, как сыновей, и все его дочери будут самками WY, у которых могут быть только дочери. Так, вовсе не восстанавливая численное равенство в соотношении полов, производя только Y сперматозоиды, он обеспечивает нарушение равновесия в сторону самок. Случай лемминга демонстрирует, что даже изобретение половых хромосом не препятствовало мятежным хромосомам изменять численное соотношение полов.

 

ЛОТЕРЕЯ ИЛИ ВЫБОР?

Не у всех животных есть половые хромосомы. Более того, сложно понять, почему у стольких многих они есть.

 

Благодаря им выбор пола становится чистой лотереей, управляемой случайным образом с единственным (как правило) преимуществом, сохраняющим соотношение полов пятьдесят на пятьдесят: если первый сперматозоид, достигший яйцеклетки вашей матери, несет в себе Y-хромосому, то вы мужчина; если он несет в себе Х-хромосому, то Вы женщина.

 

Есть, по крайней мере, 3 различных и лучших способа определить свой пол.

 

Первый, для сидячих организмов, это выбрать пол, соответственно своим половым возможностям.

 

Например, отличаться полом от своего соседа, потому что он или она наверняка окажется твоим половым партнером.

 

Улитка-блюдечко, которая восхищает своим латинским названием Crepidula fornicata, начинает свой жизненный цикл как самец, и становится самкой, когда прекращает путешествовать и поселяется на скале; на нее садится еще один самец, и он постепенно также становится самкой; затем приходит третий, и так далее, пока не образуется башня из десяти и более улиток с самками внизу и самцами наверху.

 

Подобный метод детерминации пола применяется отдельными видами рыб коралловых рифов. Стая состоит из множества самок и одного крупного самца. Когда он умирает, самая крупная самка просто меняет пол.

 

Талассома синеголовая меняет пол с женского на мужской, когда достигает определенного размера.

 

Это изменение пола имеет смысл с точки зрения рыбы, потому что есть существенные различия между рисками и выигрышами быть самцом или самкой. Большая самка рыбы может отложить лишь ненамного больше яиц, чем маленькая, но у большого самца рыбы, сражающегося за гарем самок и завоевывающего его, может быть намного больше потомства, чем у маленького самца.

 

Напротив, маленькому самцу хуже, чем маленькой самке, потому что он не в состоянии завоевать партнера вообще.

 

Поэтому среди полигамных видов часто проявляется следующая стратегия. Если маленький, будь самкой; если большой, будь самцом.

Можно многое сказать о таких уловках.

 

Выгодно быть самкой, пока растешь, и кое-как размножаться, а затем изменить пол и преуспеть как самец-многоженец, как только вы становитесь достаточно большим, чтобы командовать гаремом. На самом деле удивительно то, что многие млекопитающие и птицы не принимают эту систему. Недоразвитые самцы оленей проводят годы в безбрачии, ожидая шанса спариться, в то время как их сестры производят по олененку в год.

 

Второй способ детерминировать пол состоит в том, чтобы предоставить это окружающей среде.

 

У некоторых рыб, креветок и рептилий пол определяется температурой, при которой инкубировано яйцо.

 

Среди черепах теплые яйца способствуют вылупливанию самок; среди аллигаторов из теплых яиц вылупливаются самцы; среди крокодилов из теплых и прохладных яиц вылупливаются самки, из промежуточных - самцы. (Рептилии - самые предприимчивые из всех детерминаторы пола. Многие ящерицы и змеи используют генетические средства, но если XY-игуаны становятся самцами, а XX - самками, то XY-змеи становятся самками, а XX - самцами.) Атлантические менидии еще более необычны. В Северой Атлантике они детерминируют свой пол генами, как и мы; а на дальнем юге, чтобы установить пол эмбриона, используют температуру воды.

 

Такой связанный со средой метод, кажется, является особым способом это осуществить. Значит необычно теплые условия могут быть причиной слишком большого количества самцов аллигатора и слишком малого количества самок.

 

В результате появляется "интерсекс", животное, которые не являются ни тем, ни другим. Действительно, ни у одного биолога нет неопровержимого объяснения того, почему аллигаторы, крокодилы и черепахи используют этот метод. Лучшее объяснение, что это связано с размером. Из теплых яиц выводятся большие детеныши, чем из прохладных.

 

Если быть большим - большее преимущество для самцов, чем для самок (верно для крокодилов, у которых самцы конкурируют за самок), или наоборот (верно для черепах, у которых большие самки откладывают больше яиц, чем маленькие, тогда как маленькие самцы точно так же способны оплодотворять самок, как большие), тогда было бы выгодно заставить выводиться из теплых яиц пол, который получает наибольшее преимущество от того, чтобы быть большим.

 

Наглядным примером этого явления служит ситуация с червем нематодой, живущим в личинке насекомого.

 

Его размер определен размером насекомого; как только он съедает все свое вместилище и хозяина, он больше не растет.

 

Но тогда как большая самка червя может отложить больше яиц, большой самец червя не может оплодотворить больше самок.


Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 21 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.043 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>