|
4. Современная правовая система Индии
Понятие «индусское право» не совпадает с понятием «правовая система Индии» («индийское право»). Индусское право является правом общин, которые проживают в Индии или других странах Восточной Азии, также в странах на восточном побережье Африки, объединенных индуизмом. Современная правовая система Индии является территориальным правом, действие которого распространяется на всех граждан Индии, независимо от их религиозной и общинной принадлежности.
После провозглашения независимости в 1947 г. вся политическая, экономическая, социальная и правовая жизнь Индии подверглась кардинальным изменениям. Современная правовая система Индии является продуктом политического компромисса между различными силами индийского общества, прежде всего между традиционалистами и модернистами. На протяжении второй половины XX в. правовая система Индии развивалась, опираясь одновременно на традиционные ценности, принципы и нормы индусского и заимствованного английского общего права. Так же широко использовался опыт других правовых систем. При этом влияние английской правовой культуры остается по-прежнему заметным, поскольку правовая система Индии связана с общим правом не только концепциями, понятиями, но и юридической техникой. Их объединяет и схожее понимание системы функционирования органов правосудия, и процедура отправления правосудия и др.
Конституционное развитие Индии можно разбить на два этапа. Первый этап начался с обретения независимости в 1947 г. и продолжался до конца 70-х гг. XX в. Он связан с принятием Конституции Индии и широкомасштабными политическими и соци- ально-экой&мическими преобразованиями, которые изменили политический строй Индии.
Второй этап начался с конца 70-х гг. XX в. и продолжается по настоящее время. Он связан с дальнейшим законодательным обеспечением процессов модернизации общедемократических преобразований в различных сферах жизни общества.
После провозглашения независимости Индии вопрос о принятии индусского кодекса возник снова. Правовая система Индии признает институт конституционного контроля законов и решений судебных органов. Эту функцию выполняет Верховный суд Индии. Практика и эволюция концепций и доктрин, используемых Верховным судом Индии, свидетельствует о признании этим высшим органом конституционного контроля важнейших элементов и понятий господства права и укрепления позиции закона как основного источника правовой системы Индии.
Принятие Конституции независимой Индии в 1950 г. стало базой для модернизации и кодификации традиционного индусского права.
Необходимо отметить, что попытки полной кодификации норм индусского права не увенчались успехом, и законодатель пошел по пути регулирования отдельных областей, которые входят в сферу интересов индусского права. Термин «кодекс индусского права» употребляется для обозначения совокупности этих законов.
Первым таким законом стал Закон о браке индусов 1955 г., регулировавший сферу семейных отношений. В дополнение к этому закону в 1956 г. были приняты еще три закона, а именно: о несовершеннолетних и опекунстве; о наследовании и усыновлении; о выплате средств на содержание членов семей. В результате принятия этих законов заметно сократилась сфера действия обычаев и возросла роль кодифицированного индусского права.
Принятые законы стали важным этапом не только кодификации, но и модернизации индусского семейного права. В них отразились ряд основных принципов английского семейного права. Прежде всего,, это касается определения условий действительности брака. Недействительность брака предполагает отсутствие каких-либо последствий для супругов. Также была закреплена моногамия, в то время, как дхармашастры признавали полигамию, хотя и с определенными оговорками. Закон о браке индусов 1955 г. отменил запрет на заключение брака между представителями различных каст, а также закрепил равенство прав супругов. Был установлен возраст для заключения брака для мужчин — 18 лет, а для женщин — 15 лет. В Законе содержалось положение, согласно которому оформление индусского брака совершается определенными религиозными ритуалами и церемониями, а не официальной регистрацией.
Главное значение этих законов заключается в том, что в результате их принятия стала возможной модернизация брачного семейного права в соответствии с социальными и политическими условиями, которые сложились в Индии после провозглашения независимости.
Конституция Индии 1950 г. стала основой формирования современной правовой системы. Она является самой большой по объему в мире (около 500 статей) и представляет соединение конституционно-правовых традиций США, Ирландии, Канады, Австралии, СССР, Вьетнамской Республики, Германии, Японии и некоторых других стран. С момента принятия в нее внесены многочисленные изменения и дополнения. Конституция Индии закрепила светский характер государства, провозглашая отделение государственных институтов от религиозных институтов, равенство всех граждан независимо от вероисповедания, также была провозглашена свобода религии и свобода совести[212]. В контексте существовавших социальных отношений, обосновывая тезис о восстановлении светского государства в Индии, выдающийся политический деятель и мыслитель Дж. Неру писал: «...Мы должны всегда держаться за якорь точного объективного знания, проверенного разумом, и, что еще важнее, опытом и практикой...»[213]. Однако, на самом деле утверждение светского государства является спорным из-за религиозности и многоконфессиональности индусского общества.
Конституцией 1950 г. отменены все правила, регулировавшие привлечение к ответственности за нарушение положений, связанных с кастовой системой, т.е. была запрещена кастовая дискриминация. На сегодняшний день в Индии функционирует современная политическая система, в которой кастовая система переживает процесс коренных перемен. Однако, это не означает полного устранение кастовых различий. И на сегодняшний день судебные органы при разрешении конкретных вопросов с применением норм индусского права должны определить кастовую принадлежность лиц. В Индии, например, в настоящее время насчитывается 70 миллионов человек неприкасаемых,'которым запрещено пользоваться общими колодцами, ходить по правой стороне улицы, посещать храмы и т.п., хотя теоретически эти запреты сняты в современной республике Индия. Вместе с тем, за ними забронированы квоты в парламенте, высших учебных заведениях, государственных учреждениях, неприкасаемые имеют равные политические права с другими гражданами страны. Но в сельской местности, где проживает абсолютное большинство населения страны, все остается по-старому. Вошедшее в норму неравенство держит три четверти населения Индии. Вместе с тем, в современной Индии наблюдаются тенденции, направленные на замену традиционных концепций права религиозного характера современным светским правом.
Права человека и многие другие демократические нормы и институты современной Индии не просто вписываются в традицию, но воспринимаются сознанием людей в привычно традиционном духе. Здесь сказывается идейная терпимость, плюрализм, уважение к правам меньшинства, ненасилие. При этом утонченно философское понимание высших целей и предназначения человека, нравственно-духовный гуманизм сопрягаются с признанием естественным сословно-кастового разделения людей и сомнением в необходимости равенства.
Таким образом, современная правовая система Индии является совокупностью всех правовых норм, которые имеют общее применение по отношению ко всем гражданам, проживающим на территории Индии, независимо от религиозной принадлежности, т.е. она является территориальной правовой системой.
наступало в 16 лет. Кшатрии изучали веды с 11 лет, совершеннолетие — с 22 лет. Вайшья изучали веды с 12 лет, совершеннолетие — с 24 лет.
Следующим источником индусского права являются смрити, составленные в IV—III вв. до н. э. В них содержались некоторые правила, регулировавшие поведение членов индусской общины, которые отражались, как уже отмечалось, в древнейших произведениях индусской литературы, являвшихся комментариями к ведам. По сути, смрити конкретизировали положения вед и не могли им противоречить.
Дхармашастры являются следующим источником классического индусского права и представляют собой сборники предписаний религиозно-нравственного и правового характера. По мнению некоторых исследователей, формирование индусского права начинается именно с появления дхармашастр. Они состояли из совокупности правил, регулировавших поведение не только людей — представителей разных каст, но и властей, и даже богов. Они также содержали нормы поведения членов различных каст по отношению к богам, царю, жрецам, родственникам, соседям и даже животным.
Позже появился следующий источник классического индусского права — комментарии к дхармашастрам — нибандхазы, представляющие собой сборники высказываний индусских философов и знатоков индусской религии, разъясняющих сложные и порой противоречивые положения, содержащиеся в дхар- машастрах. Они появились в XI в. и формировались до конца XVII в.
Таким образом, традиционно поведение индусов) тысячелетиями регулировалось религиозно-философскими, нравственными установками и взглядами, содержавшимися в вышеназванных классических источниках индусского права.
Согласно классическому индусскому праву, законодательство не является источником права, поскольку «законы и приказы — меры, вызванные временной необходимостью»[214]. Даже при применении закона правоприменителю предоставлена возможность расширительного его толкования с тем, чтобы способствовать принятию решения на основе справедливости.
Судебная практика в индусском праве не считается источником индусского права. Действие судебного прецедента ограничивается рассмотрением конкретного дела, поскольку судебные решения диктуются обстоятельствами конкретного дела.
Доктрина по праву может считаться важным источником индусского права, например, смрити, комментарии к ним и юридические сборники, хотя в дхарме, как доктринальном произведении, трудно провести грань между нормами права и религией, поскольку они переплетаются друг с другом.
Несмотря на то, что сфера действия обычного права постепенно ограничивается, старинные местные обычаи по-прежнему являются источниками классического индусского права. Это обстоятельство объясняется особенностями развития средневекового общества Индии. Обычай является отражением тех событий, которые имели место в развитии Индии на протяжении всей ее истории.
Статус обычаев в качестве источника индусского права закреплен дхармашастрами, в которых содержатся отсылки к обычаям при регулировании определенных отношений. Главное требование к ним — полное соответствие философским и социальным основам индусского права.
Основными сферами, регулируемыми классическим индусским правом, являются семейные, наследственные, земельные отношения, а также отношения, возникающие по поводу собственности, и некоторые др.
Индусское право уделяет большое внимание регулированию семейно-правовых отношений. Согласно традиционному индусскому праву, брак — это неразрывный семейный союз супругов. Вопрос о расторжении брака не рассматривался, хотя такая возможность среди низших каст предусматривалась. Также не были установлены возрастные ограничения для вступления в брак. Брак обычно заключался по договоренности родителей.
Индусское право закрепляет патриархальную большую семью, объединенную коллективным трудом и распределением продуктов труда между ее членами. Традиционно считалось, что хотя бы в течение нескольких лет молодая супружеская пара будет жить в доме отца мужа. Отчуждение семейной собственности ограничено, причем недвижимая собственность должна оставаться в семье. Право распоряжения семейной собственностью сосредоточено в руках отца, или управителя, власть которого основана на его авторитете. В состав большой семьи входят сонаследники, их матери, жены, дети, вдовы и незамужние дочери умерших сонаследников, незаконорожденные сыновья от длящегося сожительства, при условии согласия других сонаследников, в том случае, если нет других детей.
Собственность неразделенной семьи — это собственность, на долю которой имеет право каждый сонаследник, имеющий и свою личную собственность, приобретенную на свои средства или по договору дарения.
Особый статус имел управитель семьи, который должен был отвечать определенным требованиям: быть дееспособным и получить согласие не менее половины членов семьи. Как правило, им становился после смерти отца старший сонаследник. Управитель решал круг важных вопросов, касавшихся доходов и расходов семьи; заключения договоров, если они не противозаконны, которые являлись обязательными для всех членов семьи.
Сфера наследственно-правовых отношений регулируется комплексом сложных, неоднозначных и порой противоречивых норм. Характерной чертой этих норм является то, что данная сфера жестко регулировалась в зависимости от кастовой системы. При этом, как правило, ущемлялись наследственные права женщин. Лишь в первой половине XX в. произошли серьезные изменения в регулировании наследственно-правовых отношений. Были предприняты усилия по модернизации норм классического индусского права, регулирующих данную сферу. Были приняты Закон об устранении ограничений к наследованию индусов 1928 г., Закон о праве наследования индусов 1929 г., Закон о праве собственности индусских женщин 1937 г.
В индусском праве существовало понятие «священного обязательства». К их числу, прежде всего, относилась обязанность управителя, сонаследников выплачивать свои долги и долги предков по мужской линии. Но потомки могли избежать ответственности за те долги, которые были «порочными», «грязными», т.е.
с помощью которых преследовались аморальные, незаконные цели (например, долги, возникшие в результате содержания любовницы, покупки алкогольных напитков).
Индусское право всесторонне регулирует и земельно-правовые отношения. Формирование государственной собственности на землю связано с укреплением государственной власти и расширением государственной территории. Земля непосредственно переходила в царские владения. Часть государственных земель передавалась лицам управленческого аппарата в виде служилых временных пожалований. Управленцы приобретали право сбора налогов с общин, целых областей, деревень, одного или нескольких домохозяйств.
Другая форма собственности на землю была общинная собственность, связанная с общинами и присущим им соединением земледелия и ремесла. Община имела почти неограниченное право распоряжения общинной землей, она могла ее продавать, сдавать в аренду, дарить. В общинной собственности были пастбища, ирригационные сооружения, дороги и другие земли.
Общинное землевладение сосуществовало с частным крестьянским землевладением или землевладением большой семьи, которое также было связано с широкими правомочиями — продажей, сдачей в аренду, дарением. Основное ограничение землевладения свободного общинника-крестьянина выражалось в обязанности платить налог в пользу государства и частных лиц, если государство передавало им свои права.
Своеобразным институтом индусского права собственности является «священная собственность», т.е. собственность богов, а также религиозных, благотворительных, частных и публичных храмов, религиозных школ, в пользу которых поощрялись пожертвования. Собственность, посвященная божеству, является вечной: она, как и благотворительно-религиозная, образуется в результате завещания и дарения движимого и недвижимого имущества.
К традиционным институтам индийского права относилась и собственность «бинами», имеющая сходство с доверительной собственностью, под которыми понимаются сделки, где ОДНО ЛИЦО покупает или передает имущество от имени другого лица, т.е. является доверенным лицом владельца. В основе бинами лежат вещные отношения, когда определенное лицо, как правило, находящееся или в родственных отношениях с собственником имущества, или в зависимости от него, принимает на себя права собственника в интересах учредителя бинами.
Наконец, необходимо отметить особенности института договора займа, проценты по которому не могут превышать удвоенной суммы долга. Это объясняется тем, что индусское договорное право не знало ограничений сроков взыскания долга. Кроме того, как указывалось, потомки по мужской линии были обязаны выплачивать долги своих родителей; все это могло привести к непосильному росту суммы долга по процентам.
6. Основные источники и структура «индийского» права
Закон и судебный прецедент являются главными источниками «индийского» права (правовой системы Индии). Вместе с тем, оба эти источника должны соответствовать основным положениям Конституции. Важно отметить, что на основе судебных прецедентов в Индии возникло и усилилось так называемое казуальное (судебное) конституционное право, которое существенно дополняет и изменяет содержание конституционных норм. За годы независимости усилилась роль конституционных обычаев, которые приобретают не только фактический, но и сугубо правовой характер. Они юридически закрепляются в решениях Верховного суда, содержащих толкования Конституции, а иногда инкорпорируются поправками в ее текст (например, 42 и 44шоправки о взаимоотношениях Президента и Правительства и конституционали- зации Кабинета Министров).
Конституция Индии обязывает все нижестоящие суды следовать судебному прецеденту, выработанному Верховным судом и высокими судами штатов. Если высокий суд штатов связан собственными решениями, то Верховный суд имеет право не руководствоваться ими. В отличие от английского прецедентного права, в Индии судебный прецедент публикуются с санкции государства.
Роль и значение обычая как источника классического индусского права более значимо по сравнению с его местом среди источников права в правовой системе современной Индии. Использование обычая как источника права зависит от того, имеется ли отсылочная норма на него в письменном праве. Причем, не только законодательство в рамках территориального права санкционирует применение обычая, но и принятые в соответствии с индусским и исламским правом кодексы.
Таким образом, система источников «индийского» права отличается от системы источников индусского права. Данные различия проявляются при рассмотрении практически каждого источника права.
Относительно структуры «индийского» права (современной правовой системы Индии), необходимо отметить, что основные отрасли права сложились в период британской колонизации и, соответственно, на структуру и содержание этих отраслей оказало влияние английское общее право.
Структура правовой системы Индии характеризуется тем, что в ней содержатся правовые нормы, представляющие различные правовые культуры, т.е. структура права, наряду с отраслями территориального права, состоит из определенных норм индусского и исламского права, которые действуют в отношении лиц, исповедующих, соответственно, индуизм и ислам.
Таким образом, дуализм индусского права носит исключительный характер, который заключается в сосуществовании правовых элементов, принадлежащих к разным правовым семьям.
Для структуры правовой системы Индии не характерна системность и последовательность. Отсутствует последовательное деление права на публичное и частное. Необходимо отметить, что она не признает дуализма частного права.
В отношении регулирования сферы личного статуса преимущественно действуют нормы индусского права, в частности, по вопросам семейного права: законность детей, опекунство, усыновление, брак, семья, расторжение брака, семейная собственность, наследование по закону и завещанию, совместная собственность, некоторые вопросы, входящие в гражданское право (договор займа и дарения).
Вопросы, связанные с личным статусом мусульман, проживающих на территории Индии, регулируются, как уже отмечалось, нормами исламского права, хотя есть и общенациональные законы, которые содержат элементы правового регулирования в отношении мусульман. Это Закон о применении мусульманского личного права 1937 г. и Закон о расторжении мусульманского брака 1939 г.
Наряду с индусским и исламским правом в Индии действует так называемое территориальное право. Оно представляет собой совокупность правовых норм, которые не имеют религиозной принадлежности и применяются в отношении всех граждан, проживающих на территории современной Индии.
Территориальное право является способом правового регулирования общественных отношений в масштабах всего государства, в отношении всех граждан, независимо от религиозной и общинной принадлежности.
В Конституции Индии декларируется намерение принятия единого кодекса, регулирующего гражданско-правовые отношения. Несмотря на то, что до сегодняшнего дня такой кодекс не принят, однако существуют отдельные законы, направленные на их регулирование.
Необходимо отметить, что большинство законов, регулирующих гражданско-правовые и торговые отношения, были приняты в период колониальной зависимости Индии. В качестве примера можно назвать такие законы, как Закон о договорах 1872 г., Закон о доказательствах 1872 г., Закон о доверительной собственности 1882 г., Закон о продаже товаров 1930 г. Однако, после провозглашения независимости были приняты новые законы, дополняющие и модернизирующие старое законодательство. Среди них можно выделить Закон о компаниях 1956 г., договор об авторских правах 1957 г., Закон об исковой давности 1963 г., Закон о патентах 1970 г. и др.
Особое место в структуре «индийского» права занимает трудовое право, имеющее давнюю историю. Например, акты об охране труда были приняты еще в 1881 г., 1891 г. и 1911 г. в период британской колонизации. Трудовое законодательство, регулирующее деятельность профсоюзов, начало формироваться еще в 20-х г. XX в. (в частности, Закон о профсоюзах 1926 г.). После провозглашения независимости данная сфера подвергается коренным изменениям. Были приняты важнейшие законы, обеспечивающие реформу трудового законодательства (законы
о промышленных конфликтах 1947 г., о фабричном труде 1948 г. и др.).
Вопросам регулирования уголовно-правовых отношений начали уделять внимание еще английские власти. Первый Уголовный кодекс Индии был принят, как уже отмечалось, в 1860 г. Он вступил в силу 1 января 1862 г. и был основан на заимствовании некоторых правовых положений не только из английского законодательства, но и из УК Франции. Также при составлении УК Индии были учтены те правовые отношения, которые сложились в индийском обществе, состоящем из представителей различных вероисповеданий и культур. В нем содержатся также и некоторые элементы обычного права. Все это позволяет говорить об оригинальности данного документа. Несмотря на старинный характер УК, он по-прежнему является основным источником уголовного права.
В 1973 г. был принят Уголовно-процессуальный кодекс Индии, направленный на модернизацию уголовно-процессуально- го законодательства, в частности, получили дальнейшее развитие гарантии прав обвиняемого, предоставленные Конституцией.
Таким образом, структура правовой системы Индии, которая начала формироваться в колониальный период, на сегодняшний день представляет собой современную модель правового регулирования и соответствует современным условиям общественного развития.
лиц, заинтересованных в разрешении дела. Судопроизводство было неформальным и носило состязательный характер. Отсутствовало четкое различие между гражданским и уголовным процессом. В качестве свидетелей не могли выступать дети и рабы. Женщины могли привлекаться судом в качестве свидетелей только против женщин.
Современная судебная система Индии коренным образом отличается от судопроизводства, осуществляемого в соответствии с нормами классического индусского права. Она является единой и строго централизованной, учитывающая на федеративную форму государственного устройства.
Высшее звено судебной системы состоит из Верховного суда и высоких судов штатов.
Верховный суд Индии состоит из двадцати пяти членов, возглавляемый Главным судьей, как правило, самым старшим по возрасту членом Верховного суда.
Верховный суд рассматривает споры между органами центральной власти и штатов, а также между самими штатами как суд первой инстанции. Он выступает в качестве высшего апелляционного суда по уголовным и гражданским делам.
Высокие суды штатов выступают в качестве судов первой инстанции по наиболее важным делам, и также рассматривает апелляции на решение нижестоящих судов штатов. Он осуществляет руководство деятельностью всех нижестоящих судебных органов штатов.
Согласно Конституции Индии, члены Верховного суда назначаются президентом после консультаций с Главным судьей и Кабинетом министров. Судьи штатов могут быть назначены по поручению президента губернаторами.
Окружные суды возглавляют систему низших судов, рассматривающих апелляцию на решение дополнительных судов, а также выступают в качестве судов первой инстанции по уголовным и гражданским делам.
Низшее звено судебной системы формируется из судов пан- чаятов в деревнях и народных судов в городах, рассматривающих незначительные гражданские и уголовные дела, и обычно назначающих наказание в виде общественного порицания или незначительных штрафов, и судов мунсифов, рассматривающих только гражданские дела с незначительной стоимостью иска.
Следующая инстанция низших судов — дополнительные суды, имеющие неограниченные полномочия по рассмотрению гражданских дел. Также они рассматривают апелляции на решения судов мунсифов.
Функцию Конституционного контроля в Индии выполняет Верховный суд Индии. Высокие суды штатов также могут осуществлять эту функцию, но окончательное решение принимает Верховный суд Индии.
Глава 3. ИСЛАМСКОЕ ПРАВО
1. Исторические условия формирования исламского права
Всестороннее изучение генезиса исламского права возможно при определении основных этапов его развития, отражающих логику его эволюции с момента зарождения до сегодняшнего дня. Для-наиболее полного и всестороннего изучения истории исламского права представляется целесообразным выделить следующие этапы:
— первый этап — зарождение и начальный период развития исламского права (VII в.);
— второй этап —доктринальная разработка исламского права в период становления Арабского халифата (VII—XII вв.)
— третий этап — развитие исламского права в эпоху Османского халифата (конец XIII — первая половина XX в.);
— четвертый этап — развитие исламского права в современный период (вторая половина XX в. — до наших дней).
Каждый из обозначенных этапов эволюции исламского права характеризует стадии существования исламского права как сложного, комплексного явления в неразрывной связи с исламской религией и цивилизацией.
Первый этап истории исламского права связан с зарождением и начальным этапом развития исламского права в VII в.
и совпадает с началом формирования исламской религии и цивилизации как его основы.
Возникновение ислама связано с жизнедеятельностью Пророка Мухаммада (570—632), личность которого занимает важнейшее место как в религиозной доктрине ислама в целом, так и в сфере его правового проявления. Признание Мухаммада как Пророка и посланника Аллаха является одним из двух непременных символов исламской веры, а именно веры в то, что «нет никакого божества, кроме Аллаха» и «Мухаммад является Пророком и посланником Аллаха». Основные положения ислама как веры, философии и как системы права содержатся в изречениях Мухаммада, представляющих собой божественные откровения.
Становление исламского права связано с появлением основополагающих источников исламской религии, которые одновременно являются и источниками исламского права. Божественные откровения, посланные людям через Пророка Мухаммада, позднее были собраны и составлены в Коран. Основные положения Корана доходили до мусульман в устной форме — заповедях, освещавших многие вопросы их жизни и веры, поэтому поступки, слова и даже умолчание Мухаммада и его сподвижников принимались в качестве комментариев к Корану. Эти комментарии сформировали второй по значимости источник исламского права — Сунну.
Поскольку преследования Мухаммада и его сторонников в Мекке участились и стали принимать все более жесткие формы, он начал искать среду, более восприимчивую к его учению, которую нашел в Медине. В 622 г. Пророк Мухаммад и около семидесяти его последователей, известных как мухаджирун (мигранты), покинули Мекку и поселились в Медине, где были приняты ансарами (сторонниками). Это целенаправленное переселение, известное под термином «хиджра» (миграция), положило начало исламскому летосчислению, и позднее исламский календарь начал отсчет времени именно с этого события.
Таким образом, в течение десяти лет, в 20—30-х гг. VII в., была завершена организационная перестройка исламской общины (уммы) в Медине, в которой Мухаммад был духовным и военным лидером, а также верховным судьей. Однако он так и не принял царского титула.
Устав исламской уммы, известный как конституция Медины, разработанный в этот период, является первым политико-право- вым документом ислама, по сути, первым исламским законодательным актом. Он закрепил статус Мухаммада как религиозного главы исламской уммы. Конституция Медины регулировала взаимоотношения между мухаджирами и обитателями Медины.
Постепенно ближайшие родственники и сподвижники Мухаммада консолидировались в привилегированную группу, получившую исключительное право на власть. Из ее рядов после смерти Мухаммада стали выбирать новых лидеров исламской общины — халифов. Необходимо указать на особый характер отношений между Пророком и четырьмя праведными халифами.
Дата добавления: 2015-09-29; просмотров: 39 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |