В человеке, который не застревает в матрице, эти результаты с самого начала изменены, и позже, эффект ventromedial PFC/SFG исчезает.
Давно, в университете, мой друг Тони задался вопросом, что случится, если он попадёт в сканер ПЭТ и провёл это эксперимент под ЛСД (я не обманываю вас). Смелый человек. Он потерял свою работу, поскольку о нём стало известно. Хорошо, я даже скажу, что стало известно о нас (я не работал там, но кто - то должен был управлять сканером), но работу он потерял отчасти потому, что читал лекции на уроках об ЛСД, МДМА и танцах.
Итоговые сканы украшали мою стену, правда, совсем недолго (сноска 1). ПЧПИ и левая внутренняя лобная извилина Тони вели себя как бы танцуя е в стиле кантри, если каждая истинная эмоция выражалась так, как ей и подобает. Когда же выражался сентимент, с этими частями головного мозга не происходило ровным счётом ничего. Он и сам, без всяких сканов (по которым судил я), мог сказать, какой из героев на видео говорил правду, и хотя его КГР мало соответствовал этому, его вентромедиальные ПКГМ/ВКГМ сети оставались невозбужденными во всём объёме. Я мог бы использовать человека в качестве детектора лжи, наблюдая за откликом на людскую речь. Более того, я мог бы использовать его, как детектор сентиментов.
Я не знаю, было ли это 'средним' результатом, потому что Тони был необычайно смышленным и совсем не обычным, но осознание того, что каким-то образом наше нейрохимическое состояние могло изменить восприятие правды, сподвигло меня на исследования, чтобы узнать как это происходит. Когда я узнал, каким образом, я включил эти знания в проект экспериментов и научился делать это намеренно, хотя это палка о двух концах... и выяснить, почему вам придется ждать еще несколько глав.
Хорошо развитая эмоциональная система походит на шестое чувство; это - спусковой механизм позади 'интуитивной' славы некоторых инвесторов, это вещь, которая дает нам 'чутье' о человеке или ситуации, но бесполезна для большинства людей, потому что они пытаются прогнать ее через чувства, и страх раскрашивает при каждой стролкновении, и их "интуиция" в большинстве случаев ошибётся...
Как Вы знаете, в контексте этой теории, я связываю feeling с чувством, в противоположность реальным эмоциям.
Feelings очень восприимчив к эффектам алкоголя, намного больше чем реальные эмоции. Попробуйте этот эксперимент: скачайте картинки сексуальных людей из Интернета (осторожно) и покажите их друзьям, только один раз, и попросите своих друзей оценить их в баллах от 1 до 10. Подождите шесть месяцев. Сделайте это снова, но на сей раз удостоверьтесь, что все выпили (я же говорил, что исследование может быть дорогим). Сравните результаты. Позвольте мне предположить... Рейтинг, в основном, повысился на два или три пункта.
Это сексистский эксперимент, в соответствии с проектом биологии. Девочки обнаружат, что их оценки сексуальных типов будут изменяться по их гормональному циклу, предпочитая определенные типы в разное время месяца. Будем реалистами, вы не можете ждать шесть месяцев, и проблематично проверять общее гормональное состояние каждый раз, and doing it twice in close proximity may affect the result because of memory and familiarity. Очень жаль девочки; если вы узнаете более легкий метод, сообщить мне.
Каждый заядлый посетитель пивнушки знает, что алкоголь обходится мягко с ощущениями отнюдь не каждого человека. И проблема с агрессией заключается в том, что она [агрессия] легко вызывает химическое привыкание. Если человек, чья агрессия усилена регулярным употреблением алкоголя, в особенности, если он употребляет его изо дня в день в одно и то же время, мозг сформирует привычку, выпуская в кровь химические вещества, связанные с состоянием, соответствующим по времени употреблению алкоголя, вне зависимости от того, принимал человек алкоголь в очередной раз, или же нет. Это упреждающий отклик мозга, и он достаточно умён, чтобы проникнуть в наши ежедневные нужды и приспособиться к ним, совсем, как это делает (хоть и плохо) хороший текстовый процессор. Так что если вы – «регулярный» алкоголик, весьма вероятно, что вы окажетесь чересчур подверженным сентиментам в ваше обычное время употребления спиртного, независимо от того, выпили ли вы на самом деле, или нет.
Классический аспект чувства это "альтруизм"; проповедование "заботы", как кредо - этому соответствуют почти все. Одним из примеров является хвалить вещи, у которых нет никакой реальной ценности. Родители и учителя показывают, что они "заботятся", ограничивая детскую свободу и опыт, который приводит к апатии или негодованию, и лгать детям, давая ложное впечатление от ценности, где ее действительно не существует, когда они делают что-то, что рассматривается, как "хорошо". Это помогает создать высокомерие, и есть большая пропасть между чувством собственного достоинства и высокомерием.
"Чувства собственного достоинства" может быть определена как "законная гордость собой и своими достижениями", а "высокомерие" как "самонадеянность; вера о себе и о достоинствах, которая не оправдана или не доказана фактическим делом и поведением". Таким образом, чувство собственного достоинства это в основном оправданная уверенность и гордость. Возможно, способностью оценить это точно является особенностью разума..., "знать себя"... Люди чувствуют такую крайнею потребность доказать, что они заботятся, потому что не делать этого является социальным табу. Поскольку их "альтруистическое" поведение основано на ложной эмоции (чувстве), появляется смысл испытывать чувство вины, привязанной к этому и потребности оправдаться и подтвердить "хорошее" поведение
В сокращении ПиВ Практика даёт результат. Вариация означает, что в конце концов вам придётся перепробовать приёмы всех сортов, чтобы узнать, стали ли вы уже квалифицированным блокировщиком сентиментов [, или надо поработать ещё]. Чтобы протестировать себя... Вызовите какое угодно ощущение, о каком вы только можете помыслить, и пронаблюдайте, сможете вы его тут же выключить. Испытайте себя, напившись в стельку пьяным, или на пике чего-нибудь, чему вы обычно предаётесь. Вы увидите, как недостаток сна или изменения в рационе питания повлияют на ваши способности. Посмотрите, сможете ли вы остаться равнодушным к БОС ранних записей вашего сентиментального состояния. Вы проведёте эти тесты лишь затем, чтобы убедиться в ваших текущих ограничениях в контроле, скажем, единожды каждый месяц в течение первых двух месяцев и, рекомендуется совсем не делать этого после. Вы хотите перекрыть те самые нервные тракты, не использовать их, и тем самым вы подвергаете себя риску со стороны всего этого негатива, только чтобы узнать, насколько силён ваш враг. Когда нервные тракты исчезнут, вы не почувствуете ровным счётом ничего, однако это всего лишь ваш первый хак, и вам не следует ожидать каких-либо быстрых изменений. Всякая перемена - к лучшему, потому что она создаст декорации для последующего успешного изменения; вот как это работает. И когда мы добьёмся того, что блокировка станет автоматической, мы завершим один пробег программы, и навык останется навсегда в долговременной памяти, и теперь мы уже свободны и готовы приступить к следующему уровню. Для большинства из нас это будет протекать в другом разрезе, и для этого придётся повозиться с памятью.
___
1. Висели там до того, как их украли, одновременно с множеством других вещей (и такое бывает).
Внимание! Этот перевод, возможно, ещё не готов.
Его статус: перевод редактируется
Переведено на Нотабеноиде
http://notabenoid.com/book/4903/15204
Переводчики: gipat, flamencist, Lisok, Mong
TellmeMoar, sig
Готовый перевод Alexander J Ramonsky "I've Changed My Mind" / Алекс Рамонски "Я изменил свой ум": 10.Memory Editors (Enhancing & wiping memory)
(Эта техника в настоящее время подвергается клиническим испытаниям для лечения посттравматического стрессового синдрома у ветеранов войн, травмированных и оставшихся в живых после стихийных бедствий).
Причина, по которой в настоящее время намного проще взломать память, кроется в недавних открытиях методов ее сохранения. Особенности функционирования мозга часто (насколько часто?) оставляют крупные прорехи, чтобы хакер через них прошел, и восстановление памяти - одна из таких прорех.
Всякий раз при припоминании мы обновляем имеющийся образ воспоминания согласно нашим текущим идеям и представлениям о вещах. Затем требуется новый протеиновый синтез для начала цепной реакци сохранения образа посредством долговременной потенциации. Если мы заблокируем этот протеиновый синтез, то воспоминание не сможет быть восстановленным, поскольку не будет иметь возможности прописаться обратно "на жесткий диск". В настоящий момент лучшим способом такой блокировки явялется химия.
Игры с памятью – довольно сюрреалистичное занятие, часто занимательное и поучительное, всегда опасное, но никогда не предсказуемое, за исключением окна с широким набором параметров. Память увязывает вещи посредством аллегории или аналогии затем, чтобы перевести их, что означает, что все виды связей, которых вы не осознаёте, могут однажды нарушиться и удивить вас. Работа с памятью может оказаться в чём-то похожей на ситуацию, когда вы пытаетесь остановить водопад. Это непременно процедура множественного входа, потому что мы можем пойти вглубь, отталкиваясь от любого ключевого воспоминания, но одно всё равно приведёт к другому, и если вы занимаетесь стиранием, вы будете утрачивать всегда полное дерево воспоминаний, а не только инцидент, на котором сосредоточились. Вы должны вести записи, если хотите перепрограммировать себя, потому что вы не найдёте в себе сил остановить происходящее, пребывая в цепной реакции, которая блокирует все ваши попытки сохранить что бы то ни было в долговременной памяти, до тех пор, пока это не сотрётся.
Может потребоваться большая фокусировка и концентрация, чтобы избежать потери материала, который терять вы не хотите, таким образом необходимо запланировать заранее, какую целевую память или набор воспоминаний, сценариев и ощущений вы хотите забыть и предпринять все усилия для концентрации на них и только на них, пока химикаты не прекратят воздействовать.
Я очень надеюсь, что вы внимательны здесь, потому что результатом некомпетентности в данном вопросе будет амнезия. Так что не расслабляйтесь, хорошо?
Теперь я собираюсь пройтись по LTP подробно шаг за шагом, потому что это понимание действительно фундаментально для нейрохакинга. Если вы можете управлять памятью и эмоциями, вы можете управлять восприятием, и это означает, что вы можете управлять умом. Простите меня, если это становится немного по-технически, но это единственная самая важная сеть для взлома, таким образом, мы должны знать ее детально.
Самым распространенным медиатром связанным с процессом учения является глутаминат. Когда входящие данные доходят до пресинаптического нейрона, тот высвобождает глутаминат. Чем мы заинтересованне или эмоционально взвинчиннее, тем больше высвобождается глутамината. Его первая волна ударяется о AMPA-рецепторы на постсинаптическом нейроне. NMDA-рецептор тоже способен собирать глутаминат, но к этому моменту он заблокирован магнезиумом, который выполняет роль шумового фильтра в нейронных сетях (если вы обращаете слишком много внимания на посторонние мелочи, то начните принимать магнезиум). NMDA-рецептор является важнейшим ключем для формирования памяти и ее долговечности.
ДВП имеет место когда обнаруживается точное совпадение; когда разные нейроны активируются синхронно, эффективность усиливается. Магнезиумовая корка NMDA рецепторов будет устранена только в том случае, если мембрана клетки слегка деполяризована из-за полученного до этого сигнала от другого нейрона. Соответственно отдельный нейрон более интеснивно среагирует на сигналы от одной связки нейронов, если до них он уже был простимулирован другой связкой. Нейроны, таким образом, способны ассоциировать разные стимулы. Более того, в прошлом уже синхронно активированные нейроны при каждом следующем случае с большей вероятностью снова активируются вместе подобно симпатетическому резонансу, при котором стимулируется только одна взаимосвязанная группа нейронов. Это базовый механизм формирования памяти (но не долговременного ее сохранения).
AMPA увеличивает вероятность потенциала действия, который может побудить клетку выстрелить. Такой обстрел удаляет блокировку на NMDA-рецепторах, в то время как память меняется на "Да! Я приму эту электронную почту!". Когда магний удален туда поступает глутаминат, позволяя кальцию войти в клетку. Ионы кальция действуют как вторичные внутриклеточные посредники, запускающие или регулирующие электрохимические события.
…И здесь вы находитесь в самом сердце разума. Превратим это в видеосюжет…посредством взлома вы вторглись во внутреннюю святую святых, а – о чудо! – охрана дремлет. Оглянитесь. Соблюдайте осторожность, дотрагиваясь до чего-либо… ионы кальция влияют на регуляцию белка, сокращение мускулов, выброс нейротрансмиттеров и, что самое важное, на синаптогенезис и экспрессию генов. Изменение уровня внутриклеточного кальция может протекать по-разному - через потенциалозависимые кальциевые каналы, через выброс из внутриклеточных резервуаров, или из лигандозависимых ионных каналов (т. е., через НМДА, или никотин-холиновые рецепторы). Как только ионы кальция попадают в клетку, они связываются протеинкиназами, наиболее важная из которых, вероятно - кальмодулин (CaM). Это запускает сложную серию реакций, на части из которых мы заострим наше внимание…e (EF2) киназа…(известная также под названием CaM-киназа III…) отвечает за фосфорилирование (присоединение фосфатной группы)…Фактор 2 эукариотической элонгации (eEF2)… ГТФаза, необходимая на стадии удлинения в трансляции белков. Знаете, что это означает для меня и для вас? С точки зрения нейрохакинга? Это дарит нам возможность кальций-зависимого прерывания синтеза белков, которое приводит к быстрой перемене в характере трансляции матричной РНК.
CaM-киназа II (CaMKII) - это белок с очень привлекательными и уникальными свойствами...одно из них - это способность к продолжению автофосфорилирования после того, как источник кальция иссякает; обеспечение переходной "памяти" нейронной активации,...так вот ваша память и работает...CaMKII чувствителен и к продолжительности, и к частоте изменения концентрации кальция, и обладает способностью к расшифровке частоты импульсов кальция. Это главная шестерёнка в механизме как синаптической пластичности и ДВП, так и нейрогенезиса.
Мы говорим здесь о факторах генной транскрипции. О том из них, что включает и отключает нашу способность запоминать.
Я надеюсь вы понимаете что это о значит.
Это означает, что наконец то мы можем взять на себя управление нашей биохимией нервной системы на генном уровне и выражаясь буквально спроектировать нашу индивидуальность. We can suddenly "just say no"; refuse to fall victim to the petty, the puerile, and the downright dangerous. Мы можем освободить себя от зависимости от наркотиков, выпивки и глупых привычек. Мы можем решить то, что мы хотим поддержать в наших умах и что мы можем туда поместить. И мы можем стереть весь материал, который вредит нам или замедляет нас по мере продвижения вперед. Мы можем сделать все это, потому что мы можем включить/выключить процессы изучения/запоминания.
Когда я говорю об этом, часто происходит конфуз, потому что люди думают, что я подразумеваю, что мы можем так или иначе ненавязчиво перепроектировать свой геном! Я не предлагаю этого вообще. Поскольку мы выяснили, как включить/выключить факторы генной транскрипции, я предлагаю то, что мы могли бы, управлять выражением нашего генома, чтобы увеличить наш разум. Genes themselves are switched on and off by transcription factors binding to their promoter sequences. Поскольку они идентифицированы, и их агонисты/антагонисты определены, we can pop a pill, jack in (as opposed to up), и использовать технологии и химикаты, чтобы изменить продолжительность деятельности/бездеятельности гена. Так как генные факторы транскрипции существенно вовлечен в обучение, у нас есть подходящая возможность, комбинируя наркотики, биологическую обратную связь и TMS, со всей информацией, которую мы имеем для оптимального выбора времени и NMP, увеличить наш потенциал изучения/памяти и скорость.
...Все, что нам нужно...
Химикаты путешествуют в промежутках между синапсами повсюду в нашем мозге, и в этом случае промежутки между синапсами это точка коммуникации между нейронами и это является нашей точкой входа. Чтобы предотвратить связь, мы можем или помешать предсинаптическому химикату быть выпущенным, или предотвратить получение его рецептором на постсинаптическом нейроне. В этом случае лучше заблокировать рецепторы, потому что у этого меньше нежелательных побочных эффектов, чем в работе с предсинапсами.
Некоторые рецепторы жизненно важны для поддержания памяти, и среди них есть специфический вид cannabinoid рецепторов под названием CB1.
Болеутоляющие часто работают, блокируя рецепторы боли на постсинаптических нейронах. В этом случае, рецепторы, которые мы хотим использовать, являются CB1 и NMDA (чтобы предотвратить перерегистрацию). Вы хотите сосредоточиться на вещах, которые предпочтительно не будут затрагивать никакой другой тип рецептора или другие аспекты функции мозга. Предлогаю... Анандамид, 2-арахидоноуглецерон (лучший IMHO) для CB1, для NMDA, тартрата декстрофарм, моногидрат гидробромида декстрометофарм ("удаление со стиранием"), очень осторожно. R31 Не используйте кетамин. Повторяйте за мной "я не буду использовать кетамин". Если вы не хотите почувствовать, как вы умираете. И забудьте марихуану для CB1; это все также распространяется на все рецепторы. R29
Дозировка: независимо оттого, что рекомендуется клиническим предписанием, я начинаю с четверти этого и пробую, испытывая это методом проб и ошибок. Я часто находил, что химикаты эффективны или имеют различные эффекты в меньших дозах чем обычно предписывается, таким образом мудро начать маленького и прибывать, пока не найдете то, что лучше для вас.
Админ: Какой бы метод не показался вам наиболее удобным. Когда это возможно, я предпочитаю работать с препаратами, которые я могу проглотить. Внутримышечные инъекции допустимы, но я ненавижу вводить что-либо внутривенно, и любой, кто полагает, что способен самостоятельно поставить себе укол, пусть лучше приклеится лбом ко столу перед этим, потому что анестетик использовать нельзя, и до тех пор, пока у вас в распоряжении не окажется соответствующего оборудования для отображения того, что же на самом деле вы делаете, вы должны быть способны чувствовать всё достаточно тонко, чтобы знать, во что вы втыкаете острый кусок стали. Как-то в юные годы, в 17-летнем возрасте я имел удовольствие наблюдать практические занятия любительского трепанационного кружка, в котором люди упражнялись с ручными дрелями на цветочных горшках, и с тех пор прошло достаточно много времени, чтобы получить представление о том, что чувствуешь при этих процедурах без анестезии. Так что я решительно настаиваю на том, чтобы избегать уколов настолько, насколько это возможно, это кодекс абсолютно для всех, исключая конченых извращенцев.
В особенности не рекомендуется курение чего бы то ни было, так как перед сражением вам необходимо сосредоточиться на том, от чего вы хотите избавиться.
Независимо от того, что вы решили взять и как вы решили принять это, первый час или около нужна будет ваша концентрация, потому что здесь нужно вытянуть все файлы, которые вы хотите удалить. Если вы организованны, вы будете иметь список, основанный на одной теме или одном чувстве и переживании, связанные с этим. Если вы имеете очень травматические случаи, вам лучше всего имеете дело с ними по одному.
Знайте, что то, что вы стираете, не является семантической или сенсорно-моторной памятью. То, что вы стираете, является связью (ассоциацией) между eidetic воспоминаниями (образы) и чувствами, связанные с теми образами.
Идеальное время для сессии стирания памяти непосредственно перед тем, как лекарственное средство вступит в силу. Таким образом, вы вызываете воспоминание, а затем блокируете химические реакции, необходимых для повторного воспоминания. Это действительно просто.
Некоторые люди заявляют, что они никогда не работают в одиночку на случай, если у них случится крайне плохой трип, и они завизжат, или что-нибудь навроде этого. Я предпочитаю работать один, в точности по тем же самым причинам.
Блокировка рецепторов НМДА и CB1 предотвратит страхо-кондиционирование (перестройку, вызываемую действием страха) в миндалине головного мозга (ещё одной части среднего мозга, которая управляет защитными откликами на угрозу), и повлияет на формирование долговременной памяти для страхо-кондиционирования без воздействия на кратковременную. НМДА ответственны за приобретение опыта всех видов отвращения. Их блокировка предотвратит переопределение отклика страха/шока, связанного с памятью. Если вы можете сосредоточить своё внимание на тех воспоминаниях, которые желаете забыть, и если вы в состоянии избежать мыслей о них через несколько дней после, то вскоре обнаружите, что вы больше не способны их вспомнить чётко. После достаточного количества сессий они пропадут. Я могу заявить об этом со 100% уверенностью.
... Назревает очевидный вопрос: как узнать, что это сработало? Как понять, что вы что-то забыли, если вы не можете об этом чём-то вспомнить?
1. Делайте записи по существу предмета, и сравнивайте их после с тем, что помните. Например, одна из моих записей гласит «Ужасно неприятное переживание в Даррасе» (плюc детали)… сейчас я знаю, что я жил в местечке с названием Даррас и я знаю вкратце детали того, что происходило (и что я записал), я помню их, но не могу вспомнить переживание в плане ощущений, как бы я ни пытался. Как будто бы то, что я записал, случилось с кем-то другим; я могу читать что-либо и иметь оценочное мнение относительно этого, и думать, вау, это произошло, как ужасно… но для меня лично это не значит ничего, совсем ничего.
Иногда прорабатывается намного больше, чем просто чувства. Порой я сталкиваюсь с «пустотой» в мыслях, в тех местах, где обычно воспоминания были доступными. Это похоже на ощущение, которое возникает, когда у вас внезапно возникает волнение перед публикой на публичном выступлении, или что-то в этом роде; ум опустошается, и абсолютно ничего, относящегося к докладу (к предмету выступления), совершенно не лезет в голову. При волнении перед публикой это временное явление, и доступ к памяти восстанавливается позже, когда стресс перестанет поглощать всё внимание. Когда у вас есть за плечами несколько слезоточивых воспоминаний, и тут вам задают вопрос, например, такой, который подвёл бы вас к ряду воспоминаний, которых у вас больше нет: вы как будто бы стараетесь отыскать их, но там, где вы ищете, где выдумаете, что они «должны находиться», их нет. Когда меня так спрашивает кто-то, кто меня знает, я могу объяснить: «Прости, но я, кажется, удалил это». С чужими я предпочитаю притворяться, будто бы имею ужасную память, потому что рассказывать такие вещи первому встречному нельзя.
Запомните одну важную вещь, делая стирание блокированием рецепторов NMDA, будет затронута вашу пространственная память в течение некоторого времени. Don't try to go anywhere new during the experience, или у вас могут быть реальные проблемы с расчетами в навигации. Я говорю об этом в буквальном, физическом смысле; не путешествуйте.
Самое странное в памяти, застающее большинство людей врасплох, является тот факт, что базовая механика формирования памяти в людях в действительности вообще не отличается от "весьма непритязательных" существ, таких как улитки, например. Базовые сети часто довольно схожи с другими животными; важные различия находятся в сложности сетей и в их гибкости.
Не существует ничего, подобного потере целого пласта или пластов памяти, что могло бы убедить вас в двух фактах. Первый – то, что нейрохакинг – это не понарошку. Если вы вплоть до этого самого момента были амбивалентным либо агностиком по отношению к нему, сейчас вы одновременно и верите, и определились со мнением. Второй факт – практически всё, что составляет наше я – это наша память. …. Погрузимся ненадолго в механизмы памяти, и рассмотрим вблизи, а что же мы на самом деле делаем, потому что беспорядок в памяти – один из краеугольных камней нейрохакинга (другими тремя были бы контроль ввода, беспорядок в чувствах и воображении).
Существует два главных типа памяти; она делиться на "описуемое" и "неописуемое". Они подразделяются на "процедурную" память (такую как поездка на велосипеде) или сенсорно-моторную (неописуемое); eidetic или образную память (такую как воспоминания из прошлых событий вашей жизни, или воображание возможных бедующих результатов); (также неописуемое) и "номинативная" (описуемая) память, (Кто был последним президентом США? Ваш ответ вызывается из описуемого). Различные системы мозга затрагивают виды.
The easiest use of memory to explain (everybody gets it) is working memory. Рабочая память походит на RAM кеш. Это тот вид памяти, который позволяет вам рассказать то, что говорил лектор до того, как вы обвинялись в не уделение внимания классу. Это жизненно важно для вещей, таких как арифметика, синтаксис, следование по описанному маршруту, и объяснения людям чего-либо. Как каждая хорошая компьютерная система, должна повторно использовать место в мозге, используемое для любого действия, как только те действия закончены; не содержать те же самые пункты долго. Рабочая память в значительной степени игнорирует гиппокамп, flitting about over the cortex; это преданный последователь моды.
До некоторой степени хранилище большей части остальной памяти можно было бы назвать «жёстким диском», потому что память здесь может храниться временно либо постоянно (без учета повреждений). Эта аналогия становится довольно интересной, если принимать во внимание, что вспоминание не всегда проистекает из одного и того же места, и люди начинают удивляться – где же (если вообще существует) может находиться этот самый «жесткий диск»? Нам известно, что гиппокамп отвечает за акт сохранения всей долговременной памяти, проводимый посредством ДВП…куда он её отсылает? Долгое время этот вопрос оставался предметом яростных дискуссий, и большинство учёных пришли к неудобному, но проверяемому соглашению, что «всё заключено в коре, навроде того». Это вкупе с «гигантской базой данных» (которая поистине такова) вызвало среди нейробиологов определённую сумятицу, если не сказать, бой врукопашную. Кажется не соответствующим действительности, что такое громадное количество данных должно быть размазано от воспоминания к воспоминанию, очевидно, случайным образом, а даже не последовательно. Но на самом деле в пользу этого есть несколько фактов, и я утверждаю, что их можно изучить экспериментально не хуже, чем в теории. Ключ к хранению памяти и вспоминанию зарыт в ПЧПИ…но об этом позже.
Самым трудным видом памяти для dislodge является процедурная память, и это вероятно самый элементарный вид памяти, доступный для млекопитающих. Он охватывает действия, способности и привычки, которые изучены простым копированием и повторением. Например, как играть на фортепьяно, или как идти, ходить на лыжах, ехать на велосипеде, ловить мяч, и т.д. Гиппокамп не вовлечен в процедурную память, кроме очень короткого времени в период его первоначального формирования. А мозжечок вовлечен, наше чувство ритма и выбора времени является частью кодировки таких воспоминаний. Они своего рода полное знание тела и мы редко, если вообще когда-нибудь, забудем их случайно, и очень трудно сделать это нарочно. Даже если кто-то мог бы стереть вашу память до такой степени, что вы не помнили бы вспомнить, кем вы были он, вряд ли заставит вас забыть, как спеть вашу любимую песню, в некоторых случаях к сожалению.
Краткосрочная память удобна для immediate проблем, но очень ограничена способностью к хранению. Часть постоянной памяти зависит от нашей способности переместить воспоминания в длительное хранение, которое вовлекает процесс именуемый долгосрочным потенцированием (ДП). LTP's success depends partly upon a bit of the mid brain networks which is enjoying quite a lot of popularity at the moment, the hippocampus. Это часть мозга, о которой мы знаем довольно много, по сравнению с другими частями, и это стало весьма известным в последнее время, потому что это первая часть (если исключить внешнее сенсорное оборудование) которая скопирована искусственно with tech. Но гиппокамп всегда был очень популярен среди нейрохакиров, потому что это позволяет нам, довольно просто, сделать некоторое очень тяжелое messing.
Как нейрохакеры, мы можем считать память как динамическую систему отчета/хранения восприятия. Память это ваша единственная подсказка относительно того, кто вы... Помните "Вспомнить всё"?... Нужно ли говорить что то еще?
Прочитанный это снова. Поймите то, к чему у вас предвзятое отношения прежде, чем mess!
Когда я впервые начал возиться с памятью, давным-давно в далекой-далекой галактике, до того как у нас появился МРТ и прочее. Мы делали испытания, где, например, вы показываете людям некоторые картины, и они видят, могут ли они отличить их от других, что они не видели..., это, как предполагалось, проверяло визуальную память. Или Вы проверяете 'словесный отзыв', читая список вслух слов и смотря, могут ли люди вспомнить их...
Одной ценой вещью, которая прибыла из этих элементарных методов, было открытие, что "рабочая память" большинства людей могли удерживать только приблизительно 7 "bits" (это одна из тех вещей, которую мы можем увеличить нейрохакингом..., но только до 10). Мы также узнали, что "первые" и "последние" пункты запоминаются легче, и что, если мы систематизируем информацию, становится легче её запомнить.
Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 41 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |