адские машины...
Ещё телеграмма, из Тянь-Цзиня, сообщает, что евреем Левинским убит тамошний русский консул
Лаптев. Повод — вздорная претензия Левинского...
***
Гамбург, 14 августа. Здесь арестован недавно приехавший из России молодой человек. На лице и на
руках у него тяжёлые ожоги. Арестованный отказался дать сведения о своей личности. При обыске у него
найдено множество револьвером и взрывчатых веществ, главным образом пикриновой кислоты. Также
нашли приготовленные заказные посылки и письма, из которых ясно, что в Россию должны быть отосланы
оружие, взрывчатые вещества и проч. Посылки направлялись в русские гавани Балтийского моря.
***
Дальнейшими телеграммами установлено, что фамилия арестованного Фавар, родом из Женевы, и что
кроме него задержаны ещё три соучастника. Получая оружие, бомбы и материалы для бомб из Бельгии, где
свободно продаются руководства по изготовлению адских снарядов, названные злоумышленники
отправили разного «освободительного» материала в Россию через Финляндию уже более, чем на 100.000
марок...
К несчастью, главные злодеи успели бежать. Обнаружено, что у них денег вволю, и что за упомянутые
снадобья они платили наличными, не стесняясь в расходах... «Руки вверх!» не даром разносится по России.
В то же время письмом от 12 августа, адресованным A.A. Рейнботом финляндскому генерал-губернатору
Герарду («Новое Время», 16 августа) удостоверяется, что: а) 25 января текущего года, бывший тогда
выборгским губернатором, барон Медем издал за №97140 обязательное постановление, которым всякого
рода строевые учения и военные упражнения «красной гвардии» в крепостном районе запрещались, но
генерал-губернатор Герард, вопреки закону, отменил это постановление, что и было с радостью подхвачено
финляндскими газетами «Hels. Sannomat», в №28, «Karjala», №29, «Hufvudstadtsbladet» и другими, и б)
история не позабудьте отметить г. Герарда, как единственного в мире генерал-губернатора, из подчинённой
ему Финляндии изгонявшего лиц той же русской национальности, к которой он и сам принадлежит. СА. Шмаков. Свобода и евреи. Часть 1. Стр. 413
http://rusprav.org/biblioteka/Shmakov_FreedomAndTheJews/Shmakov_FreedomAndTheJews.html 20.12.2010 18:10:33
названными русскими были выброшены и их семьи. Насилия же учинённые над упомянутыми лицами
остаются без расследования, а г. Герард к этому совершенно безучастен.
«Кого же гонят в России?» — спрашивает A.A. Рейнбот и с глубокой печалью отвечает: «не финнов, не
евреев, — только русских!»...
Сюда остаётся добавить, что, как видно из помещённого несколько раньше в том же «Новом Времени»
письма одного из офицеров миноносной флотилии, лейтенанта Штера, названным миноносцам было
приказано только следить за судами, доставляющими оружие в Финляндию из-за границы, но... не
задерживать... А когда, выследив такой пароход, лейтенант Штерн указал на него финляндской таможне, то
кроме неприятностей себе же самому, не достиг ничего!
Всё это вполне естественно. Уже несколько лет тому назад, в Загребе (Аграме) происходило избиение
православных сербов католиками-хорватами, которых натравливал редактор местной радикальной газеты
«великий хорват» — еврей Франк, не замедливший, конечно, объявить себя главой местных сионистов...
Зная ещё кое-что иное и будучи выведено из терпения русскими агитаторами-студентами, германское
студенчество решительно отказывается иметь с ними какие бы то ни было сношения; проклиная их
революционные замыслы поколебать в немцах любовь к родине и государю, оно решительно требует
изгнания этих «проклятых анархистов».
На днях в Карлсруэ на празднике в память Бисмарка германские студенты произносили на улицах и
площадях в этом направлении суровые речи, встречая единодушные аплодисменты народа.
Даже в Швейцарии, например, в Базеле «русских» студентов не пускают и на квартиру...
Стоит ли объяснять, какие это «русские»?!.. В огромном большинстве, разумеется, — всё те же евреи.
Погубив забастовками массы действительно русского юношества, в русских университетах и других
высших учебных заведениях, где многие прекращали учение только под дерзким гнётом евреев и их
соучастников, названные «русские» поспешили, однако, пристроиться к учению за границей, но и там
попытались верховодить, да дело не выгорело... Приходится бежать и им, и тем, кто из России
обстоятельствами был вынужден уйти в Германию или в Швейцарию для продолжения курса, но и там не
мог спастись от сынов Иуды с их прелестями «освободительного» движения.
XXIII. Возвращаясь к событиям по эту сторону границы, мы вновь ужасаемся перед бесконечными
известиями с разных концов страны о всё более многочисленных и невыразимых, предерзостных
злодеяниях. Главная же и предательская роль остаётся, без сомнения, опять за евреями...
«Россия» сообщает, что при подавлении беспорядков в Варшаве 2 августа и преследовании войсками
злоумышленников убито 14 и ранено 9 евреев, в том числе и совершавших вооружённые нападения. ВА. Шмаков. Свобода и евреи. Часть 1. Стр. 414
http://rusprav.org/biblioteka/Shmakov_FreedomAndTheJews/Shmakov_FreedomAndTheJews.html 20.12.2010 18:10:33
Варшаве же два неизвестных лица стреляли в патруль, который ранил одного из них. В Слониме арестован
еврей, у которого найдены печатный станок, бомбы и много взрывчатых веществ. В Киеве из 139
нелегальных евреев у троих найдены револьверы и патроны, а у двух — отточенный кинжал и оболочки для
трёх бомб. «Молодые евреи» с прокламациями, фабриками бомб и складами динамита были пойманы,
наконец, в самой Москве... И т.д., и т.д...
***
Письмо в редакцию газеты «Русская Земля». Милостивый государь, господин редактор! В №134-м
вашей уважаемой газеты, говоря о направлении некоторых русских газет, вы задаёте вопрос: «кого они
поддерживают?» По отношению к «Русским Ведомостям», на которые у вас указывалось, не может быть
сомнения, кому они в настоящее время служат.
В №201-м «Русских Ведомостей», как и в других газетах, помещена телеграмма из Варшавы о нападении
грабителей на дачную местность Отвоцк. Но так как телеграмма касалась евреев, то и подвергалась
искажению.
Появилась она в «Русских Ведомостях» в таком виде:
«20 вооружённых, частью замаскированных обстреливали вокзал и, принудив начальника открыть кассу,
похитили 660 руб., убили кондуктора и исчезли».
Здесь с весьма понятной целью пропущено слово «еврей». В телеграмме, помещённой в других газетах,
было сказано: «20 вооружённых, частью замаскированных евреев обстреливали вокзал» и т.д.
Итак, «Русские Ведомости», которые попали под руководство еврея Иоло-са, выбрасывают даже из
депешь изобличающие евреев факты...
Интересно, что, сообщая несколько времени тому назад переданное по телеграфу содержание речи
Крамаржа, та же газета передала лишь первую часть, а следующую, невыгодную для евреев, так же
выпустила. При очевидном стремлении отстаивать интересы русских и России, предоставляя защиту их тем
органам печати, которые еврейской же печатью клеймятся именем «рептилий». Но в таком случае не пора
ли перестать глумиться и лицемерить? Не пора ли заменить название «Русские Ведомости» более
подходящим — «Жидовские Ведомости»?
Бывший подписчик «Русских Ведомостей».
***
Невзирая на всё изложенное, мы что-то не слышим об «откармливании армейских генералов», но знаем,
что их убивают «генеральские дочки» (еврейка Самойлович, предательски изранившая адмирала Чухнина;А. Шмаков. Свобода и евреи. Часть 1. Стр. 415
http://rusprav.org/biblioteka/Shmakov_FreedomAndTheJews/Shmakov_FreedomAndTheJews.html 20.12.2010 18:10:33
Кельнер, готовившая бомбы для адмирала Дубасова; Т.Принц, собиравшаяся бомбой растерзать генерала
Каульбарса; «дама под вуалью», застрелившая в спину генерала Мина, и т.д.).
Мы видим также что «рыцари свободы», спутники этих «героинь», самым подлым образом прячутся за
их спину и не менее позорно скрываются, убегая подчас в студенческой форме (убийство генерала Мина)...
Все эти «рыцари» и «героини» живы и здравы, как равно и те «братцы», которых этим «товарищеским»
именем чествовали Витте и Скрыдлов. Здравствуют также многие иные, в свою очередь должные, казалось
бы, испытать на самих себе каково быть разорванным бомбой. Не для них, по-видимому, существует и
смертная казнь вообще.
***
«Не так, — говорит редактор «русской Земли», — распоряжалось республиканское правительство во
Франции, которую нам постоянно тычат в нос разные «передовые» писаки из жидов. Там анархистов не
рассаживали по тюрьмам, не кормили за казённый счёт, не караулили, не ухаживали за ними, как у нас за
Беленцовым и за другими грабителями или бомбоизготовителями. Там действовали иначе: «Коммунар? — к
столбу!». И моментально бывал конец...
Там не боялись числа жертв. Правительство не успокаивало публику нелепыми телеграммами: «чтобы
восстановить порядок, пришлось прибегнуть к оружию, но, к счастью, убитых нет, а ранено только трое...»
Во Франции расстреливали сотнями и тысячами. В несколько дней уложено было 30.000 анархистов,
которые величали себя коммунарами, и анархия была вырвана с корнем.
А что предполагается предпринять в Америке — этой стране свободы? Вот меры, рекомендуемые
морским министром:
«Анархистов-убийц и пособников их немедленно предавать смертной казни... Менее важных
преступников анархизма наказывать кнутом... Заподозренных в пропаганде анархизма немедленно выслать
из пределов Штатов».
Извольте видеть, там и заподозренным быть нельзя!..
***
А если ещё требуется авторитетная справка о евреях, то в дополнение ко всему сказанному в настоящем
исследовании обратимся к Ренану. В своём «Антихристе» он говорит:
«До наших дней еврей вкрадывался повсюду, требуя равноправия, но в действительности он этого
равноправия не хотел. Сохраняя свои особые уставы, он требовал таких же гарантий, какими пользуются
все, да ещё, сверх того, исключительных для себя одного законов. Он хотел пользоваться всемиА. Шмаков. Свобода и евреи. Часть 1. Стр. 416
http://rusprav.org/biblioteka/Shmakov_FreedomAndTheJews/Shmakov_FreedomAndTheJews.html 20.12.2010 18:10:33
преимуществами нации, не будучи таковой и не принимая участия в исполнении национального долга. Но
пойти на это никогда не мог никакой народ».
Наши представляют собой военные учреждения, мечом основанные и мечом живущие; они
представляют собой крестьян и солдат.
Евреи ничем не содействовали их устранению. Здесь именно и кроется крупное недоразумение, лежащее
в основании всех еврейских притязаний. Иностранец, которого терпят, может быть полезен стране, но при
том условии, чтобы он не завладевал ею!
Несправедливо требовать себе одинаковых прав с членами семьи, дом которой не вами выстроен,
подобно птицам, устраивающимся в чужом гнезде, или же тем улиткам, которые забираются в раковину
другой породы.
XXIV. Переходя к двум, хотя и далеко неодинаковой важности, но в общей панораме «революции»
весьма знаменательным событиям, мы просим читателя ещё раз вдуматься в прочитанное и лишь затем
продолжать.
Только затем мы вправе снова обратиться к Якубсону. Exoriare aliquis nostris ex ossibus ultor!..
Поручик артиллерии Смирнский признал себя вынужденным снизойти до вызова этого еврея на дуэль. К
сожалению, прошло довольно времени, пока в порядке подчинённости военным начальством было дано
разрешение.
Тем временем Якубсон бежал заграницу.
Секундантам пришлось опубликовать вызов через «Новое Время». Разумеется, поднялся неистовый гвалт
«прогрессивной» печати с целью как-нибудь выгородить и спасти нахального еврея. В пресловутой
«Стране» некий Старцев даже принялся защищать и всех вообще сынов Иуды от самого подозрения в
«прикосновенности» к революции...
Но истинный chef d’oeuvre за подписью какого-то, несомненно, еврея «Бодраго» поместила 10 августа
хамско-хулиганская «Вечерняя Почта».
Этот, ещё не виданный, жидовский перл мы считаем себя обязанными сохранить для потомства. Вот он
(курсив везде наш):
Травля депутатов: «Некий поручик вызвал на дуэль... народного представителя! Г. Якубсона, который
произвёл расследование о белостокском погроме и о роли войск в этом чёрном деле.
Лавры Герострата не дают спать поручику.
За поручиком стоит секундант — капитан.А. Шмаков. Свобода и евреи. Часть 1. Стр. 417
http://rusprav.org/biblioteka/Shmakov_FreedomAndTheJews/Shmakov_FreedomAndTheJews.html 20.12.2010 18:10:33
За капитаном в порядке субординации и артикулов — корпусной командир, он разрешил вызов.
Это уж не геростратирующий поручик. Здесь пахнет военным ведомством.
Но о чём военное ведомство думало, когда функционировала Дума?
Почему военный министр в Думе, публично, на весь мир не изобличил г-на Якубсона в клевете?
Но если он не сделал этого потому, что специализировался говорить лишь на языке ружейных залпов и
пулемётов, то почему он не послал в Думу своего присяжного оратора прокурора Павлова?
Этот уж умеет обличать.
Однако, они молчали или лепетали что-то бессвязное.
Но, допускаю, что начальству в Думе было не до обличений.
Допускаю также, что белостокские чины не читали у себя в своё время думских отчётов и узнали о
«клевете» г. Якубсона только теперь, по слухам.
Но в таком случае идите в суд, докажите, что вас оклеветали... Тогда ваши вызовы будут менее странны.
Вы избегаете света, суда. У вас один аргумент — пуля, направленная в сердце народного представителя.
Кто дал право артиллерийским поручикам посягать на священную неприкосновенность народного
представителя.
Такие посягательства недопустимы!
Они в корне подрывают основной принцип парламентской деятельности: свободу слова и
бесконтрольное право критики существующего строя и порядков.
Хороша свобода слова под дулом пистолета!
Такие посягательства недопустимы!..
Они дают власть безусым юнцам, едва покинувшим юнкерскую школу, вторгаться в деятельность
народных представителей, вносить в парламент запах пороха казармы.
Если правительство желает показать, что оно против таких приёмов политической борьбы, пусть оно
немедленно сделает внушение зарвавшемуся поручику и заставит его извиниться перед г. Якубсоном и взять
свой вызов обратно.
Надо пресекать зло в корне, иначе оно перейдёт всякие пределы.
Чем иначе гарантирован кн. Урусов, что ему не пошлёт вызова любой из околоточных надзирателей хотя
бы г. Белостока за то, что народный представитель изобличил погромных дел мастеров во главе с
департаментом полиции и его типографией?!А. Шмаков. Свобода и евреи. Часть 1. Стр. 418
http://rusprav.org/biblioteka/Shmakov_FreedomAndTheJews/Shmakov_FreedomAndTheJews.html 20.12.2010 18:10:33
Почему тогда камердинеру прокурора Павлова, быть может, обидевшемуся за барина, не урвать
свободного от камердинерских занятий времени, чтобы послать вызов всем депутатам поочерёдно за их
«палача» и «убийцу».
Почему коллежскому регистратору или младшему сверхштатному писцу из ведомства земледелия,
пламенеющему за поруганную честь Гурко, не послать вызова?
Но он уже убит подкупленной, предательской рукой подло, из-за угла...
Уже успели убить Герценштейна!..
И его страдальческая, окровавленная тень встаёт перед глазами и пугает, когда читаешь, как
артиллерийский поручик грозит Якубсону «всеми последствиями для лица, уклонившегося от дуэли»...
А г. Якубсон не должен драться! Ведь если он уберёт с поля сражения одного Герострата, кто
поручится, что ему не придётся принять вызова от десятка других?
Это будет не дуэль, а убийство. Так можно перебить весь парламент. Господин Якубсон не должен, не
имеет права принимать вызова и по другой, ещё боле важной причине.
Он не только господин Якубсон. Он — народный представитель.
Пусть он этого не забывает!
За ним не корпусной командир.
За ним — весь великий всероссийский народ, которому нужны Якубсоны.
Не забывайте этого, гг. артиллерийские поручики!!..»
— Ubi facta loquuntur, non opus est verbis.
Поневоле скажешь с малороссами: вирмену та жыду немае встыду... или же повторишь с французами: le
régime parlementaire, c’est le régime par le mensonge!
Для полноты впечатления приведём, однако, отзыв даже не о нашей, разогнанной за явно презренное
поведение, Думе, а о «парламентах» вообще такого искусившегося в «свободе» знатока, каким давно
признан князь П.А. Кропоткин.
***
«Недостатки представительных собраний покажутся нам вполне естественными, если мы вспомним, как
набираются их члены, и приглядимся к их деятельности.
Не стану воспроизводить ужасной и омерзительной картины выборов в буржуазной Англии и
демократической Швейцарии, во Франции и Соединённых Штатах, в Германии и Аргентинской
республике, — везде повторяется одна и та же гнусная комедия. Не стану рассказывать, как агенты иА. Шмаков. Свобода и евреи. Часть 1. Стр. 419
http://rusprav.org/biblioteka/Shmakov_FreedomAndTheJews/Shmakov_FreedomAndTheJews.html 20.12.2010 18:10:33
избирательные комитеты проводят своих кандидатов, как они раздают направо и налево обещания: в
собраниях сулят политические реформы, частным же лицам —места и деньги; как они проникают в семьи
избирателей и там льстят матери, хвалят ребёнка, ласкают собачку, страдающую астмой, или любимого
котёнка. Как они рассыпаются по ресторанам, заводят между собой вымышленные споры, завязывают с
избирателями разговоры, старясь поймать их на слове, подобно шулерам, стремящимся завлечь вас в
азартную игру.
Не стану перечислять лживых программ, одинаково лживых, будь они оппортунистическими или социал-
революционными; программ, которым не верит ни одни из кандидатов, защищающих их с жаром, с дрожью
в голосе, с пафосом, достойным ярмарочного актера или сумасшедшего... Не даром народ в своих комедиях
стал теперь изображать наряду с мошенниками, Тартюфами и банковскими плутнями народных
представителей, бегающих за избирателями и выманивающих у них голоса.
Не стану приводить здесь сметы расходов по выборам, газеты нас достаточно хорошо знакомят с этим
вопросом. Не стану воспроизводить тех описей расходов избирательных агентов, в которые занесены
телячьи окорока, фланелевые жилеты и разные сладости, купленные кандидатом для «дорогих детей»
избирателей. Не стану упоминать о таких расходах на мочёные яблоки и тухлые яйца, предназначенные
«для смущения противника», которыми отягощается сам бюджет Соединённых Штатов, равно как и об
издержках на разные объявления и «маневры в последний час перед выборами», которые играют столь
видную роль среди «избирательных кампаний» во всех государствах Европы.
Но довольно, оставим эту грязь! Есть ли хоть одна страсть, самая подлая, самая гнусная, которая не
появилась бы на сцене в день «голосования»? Обман, клевета, лицемерие, ложь, самые низкие
проявления человека-зверя — вот картина страны во время выборов...
Представительный режим отжил свой век. Его исчезновение также неизбежно, как некогда бью
неустранимо его возникновение. Этот режим — владычество буржуазии.
Что же касается усовершенствования означенного «представительного» режима, то ни какое обновление
не вдохнёт в него жизни.
Он пришёл в упадок и близок к смерти...
Во времена Людовика-Филиппа уже говорили о разложении парламента.
Теперь это смрадное болото вызывает отвращение у всех, близко стоящих к нему».
[40]
Дальше мы обратимся к дополнительным указаниям о парламентаризме на Западе, но уже здесь
признаём необходимым указать на то обстоятельство, что нигде в мире, особенно в первом же опытеА. Шмаков. Свобода и евреи. Часть 1. Стр. 420
http://rusprav.org/biblioteka/Shmakov_FreedomAndTheJews/Shmakov_FreedomAndTheJews.html 20.12.2010 18:10:33
народного представительства, евреи не позволяли себе столь бесчестного дерзновения, как у нас, и никогда
не осмеливались на такое оскорбление армии, как посягнул Якубсон.
Всякий, кто знает сынов Иуды, согласится, что и в русской Государственной Думе это отнюдь не могла
быть случайностью. Для того, чтобы решиться на столь отчаянное нахальство, требовалась уже готовая
почва.
И мы действительно видим, что ни одним словом не заикнулась эта презренная Дума об армии и флоте,
об основных причинах испытанного нами позора, равно как о безопасности страны на будущее время.
Проливая крокодиловы слезы о нескольких евреях, убитых в Белостоке, Дума не проявила искры
сострадания к 150.000 убитым и умершим от ран, лишений и болезней из состава наших войск в
Манчжурии. Участь их вдов и сирот равным образом не тронула русские сердца «народных
представителей».
Лишь пред такой аудиторией мог безнаказанно изрыгать свои хулы Якубсон...
С другой стороны, не может подлежать сомнению, что в том кагальном оркестре, который заправлял
Думой, ни одна нота не могла быть взята без команды. Возможно ли поверить, чтобы все, чем запятнал себя
гнусный еврей, могло явиться как lapsus linguae? Небесспорно ли также, что когда Герценштейну
«посчастливилось» увековечить себя «иллюминациями», то его лавры ослепили Якубсона?..
Как безнравственный и зазнавшийся жид, утратив последние капли стыда, он решил «обессмертить»
себя. Вот почему всю наглость ничтожества и весь яд мстительности «избранного народа» Вулэф Якубсон
внёс в козырную часть своей клеветы на войска.
Судите сами. 23 июня в Г. Д. шли прения о белостокском погроме. Начались они «докладами» Щепкина
и Якубсона. Этот последний осмелился солгать так: «Только при участии полиции и при содействии войск
чинились убийства, которые были в Белостоке. На тех же улицах, где войск и полиции не было, не было и
погрома. Вспомните Суражскую улицу, Купеческую улицу, которые имели сплошное еврейское население,
и которые имели возможность, если бы туда двинулась полиция или войско, выставить против них людей и
прогнать их, но ведь ни полиции, ни войск не было. Я смело могу сказать, что русско-японская война
оказала скверную услугу нашим войскам. Она научила их бояться выстрелов. Где была возможна стрельба,
где ожидались нападения, там наши войска и полиция почтительно отступали!..
Случайное ли здесь «lapsus linguae» или преднамеренное оскорбление, «смело сказанное» и
подкреплённое клеветническими доводами?А. Шмаков. Свобода и евреи. Часть 1. Стр. 421
http://rusprav.org/biblioteka/Shmakov_FreedomAndTheJews/Shmakov_FreedomAndTheJews.html 20.12.2010 18:10:33
Поставив этот вопрос, несомненно, лишь как тактическую диверсию, а не потому, конечно, чтобы он
допускал сомнения, «Новое Время» беспощадными аргументами разрешает его в смысле
предумышленности Якубсона.
К сожалению, 23 и 29 июня депутаты Федоровский, Способный и Стахович отвечали бесстыдному еврею
не так, как он заслуживал. В волнении и гневе Способный растерялся до того, что свою мысль выразил
крайне неудачно: «Якубсон дал пощечину всей русской армии пред лицом всей России и, можно сказать,
перед всем миром!»...
Это было ужасно и, разумеется доставило новое торжество думскому кагалу. Якубсон же упорно
молчал...
1-го июля он получил первое вразумление, а именно — вызов на дуэль от поручика 23 Восточно-
Сибирского стрелкового полка Холмского. К сожалению, поручик, должно быть, не знаком с формальными
изворотами талмуда. Вызов был возвращён председателем Думы как сделанный через него и без
разрешения военного начальства... Таким «шаббесгоем» иудеи могут по праву гордиться.
Принимая засим во внимание, что у Якубсона была возможность извиниться как в Думе, так и в печати
немедленно, а между тем он только 7-го июля при участии того же председателя стал выворачиваться ещё
раз по-еврейски, нельзя не признать, что такой образ действий лишь усугубляет вину клеветника. Ясно, что
ухищрения 7 июля обусловливались не раскаянием, а трусостью Якубсона пред надвигающейся на него
карой.
Издеваясь над нами, еврейство, между прочим, рискнуло присвоить одной из «прогрессивных» газет
название «Военный Голос». Как «друг армии» Якубсон поместил именно здесь своё рабское, извинительное
письмо в ответ на вызов, сделанный поручиком Смирнским. Среди приёмов иудейского лукавства Якубсон
в конечном выводе хотя и отказывается от свое клеветы, однако же, норовит, в сущности, к тому, чтобы
как-нибудь да отделаться от грозного для себя инцидента.
Он, впрочем, осмеливается взывать и к суду чести!
Со своей стороны еврейская пресса подняла, конечно, неистовый гвалт. Не осталось, кажется, ни одной
подворотни, куда бы она ни старалась укрыть своего «героя».
Вся эта грязь не заслуживает ничего, кроме презрения.
Можно остановиться разве на двух кагальных уловках. Первая состоит в том, что поручику Смирнскому
дуэль разрешена законом, а Якубсону как невоенному самое участие в ней инкриминируется. Эта уловка
отстраняется тем вызовом Якубсона на поединок, который послан ему студентом Покровским, но однако,
сынами Иуды замалчивается.А. Шмаков. Свобода и евреи. Часть 1. Стр. 422
http://rusprav.org/biblioteka/Shmakov_FreedomAndTheJews/Shmakov_FreedomAndTheJews.html 20.12.2010 18:10:33
Вторая уловка мотивируется парламентской неприкосновенностью названного еврея. Но никакой закон
не запрещает оскорблённому требовать удовлетворения от клеветника. На практике же и в образцовой для
евреев Франции поединкам с депутатами нет числа.
А что касается депутатского величия, которым в свою очередь пытаются снабдить Якубсона, то уже нам
известен отзыв такого авторитета, как П.А.Кропоткин. Для устранения же сомнений мы обращаемся к
характеристике современного парламентаризма вообще.
XXV. Справедливость мнения П.А. Кропоткина удостоверяется бесконечным рядом фактов и целой
литературой по данному предмету. Но мы не имеем возможности отвлекаться в эту необъятную сферу.
Ограничимся лишь краткими указаниями. «Лучше быть хвостом льва, чем головой лисицы».
а). Если скажут Кропоткин был анархистом, то мы назовём таких авторов, как Брейс и Острогорский. Их
капитальные труды — «Американская республика» и «La Démocratie» могут образумить всякого.
Ещё в древности, оберегая собственное достоинство и честь своей семьи, человек, себя уважающий,
уходил от общественных дел. «Хлеба и зрелищ!» — вопили массы. «Entre la politique et la justice toute
intelligence est corruption tout contact est pestilentiel!», — сказал Гизо. Равным образом, не взирая на свои
песни свободе, апологист Шейлока — еврей Гейне дал такой отзыв: «Бернэ выражался, быть может,
метафорически, что если бы сильный мира сего пожал ему руку, то он немедленно сунул бы её в огонь,
чтобы очистить. Я же говорю отнюдь не аллегорически, а совершенно буквально, что если народ пожмёт
мою руку, то я её вымою. Революции хороши только в книгах!» Будучи «кумиром юношества» и вожаком
«молодой Германии», Гейне то и дело проигрывался на бирже, стремясь, повидимому, «надуться» до
Ротшильда...
Это вполне естественно. Ещё известный арабский географ Ибн-Хордадбе, занимавший во второй
половине IX века должность начальника почт в Джебалле, в древней Мидии и Парфии, рассказывает про
еврейских купцов: «они говорят по-персидски, по-гречески, по-арабски, по-французски, по-испански, по-
славянски... Они путешествуют с запада на восток и с востока на запад, морем и сушей»... О какой же
привязанности к той или иной стране или к её «свободе» могло бы помышлять еврейство?.. В ваши дни
разница, пожалуй, в том, что сын Иуды бросается и на любую правительственную должность, как вор в
первую попавшуюся калитку.
«Талмуд — реакция; она произошла тогда, — говорит «Восход» (апрель 1883 г.), — когда иудаизм
почувствовал опасность смешаться и разрешиться в христианстве. С этого момента иудаизм замыкается в
самом себе, а прозелитизм исчезает. Он рассматривается как бич и как проказа Израиля». С другой
стороны, мы знаем, каким образом Ротшильды и их соплеменники служили даже столь важному для них
делу, как французская революция.А. Шмаков. Свобода и евреи. Часть 1. Стр. 423
http://rusprav.org/biblioteka/Shmakov_FreedomAndTheJews/Shmakov_FreedomAndTheJews.html 20.12.2010 18:10:33
Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 29 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |