1. Обоснованность установления уголовной ответственности за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в российском уголовном законодательстве 7 14 страница

⇐ ПредыдущаяСтр 14 из 19Следующая ⇒

Заслуживает интереса вопросец о наиболее широком, чем в УК РФ осмысливании потерпевшей стороны, за счет признания в качестве такой угрожаемого и его недалёких, а этак же эксперимент Польского уголовного закона в доли указания в диспозиции ст. 186 на индивидуальный аспект оценки опасности «если опасность вызывает у угрожаемого аргументированные опаски, что она станет осуществлена.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

С увеличением правонарушений супротив личности, огромную роль в профилактике насильственных правонарушений играет введение уголовной ответственности за опасность убийством либо причинением тяжелого ущерба здоровью(ст. 119 УК РФ). Предоставленная статья дозволяет открывать и предупреждать насильственное уголовно-наказуемое поведение, не разрешая ему рскручиваться в наиболее социально- опасные формы давления - смертоубийство и построение тяжёлых плотских повреждений. Принципиально еще, что постановитель выделяет безусловную защищенность жизни и здоровья телесных лиц средством закрепления расположения об ответственности за посягательство на эти ценности ещё на шаге опасности. Сообразно размеру ущерба, состав 119 УК РФ владеет точное правовое ограничения криминализации - уголовная ответственность предусмотрена не за всякую опасность, а лишь за такую, в которой объективируется угроза для жизни или угроза для здоровья, способной вызвать за собой тяжелые последствия.

В целом, в Уголовном кодексе недостает точного юридического определения опасности, определение перемещает ясно выказанный оценивающий нрав. Внедрение чрезвычайно широкого осмысливания и внедрения опасности в нормах Уголовного кодекса, плохо отображается на эффективности уголовно-правового действия на насильственную беззаконность.

Анализ категории"угрозы", принятой в современной науке, приводит к выводу, что опасность связана с риском, т. е. с настоящей возможностью пришествия ущерба. Определение опасности в Уголовном законодательстве владеет некоторое количество значений. Как знак состава правонарушения, опасность почаще только выражается в общественно рискованном действии(ст. ст. 119,205,296,318,321), и как в методе совершения этого действия укреплена в наиболее чем 30 статьях УК РФ(ст. ст. 110, 150, 161,162, 163, 302 и т. д.).

Главными элементами чертами уголовных угроз являются действительность, наличность, возможность, реальность:

а)опасность обязана существовать действительно опасной для жизни либо здоровья потерпевшего, с указанием на ступень тяжести плотских повреждений, опасных для жизни человека. Для такого, чтоб признать опасность беззаконной нужно, чтоб информация о готовности причинения ущерба содержала распоряжение на нрав блага, утратой которых законопреступник грозил жертве. Отседова следует, что при неопределенном нраве опасности, она не может раскаиваться беззаконной;

б)опасность обязана существовать наличной, что подтверждается на беспристрастном уровне,"... ежели имелись основания бояться данной угрозы», то имеется, ежели имеется наружное представление решимости свершить противоправное действие, направленное на принесение ущерба жизни и здоровью людей;

в)опасность обязана существовать осуществимой, то имеется, способной, сообразно понятию потерпевшего, существовать осуществленной и воспринимается как эквивалент физиологического давления, то имеется, обязаны существовать конкретные условия, при которых опасности имеют все шансы существовать реализованы в деяниях виновного;

г)для опасности в рамках ст. 119 УК РФ не принципиальна напряженность опасности - станет ли она выполнена немедля либо выражается в отношении к неопределенному грядущему времени;.

Психическое принуждение выступает как выкройка давления, и, желая Криминальный кодекс не упоминает эту категорию, большая часть статей УК РФ показывает на две формы давления - физиологическую и психическую.

Сущность психического давления состоит в том, что такое принуждение мешает ненормальный вред перед ужасом выполнения опасности. Пострадавший опасается за свою жизнь либо самочувствие, а этак же за жизнь и самочувствие недалёких людей. Следственно, беззаконные посягательства субъекта ориентированы на такие блага человека, как жизнь и самочувствие его и его недалёких. Таковым образом, потерпевшая сторона не опасается самих угроз, а проверяет психологическое принуждение, воспринимая действительно информацию о вероятных посягательств на его жизнь и самочувствие. Следственно, составом ст. 119 УК РФ охватывается лишь принесение психического ущерба в облике ужаса перед исполнением опасности.

Опасность соотносится с психическим давлением как дробь и единое, являясь разновидностью психического давления. Опасность наименее общественно опасна, чем фактическое использование давления

В ходе разбора законный структуры ст. 119 УК РФ выявляются значительные недочеты, пробелы и конфликты в сфере правового регулирования уголовной ответственности за беззаконные посягательства супротив личности.

С целью наиболее много и беспристрастно использовать на практике статью об ответственности за опасность убийством либо причинением тяжелого ущерба здоровью, предлагаются последующие добавления либо конфигурации в ст. 119 УК РФ:

а)криминализация этого действия обязана существовать базирована на отношениях административного и уголовного права. Уголовная норма обязана соединить в себе все те разрозненные статьи, какие уже имеются в Особой доли УК РФ(ст. ст. 230,237,239,242, 242(1)) и возместить имеющиеся пробелы в уголовно-правовом законодательстве.

б)определение мнения опасности обязана держаться в норме Общей доли Уголовного кодекса, которая описывает принуждение и его формы(физиологические и психические). "Под опасностью следует воспринимать психическое принуждение(прямое и косвенное), которое реализуется чрез информацию о намерении свершить в отношении потерпевшего либо недалёких ему лиц, немедля либо в будущем, общественно опасное действие. " Независящим квалифицированным видом опасности следует полагать информационную злости, которую следует разглядывать как информацию, подключающую в себя"психическое принуждение, исполняемое средством прямого воздействия на машинальную дробь психики индивидума, для такого, чтоб дать информацию о намерении свершить немедля либо в будущем в отношении него либо недалёких ему лиц общественно опасное действие".

в)квалифицирующим и особенно квалифицирующим признаком беспристрастного нрава полагать выполнение предоставленного правонарушения: в отношении несовершеннолетнего личика либо дамы, заранее для виновного окружающей в состоянии беременности, из хулиганских побуждений, с использованием орудия либо предметов, используемых и воспринимаемых жертвой в качестве орудия.

г)в качестве многообещающих положений уголовного законодательства забугорных государств, зафиксировать последующие расположения в русском уголовном законодательстве:

- увеличить список направлению угроз(не лишь убийством либо причинением ущерба здоровью, однако и изнасилованием, захватом в заложники и т. д.).

- открывать направление опасности в УК РФ чрез категорию «тяжкие и особенно тяжелые преступления».

- увеличить сознание потерпевшей стороны за счет признания в качестве потерпевших и недалёких лиц угрожаемого

- увеличить диспозицию ст. 119 УК РФ субъективным аспектом оценки опасности «если опасность вызывает у угрожаемого аргументированные опаски, что она станет осуществлена».

Принимая во интерес все произнесенное, разрешено рекомендовать последующую редакцию диспозиции ст. 119 УК РФ:

«1. Опасность убийством либо причинением тяжелого ущерба здоровью, ежели она вызвала у угрожаемого аргументированные опаски ее воплощения и имелись конкретные основания бояться её реализации

2. Действие, предусмотренное долею первой подлинной статьи, ежели оно свершено:

а)в отношении заранее для виновного несовершеннолетнего, или дамы, заранее окружающей в состоянии беременности;

б)с использованием внеинформационного психического действия

в)из хулиганских побуждений;

3. Действие, предусмотренное долею первой и 2-ой, ежели оно свершено:

а)группой лиц сообразно подготовительному сговору;

б)с внедрением орудия или предметов, воспринятых потерпевшим в качестве оружии

ЛИТЕРАТУРА

Конституция Русской Федерации(принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)(в редакции от 21 июля 2014 г.)Сходбище законодательства РФ 2014г. № 32

Рогов В. А. Трудности летописи российского уголовного права(XV– середка XVII вв.). М., 2010г.. С. 26-27

Русское законодательство X-XX веков. В 9т. / Под общ. ред. О. И. Чистякова. - М.: Юридическая беллетристика, 2011. т. 3 с. 83- 257, М., 2011г.

Русское законодательство X-XX веков. В 9т. / Под общ. ред. О. И. Чистякова. - М.: Юридическая беллетристика, 2011. Том 4. М., 2011г. С. 327-365

Русское законодательство X-XX веков. В 9т. / Под общ. ред. О. И. Чистякова. - М.: Юридическая беллетристика, 2011. Том 6. С. 193.

Уголовное положение 1903 г. СПб., 1904г. С. 691.

Таганцев Н. С. О грехах супротив жизни. СПб., 1870. Т. 1. С. 21-24.

Дуюнов В. К., Хлебушкин А. Г. Квалификация правонарушений: законодательство, концепция, судебная практика. Монография. - 2-е изд. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. - 384 с. -(Научная мысль)

ЛЕВИН П.,Н. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УГРОЗУ УБИЙСТВОМ ИЛИ ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. М., 2011. С. 22-25.

Власьев Н. О. О вменении сообразно началам теории и старого российского права. М., 1860г.. С. 76. Унив. тип. 1895 г. 245 с.,Историко-архивные материалы конца XIX века.

Новоселов Г. П. Преподавание об объекте правонарушения. Методологические нюансы. М., Норма. 2012. – 672 с.

Доклад министра МВД за 2014г Официозный интернет-сайт МВД Рф https://mvd. ru

Девятовская С. В. Телесное либо психическое насилие в русском уголовном законодательстве, Ростов-на-Дону, 2011

Лукьянова И. Н. Опасность как грех в уголовном льготе Рф. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2012г. С. 19

Борбат А. Н., Ильяшенко А. Н., Понаморев П. Г. Насильственная беззаконность в семье: меры предостережения //Русский следователь. 2012. № 2. С. 22.

Лукьянова И. Н. Опасность как грех в уголовном льготе Рф. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2012г. С. 37.

Ликбез судебной практики http://prisonlife. ru/sudpraktika/page/2/

. Побегайло Э. Ф. Трудности дифференциации уголовной ответственности за тяжелые насильственные правонарушения // Улучшение правовых мер борьбы с преступностью. М., Спарк. 2012. – 516 с.

Судебная статистика 2014. https://rospravosudie. com/vidpr-ugolovnoe

Куманяева Е. А. Насилие в уголовном льготе Рф, Столица, 2012

Девятовская С. В. Телесное либо психическое насилие в русском уголовном законодательстве, Ростов-на-Дону, 2011

Шагвалиев Р. М. Ответственность за побои и истязание сообразно уголовному праву Рф и забугорных государств, Казань, 2011

Ожегов С. И. Словарь российского языка. 14-е изд. М., 1983г. С. 733.

Издательский словарь-справочник: [электронное издание]. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: ОЛМА-Пресс, 2012.

Словарь современного российского литературного языка. Т. 16. М. -Л. 2014г. С. 27.

Лукьянова И. Н. Опасность как грех в уголовном льготе Рф. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2012г. С. 19

Лукьянова И. Н. Опасность как грех в уголовном льготе Рф. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2012г. С. 117

Распоряжение Пленума Верховного Суда Русской Федерации от 15 июня 2004 г. «О судебной практике сообразно делам о грехах, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Русской Федерации

Постанвление Пленума Верховного суда РФ от 27. 01. 1999г. №1 «О судебной практике сообразно делам об убийстве(ст. 105 УК РФ), с переменами, внесенными распоряжениями Пленума от 6 февраля 2007г. №7, от 3 апреля 2008г. №4, от 3 декабря 2009г. № 27 и от 3 марта 2015г. №9

Петрянин А В. Сопротивление правонарушениям экстремистской направлению: уголовно-правовой и криминологический нюансы, диссертация... доктора юридических наук,(МГЮА)Столица, 2014. - 501 с

Седоватых Л. В. Правонарушения, совершаемые с использованием гипноза: индивидуальности квалификации и предостережения: автореферат дис.... кандидата юридических наук. Саратов, 2012.

Данелян Л. В. Уголовно-правовая и криминалистическая черта опасности убийством либо причинением тяжелого ущерба здоровью. Юрид. ин-т МВД Рф. Тюмень, 2011.

Луценко Е. Г. Психическое насилие в системе норм головы 8 уголовного кодекса Русской Федерации: диссертация... кандидата юридических наук Ставрополь, 2011.

Данелян Л. В. Уголовно-правовая и криминологическая черта опасности убийством либо причинением тяжелого ущерба здоровью юрид. ин-т МВД Рф. Тюмень, 2011.

Куманяева,Е. А,Насилие в уголовном льготе Рф, Столица, 2012

http://ппвс. рф/2014-obzor-praktiki-vs-rf. html

Луценко Е. Г. Психическое насилие в системе норм головы 8 уголовного кодекса Русской Федерации, Ставрополь, 2011

Луценко Е. Г. Психическое насилие в системе норм головы 8 уголовного кодекса Русской Федерации,Ставрополь, 2011

http://online-zakon. ru/судебная-практика-приговоры-ук-рф/

Распоряжение Пленума Верховного Суда Русской Федерации от 27 сентября 2012 года №19 О использовании судами законодательства о нужной защите и причинении ущерба при задержании личика, совершившего преступление

http://online-zakon. ru/судебная-практика-приговоры-ук-рф/

Девятовская С. В. Телесное либо психическое насилие в русском уголовном законодательстве, Ростов-на-Дону, 2011

http://online-zakon. ru/судебная-практика-приговоры-ук-рф

Шарапов Р. Д. Принуждение в уголовном льготе(мнение, квалификация, улучшение механизма уголовно-правового предостережения). Екатеринбург, 2011г. с. 30.

Таганцев Н. С. Российское уголовное преимущество: Лекции. Дробь Общественная. Т. 2. СПб., 1902. С 30.

Шарапов Р. Д. Ненормальный урон в уголовном льготе //Уголовное преимущество, № 2, 2011. С. 17.

Комиссаров В. С., Крылова Н. Е., Тяжкова И. М. (ред.)Уголовное преимущество Русской Федерации. Общественная дробь. Учебник для вузов. - М.: Статут, 2012. - 879 с

Сибул В. А. Индивидуальности квалификации правонарушений супротив жизни: автореферат дис.... кандидата юридических наук, Омск, 2013

Распоряжении Пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2012 года №19

Зайцева Е. В. Уголовно-правовые средства противодействия преступному обороту орудия и его использованию при совершении правонарушений: автореферат дис.... кандидата юридических наук: Омск, 2014

Кернер Х. Ю. Криминология. Словарь-справочник. М., 2011г. С. 161.

http://online-zakon. ru/судебная-практика-приговоры-ук-рф

Жданов Ю. А. Сравнительная уголовно-правовая черта угроз убийством либо причинением тяжелого ущерба здоровью и покушения на смертоубийство, диссертация... кандидата юридических наук, Томск, 2014. - 280 с

Распоряжении Пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2012 года №19 3 октября 2012 г. в "РГ" - Федерационный выпуск №5900

Девятовская С. В. Телесное либо психическое насилие в русском уголовном законодательстве, Ростов-на-Дону, 2011

Музюкин А П. Мотив правонарушения и его уголовно-правовое смысл,Рязань, 2010.

Кивель О. В. Криминологическое снабжение охраны прав несовершеннолетних

Столица, 2012

Хатуев В. Б. Уголовно-правовая защита беременных дам, молодых, беспомощных и немощных лиц и лиц, окружающих в зависимости от виновного. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2010г..

Федерационный Закон от 24 июля 2007 г. N 211-ФЗ(с изм. от 22. 02. 2014)\"О внесении конфигураций в отдельные законодательные акты Русской Федерации в связи с совершенствованием муниципального управления в области противодействия экстремизму

Статья 63 УК РФ. Происшествия, отягчающие возмездие Родник: http://www. ugolkod. ru/kommentarii-k-st-63-uk-rf

ППВС РФ №1 от 09. 02. 2012"О неких вопросцах судебной практики сообразно уголовным делам о грехах террористической направлению"

Антонова Е. Ю. Концептуальные базы корпоративной(коллективной)уголовной ответственности, Владивосток, 2011

Ремезков А. Н. «Русская газета» - Федерационный проект № 6635(34)26. 03 2015г..

Никифоров А. С. Юридическое личико как субъект правонарушения и уголовной ответственности. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2012. — 204 с.

Л. А. Головко «Русская газета» - Федерационный проект № 6635(34)26. 03 2015г..

Криминальный кодекс Франции: Принят в 1992 году; Вступил в силу с 1 марта 1994 года. Информация обновлена:05. 02. 2014г. Федерационный законный портал «Юридическая Россия».

Криминальный кодекс Австрии. Принят в 1962 году; Вступил в силу 1 января 1965 года.

Информация обновлена:11. 01. 2013г.

Криминальный Кодекс Республики Польша. СПб.: Издательство «Адвокатский центр Пресс», 2011. — 234с. М. 2011. С. 122.

Криминальный кодекс Федеративной Республики Германии: В редакции от 13 ноября 1998 года. Информация обновлена:24. 01. 2015г. Федерационный законный портал «Юридическая Россия».

. Криминальный кодекс Испании 1995 года. Информация обновлена:07. 03. 2012г. Федерационный законный портал «Юридическая Россия»

. Криминальный кодекс Франции: Принят в 1992 году; Вступил в силу с 1 марта 1994 года. Информация обновлена:05. 02. 2014г. Федерационный законный портал «Юридическая Россия»

Криминальный кодекс Франции: Принят в 1992 году; Вступил в силу с 1 марта 1994 года. Информация обновлена:05. 02. 2014г. Федерационный законный портал «Юридическая Россия»

Криминальный кодекс Испании 1995 года. Информация обновлена:07. 03. 2012г. Федерационный законный портал «Юридическая Россия»

HYPERLINK "http://www.dissland.com/catalog/prinuzhdenie_v_ugolovnom_prave_rossii.html"КуманяеваHYPERLINK "http://www.dissland.com/catalog/prinuzhdenie_v_ugolovnom_prave_rossii.html" Е. А. HYPERLINK "http://www.dissland.com/catalog/prinuzhdenie_v_ugolovnom_prave_rossii.html" Принуждение HYPERLINK "http://www.dissland.com/catalog/prinuzhdenie_v_ugolovnom_prave_rossii.html" в уголовном праве России, Москва, 2012

Девятовская С. В. Физическое или психическое принуждение в российском уголовном законодательстве, Ростов-на-Дону, 2011

Шагвалиев Р. М. Ответственность за побои и истязание по уголовному праву России и зарубежных стран, Казань, 2011

Ожегов С. И. Словарь русского языка. 14-е изд. М., 1983г. С. 733.

Издательский словарь-справочник: [электронное издание]. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: ОЛМА-Пресс, 2012.

Словарь современного русского литературного языка. Т. 16. М.-Л. 2014г. С. 27.

Лукьянова И. Н. Угроза как преступление в уголовном праве России. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2012г. С. 19

Лукьянова И. Н. Угроза как преступление в уголовном праве России. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2012г. С. 117

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации

Постанвление Пленума Верховного суда РФ от 27.01.1999г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ), с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 6 февраля 2007г. №7, от 3 апреля 2008г. №4, от 3 декабря 2009г.№ 27 и от 3 марта 2015г. №9

Петрянин А В. Противодействие преступлениям экстремистской направленности: уголовно-правовой и криминологический аспекты, диссертация... доктора юридических наук, (МГЮА) Москва, 2014.- 501 с

Седых Л. В. Преступления, совершаемые с применением гипноза: особенности квалификации и предупреждения: автореферат дис.... кандидата юридических наук. Саратов, 2012.

Данелян Л.В. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Юрид.ин-т МВД России. Тюмень, 2011.

Луценко Е. Г. Психическое принуждение в системе норм главы 8 уголовного кодекса Российской Федерации: диссертация... кандидата юридических наук Ставрополь, 2011.

Данелян Л. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью юрид. ин-т МВД России. Тюмень, 2011.

Куманяева,Е.А,ПринуждениеHYPERLINK "http://www.dissland.com/catalog/prinuzhdenie_v_ugolovnom_prave_rossii.html" в уголовном праве России, Москва, 2012

http://HYPERLINK "http://ппвс.рф/2014-obzor-praktiki-vs-rf.html"ппвс.рф/2014-obzor-praktiki-vs-rf.html

Луценко Е. Г.Психическое принуждение в системе норм главы 8 уголовного кодекса Российской Федерации, Ставрополь, 2011

Луценко Е. Г.Психическое принуждение в системе норм главы 8 уголовного кодекса Российской HYPERLINK "http://www.dissland.com/catalog/psihicheskoe_prinuzhdenie_v_sisteme_norm_glavi_8_ugolovnogo_kodeksa_rossiyskoy_federatsii.html"Федерации,Ставрополь, 2011

http://online-zakon.ru/судебная-практика-приговоры-ук-рф/

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года №19 О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление

http://online-zakon.ru/судебная-практика-приговоры-ук-рф/

Девятовская С. В. Физическое или психическое принуждение в российском уголовном законодательстве, Ростов-на-Дону, 2011

http://online-zakon.ru/судебная-практика-приговоры-ук-рф

Шарапов Р. Д. Насилие в уголовном праве (понятие, квалификация, совершенствование механизма уголовно-правового предупреждения). Екатеринбург, 2011г.с. 30.

Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т.2. СПб., 1902. С 30.

Шарапов Р. Д. Психический вред в уголовном праве //Уголовное право, № 2, 2011. С. 17.

Комиссаров В.С., Крылова Н.Е., Тяжкова И.М. (ред.) Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник для вузов. - М.: Статут, 2012. - 879 с

Сибул В. А. Особенности квалификации преступлений против жизни: автореферат дис.... кандидата юридических наук, Омск, 2013

Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2012 года №19

Зайцева Е. В. Уголовно-правовые средства противодействия незаконному обороту оружия и его применению при совершении преступлений: автореферат дис.... кандидата юридических наук: Омск, 2014

Кернер Х. Ю. Криминология. Словарь-справочник. М., 2011г. С. 161.

http://online-zakon.ru/HYPERLINK "http://online-zakon.ru/судебная-практика-приговоры-ук-рф"судебная-практика-приговоры-ук-рф

Жданов Ю.А. Сравнительная уголовно-правовая характеристика угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и покушения на убийство, диссертация... кандидата юридических наук, Томск, 2014.- 280 с

Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2012 года №19 3 октября 2012 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №5900

Девятовская С.В. Физическое или психическое принуждение в российском уголовном законодательстве, Ростов-на-Дону, 2011

Музюкин А П. Мотив преступления и его уголовно-правовое значение,Рязань, 2010.

Кивель О. В. Криминологическое обеспечение защиты прав несовершеннолетних
Москва, 2012

Хатуев В. Б. Уголовно-правовая охрана беременных женщин, малолетних, беззащитных и беспомощных лиц и лиц, находящихся в зависимости от виновного. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2010г..

Федеральный Закон от 24 июля 2007 г. N 211-ФЗ (с изм. от 22.02.2014)"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму

Статья 63 УК РФ. Обстоятельства, отягчающие наказание Источник: http://www.ugolkod.ru/kommentarii-k-st-63-uk-rf

ППВС РФ №1 от 09.02.2012 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности"

Антонова Е. Ю. Концептуальные основы корпоративной (коллективной) уголовной ответственности, Владивосток, 2011

Ремезков А.Н. «Российская газета» - Федеральный проект № 6635(34) 26.03 2015г..

Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2012. — 204 с.

Л. А.Головко «Российская газета» - Федеральный проект № 6635(34) 26.03 2015г..

Уголовный кодекс Франции: Принят в 1992 году; Вступил в силу с 1 марта 1994 года. Информация обновлена:05.02.2014г. Федеральный правовой портал «Юридическая Россия».

Уголовный кодекс Австрии. Принят в 1962 году; Вступил в силу 1 января 1965 года.

Информация обновлена:11.01.2013г.

Уголовный Кодекс Республики Польша. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2011. — 234с. М. 2011. С. 122.

Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии: В редакции от 13 ноября 1998 года. Информация обновлена:24.01.2015г. Федеральный правовой портал «Юридическая Россия».

. Уголовный кодекс Испании 1995 года. Информация обновлена:07.03.2012г. Федеральный правовой портал «Юридическая Россия»

. Уголовный кодекс Франции: Принят в 1992 году; Вступил в силу с 1 марта 1994 года. Информация обновлена:05.02.2014г. Федеральный правовой портал «Юридическая Россия»

Уголовный кодекс Франции: Принят в 1992 году; Вступил в силу с 1 марта 1994 года. Информация обновлена:05.02.2014г. Федеральный правовой портал «Юридическая Россия»

Уголовный кодекс Испании 1995 года. Информация обновлена:07.03.2012г. Федеральный правовой портал «Юридическая Россия»

…

…ОГЛАВЛЕНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ОБОСНОВАННОСТЬ УСТАНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УГРОЗУ УБИЙСТВОМ ИЛИ ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 7

1. 1 Деяния развития российского уголовного законодательства об ответственности за опасность убийством 7

Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 50 | Нарушение авторских прав

⇐ Предыдущая 4 5 6 7 8 9 10 11 12 131415 16 17 18 19 Следующая ⇒

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.037 сек.)

<== предыдущая лекция

следующая лекция ==>