Э. А. ЖЕЛУБОВСКАЯ (ответственный редактор), 64 страница

ИСТОРИЧЕСКИЕ КНИГИ В БИБЛИОТЕКЕ МАРКСА

В. М. Далин, Н. И. Непомнящая

Даже в период своей наибольшей враждебности к Марксу М. А. Ба­кунин в «Государственности и анархии» признавал: «Редко можно най­ти человека, который бы так много знал и читал, и читал так умно, как г-н Маркс» ¹. О том, как поразительно много и как «умно» читал Маркс, мы можем судить по сохранившимся, к счастью, почти 150 тетрадям, куда Маркс заносил свои записи о прочитанных книгах ².

Но существовал и другой источник, по которому можно было бы знакомиться с огромной, поистине гигантской интеллектуальной рабо­той Маркса,— его обширная библиотека. Маркс меньше всего способен был оставаться бесстрастным читателем. На книгах, им прочитанных, чаще всего были многочисленные замечания, пометки, подчеркивания. Один из тех, кому в начале XX в. привелось знакомиться с этими кни­гами, В. М. Зензинов, писал, что эти замечания Маркса на полях книг подчас «носили чрезвычайно резкий и язвительный характер... Видно было, что книги, над которыми Маркс работал, он не жалел, оставляя на них крепкую печать своей работы. Для историка эти примечания Маркса — весьма обширные — на полях книг должны были представ­лять большой интерес» ³.

О ценности этих замечаний можно судить по одному примеру. При разборе архива П. Л. Лаврова в руки известного русского народника С. Ан-окого, попал «небольшой переплетенный томик», заключавший в себе статьи П. В. Анненкова «Замечательное десятилетие», печатав­шиеся в 1880 г. в «Вестнике Европы». Томик этот принадлежал Марксу, и на полях книги имелись его многочисленные замечания ⁴. Одно из них,

¹ См. М. Бакунин. Государственность и анархия. М., 1919, стр. 246; см. также конспект этой книги, составленный Марксом (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 18, стр. 608).

² См. статью С. 3. Левиовой и И. М. Синельниковой в данном издании; см. также M. R и-

bel. Les cahiers de lecture de Karl Marx.— «International review of Social History», 1957, v. H, part 3; 1960, vol. V, pari 1.

³ См. «Архив К. Маркса и Φ. Энгельса», т. IV. M., 1929, стр. 357.

⁴ С. Ан-ский. К характеристике Маркса (Примечания К. Маркса к «Замечательному де­сятилетию» П. Анненкова).— «Русская мысль», 1903, № 8; см. также: Д. Б. Рязанов. К. Маркс и русские люди сороковых годов.— «Очерки по истории марксизма», т. 2, стр. 90—91.

важное для уяснения взаимоотношений Маркса с «русскими людьми 40-х годов», касалось сообщений Анненкова о встречах Маркса с казан­ским помещиком Г. М. Толстым: «C'est un mensonge! Il n'a dit rien de la sorte. Il m'a dit au contraire qu'il retournerait chez lui pour le plus grand bien de ses propres paysans! Il avait même la naïveté de m'inviter d'aller avec lui». («Это выдумка! Он не говорил ничего подобного. На­против, он сказал мне, что вернется к себе для величайшего блага своих собственных крестьян. Он даже имел наивность пригласить меня поехать вместе с ним») ⁵. Еще более интересно замечание Маркса о Фурье. По словам Анненкова, Маркс считал, что Фурье в еще большей мере, чем Прудон, отражал «сентиментальность мелкого буржуа». Маркс это кате­горически отрицал: «J'ai écrit tout à fait le contraire de ce qu'il me fait dire sur Fourier. C'est Fourier qui le premier a persiflé l'idéalisation de la petite bourgeoisie». («Я писал совершенно противоположное тому, что он приписывает мне: ведь именно Фурье первый осмеял идеализацию мелкой буржуазии») ⁶.

Однако экземпляр книги с этими интереснейшими замечаниями ис­чез безвозвратно. Все усилия Д. Б. Рязанова разыскать его оказались тщетными, и эта утрата, к несчастью, является далеко не единственной. Судьба библиотеки Маркса и Энгельса очень печальна.

После смерти Энгельса она была передана правлению германской социал-демократической партии, проявившему, однако, по отношению к ней поразительную небрежность. В библиотеку архива партии поступила только часть книг. Другие были рассеяны по различным библиотекам или вовсе затерялись. В библиотеке было много русских книг. Часть их передали П. Л. Лаврову — о судьбе их мы только что говорили. Лишь небольшую часть русских книг удалось позднее собрать вновь ⁷. К этому остается добавить, что некоторые из книг, сохранившихся в библиоте­ке архива германской социал-демократии, подверглись поистине вар­варскому обращению. При их переплете были безжалостно обрезаны многие из замечаний, сделанные на полях, и часть из них стала почти неудобочитаемой.

При всем том изучение библиотеки, даже в нынешнем ее состоянии, может оказаться очень плодотворным. Уцелело несколько сотен книг, носящих на себе следы чтения Маркса. Но, как ни странно, изучены до сих пор — и то еще недостаточно — только русские книги, входившие в библиотеку. Известен более или менее точно состав этой части библио­теки, опубликованы некоторые, хотя далеко не все, пометки Маркса. В отношении подавляющего большинства остальных книг эта работа до сих пор не проделана. Совершенно очевидно, что одна из ближайших задач марксоведения состоит в том, чтобы выявить все эти замечания и пометки Маркса и Энгельса на книгах, входивших в состав их библио­теки, и подвергнуть их тщательному анализу.

⁵ С. Aн- с кий. К характеристике Маркса, стр. 62.

⁶ Там же.

⁷ См. «Архив К. Маркса и Ф. Энгельса», т. XI, XII: см. также. Б. Николаевский. Рус­ские книги в библиотеке К. Маркса и Ф. Энгельса.— «Архив К. Маркса и Ф. Энгельса», т. IV; Ф. Гинзбург. Русская библиотека Маркса и Энгельса.— Сб. «Группа освобож­дение труда», № 4, M., 1926.

Не ставя здесь перед собой этой большой и сложной задачи, требую­щей специальной исследовательской работы, мы ограничимся в этом со­общении в основном только попыткой выяснения того, какие истори­ческие книги имелись в библиотеке Маркса. Ответ и на этот вопрос далеко не прост ⁸.

Состав лондонской библиотеки Маркса и Энгельса нам в точности неизвестен. При ее приемке в Германии была составлена опись, но она затерялась и до сих пор не обнаружена. Счастливая случайность дает, однако, возможность определить состав первой библиотеки Маркса еще до его переезда в Лондон. Покидая в 1849 г. Кельн, Маркс оставил боль­шую часть своих книг Роланду Даниельсу, одному из ближайших своих друзей, видному деятелю Союза коммунистов. После того, как Маркс прочно обосновался в Лондоне, Даниельс в конце ноября или в первых числах декабря 1850 г. прислал ему каталог этих книг ⁹. Маркс звездоч­ками и цифрами обозначил в нем те книги, которые он хотел получить прежде всего. Этот драгоценный список уцелел ¹⁰, и, насколько нам из­вестно, тоже до сих пор в печати не подвергался специальному анализу.

Мы располагаем и другим источником для определения состава пер­вой библиотеки Маркса — его знаменитой записной книжкой 1843— 1847 гг., в которую занесены «Тезисы о Фейербахе». На первых ее стра­ницах имеется список книг, составленный и пронумерованный Марк­сом ¹¹. Начало этого списка не сохранилось,— уцелело только около 100 названий (от № 28 до № 134). Сопоставление этого списка с тем, который был прислан из Кельна, не оставляет никакого сомнения в том. что перед нами часть каталога библиотеки Маркса до его первой поездки в Англию в 1845 г., составленного им самим. В той же книжке есть и другие записи о книгах, которые Маркс собирался «купить или во­обще достать» («Kaufen oder sonst zu verschaffen») ¹². Некоторые из этих книг Марксу удалось приобрести — на страницах книжки встречают­ся сведения о цене, адреса магазинов, в которых они были приобретены. В числе этих книг имелись и первые два тома Гюлиха ¹³, и французский перевод книги шотландца А. Фергюсона «Опыт истории гражданского общества» ¹⁴. Мы находим здесь и небольшой списочек книг, который Маркс сопроводил указанием фамилии М. Гесса ¹⁵. Все эти документы —

⁸ Настоящая статья находилась уже в наборе, когда авторам удалось ознакомиться с очень ценным аннотированным каталогом сохранившихся книг К. Маркса и Ф. Энгельса, из­данным в Берлине Институтом марксизма-ленинизма: «Ex libris Karl Marx und Friedrich Engels». Berlin, 1967.

⁹ См. письмо Р. Даниэльса Марксу от 7 декабря 1850 г. (ЦПА ИМЛ, ф. 20, ед. хр. 48), в котором он сообщает о высылке каталога и просит распорядиться о дальнейшей судьбе книг. Даниэльс предлагал некоторые книги продать — такая возможность представлялась, в частности, в отношении сочинений Гете.

¹⁰ ЦПА ИМЛ, ф. 1, on. 1, ед. хр. 385.

¹¹ ЦПА ИМЛ, ф. 1, on. 1, ед. хр. 132.

¹² Там же.

¹³ Там же, стр. 36 (G. Guliсh. Geschichtliche Darstellung des Handels, der Gewerbe und des Ackerbaus der bedeutedensten handeltreibenden Staaten unserer Zeit, Bd. I—II. Jena, 1830).

¹⁴ A. Ferguson. Essai sur l'histoire de la société civile.

^ï5 В этом списке имеются следующие книги: Buonarroti;

D é z a m у. Code de la communauté;

записи Маркса и составленный им каталог, список книг, присланный из Кельна,— дают нам достаточно точные и надежные сведения о составе первой библиотеки Маркса ¹⁶.

Библиотека эта поражает, прежде всего, богатством и разнообра­зием интересов ее владельца уже в самом начале его блистательного ин­теллектуального взлета. В ней широко представлены классики мировой литературы,— известно, как превосходно знал их Маркс. В библиотеке были произведения Шекспира, Шиллера, Гете, Лессинга, Мольера, Ра­сина, Корнеля, Ариосто, Торквато Тассо («Освобожденный Иеруса­лим»), Гольдони, Лесажа («Хромой бес»), Парни, Шлегеля, Тика, «Уэкфильдский викарий» Голдсмита, «Ямбы» Барбье, песни Беранже и т. д. Из древних авторов — об историках мы скажем дальше — в биб­лиотеке были Гомер, Пиндар, Эсхил, Софокл, Демосфен, Гораций, Ци­церон, Теренций, Сенека, Изократ, Плиний, Страбон и, конечно, Пла­тон и Аристотель. Из философов и просветителей полнее всего представ­лены Гегель и Фейербах — в библиотеке имелись все основные их произведения. И в первой библиотеке, и позднее в Лондоне у Маркса были многотомные издания сочинений Монтескье, Мабли и Ж.-Ж. Рус­со. Судя по кельнскому списку, в библиотеке не было Канта и Фихте, но мы находим в ней «Мысли» Паскаля, «Опыты» Монтэня, сочинения Вольтера, Гольбаха, Кондильяка, Робине, Кондорсе, «Права человека» и «Здравый смысл» Томаса Пэна. Позднее, уже в Лондоне, Маркс при­обрел том переписки одного из своих любимцев, Лейбница ¹⁷. В библио­теке было немало книг по логике, в том числе Тренделенбург. Доволь­но значительным был раздел права (в том числе книги Беккариа, Блэк-стона, Эйхгорна, кодекс Наполеона и т. д.). Из политических мысли­телей отметим Джефферсона, Бентама и Дестют де Траси ¹⁸. Этот ин­терес к Дестюту, которого Маркс цитировал и в «Капитале», не дает, однако, оснований для неверных и преувеличенных суждений о степени влияния Дестюта на Маркса ¹⁹.

Само собой разумеется, особой полнотой отличался раздел полити­ческой экономии. Труды экономистов Маркс начал приобретать еще с середины 40-х годов. В его библиотеке были книги Смита, Рикардо, Мальтуса, Милля, Мак-Куллоха, Юра, Баббеджа (в основном во фран­цузских переводах), Вобана, Тюрго, двухтомник произведений физио­кратов, сочинения Сисмонди, Бастиа, Сэя, Бланки, Шевалье, Шапталя, Вильнев-Баржемона и др. Маркс очень ценил — в этом мы сейчас

idem. Lamennais réfuté; idem. L'Egalitaire (2 Hefte). С a m ρ a n e l l a;

Сherhuiliez (ЦПА ИМЛ, ф. 1, on. 1, ед. хр. 132, стр. 45). Тут, вероятно, имеется в виду книга: Cherbulliez. Richesse ou pauvreté. Exposition des causes et des effets de la distribution actuelle des richesses sociales. Paris, 1841. Маркс цитировал ее позднее в «Капитале».

¹⁶ Возможно, конечно, что, покидая Кельн, Маркс взял с собой некоторые книги. Так, в
кельнском списке нет Буонарроти и Гюлиха — книг, которые имелись в библиотеке Марк-
са еще в Париже.

¹⁷ Leibniz G. W. A Collection of Papers which Passed between Leibniz and Clarke, in the years 1715 and 1716. Relating to the principles of natural philosophy and religion... London, 1717.

¹⁸ Destutt de Tracy. Traité de la volonté et de ses effets. Paris, 1826.

¹⁹ См. P. К a e g i. Genesis des historischen Materialismus. 1965, S. 329—335.

убедимся — книгу Пеккио (Pecchio) «История политической экономии в Италии». Маркса, естественно, очень интересовали труды о положе­нии рабочего класса,— в его парижской библиотеке мы находим книги Виллерме, Э. Бюре ²⁰, Чаннинга (в немецком переводе) ²¹ Венсара-стар-шего ²². Книги Виллерме и Венсара были приобретены Марксом, судя по записям, еще до 1845 г. Тогда же Маркс приобрел и работу Дюкенуа («Esquisse d'un ouvrage en faveur des pauvres»), вышедшую в Париже в 1802 г. Не прошла мимо его внимания и книга Луи-Наполеона ²³. Маркс приобрел ее еще тогда, когда никому и в голову не могло прийти, что безвестный реформатор и жалкий авантюрист станет через несколько лет императором Наполеоном III!

Какое же место занимали в библиотеке собственно исторические книги? Что в этой области больше всего привлекало внимание Маркса в 40-х годах? В этом отношении списки уточняют и подтверждают то, что и можно было предположить. И по количеству названий, и по тща­тельности отбора главное место среди исторических книг в первой биб­лиотеке Маркса занимали книги о Великой французской революции.

Вопрос о том, что читал Маркс о Французской революции, всегда очень занимал ее историков, начиная с А. Олара, который утверждал, что Маркс никогда всерьез не изучал литературы по истории револю­ции. Последняя и наиболее серьезная работа по этому вопросу принад­лежит Ж. Брюа ²⁴. Наши материалы позволяют несколько дополнить и расширить сведения, собранные Брюа. Они позволяют также устано­вить, какие книги по истории великой революции Маркс счел нужным приобрести для своей библиотеки.

К их числу относятся прежде всего три интереснейшие газеты, вы­ходившие в годы революции и приобретенные Марксом еще до 1845 г. ²⁵ В его библиотеке было семь томов газеты «Les Révolutions de Paris» — газеты Лустало, как она значится в описи Маркса, хотя Лу-стало скончался в 1791 г., а газета продолжала выходить и после его кончины. В библиотеке Маркса находились и шесть томов газеты Че-рутти «La feuille villageoise», и «Le Point du jour» Барера (два тома). Газеты эти сохранились и в лондонской библиотеке Маркса. Маркс ци­тировал Лустало в «Капитале», характеризуя закон Ле Шапелье и от­ношение к нему Робеспьера ²⁶.

²⁰ Е. Buret. De la misère des classes laborieuses en Angleterre et en France (Работа, кото-рую тогда же с таким вниманием изучал Ф. Энгелъс, а у нас в России — С. М. Соловьев); см. также Е. А. К осминский. Энгельс и Бюре.— «Архив К. Маркса и Ф. Энгельса», т. IV. М., 1929.

²¹ С hannin g. Zur Erhebung der niederen Volksklassen.

²² P. V i n ç ar d. Histoire du travail et des travailleurs en France.

²³ Louis Bonaparte. L'extinction du paupérisme. Paris, 1844.

²⁴ J. Вruhat. Marx et la révolution française.— «Annales historiques de la Révolution française», 1966, N 184.

²⁵ ЦПА ИМЛ, ф. 1, on. 1, ед. xp. 132.

²⁶ К. Маркс и Φ. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 752. Эти газеты упоминаются в переписке
Энгельса с Лафаргами. (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 36, стр. 90, 115; см. также
F. Engels, L. et P. Laforgue. Correspondance, ν. 1. Paris, 1956, ρ 166, 172, 185).

В библиотеке Маркса был также ряд книг по истории Великой фран­цузской революции, написанных ее современниками и участниками. К ним относится многотомная анонимная «История французской рево­люции» ²¹. Маркс высоко ставил известную «Историю Франции...» аббата Монгайара ²⁸, брата видного роялиста, игравшего одно время ак­тивную роль в деятельности контрреволюционной эмиграции. Уже под конец своей жизни, в 70-х годах, конспектируя книгу Авенеля («Lundis révolutionnaires»), Маркс составил для себя попутно хронологическую таблицу истории революции (по преимуществу ее финансовой полити­ки), в основном по Монгайару ²⁹. В библиотеке имелось и несколько то­мов «Исторических опытов о причинах и следствиях французской ре­волюции...» Болье, вышедших в годы консульства ³⁰. К числу таких первых «историй революции» можно отнести также «Историю револю­ции 10 августа» известного правого журналиста Пелтье ³¹, его же «Исто­рию 18 фрюктидора» и т. д.

Еще со слов А. Руге было известно, что, переехав в Париж, Маркс собирался писать историю Конвента. Книг, посвященных истории рево­люции в этот ее «критический» период, в библиотеке очень много. Упо­мянем известный трехтомник Куртуа ³², Монжуа ³³, книгу Нугаре «История тюрем Парижа и департаментов... особенно во время тирании Робеспьера и его сообщников» и т. д. ³⁴

Из трудов видных деятелей революции отметим семь томов «Исто­рии прусской монархии» Мирабо, произведения Лепелетье и г-жи Рол­лан, «Гражданскую религию» Лантена. Кроме «Мемуаров» г-жи Роллан, в библиотеке был ее предсмертный «Призыв» ³⁵ и том переписки. Были там также «Мемуары» Р. Левассёра, которые Маркс, как известно, кон­спектировал ³⁶, воспоминания одного из министров Людовика XVI, Бертрана де Мольвиля ³⁷, четыре тома мемуаров принцессы Ламбаль. Отметим очень любопытную работу, посвященную первому генералу-

²⁷ Histoire de la révolution en France, précédée du l'exposé rapide des administrations succes­sives gui ont déterminé cette révolution mémorable..., par deux amis de la révolution. Paris, 1790—1798. Из этой многотомной коллекции (под псевдонимом «двух друзей ре­волюции» выступали Ф. Керверсо и Ж. Клавлен) в библиотеке имелось 11 томов.

²⁸ G.-H. R. Μ о n t g a i l l a r d. Histoire de France depuis la fin du règne de Louis XVI jusqu'à l'année 1825. Paris, 1827.

²⁹ ЦПА ИМЛ, ф. 1, on. 1. ед. xp. 3920.

³⁰ C. F. В e a и l i e u. Essais historiques sur les causes et les effets de la révolution de France,
avec des notes sur quelques événements et quelques institutions, v. I—VI. Paris, an IX—XI.

³¹ J.-G. Peltier. Histoire de la révolution du dix août, 1792 (s. L).

³² Papiers inédits trouvés chez Robespierre, Saint-Just, Payan etc, supprimés ou omis par
Courtois. Paris, 1828.

³³ Montjoie. Histoire de la conjuration de Robespierre. Paris, 1797; в списке значится также двухтомная «Histoire de Robespierre». «La France sous le règne de la Convention».

³⁴ Mongaret. Histoire des prisons de Paris et des départements contenant les mémoires rares et précieux, le tout pour servir a l'histoire de la Révolution française, notamment a la ty­rannie de Robespierre et de ses agents et complices, v. I—IV. Paris, an. V.

³⁵ Appel à la postérité par la citoyenne Rolland, femme du ministre de l'Intérieur ou Recueil
des Ecrits qu'elle a rédigés pendant la détention aux prisons de l'Abbaye et S. Pélagie.
Paris, An III, 1 vol.

³⁶ См. «Летописи марксизма», 1926, № 1 и первое издание сочинений К. Маркса и Ф. Эн­гельса, т. III.

³⁷ Bertrand de M о l l e ν i l l е. Mémoires particuliers pour servir à l'histoire de la fin du règne de Louis XVI. Paris, 1816.

плебею Жану Россиньолю, «Робинзон Сент-Антуанского предместья» ³⁸. История церкви в годы революции представлена работой Ренье-Дету­ре ³⁹. Истории полиции посвящено четырехтомное издание Пеше ⁴⁰ и анонимная работа «Разоблаченная полиция» («La police davoilée»).

Своеобразными справочными изданиями по истории революции слу­жила для Маркса коллекция конституций, изданная в 1821 г. Дюфо, Дювержье и Гюаде, где его внимание, судя по отметкам, особенно при­влекала конституция 1793 г. ⁴¹, и многотомное издание Майера «Гене­ральные штаты» ⁴², в котором подробно освещалась история Генераль­ных штатов в 1789 г. Оба эти издания сохранились в лондонской биб­лиотеке и уцелели до наших дней.

В библиотеке была и знаменитая книга Г-ЖИ де Сталь «Размышле­ния о французской революции» ⁴³ и трактат о революции Шатобрпана ⁴⁴. Из работ историков, писавших уже в XIX в., отметим Тьера (брюссель­ское издание «Истории революции»), «Французскую революцию» Даль­мана, первые два тома истории революции Луи Блана (1847 г.). Книга Минье значится уже в лондонской библиотеке.

Как известно из «Крейцнахских тетрадей» и других работ Маркса, в те же 40-е годы он изучал «Парламентскую историю революции» Бюше и Ру, «Историю Франции» лейпцигского историка Ваксмута, рабо­ты Б. Бауэра. Уже позднее, в лондонский период, он читал «Старый по­рядок и революцию» Токвиля —ссылка на эту книгу имеется в «Капи­тале» ⁴⁵,— исследования Зибеля по истории революционных войн, «Жи­ронду и жирондистов» Г. Тридона. В конце 70-х годов Маркс, как мы уже отмечали, внимательно проконспектировал книгу Авенеля «Lun­dis révolutionnaires». Исследование H. И. Кареева «Крестьяне и кресть­янский вопрос во Франции в XVIII в.» вызвало горячее одобрение Марк­са и Энгельса ⁴⁶. В те же годы Энгельс читал работы Бужара и Шевре-

³⁸ Le Robinson du Faubourg Saint-Antoine; ou relation des aventures du Général Rossignol..., 2 ed. Paris, ISIS.

³⁹ Régnier-Distouret. Histoire du clergé de France pendant la révolution. Paris, 1S2S, parties 1—3.

⁴⁰ P e и с h e t. Mémoires tirés des archives de la police de Paris. Из многочисленных про­изведений, выходивших в годы революции, в библиотеке находились: «Pétition d'un ci­toyen opprimé» (1789); «L'esprit des cahiers présentés aux Etats généraux de 1789»; «Pages historiques de la révolution»; многотомная «Histoire impartiale de Louis XVI»; «Histoire secrète de la Révolution française» и т. д.

⁴¹ Dufau, Duvergier et G и ad et. Collection des constitutions, chartes et lois fonda­mentales, v. 1—2. Paris, 1821.

⁴² Ch.-Joseph Mayer. Des Etats généraux et autres assemblées, (s. d.). Из этого 15-томного
собрания Маркс еще до 1845 г. приобрел все тома, кроме трех: больше всего пометок
сохранилось на 8, 10 и 11-м томах, где освещалась деятельность Генеральных штатов
в 1789 г.

⁴³ M-me de Staël. Considérations sur les principaux événements de la révolution française.

⁴⁴ Chateaubriand. Essai historique, politique et moral sur les révolutions anciennes et
modernes.

⁴⁵ К.Маркс и Φ. Э н г e л ь с. Соч., т. 25, ч. II, стр. 367.

⁴⁶ К. Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 34, стр. 286. А. М. Воден, один из русских знакомых Энгельса, посещавший его в Лондоне в 90-х годах, писал в 1925 г. Н. И. Карееву: «До­бавлю, что в 1893 г. Ф. Энгельс говорил мне (у себя в Лондоне, где я долго жил), что он считает ваш труд по крестьянскому вопросу во Франции до революции исследованием, составившим эпоху («bahnbrechende Leistung»), и констатировал, что таково же было и мнение Маркса» (ГЛБ, Рукописное отд., ф. 119 (Н. И. Кареева), ед. хр. 20/27; см. также воспоминания А. М. Водена в сб. «Воспоминания о Марксе и Энгельсе». М., 1956).

39 Маркс — историк

мона о Марате, «Анахарсиса Клоотса» Авенеля. Один этот неполный пе­речень показывает, насколько предвзято было мнение Олара.

В библиотеке Маркса, конечно, исторические книги были не только по французской революции. Тщательно были подобраны — так же, как и классики — античные историки. Среди них Геродот, Фукидид, Ксено-фонт, Аппиан ⁴⁷, Дионисий Галикарнасский, Арриан, Кассий Дион, Вел­лей Патеркул. Почетное место занимал Тацит, которого Маркс (как и Энгельс) высоко ценил и неоднократно цитировал.

Из более поздних авторов отметим, прежде всего, Макиавелли. Зна­комство с ним началось у Маркса еще в Крейцнахе ⁴⁸. В библиотеке были его произведения, но в переводе (позднее, уже в Лондоне, они были приобретены в оригинале). Изучение состава библиотеки позво­ляет внести поправку в наши представления о времени знакомства Маркса с Вико. Обычно его относят к 60-м годам, исходя из известного письма Маркса к Лассалю в 1862 г. ⁴⁹ Однако «Новую науку» (правда, во французском переводе,— вероятно, Мишле) мы находим уже в кельн­ском каталоге. Для отношения Маркса к Вико уже тогда было харак­терно, что среди очень ограниченного числа книг, которые он отметил звездочкой и собирался, по-видимому, затребовать в первую очередь, имеется Вико. Маркс, таким образом, заинтересовался великим неапо­литанцем еще в 40-х годах.

Другой классический исторический труд XVIII в.— «История упад­ка и падения Римской империи» Гиббона — также имелся в библиотеке (в немецком переводе). Мы уже отмечали, что популярный еще и в пер­вой половине XIX в. труд шотландца А. Фергюсона «Опыт истории гражданского общества» Маркс начал разыскивать еще в середине 40-х годов и приобрел его в конце концов во французском переводе. В библиотеке был и другой важнейший философско-исторический труд XVIII в.— «Идеи философии истории» Гердера.

Из историков XIX в. особое внимание Маркса привлекал Ф. Гизо. Уже в первом списке книг, составленном самим Марксом, мы встречаем работы Гизо. В кельнском каталоге значатся «История цивилизации в Европе» ⁵⁰, два тома «Истории цивилизации во Франции» и книга «О де­мократии во Франции», которую Маркс приобрел, очевидно, немедленно после ее выхода (1849 г.). Судя по известной рецензии в «Neue Rhei-

⁴⁷ В 1861 г. Маркс писал Энгельсу: «По вечерам читал для отдыха Аппиана о гражданских
войнах в Риме в греческом оригинале. Очень ценная книга. Автор — родом из Египта.
Шлоссер говорит, что у него «нет души», вероятно потому, что тот старается докопать-
ся до материальной основы этих гражданских войн» (К. Маркс и Ф. Энгельс.
Соч., т. 30, стр. 125—126).

⁴⁸ См. К. Маркс. Выписки из сочинений Макиавелли (со вступительной статьей В. Мак-
симовского).— «Летописи марксизма», II. М., 1926. См. также письмо Маркса Энгельсу
от 25 сентября 1857 г.: «Его история Флоренции — это шедевр» (К. Маркс и Ф. Эн-
гельс. Соч., т. 29, стр. 154).

⁴⁹ К. M ар к с и Ф.Энгельс. Соч., т. 30, стр. 512. В своем письме Лассалю Маркс ре­комендует французский перевод Вико: «La science nouvelle etc. Traduite par l'auteur de l'essai sur la formation du dogme catholique». Paris. Charpentier. 1844.

⁵⁰ В ЦПА ИМЛ эта книга отсутствует. Однако она сохранилась в Берлинском Институте марксизма-ленинизма. (См. «Ex libris Karl Marx und Friedrich Engels», S. 81).

nische Zeitung. Politisch-ökonomische Revue», Марксу известна была так­же «История английской революции» Гизо (первые ее тома). Марксу знакомы были, следовательно, все основные исторические труды Гизо, вышедшие во второй четверти XIX в. Наличие этих книг в его биб­лиотеке подтверждает его большой интерес к Гизо как историку.

В парижско-брюссельокой библиотеке не было книг Огюстена Тьер­ри, хотя Маркс в 40-х годах упоминал о нем неоднократно. Однако в 1853 г. он весьма внимательно проштудировал его только что вышедший труд «Опыт о происхождении и успехах третьего сословия», свидетель­ством чего являются страницы одной из его тетрадей, а также известное письмо к Энгельсу ⁵¹. Судя по письму Энгельса к Лауре Лафарг, в лон­донской библиотеке эта книга имелась ⁵².

Из трудов других французских историков XIX в., кроме двухтом­ника произведений Лемонте (Lemontey), которого Пушкин считал са­мым гениальным из всех современных ему французских историков, отметим знаменитую «Историю десяти лет» Луи Блана, книгу, завоевав­шую ее автору широкую популярность еще до его социалистических проектов. К Луи Блану как политическому деятелю Маркс и Энгельс относились, как известно, резко отрицательно. Их отношение к нему как историку было более сложным — недаром Энгельс предлагал Марксу посвятить разбору исторических работ Луи Блана специальный обзор ⁵³. Из трудов Жюля Мишле в библиотеке была только одна книга — «Pré­cis de l'histoire du moyen âge». Отметим, что ни в 40-х годах, ни позд­нее исторические работы Мишле не привлекали к себе особого внима­ния ни Маркса, ни Энгельса.

Маркс ценил пятитомный труд Монтейя по истории Франции ⁵⁴. В кельнском списке Монтей был отмечен звездочкой; есть ссылки на него и в «Капитале» ⁵⁵. Вероятно, Маркса привлекало наличие в книгах Монтейя документов, впервые им опубликованных, и вся тенденция его исследования, враждебная чисто внешней, описательной истории.

Дата добавления: 2015-08-27