Проведем анализ чувствительности проекта.

Увеличим ставку дисконтирования:

d = i + r =10% + 3% + 6% =19%

где, 10% - инфляция, 3% - риск, связанный с отказом оборудования, 6% - инвестиционный риск.

Дисконтированные денежные поступления

1) Дисконтированный срок окупаемости

проект является выгодным.

2) Чистый дисконтированный доход. Инвестиции осуществляются в начале реализации проекта, поэтому они не дисконтируются.

За весь период использования NPV > 0, значит, модернизация целесообразна.

3) Индекс прибыльности PI позволяет оценить относительную меру возрас­тания экономического потенциала фирмы, то есть размер дохода на 1 рубль инвестиций.

Проект является экономически выгодным, так как индекс прибыльности больше 1. Рассчитанные показатели представлены в табл. 3.5.

Таблица 3.5. Сводная таблица финансовых показателей проекта

Год
	50 048,3	92 244,7	-42 196,38	0,054
	92 105,73	92 244,7	-138,97	0,998
	127 448,09	92 244,7	35 203,39	1,38
	157 147,56	92 244,7	64 902,86	1,7

Окончание табл. 3.5.

Год
	182 105,09	92 244,7	89 860,39	1,97
	203 077,81	92 244,7	110 833,11	2,2
	220 701,94	92 244,7	128 457,27	2,39

Рис. 3.4. График зависимости NPV от времени при увеличении

ставки дисконтирования d = 16%

Рассмотрим изменение показателей эффективности при повышении цены на топливо. Примем цену топлива Ц_т = 3000 рублей за тонну условного топлива.

При этом изменится экономия по топливной составляющей:

Амортизационные и ремонтные отчисления на вновь введенное оборудование останутся без изменений.

Отчисления в ремонтный фонд:

где коэффициент отчислений в ремонтный фонд.

Суммарный экономический эффект включает:

Суммарный экономический эффект увеличился за счет большей экономии по топливной составляющей.

Определим денежные поступления (ДП) от модернизации АСУТП котла

Далее определим простой срок окупаемости проекта модернизации АСУТП энергоблока:

Дата добавления: 2015-11-04