|
Читайте также: |
1. Основная литература
1. Грушевицкая Т. Г. Садохин А. П. Концепции современного естествознания. – М., 2003.
2. Гайденко П. П. Эволюция понятия науки (XVII–XVIII вв.) – М.: Наука, 1987. – С. 5–19, 201–301.
3. Гайденко П. П. О философско-теоретических предпосылках механики Галилея // Историко-философский ежегодник. – М.: Наука, 1986. – С. 69–83.
4. Койре А. Очерки по истории развития науки. – М.: Наука, 1987. – Гл.: Ньютон и Декарт. – С. 204–247.
5. Уайтхед А. Н. Избранные работы по философии. – М.: Прогресс, 1990. – Ч. 2: Идеи космологии. – С. 499–574.
6. Сноу Ч. Две культуры и научная революция. Концепции современного естествознания: Хрестоматия /Автор-составитель канд. филос. наук Е.Ю. Погорельская. – Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2009. С. 144-204.
7. Концепции современного естествознания: Учебник / Под ред. В. Н. Лавриненко, В. П. Ратникова. – М.: Юнити, 2002.
8. Файнберг Е. Л. Две культуры: Интуиция и логика в искусстве и науке. – М., 1992.
9. Гейзенберг В. Квантовая теория и истоки учения об атоме. В. Концепции современного естествознания: Хрестоматия /Автор-составитель канд. филос. наук Е.Ю. Погорельская. – Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2009. С. 122 – 134.
10. Философия техники в ФРГ. – М.: Прогресс, 1989. – С. 54–68, 75–89, 172–221.
11. Кун Т. Структура научных революций. Концепции современного естествознания: Хрестоматия /Автор-составитель канд. филос. наук Е.Ю. Погорельская. – Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2009. С. 6-54.
12. Лакатос И. Методология научно-исследовательских программ // Вопросы философии. – 1995. – № 4.
13. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. – М., 1996. –С. 252–519.
14. Кохановский В. П. Философия и методология науки. – М., 1999.
15 .. Хокинг С. Черные дыры и молодые вселенные. СПб.: Амфора, 2001. С. 96–168.
16. Гейзенберг В. Квантовая теория и истоки учения об атоме. В. Концепции современного естествознания: Хрестоматия /Автор-составитель канд. филос. наук Е.Ю. Погорельская. – Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2009. С. 122 – 134.
17. Киселев Л.Л. Юбилей самой главной молекулы. Концепции современного естествознания: Хрестоматия /Автор-составитель канд. филос. наук Е.Ю. Погорельская. – Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2009. С. 210 – 212.
18. Гуляев С. А., Жуковский В. М., Комов С. В. Основы естествознания: Учеб. пособие. – Екатеринбург: УрГУ, 1997. – С. 349–412.
19. Эткинс П. Порядок и беспорядок в природе. – М.: Мир, 1987. – Гл. 1. – С. 13–31.
20. Пригожин И., Стенгерс И. Время, Хаос, Квант. – М., 1994. – С. 52–95, 216–262.
21. Синергетика: перспективы, проблемы трудности (материалы круглого стола) // Вопросы философии. – 2006. – № 9. – С. 3–34.
22. Концепции современного естествознания. – Ростов н/Д.: Феникс, 1999.
23. Мухин Р. Р. Методологические аспекты динамического хаоса // Вопросы философии. – 2006. – № 11. – С. 85–93.
24. Дольник В. Р. Непослушное дитя биосферы. – СПб.: ЧеРо-на-Неве: Паритет, 2003. – С. 30–70, 264–298.
25. Иеромонах Серафим (Роуз). Православный взгляд на эволюцию. – М., 1997.
26. Вернадский В. И. Научная мысль как планетарное явление. – М., 1991.
27. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера земли. – М., 1994.
28. Ганелин В.Г. Что такое жизнь с точки зрения геолога. // Вопросы философии 2008, № 6.
29. Муравник Г. Человек парадоксальный: взгляд науки, взгляд веры. Концепции современного естествознания: Хрестоматия /Автор-составитель канд. филос. наук Е.Ю. Погорельская. – Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2009. С. 277 - 304.
2. Дополнительная литература
30. Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции / Кун Т. Структура научных революций. – М.: ООО «Изд-во АСТ», 2002. – С. 455–517.
31. Поппер К. Нормальная наука и опасности, связанные с ней / Кун Т. Структура научных революций. М.: ООО «Изд-во АСТ», 2002. – С. 525–536.
32. Кун Т. Замечания на статью И. Лакатоса / Кун Т. Структура научных революций. – С. 577–591.
33. Вартофский М. Модели. Репрезентация и научное понимание. – М.: Прогресс, 1988. – С. 239–484.
34. Жмудь Л. Я. Все есть число? // Mathesis. Из истории античной науки и философии. – М.: Наука, 1991. – С. 55–74.
35. Гейзенберг В. Шаги за горизонт. – М.: Прогресс, 1987. – С. 91–177.
36. Пуанкаре А. О науке. – М.: Наука, 1990. – С. 38–115.
37. Эткинс П. Порядок и беспорядок в природе. – М.: Мир, 1987. – С. 33–69, 160–179.
38. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. – М., 1986.
39. Борн М. Эйнштейновская теория относительности. – М., 1972. – С. 20–48
40. Шкловский И. С. Вселенная. Жизнь. Разум. – М., 1978.
41. Бронштэн В. А. Гипотезы о звездах и Вселенной. – М., 2001.
42. Генеалогическое дерево и семейное счастье // Трезвое слово. – 2006. – № 4. – С. 3–7. www. trezv1.narod.ru
43. Вернадский В. И. Начало и вечность жизни. – М., 1989.
44. Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. – М., 1989.
Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 97 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Примерные темы контрольных работ | | | Приложение 1. |