Читайте также:
|
|
ПАТ "Вовчанська взуттєва фабрика" за 2010-2011 рр. [9]
Аспект діяльності, що досліджується | Основний показник, який характеризує аспект діяльності, одиниця виміру | Порядок розрахунку аналітичних показників | Значення розрах. пок-ка 2010 р. | Значення розрах. пок-ка 2011р. | Абсолютне відх.,+/- | Висновок |
Показники оцінки стану основних засобів | частка основних засобів в активах підприємства, відсотків | ВОЗ х 100 / Б | 17,79 | 12,65 | -5,14 | в балансі підприємства за 2011р. 12,65% становлять ОЗ; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт зменшився на 5,14% |
частка активної частини основних засобів, відсотків | ВАЧОЗ х 100 / ВОЗ | 1,35 | 1,47 | 0,12 | Зростання показника означає сприятливу тенденцію для підприємства | |
коефіцієнт зносу основних засобів, відсотків | ЗОЗ х 100 / ПВОЗ | - | - | - | Провести розрахунок даного показника неможливо за відсутності доступу до інформації | |
коефіцієнт зносу активної частини ОЗ, відсотків | ЗАЧОЗ х 100 / ПВАЧОЗ | - | - | - | Провести розрахунок даного показника ми не можемо за відсутності повного доступу до інформації | |
коефіцієнт поновлення, відсотків | ПВОЗНПП х 100 / ПВОЗПП | 1,58 | 2,59 | 1,01 | нові ОЗ на кінець 2011року становлять лише 2,59% ОЗ; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт зменшився на 1,01% | |
коефіцієнт вибуття, відсотків | ПВОЗВПП х 100 / ПВОЗПП | 1,83 | -1,83 | лише 1,83% ОЗ засобів, які були на балансі підприємства на початок 2010року, вибули у зв'язку зі зносом або іншими причинами; в 2011р. ОЗ не вибували | ||
співвідношення суми ОЗосновної діяльності до суми основних засобів станом на кінець року, відсотків | ОЗОД х 100 / ОЗ | - | - | - | Провести розрахунок даного показника неможливо за відсутності доступу до інформації |
Продовження таблиці 2.3
Показники оцінки стану основних засобів | ступінь придатності основних засобів у межах нормативного строку служби, відсотків | (ЗОЗ - ОЗПА) х 100 / (ОЗ - ОЗПА) | - | - | - | Провести розрахунок даного показника неможливо за відсутності доступу до інформації |
питома вага повністю зношених основних засобів, відсотків | ОЗПА х 100 / ОЗ | - | - | - | Провести розрахунок даного показника неможливо за відсутності доступу до інформації | |
Показники оцінки ліквідності | маневреність власних оборотних засобів | ВОА / ОА | 0,74 | 0,48 | -0,26 | значення коефіцієнта свідчить про достатність власних коштів для формування НАі нормальне функціонування підприємства; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт зменшився на 0,26 |
коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності | ОА / ПК | 5,96 | 3,54 | -2,26 | платоспроможність підприємства досить суттєва, а значить фінансовий ризик є мінімальним; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт зменшився на 2,26 | |
коефіцієнт швидкої ліквідності | (ОА - З - ВМП) / ПЗ | 1,35 | 1,36 | 0,01 | Значення є достатнім, поточні зобов’язання підприємство спроможне погасити за рахунок найбільш ліквідних оборотних коштів – грошових коштів та їх еквівалентів, фінансових інвестицій та кредиторської заборгованості; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт збільшився на 0,01. Така тенденція є сприятливою для підприємства | |
коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності) (Кал) | ГК / ПЗ | 0,39 | 0,19 | -0,20 | 19% короткострокових зобов'язань можуть бути погашені негайно; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт зменшився на 0,20 | |
частка оборотних коштів в активах | ОА х 100 / Б | 0,77 | 0,82 | 0,05 | в активах підприємства оборотні кошти становлять 82%; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт збiльшився на 0,05% |
Продовження таблиці 2.3
Показники оцінки ліквідності | частка власних оборотних коштів у покритті запасів, відсотків | ВОА х 100 / З | 95,51 | 78,09 | -17,42 | 78% запасів покриваються власними оборотними коштами, що позитивним явищем; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт зменшився на 17,42% |
частка запасів у оборотних активах, відсотків | З х 100 / ОА | 77,04 | 61,43 | 15,61 | станом на 2011р. 61,43% в оборотних активах підприємства становлять запаси; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт зменшився на 15,61% | |
коефіцієнт покриття запасів | НДП / З | 1,32 | 1,39 | 0,07 | значення цього показника більше ніж 1, тому поточний фінансовий стан підприємства розглядається як стійкий; до того ж в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт збiльшився на 0,07% | |
Показники оцінки фінансової стійкості | коефіцієнт фінансової автономії | ВК / Б | 0,58 | 0,75 | -0,17 | Підприємство не залежить від позикових коштів, про що говорить високе значення показника. Підприємство є фінансовостійким. |
коефіцієнт фінансової залежності | Б / ВК | 1,73 | 1,33 | -0,40 | Зменшення значення показника говорить про зменшення фінансової залежності | |
коефіцієнт маневреності власного капіталу | (ВК - НА) / ВК | 0,71 | 0,69 | -0,02 | Значення цього показника в порівняні з середньогалузевим розміром є достатнім, це свідчить про нормальний фінансовий стан підприємства | |
коефіцієнт концентрації позикового капіталу | ПК / Б | 0,18 | 0,43 | 0,25 | ПК займає в балансі підприємства 43%, що свідчить про достатню фінансову спроможність підприємства | |
коефіцієнт структури довгострокових вкладень | ДЗ / НА | 0,51 | 0,53 | 0,02 | 53% ОЗ та ін..необор.активів фінансується зовнішніми інвесторами; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт збiльшився на 0,02%, що є негативною тенденцією для підприємства |
Продовження таблиці 2.3
1 | ||||||
Показники оцінки фінансової стійкості | коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів | ДЗ / (ДЗ + ВК) | 0,13 | 0,14 | 0,01 | зростання показника є незначним, але це свідчить про залежність від фінансування ззовні |
коефіцієнт структури позикового капіталу | ДЗ / ПК | 0,48 | 0,29 | -0,19 | довгострокові пасиви в ПК займають 29% | |
коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів | ПК / ВК | 0,31 | 0,57 | 0,26 | Збільшення значення показника свідчить про зниження фінансової стійкості підприємства | |
показник фінансового левериджу | (Б - ВК) / ВК | 1,37 | 3,06 | 1,69 | зростання значення цього показника свідчить про негативні зрушення на підприємстві | |
коефіцієнт забезпечення власними засобами | (ВК + ЗНВП + ДМП - НА) / ОА | 0,74 | 0,48 | -0,26 | зменшення цього показника свідчить про зниження платоспроможності підприємства | |
продуктивність праці, тис. гривень / особу | ВР/ СОЧШП | 76,40 | 98,72 | 22,32 | значення показник на підприємстві має тенденцію до зростання,що свідчить про ефективність роботи працівників | |
фондовіддача, гривень / гривень | ВР / СРОЗ | 12,34 | 17,3 | 4,96 | значення показника є достатнім для галузі легка промисловість; позитивна тенденція показника свідчить про покращення фінансового стану підприємства | |
оборотність коштів у розрахунках (ОКРО), оборотів | ВР / СДЗ | 17,5 | -9,5 | кошти в розрахунках здійснюють 8 оборотів. Зниження цього показника є несприятливою тенденцією для підприємства | ||
час обороту коштів у розрахунках (ЧОКР), днів | 360 днів / ОКРО | 20,5 | 45,5 | В 2011р. час обороту коштів у розрахунках збільшився. Така ситуація є несприятливою для підприємства | ||
оборотність запасів, оборотів (ОЗО) | СР / СЗ | зростання показника є сприятливою тенденцією для підприємства | ||||
час обороту запасів (ЧОЗ), днів | 360 днів / ОЗО | 133,5 | -32,5 | тенденція зниження показника є сприятливою для підприємства |
Продовження таблиці 2.3
Показники оцінки фінансової стійкості | час обороту кредиторської заборгованості (ЧОКЗ), днів | (СКЗ х 360 днів) / СР | тенденція збільшення показника є несприятливою для підприємства | |||
тривалість операційного циклу (ТОЦ), днів | ЧОКР + ЧОЗ | -8 | тривалість операційного циклу скоротилась на 8 днів, що є сприятливим явищем для підприємства | |||
тривалість фінансового циклу, днів | ТОЦ - ЧОКЗ | -36 | фінансовий цикл став коротшим на 36 днів. Ця тенденція є сприятливою | |||
коефіцієнт погашення дебіторської заборгованості | СДЗ / ВР | 0,06 | 0,13 | 0,07 | тенденція збільшення показника є несприятливою для підприємства | |
оборотність власного капіталу, оборотів | ВР / СВВК | 3,5 | 0,5 | тенденція зростання показника є сприятливою для підприємства | ||
оборотність сукупного капіталу, оборотів | ВР / ((Бн + Бк) / 2) | 0,25 | 0,28 | 0,03 | тенденція зростання показника є сприятливою для підприємства | |
поточна платоспроможність | ДФІук + ДФІін + ГК - ПК | -637 | -1430 | -793 | від’ємний результат свідчить про поточну неплатоспроможність підприємства; тенденція зменшення показника є несприятливою для підприємства | |
коефіцієнт Бівера | (ЧП + А) / ПК | -0,31 | -0,05 | 0,26 | показник не перевищує 0,2, а це свідчить про небажане скорочення частки прибутку, яка спрямовується на розвиток виробництва | |
Оцінка рентабельності | Коефіцієнт рентабельність продукції | (ВПЗ х 100) / СР | 0,19 | 0,20 | 0,01 | Збільшення показника вважається сприятливою тенденцією для підприємства |
Коефіцієнт рентабельності діяльності | ЧП / ЧД | -0,03 | 0,06 | 0,09 | зростання показника вважається сприятливою тенденцією для підприємства | |
Коефіцієнт рентабельності активів | ПЗЗД х 100) / ((Бпоч + Бкін) / 2) | -0,04 | 0,11 | 0,15 | зростання показника вважається сприятливою тенденцією для підприємства |
Продовження таблиці 2.3
Оцінка рентабельності | Коефіцієнт рентабельності сукупного капіталу | (ЧП х 100) / ((Бпоч + Бкін) / 2) | -0,03 | 0,13 | 0,16 | зростання показника вважається сприятливою тенденцією для підприємства |
Коефіцієнт рентабельності власного капіталу | ЧП х 100 / СВВК | -0,05 | 0,16 | 0,21 | зменшення показника вважається несприятливою тенденцією для підприємства | |
період окупності власного капіталу | СВВК / ЧП | -18 | Показник математично розраховано вірно, але розрахунок немає економного змісту, адже підприємство у 2011р. працювало збитково |
Додаток К 2.2
Таблиця 2.4
Результати комплексної діагностики фінансового стану
ВАТ "Калина" за 2010-2011 рр. [10]
Аспект діяльності, що досліджується | Основний показник, який характеризує аспект діяльності, одиниця виміру | Порядок розрахунку аналітичних показників | Значення розрах. пок-ка 2010 р. | Значення розрах. пок-ка 2011р. | Абсолютне відх.,+/- | Висновок |
Показники оцінки стану основних засобів | частка основних засобів в активах підприємства, відсотків | ВОЗ х 100 / Б | 40,40 | 37,54 | -2,86 | в балансі підприємства за 2011р. 37,54% становлять ОЗ; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт зменшився на 2,86% |
частка активної частини основних засобів, відсотків | ВАЧОЗ х 100 / ВОЗ | 1,35 | 1,36 | -0,01 | зменшення показника означає несприятливу тенденцію для підприємства | |
коефіцієнт зносу основних засобів, відсотків | ЗОЗ х 100 / ПВОЗ | 53,41 | 54,74 | 1,83 | станом на 2011р. половина всіх ОЗ є зношеними, така ситуація є несприятливою; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт збiльшився на 2% | |
коефіцієнт зносу активної частини основних засобів, відсотків | ЗАЧОЗ х 100 / ПВАЧОЗ | - | - | - | Провести розрахунок даного показника неможливо за відсутності доступу до інформації | |
коефіцієнт поновлення, відсотків | ПВОЗНПП х 100 / ПВОЗПП | 5,43 | 1,77 | -3,66 | нові ОЗ на кінець 2011року становлять лише 1,77% ОЗ; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт зменшився на 3,66% | |
коефіцієнт вибуття, відсотків | ПВОЗВПП х 100 / ПВОЗПП | 1,23 | 1,27 | 0,04 | лише 1,27% ОЗ засобів, які були на балансі підприємства на початок 2011року, вибули у зв'язку зі зносом або іншими причинами; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт збiльшився на 0,04% | |
співвідношення суми ОЗосновної діяльності до суми основних засобів підприємства станом на кінець року, відсотків | ОЗОД х 100 / ОЗ | - | - | - | Провести розрахунок даного показника неможливо за відсутності доступу до інформації |
Продовження таблиці 2.4
Показники оцінки стану основних засобів | ступінь придатності ОЗ у межах нормативного строку служби, відсотків | (ЗОЗ - ОЗПА) х 100 / (ОЗ - ОЗПА) | - | - | - | Провести розрахунок даного показника неможливо за відсутності доступу до інформації |
питома вага повністю зношених основних засобів, відсотків | ОЗПА х 100 / ОЗ | - | - | - | Провести розрахунок даного показника неможливо за відсутності доступу до інформації | |
Показники оцінки ліквідності | маневреність власних оборотних засобів | ВОА / ОА | 0,77 | 0,67 | -0,1 | значення коефіцієнта свідчить про достатність власних коштів для формування НА і нормальне функціонування підприємства; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт зменшився на 0,1 |
коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності | ОА / ПК | 3,57 | 2,91 | -0,66 | платоспроможність підприємства досить суттєва, а значить фінансовий ризик є мінімальним; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт зменшився на 0,66 | |
коефіцієнт швидкої ліквідності | (ОА - З - ВМП) / ПЗ | 2,82 | 2,13 | -0,69 | Значення є достатнім поточні зобов’язання підприємство спроможне погасити за рахунок найбільш ліквідних оборотних коштів – грошових коштів та їх еквівалентів, фінансових інвестицій та кредиторської заборгованості; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт зменшився на 0,69. Така тенденція є несприятливою для підприємства | |
коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності) (Кал) | ГК / ПЗ | 0,0005 | 0,20 | 0,199 | 20% короткострокових зобов'язаннь можуть бути погашені негайно; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт збiльшився на 0,199, це сприятлива тенденція | |
частка оборотних коштів в активах, відсотків | ОА х 100 / Б | 59,09 | 65,69 | 6,60 | в активах підприємства оборотні кошти становлять 65,69%; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт збiльшився на 6,60% |
Продовження таблиці 2.4
1 | ||||||
Показники оцінки ліквідності | частка власних оборотних коштів у покритті запасів | ВОА х 100 / З | 3,68 | 2,51 | -1,17 | запаси покриваються власними оборотними коштами, що позитивним явищем; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт зменшився на 1,17 |
частка запасів у оборотних активах, відсотків | З х 100 / ОА | 20,89 | 26,63 | 5,74 | станом на 2011р. 26,63% в оборотних активах підприємства становлять запаси; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт збiльшився на 5,74% | |
коефіцієнт покриття запасів | НДП / З | 4,42 | 3,27 | -1,15 | значення цього показника більше ніж 1, тому поточний фінансовий стан підприємства розглядається як стійкий; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт зменшився на 1,15 | |
Показники оцінки фінансової стійкості | коефіцієнт фінансової автономії | ВК / Б | 0,85 | 0,83 | -0,02 | Підприємство не залежить від позикових коштів, про що говорить високе значення показника. Підприємство є фінансовостійким. |
коефіцієнт фінансової залежності | Б / ВК | 1,16 | 1,20 | 0,04 | Збільшення значення показника говорить про зростання фінансової залежності, але це збільшення є несуттєвим | |
коефіцієнт маневреності власного капіталу | (ВК - НА) / ВК | 0,53 | 0,52 | -0,01 | Значення цього показника в порівняні з середньогалузевим розміром є достатнім, це свідчить про нормальний фінансовий стан підприємства | |
коефіцієнт концентрації позикового капіталу | ПК / Б | 0,17 | 0,23 | 0,06 | ПК займає в балансі підприємства 23%, що свідчить про фінансову спроможність підприємства | |
коефіцієнт структури довгострокових вкладень | ДЗ / НА | - | - | - | Підприємство немає довгострокових зобов’язань | |
коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів | ДЗ / (ДЗ + ВК) | - | - | - | Підприємство немає довгострокових зобов’язань |
Продовження таблиці 2.4
1 | ||||||
Показники оцінки фінансової стійкості | коефіцієнт структури позикового капіталу | ДЗ / ПК | - | - | - | Підприємство немає довгострокових зобов’язань |
коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів | ПК / ВК | 0,19 | 0,27 | 0,08 | зростання значення показника свідчить про зниження фінансової стійкості підприємства, проте це зниження є несуттєвим | |
показник фінансового левериджу | (Б - ВК) / ВК | 5,93 | 4,99 | -0,94 | зменшення значення цього показника свідчить про позитивні зрушення на підприємстві | |
коефіцієнт забезпечення власними засобами | (ВК + ЗНВП + ДМП - НА) / ОА | 0,77 | 0,66 | -0,11 | зменшення цього показника свідчить про зниження рівня платоспроможності підприємства, яке є нсуттєвим | |
продуктивність праці, тис. гривень / особу | ВР/ СОЧШП | 39,48 | 41,21 | 1,73 | значення показник на підприємстві має тенденцію до зростання,що свідчить про ефективність роботи працівників | |
фондовіддача, гривень / гривень | ВР / СРОЗ | 4,11 | 4,33 | 0,22 | значення показника є достатнім для галузі легка промисловість; позитивна тенденція показника свідчить про покращення фінансового стану підприємства | |
оборотність коштів у розрахунках (ОКРО), оборотів | ВР / СДЗ | 8,5 | -0,5 | кошти в розрахунках здійснюють 8,5 оборотів. Зменшення цього показника є несприятливою тенденцією для підприємства | ||
час обороту коштів у розрахунках (ЧОКР), днів | 360 днів / ОКРО | 42,5 | 1,5 | в 2011р. час обороту коштів у розрахунках скоротився. Така ситуація є сприятливою для підприємства | ||
оборотність запасів, оборотів (ОЗО) | СР / СЗ | 10,5 | -2,5 | зменшення показника є несприятливою тенденцією для підприємства | ||
час обороту запасів (ЧОЗ), днів | 360 днів / ОЗО | 34,5 | 44,5 | тенденція зростання показника є несприятливою для підприємства |
Продовження таблиці 2.4
Показники оцінки фінансової стійкості | час обороту кредиторської заборгованості (ЧОКЗ), днів | (СКЗ х 360 днів) / СР | 25,5 | 34,5 | тенденція зростання показника є несприятливою для підприємства | |
тривалість операційного циклу (ТОЦ), днів | ЧОКР + ЧОЗ | 75,5 | 11,5 | тривалість операційного циклу збільшилась на 11,5 днів, що є несприятливим явищем для підприємства | ||
тривалість фінансового циклу, днів | ТОЦ - ЧОКЗ | фінансовий цикл став довшим на 3 дні. Ця тенденція є несприятливою | ||||
коефіцієнт погашення дебіторської заборгованості | СДЗ / ВР | 0,11 | 0,12 | 0,01 | тенденція збільшення показника є несприятливою для підприємства | |
оборотність власного капіталу, оборотів | ВР / СВВК | значення показника свідчить про сприятливий фінансовий стан | ||||
оборотність сукупного капіталу, оборотів | ВР / ((Бн + Бк) / 2) | 1,5 | 0,5 | тенденція зростання показника є сприятливою для підприємства | ||
поточна платоспроможність | ДФІук + ДФІін + ГК - ПК | -2729 | -4017 | -1288 | від’ємний результат свідчить про поточну неплатоспроможність підприємства; тенденція зниження показника є несприятливою для підприємства | |
коефіцієнт Бівера | (ЧП + А) / ПК | -0,18 | -0,10 | 0,08 | показник не перевищує 0,2, а це свідчить про небажане скорочення частки прибутку, яка спрямовується на розвиток виробництва | |
Оцінка рентабельності | Коефіцієнт рентабельність продукції | (ВПЗ х 100) / СР | 0,22 | 0,16 | -0,06 | зменшення показника вважається несприятливою тенденцією для підприємства |
Коефіцієнт рентабельності діяльності | ЧП / ЧД | 0,08 | 0,07 | -0,01 | зменшення показника вважається несприятливою тенденцією для підприємства | |
Коефіцієнт рентабельності активів | ПЗЗД х 100) / ((Бпоч + Бкін) / 2) | 0,13 | 0,11 | -0,03 | зменшення показника вважається несприятливою тенденцією для підприємства |
Продовження таблиці 2.4
Оцінка рентабельності | Коефіцієнт рентабельності сукупного капіталу | (ЧП х 100) / ((Бпоч + Бкін) / 2) | 0,03 | 0,02 | -0,01 | зменшення показника вважається несприятливою тенденцією для підприємства |
Коефіцієнт рентабельності власного капіталу | ЧП х 100 / СВВК | 0,04 | 0,03 | -0,01 | зменшення показника вважається несприятливою тенденцією для підприємства | |
період окупності власного капіталу | СВВК / ЧП | Збільшення показника вважається несприятливою тенденцією |
Додаток К 2.2
Таблиця 2.5
Результати комплексної діагностики фінансового стану
ПАТ "Кременчуцька трикотажна фабрика" за 2010-2011 рр. [11]
Аспект діяльності, що досліджується | Основний показник, який характеризує аспект діяльності, одиниця виміру | Порядок розрахунку аналітичних показників | Значення розрах. пок-ка 2010 р. | Значення розрах. пок-ка 2011р. | Абсолютне відх.,+/- | Висновок |
Показники оцінки стану основних засобів | частка основних засобів в активах підприємства, відсотків | ВОЗ х 100 / Б | 76,31 | 75,32 | -0,99 | в балансі підприємства за 2011р. 75,32% становлять ОЗ; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт зменшився на 0,99% |
частка активної частини основних засобів, відсотків | ВАЧОЗ х 100 / ВОЗ | 5,09 | 4,85 | -0,24 | зменшення показника означає несприятливу тенденцію для підприємства | |
коефіцієнт зносу основних засобів, відсотків | ЗОЗ х 100 / ПВОЗ | 30,74 | 33,66 | 2,92 | станом на 2011р. 33,66% ОЗ є зношеними; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт збiльшився на 2, 92% | |
коефіцієнт зносу активної частини основних засобів, відсотків | ЗАЧОЗ х 100 / ПВАЧОЗ | - | - | - | Провести розрахунок даного показника неможливо за відсутності повного доступу до інформації | |
коефіцієнт поновлення, відсотків | ПВОЗНПП х 100 / ПВОЗПП | 0,56 | 0,03 | -0,53 | нові ОЗ на кінець 2011року становлять лише 0,03% ОЗ; в порівнянні з 2010 р. значення зменшилось на 0,53% | |
коефіцієнт вибуття, відсотків | ПВОЗВПП х 100 / ПВОЗПП | 0,19 | 0,15 | -0,04 | лише 0,15% ОЗ засобів, які були на балансі підприємства на початок 2011року, вибули у зв'язку зі зносом або іншими причинами; в порівнянні з 2010 р. значення зменшилось на 0,04% |
Продовження таблиці 2.5
1 | ||||||
Показники оцінки стану основних засобів | співвідношення суми основних засобів основної діяльності до суми основних засобів підприємства станом на кінець року, відсотків | ОЗОД х 100 / ОЗ | - | - | - | Провести розрахунок даного показника неможливо за відсутності повного доступу до інформації |
ступінь придатності ОЗ у межах нормативного строку служби, відсотків | (ЗОЗ - ОЗПА) х 100 / (ОЗ - ОЗПА) | - | - | - | Провести розрахунок даного показника неможливо за відсутності повного доступу до інформації | |
питома вага повністю зношених основних засобів, відсотків | ОЗПА х 100 / ОЗ | - | - | - | Провести розрахунок даного показника неможливо за відсутності повного доступу до інформації | |
Показники оцінки ліквідності | маневреність власних оборотних засобів | ВОА / ОА | -1,29 | -1,39 | -0,1 | Показник математично розраховано вірно, але розрахунок немає економного змісту, адже підприємство працює збитково; при чому від’ємне значення коефіцієнта свідчить про недостатність власних коштів для формування НА і як наслідок – дефіцит власних оборотних коштів |
коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності | ОА / ПК | 0,41 | 0,38 | -0,03 | підприємство є неплатоспроможним, так розраховане значення нижче за граничне (1,5); в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт ще зменшився на 0,03. Це говорить про нестійкий фінансовий стан | |
коефіцієнт швидкої ліквідності | (ОА - З - ВМП) / ПЗ | 0,04 | 0,05 | 0,01 | Значення є недостатнім, поточні зобов’язання підприємство не спроможне погасити за рахунок найбільш ліквідних оборотних коштів – грошових коштів та їх еквівалентів, фінансових інвестицій та кредиторської заборгованості; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт збільшився на 0,01. |
Продовження таблиці 2.5
1 | ||||||
Показники оцінки ліквідності | коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності) (Кал) | ГК / ПЗ | 0,0005 | 0,0001 | -0,0004 | Короткострокові зобов'язання не можуть бути погашені негайно (граничне значення 0,1-0,2); в порівнянні з 2010 р. значення ще зменшилось. це несприятлива тенденція |
частка оборотних коштів в активах, відсотків | ОА х 100 / Б | 14,17 | 13,43 | -0,74 | в активах підприємства оборотні кошти становлять 13,43%; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт зменшився на 0,74% | |
частка власних оборотних коштів у покритті запасів | ВОА х 100 / З | -1,44 | -1,61 | -0,17 | Показник математично розраховано вірно, але розрахунок немає економного змісту, адже підприємство працює збитково | |
частка запасів у оборотних активах, відсотків | З х 100 / ОА | 89,46 | 86,95 | -2,51 | станом на 2011р. 86,95% в оборотних активах підприємства становлять запаси; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт зменшився на 2,51% | |
коефіцієнт покриття запасів | НДП / З | -0,16 | -0,24 | -0,08 | значення цього показника менше ніж 1, тому поточний фінансовий стан підприємства розглядається як нестійкий; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт зменшився на 0,08 | |
Показники оцінки фінансової стійкості | коефіцієнт фінансової автономії | ВК / Б | 0,68 | 0,65 | -0,03 | Зменшення значення цього показника свідчить про збільшення фінансової залежності підприємства. Така тенденція є несприятливою. |
коефіцієнт фінансової залежності | Б / ВК+ЗНВП+ДМП | 1,45 | 1,52 | 0,07 | Збільшення значення показника говорить про зростання фінансової залежності, але це збільшення є несуттєвим | |
коефіцієнт маневреності власного капіталу | (ВК - НА) / ВК | -0,27 | -0,28 | -0,01 | Показник математично розраховано вірно, але розрахунок немає економного змісту, адже підприємство працює збитково |
Продовження таблиці 2.5
1 | ||||||
коефіцієнт концентрації позикового капіталу | ПК / Б | 0,35 | 0,34 | -0,01 | ПК займає в балансі підприємства 34%, що свідчить про слабку фінансову спроможність підприємства | |
коефіцієнт структури довгострокових вкладень | ДЗ / НА | - | - | - | Підприємство немає довгострокових зобов’язань | |
коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів | ДЗ / (ДЗ + ВК) | - | - | - | Підприємство немає довгострокових зобов’язань | |
коефіцієнт структури позикового капіталу | ДЗ / ПК | - | - | - | Підприємство немає довгострокових зобов’язань | |
коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів | ПК / ВК | 0,50 | 0,52 | 0,02 | зростання значення показника свідчить про зниження фінансової стійкості підприємства | |
показник фінансового левериджу | (Б - ВК) / ВК | 2,22 | 1,91 | -0,31 | зменшення значення цього показника свідчить про позитивні зрушення на підприємстві | |
коефіцієнт забезпечення власними засобами | (ВК + ЗНВП + ДМП - НА) / ОА | -1,27 | -1,39 | -0,12 | Показник математично розраховано вірно, але розрахунок немає економного змісту, адже підприємство працює збитково | |
продуктивність праці, тис. гривень / особу | ВР/ СОЧШП | 24,68 | 38,78 | 14,10 | значення показник на підприємстві має тенденцію до зростання,що свідчить про ефективність роботи працівників | |
Показники оцінки фінансової стійкості | фондовіддача, гривень / гривень | ВР / СРОЗ | 0,06 | 0,09 | 0,03 | значення показника є не достатнім для галузі легка промисловість; позитивна тенденція показника свідчить про незначне покращення фінансового стану підприємства |
оборотність коштів у розрахунках (ОКРО), оборотів | ВР / СДЗ | кошти в розрахунках здійснюють 5 оборотів. Збільшення цього показника є сприятливою тенденцією для підприємства |
Продовження таблиці 2.5
Показники оцінки фінансової стійкості | час обороту коштів у розрахунках (ЧОКР), днів | 360 днів / ОКРО | -24 | в 2011р. час обороту коштів у розрахунках скоротився. Така ситуація є сприятливою | ||
оборотність запасів, оборотів (ОЗО) | СР / СЗ | 0,5 | 0,5 | Збільшення показника є сприятливою тенденцією для підприємства | ||
час обороту запасів (ЧОЗ), днів | 360 днів / ОЗО | -469 | тенденція зменшення показника є сприятливою для підприємства | |||
час обороту кредиторської заборгованості (ЧОКЗ), днів | (СКЗ х 360 днів) / СР | -551 | тенденція зменшення показника є сприятливою для підприємства | |||
тривалість операційного циклу (ТОЦ), днів | ЧОКР + ЧОЗ | -500 | тривалість операційного циклу скоротилась на 500 днів, що є сприятливим явищем для підприємства | |||
тривалість фінансового циклу, днів | ТОЦ - ЧОКЗ | -177 | -119 | від'ємне значення ФЦ означає, що підприємство розраховується з постачальниками товарів і послуг із затримкою на 119 днів після надходження коштів за продукцію, виготовлену з придбаних у них запасів; у 2011р.затримка ФЦ скоротилась | ||
коефіцієнт погашення дебіторської заборгованості | СДЗ / ВР | 0,28 | 0,19 | 0,09 | тенденція зниження показника є сприятливою для підприємства | |
оборотність власного капіталу, оборотів | ВР / СВВК | 0,06 | 0,1 | 0,04 | Збільшення значення цього показника є сприятливою тенденцією | |
оборотність сукупного капіталу, оборотів | ВР / ((Бн + Бк) / 2) | 0,04 | 0,07 | 0,03 | тенденція зростання показника є сприятливою для підприємства | |
поточна платоспроможність | ДФІук + ДФІін + ГК - ПК | -7373 | -7293 | від’ємний результат свідчить про поточну неплатоспроможність підприємства | ||
коефіцієнт Бівера | (ЧП + А) / ПК | -0,14 | -0,18 | -0,04 | показник не перевищує 0,2, а це свідчить про небажане скорочення частки прибутку, яка спрямовується на розвиток виробництва |
Продовження таблиці 2.5
Оцінка рентабельності | Коефіцієнт рентабельність продукції | (ВПЗ х 100) / СР | -0,11 | -0,16 | -0,05 | Продукція підприємства є нерентабельною. зменшення показника вважається несприятливою тенденцією для підприємства |
Коефіцієнт рентабельності діяльності | ЧП / ЧД | -0,53 | -0,46 | 0,07 | Діяльність підприємства є нерентабельною. збільшення показника вважається сприятливою тенденцією для підприємства | |
Коефіцієнт рентабельності активів | ПЗЗД х 100) / ((Бпоч + Бкін) / 2) | -0,02 | -0,03 | -0,01 | Активи підприємства є нерентабельними.зменшення показника вважається несприятливою тенденцією для підприємства | |
Коефіцієнт рентабельності сукупного капіталу | (ЧП х 100) / ((Бпоч + Бкін) / 2) | -0,02 | -0,03 | -0,01 | Сукупний капітал є нерентабельним. зменшення показника вважається несприятливою тенденцією для підприємства | |
Коефіцієнт рентабельності власного капіталу | ЧП х 100 / СВВК | -0,03 | -0,04 | -0,01 | зменшення показника вважається несприятливою тенденцією для підприємства | |
період окупності власного капіталу | СВВК / ЧП | -35 | -24 | Показник математично розраховано вірно, але розрахунок немає економного змісту, адже підприємство працює збитково; |
Додаток К 2.2
Таблиця 2.6
Результати комплексної діагностики фінансового стану
ПАТ "ШКIРЯНЕ ПIДПРИЄМСТВО "СВIТАНОК" за 2010-2011 рр. [12]
Аспект діяльності, що досліджується | Основний показник, який характеризує аспект діяльності, одиниця виміру | Порядок розрахунку аналітичних показників | Значення розрах. пок-ка 2010 р. | Значення розрах. пок-ка 2011р. | Абсолютне відх.,+/- | Висновок |
Показники оцінки стану основних засобів | частка основних засобів в активах підприємства, відсотків | ВОЗ х 100 / Б | 13,73 | 30,76 | 17,03 | в балансі підприємства за 2011р. 30,76% становлять ОЗ; в порівнянні з 2010 р. цей значення збільшилось на 17,03% |
частка активної частини основних засобів, відсотків | ВАЧОЗ х 100 / ВОЗ | 99,87 | 38,34 | -61,53 | Активна частина ОЗ становить 38,34%; зменшення показника означає несприятливу тенденцію для підприємства | |
коефіцієнт зносу основних засобів, відсотків | ЗОЗ х 100 / ПВОЗ | 27,83 | 66,51 | -38,68 | станом на 2011р. 66,51% ОЗ є зношеними; в порівнянні з 2010 р. значення збільшилось на 38, 68% це говорить про зношення ОФ | |
коефіцієнт зносу активної частини основних засобів, відсотків | ЗАЧОЗ х 100 / ПВАЧОЗ | - | - | - | Провести розрахунок даного показника неможливо за відсутності повного доступу до інформації | |
коефіцієнт поновлення, відсотків | ПВОЗНПП х 100 / ПВОЗПП | 31,77 | 0,83 | -30,94 | нові ОЗ на кінець 2011року становлять лише 0,83% ОЗ; в порівнянні з 2010 р. значення зменшилось на 30,94% | |
коефіцієнт вибуття, відсотків | ПВОЗВПП х 100 / ПВОЗПП | 0,56 | -0,56 | лише 0,56% ОЗ засобів, які були на балансі підприємства на початок 2010року, вибули у зв'язку зі зносом або іншими причинами; в 2011 р. ОФ не вибували | ||
співвідношення суми ОЗ основної діяльності до суми основних засобів підприємства станом на кінець року, відсотків | ОЗОД х 100 / ОЗ | - | - | - | Провести розрахунок даного показника неможливо за відсутності повного доступу до інформації |
Продовження таблиці 2.6
Показники оцінки стану основних засобів | ступінь придатності основних засобів у межах нормативного строку служби, відсотків | (ЗОЗ - ОЗПА) х 100 / (ОЗ - ОЗПА) | - | - | - | Провести розрахунок даного показника неможливо за відсутності повного доступу до інформації |
питома вага повністю зношених основних засобів, відсотків | ОЗПА х 100 / ОЗ | - | - | - | Провести розрахунок даного показника неможливо за відсутності повного доступу до інформації | |
Показники оцінки ліквідності | маневреність власних оборотних засобів | ВОА / ОА | -0,07 | -0,22 | -0,15 | Показник математично розраховано вірно, але розрахунок немає економного змісту, адже підприємство працює збитково; при чому від’ємне значення коефіцієнта свідчить про недостатність власних коштів для формування НА і як наслідок – дефіцит власних оборотних коштів |
коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності | ОА / ПК | 0,95 | 2,88 | 1,93 | У 2010 р. підприємство було неплатоспроможним, так розраховане значення нижче за граничне (1,5); в 2011 р. цей значно збільшився. Це говорить про покращення фінансового стану | |
коефіцієнт швидкої ліквідності | (ОА - З - ВМП) / ПЗ | 0,75 | 2,17 | 1,42 | У 2010р. значення було недостатнім, поточні зобов’язання підприємство не спроможне погасити за рахунок найбільш ліквідних оборотних коштів – грошових коштів та їх еквівалентів, фінансових інвестицій та кредиторської заборгованості; в 2011 р. цей коефiцiєнт збільшився. Така ситуація є сприятливою | |
коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності) (Кал) | ГК / ПЗ | 0,0001 | 1,42 | 1,41 | У 2010р. короткострокові зобов'язання не могли бути погашені негайно (граничне значення 0,1-0,2); в 2011 р. значення збільшилось. це сприятлива тенденція | |
частка оборотних коштів в активах, відсотків | ОА х 100 / Б | 68,32 | 61,28 | -7,04 | в активах підприємства оборотні кошти становлять 61,28%; в порівнянні з 2010 р. значення зменшилось на 7,04% |
Продовження таблиці 2.6
1 | ||||||
Показники оцінки ліквідності | частка власних оборотних коштів у покритті запасів | ВОА х 100 / З | -1,25 | -10,77 | -9,52 | Показник математично розраховано вірно, але розрахунок немає економного змісту, адже підприємство працює збитково |
частка запасів у оборотних активах, відсотків | З х 100 / ОА | 5,63 | 2,04 | -3,59 | станом на 2011р. 2,04% в оборотних активах підприємства становлять запаси; в порівнянні з 2010 р. цей коефiцiєнт зменшився на 3,59% | |
коефіцієнт покриття запасів | НДП / З | 15,61 | 30,56 | -14,95 | значення цього показника більше ніж 1, тому поточний фінансовий стан розглядається як стійкий; в порівнянні з 2010 р. значення збільшилось на 14,95 | |
Показники оцінки фінансової стійкості | коефіцієнт фінансової автономії | ВК / Б | 0,33 | 0,21 | -0,12 | Значення є недостатнім (китичне 0,5) Зменшення значення цього показника свідчить про збільшення фінансової залежності підприємства. Така тенденція є несприятливою. |
коефіцієнт фінансової залежності | Б / ВК+ЗНВП+ДМП | 3,04 | 4,66 | 1,62 | Збільшення значення показника говорить про зростання фінансової залежності, але це збільшення є несуттєвим | |
коефіцієнт маневреності власного капіталу | (ВК - НА) / ВК | -0,22 | -0,78 | -0,56 | Показник математично розраховано вірно, але розрахунок немає економного змісту, адже підприємство працює збитково | |
коефіцієнт концентрації позикового капіталу | ПК / Б | 1,19 | 0,78 | ПК займає в балансі підприємства 78%, що свідчить про слабку фінансову спроможність підприємства | ||
коефіцієнт структури довгострокових вкладень | ДЗ / НА | - | 1,25 | 1,25 | В 2010р.підприємство не мало довгострокових зобов’язань, а в 2011р.такі вони перевищили суму необоротних активів. Така ситуація є несприятливою так як зростає залежність підприємства від зовнішніх інвесторів |
Продовження таблиці 2.6
1 | ||||||
Показники оцінки фінансової стійкості | коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів | ДЗ / (ДЗ + ВК) | - | 0,69 | 0,69 | В 2010р.підприємство не мало довгострокових зобов’язань, в 2011р. було залучено значну частину коштів ззовні, що говорить про залежність від інвесторів. |
коефіцієнт структури позикового капіталу | ДЗ / ПК | - | 0,62 | 0,62 | Довгострокові пасиви становлять 62% ПК підприємства, що говорить про зниження фінансової стійкості. | |
коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів | ПК / ВК | 3,62 | 3,64 | 0,02 | зростання значення показника свідчить про зниження фінансової стійкості підприємства | |
показник фінансового левериджу | (Б - ВК) / ВК | 0,47 | 0,27 | -0,20 | зменшення значення цього показника свідчить про позитивні зрушення на підприємстві | |
коефіцієнт забезпечення власними засобами | (ВК + ЗНВП + ДМП - НА) / ОА | -0,07 | -0,22 | -0,15 | Показник математично розраховано вірно, але розрахунок немає економного змісту, адже підприємство працює збитково | |
продуктивність праці, тис. гривень / особу | ВР/ СОЧШП | 489,11 | 397,72 | -91,39 | значення показник на підприємстві має тенденцію до зниження,що свідчить про неефективність роботи працівників | |
фондовіддача, гривень / гривень | ВР / СРОЗ | 1,23 | 0,36 | -0,87 | значення показника є не достатнім для галузі легка промисловість; негативна тенденція показника свідчить про погіршення фінансового стану | |
оборотність коштів у розрахунках (ОКРО), оборотів | ВР / СДЗ | 0,3 | 0,5 | 0,2 | кошти в розрахунках здійснюють лише 0,5 обороту. Для галузі таке значення недостатнім. Збільшення цього показника є сприятливою тенденцією для підприємства | |
час обороту коштів у розрахунках (ЧОКР), днів | 360 днів / ОКРО | 1377,5 | -526,5 | в 2011р. час обороту коштів у розрахунках скоротився. Така ситуація є сприятливою для підприємства |
Продовження таблиці 2.6
1 | ||||||
Показники оцінки фінансової стійкості | оборотність запасів, оборотів (ОЗО) | СР / СЗ | Збільшення показника є сприятливою тенденцією для підприємства | |||
час обороту запасів (ЧОЗ), днів | 360 днів / ОЗО | -63 | тенденція зменшення показника є сприятливою для підприємства | |||
час обороту кредиторської заборгованості (ЧОКЗ), днів | (СКЗ х 360 днів) / СР | -1438 | тенденція зменшення показника є сприятливою для підприємства | |||
тривалість операційного циклу (ТОЦ), днів | ЧОКР + ЧОЗ | -590 | тривалість операційного циклу скоротилась на 590 днів, що є сприятливим явищем для підприємства | |||
тривалість фінансового циклу, днів | ТОЦ - ЧОКЗ | -562 | від'ємне значення ФЦ в 2010р означає, що підприємство розраховується з постачальниками товарів і послуг із затримкою на 562 дні після надходження коштів за продукцію, виготовлену з придбаних у них запасів; у 2011р. ФЦ скоротився і затримки не було | |||
коефіцієнт погашення дебіторської заборгованості | СДЗ / ВР | 3,83 | 2,36 | -1,47 | тенденція зниження показника є сприятливою для підприємства | |
оборотність ВК, оборотів | ВР / СВВК | 0,78 | 0,40 | -0,38 | зменшення значення цього показника є несприятливою тенденцією | |
оборотність сукупного капіталу, оборотів | ВР / ((Бн + Бк) / 2) | 0,26 | 0,14 | -0,12 | тенденція зменшення показника є несприятливою для підприємства | |
поточна платоспроможність | ДФІук + ДФІін + ГК - ПК | -468708 | -353338 | від’ємний результат свідчить про поточну неплатоспроможність підприємства | ||
коефіцієнт Бівера | (ЧП + А) / ПК | -0,01 | -0,02 | -0,01 | показник не перевищує 0,2, а це свідчить про небажане скорочення частки прибутку, яка спрямовується на розвиток виробництва |
Продовження таблиці 2.6
Оцінка рентабельності | Коефіцієнт рентабельність продукції | (ВПЗ х 100) / СР | 0,23 | 0,18 | -0,05 | Продукція підприємства є рентабельною. зменшення показника вважається несприятливою тенденцією для підприємства |
Коефіцієнт рентабельності діяльності | ЧП / ЧД | 0,001 | 0,004 | 0,003 | Показник має недостатнє значення, проте збільшення показника вважається сприятливою тенденцією для підприємства | |
Коефіцієнт рентабельності активів | ПЗЗД х 100) / ((Бпоч + Бкін) / 2) | 0,0002 | 0,0004 | 0,0002 | Показник має недостатнє для галузі значення, проте збільшення показника вважається сприятливою тенденцією для підприємства | |
Коефіцієнт рентабельності сукупного капіталу | (ЧП х 100) / ((Бпоч + Бкін) / 2) | 0,0003 | 0,0004 | 0,001 | Показник має недостатнє для галузі значення, проте збільшення показника вважається сприятливою тенденцією для підприємства | |
Коефіцієнт рентабельності власного капіталу | ЧП х 100 / СВВК | 0,009 | 0,01 | 0,001 | Показник має недостатнє для галузі значення, проте збільшення показника вважається сприятливою тенденцією для підприємства | |
період окупності власного капіталу | СВВК / ЧП | -258 | Зниження цього показника є сприятливою тенденцією для підприємства |
[1] Складено автором на основі джерела: Лігоненко Л. О. Антикризове управління підприємством: Монографія / Л.О. Лігоненко. – К., 2001. – 574 с. - С.31
[2] Складено автором на основі джерела: Лігоненко Л. О. Антикризове управління підприємством: Монографія / Л.О. Лігоненко. – К., 2001. – 574 с. С.82
[3] Розроблено автором за даними [23, с.132 Квасницька Р.С., Кордонець І.М. Етапність проведення діагностики кризового стану та ймовірності банкрутства підприємства // Вісник Хмельницького національного університету. - 2011. - №2, Т.3. - С. 130 – 135]
[4] Складено автором за даними [41, с. 112-113 Мельник О.Г. Методичні положення з експрес-діагностики загрози банкрутства підприємства // Фінанси України. - 2010. - №6. - С. 108 - 116 ]
[5] Складено автором за даними [41, с. 114 Мельник О.Г. Методичні положення з експрес-діагностики загрози банкрутства підприємства // Фінанси України. - 2010. - №6. - С. 108 - 116 ]
[6] Складено автором за даними [ 29; 41; 56; 46; 54; 11; 24 повна назва ]
[7] Розраховано автором на основі фінансової звітності підприємства за даними Державної установи «Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України»: [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://smida.gov.ua/.
[8] Розраховано автором на основі фінансової звітності підприємства
Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 1033 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Д О Д А Т К И | | | Предмет вікової психології |