Решение принято сверху

Еще следователь Соколов на основании глубокого расследования всех обстоятельств этого дела пришел к выводу, что "убийство всех членов Дома Романовых является осуществлением одного и того же намерения, выразившегося в одном (едином плане)... За много лет до революции возник план действий, имеющий целью разрушение идеи монархии".¹ Первым большевистским лидером, официально признававшим то, что убийство было осуществлено по решению Совнаркома и ЦК РСДРП (б) сверху, был Троцкий. Признание это сильно запоздало. Его дневник, где он об этом пишет, издан сравнительно недавно. Но исследователям давно уже стало ясно, кто руководил убийством.

г---------------------------------------------------

¹ СПА, ф. 41, оп. 2, д. 28, л. 37.

L___________________________________________________

Вопрос о судьбе Романовых неоднократно поднимался на заседаниях Совнаркома и Президиума ВЦИК. Об этом свидетельствуют данные биохроники жизни Ленина за первую половину 1918 года. Правда, там только констатируется рассмотрение этого вопроса, но мало говорится о его решении. Это и понятно, содержание вопроса было очень деликатное. Ведь речь шла о последних представителях законной власти в России. Пока была жива царская семья, руководители большевиков чувствовали себя узурпаторами. Они-то были реалистами и понимали, что власть захвачена военной силой и их пребывание у руля далеко не отражает мнение всего народа. Это продемонстрировали выборы в Учредительное собрание.

Идея царя, царской власти еще не умерла тогда у большей части крестьянства, и не только крестьянства. Да и вопрос принятия царской власти великим князем Михаилом Александровичем Романовым был совсем не закрыт. Ибо после отречения Николая Второго за себя и за своего сына власть переходила в пользу великого князя Михаила. Он тоже отрекся от власти, но с одной существенной оговоркой, что оставляет окончательное решение вопроса на усмотрение Учредительного собрания. А раз Учредительное собрание вопреки закону было разогнано большевиками, то, значит, великий князь Михаил Александрович при поддержке определенных сил мог поставить вопрос о возвращении власти.

Как известно, Временное правительство, а потом большевики готовили суд над Николаем Вторым и его окружением. Большевистским обвинителем должен был выступать Лев Троцкий. Но, разобравшись в материале, поняли, что настоящий гласный суд над Николаем Вторым не принесет им политического капитала, а, наоборот, подорвет их позиции. "Компромат" на царский режим, который собирала комиссия Временного правительства (он был в 20-е годы опубликован), показывает слабость власти, борьбу амбиций и интересов в окружении царя, но никак не позволяет расценивать его как преступника. "Кровавый террор" против населения России, который большевистская пропаганда приписывала Николаю Второму, не шел ни в какое сравнение с массовыми убийствами работников старого государственного аппарата, представителей других партий, священников, богатых людей, которые организованно совершали большевики. Например, в начале 1918 года два будущих убийцы великого князя Михаила - Марков и Колпащиков - схватили 12 полицейских Перми (квартальных, городовых), затолкали их на маленький пароходик, отвезли по реке Каме на острова и там убили.¹ И это только один эпизод, а их в Перми было много, а сколько было по России...

г---------------------------------------------------

¹ ППА, ф. 90, оп. 2, д. М-6.

L___________________________________________________

О чем говорили руководители большевиков на заседаниях Совнаркома и Президиума ВЦИК, решая судьбу Романовых, мы не знаем и, возможно, никогда не узнаем. Воспоминаний они не оставили, ибо либо рано умерли, либо уничтожили друг друга.

Но факт есть факт, что после разгона Учредительного собрания в январе 1918 года представителей царской фамилии перевозят на Урал под око Уралсовета. В феврале великого князя Михаила конвоируют в Пермь, в конце апреля в Екатеринбург из Тобольска также перевозят Николая Второго, его жену и детей, в мае в Алапаевск под охраной привозят великую княгиню Елизавету Федоровну (старшую сестру императрицы), великих князей Иоанна, Константина и Игоря Константиновичей, Сергея Михайловича и князя Владимира Павловича Палея. Вместе с ними в заключение едут их домочадцы. После сбора всей царской фамилии на Урале верховный режиссер трагедии Свердлов дал сигнал к первому акту. Закономерно им стало убийство самого законного претендента на власть в стране Михаила Александровича Романова. Конкретные исполнители отдельных ролей знали только то, что им положено. Действовало старое правило уральских боевиков, которое любил повторять Свердлов: "Говорить должно не то, что можно, а то, что нужно..."¹

г---------------------------------------------------

¹ Урал, - 1988, - № 7. - С. 151.

L___________________________________________________

Дата добавления: 2015-10-28