Оценка экзаменационного теста

1. В каждом вопросе экзаменационного теста возможен только 1 вариант правильного ответа. Вопросы составляются однозначными для интерпретации и проходят предварительную экспертизу. В случае затруднений студент может задать уточняющий вопрос по формулировке (не содержанию) вопроса.

2. Количество вопросов в тесте может колебаться от 20 до 45.

3. Содержание теста основано на лекционном материале, основной литературе и материалах семинарских занятий.

4. Преподаватель может по просьбе студентов перед экзаменом составить перечень тем, которые будут задействованы в тесте.

5. Время на выполнение теста определяется из расчета количество минут = количество вопросов в тесте +5 минут.

6. Студент обязан указать ФИО и группу в форме для заполнения.

7. Ответы должны быть отмечены понятно и разборчиво. Если предполагается открытый вопрос (пояснение) почерк должен быть разборчивым. Непонятные и неоднозначные ответы будут засчитаны как неверные.

8. Оценка выставляется в зависимости от количества правильных ответов:

Менее 50%	50-75%	75-85%	Более 85%
неудовлетворительно	удовлетворительно	хорошо	отлично

1. Оценка экзаменационного проекта

1. Экзаменационный проект выполняется студентами в парах (в тройках по согласованию с преподавателем) в течение учебного семестра.

2. Студенты вправе посещать консультации по вопросам проекта в установленное для этого преподавателем время (указывается на доске кафедры)

3. Факт отсутствия студентов на консультациях по вопросам проекта не влечет за собой снижение оценки.

4. Выполнение проекта предполагает подготовку отчета и презентации по описанной структуре, которые предварительно сдаются старосте группы максимум за 1 день до экзамена в электронном виде.

5. Староста группы должен организовать работу комиссии на экзамене по защите проектов, а именно подготовить и установить всю необходимую для этого технику, определить последовательность выступлений, записать все проекты на единый носитель.

6. В случае нарушения студентами порядка отчетности (например, задержка электронного варианта работ) возможно снижения результирующей оценки (по критерию «Качество отчета и презентации»)

Критерий	Балл
1. Описание интегрированной коммуникационной программы по выведению торговой марки на рынок
1.1 Описание целевого сегмента и целевой аудитории
1.2 Обоснование выбора инструментов коммуникаций
1.3 Качество временного плана реализации программы и адресной программы
1.4. Качества распределения бюджета продвижения
1.5. Качество макетов сообщений
1.6 Оценка творческой составляющей
1.7 Оценка интеграции элементов программы продвижения
2. Описание комплекса маркетинга
2.1 Описание целевого сегмента и стратегии позиционирования
2.2 Обоснование выбора продуктовой стратегии
2.3 Обоснование выбора ценовой стратегии
2.4. Обоснование выбора стратегии сбыта
3. Качество исследовательского элемента
4. Качество отчета и презентации
Итого

Дата добавления: 2015-10-28