Читайте также:
|
Когда читаешь все эти писания «Мёртвой воды» возникает вопрос: «Кто такой этот Предиктор СССР-России? Дурак или жулик?». Я давно уже убедился, что наверху сидят бандиты, преступники, негодяи, жулики, всякая сволочь, но дураков среди них нет. Внизу, в середине дураков сколько угодно. Наверху – нет.
Представим ситуацию. Кошка ловила мышку, но мышка оказалась быстрой и ловкой и убежала в норку. Кошка сидит у норки голодная и думает: «Что делать? Как поймать мышку? А что если взять мышку хитростью? Интернационализмом её глушануть, водичкой мёртвой подтравить. Это – идея».
И кошка запела коммунистическим голосом: «Мышка! Дорогая! Хватит нам враждовать. Нас хотят разделить, а ведь мир един и целостен. Давай объединимся! Давай всё вместе! Сообща. Давай забудем про национальные, расовые и религиозные противоречия. Нам надо искать не то, что нас разъединяет, а то, что нас объединяет. У нас очень много общечеловеческих, пардон, общеживотных ценностей. Все должны любить друг друга – так завещал Христос. Все люди - братья, пардон, все животные – родственники. Давай изменим строй психики, будем опираться на коллективное безсознательное и будем жить внутренне безконфликтно и в ладу с биосферой земли. У нас есть учёные. Они всё рассчитали по формулам. Видишь формулы? Смотри, какие коэффициенты».
Если мышка дура, потеряла национальное и расовое самосознание, то она клюёт на эти большевистские песенки. Вылезает наверх, и её сжирают. Вначале «Мёртвая вода» появляется в голове, потом в реальной жизни.
А кошка-то – не дура!
Вообще мысленные обобщения – процесс опасный. На нём легко теряется адекватность. Потому, что ИСТИНА – КОНКРЕТНА.
Плохо за деревьями не видеть леса. Но не менее плохо за лесом не видеть конкретных деревьев, а тем более не видеть деревьев различных типов. Леса-то все разные: есть хвойные леса; есть берёзовые рощи; есть дубовые рощи; есть смешанные леса. Всё – разное. Не единое и целостное, а разное.
Менталитет советского человека базировался на обобщённых коммунистических понятиях, поэтому совки жили как слепые. Личность они не видели – они видели классы (пролетариат, буржуазия, рабочий класс, крестьяне). В международной политике они людей (как биологических видов) не видели – они видели только государства (СССР, США, Англия, Франция, Германия и. т. д.). А что это такое СССР? Какова его структура в толпо-элитарном виде? Какой биологический вид (раса, нация) правит, какие биологические виды находятся в рабстве? Совки не видели, что в СССР правят евреи и что советская власть – это еврейская власть. СССР был тюрьмой всех народов и, в первую очередь, тюрьмой русского народа. А тюремщиком-то кто был? Жидокоммунисты.
Чтобы скрыть национальную структуру СССР, жидокоммунисты придумали новое обобщение – «советский» человек (совок) – существо без расы, без национальности. Откуда взялся – непонятно, корней – нет, биологического типа – нет, традиций – нет, истории – нет, индивидуальности – нет, культуры – нет (культура – «пролетарская»). Песенку распевали: «В каком году мы с вами не родились – родились мы в 17-ом году».
Жидокоммунисты умело скрывали биологическую структуру общества с помощью любимого обобщающего коммунистического слова – МЫ. МЫ – советский народ – вот так это всё преподносилось правящей кликой. В этом большевистском МЫ всё тонет. Кто наверху, кто внизу – ничего не поймёшь. МЫ и всё. И стадо советских людей 70 лет мычало: «МЫ. МЫ. МЫ».
А что такое США? Что такое Англия или Франция? Какова там структура? Кто там правит? Совок даже не ставит таких вопросов перед собой.
Совок кричит: «Во второй мировой войне СССР победил Германию». А что это означает в биологическом смысле? Какой биологический вид кого победил? Советские люди не понимают, что во второй мировой войне евреи победили арийцев, потому, что и в СССР, и в США правили евреи. Вот биологический взгляд на исторические процессы.
Раздел 3
5. Отношение к Сталину
а) Сталин – коммунист
б) Сталин – не русский
в) «хороший» царь, плохое окружение
г) кто такие сталинисты?
д) отношение к свободе
е) ухудшение биологических качеств людей
ё) концептуальный уровень мышления
ж) сталинская экономика
з) права человека
и) Вторая мировая война
к) кто уважает Сталина?
5. Отношение к Сталину. КОБРовцы Сталина, как политическую фигуру, имеющую реальные плюсы и минусы, в целом оценивают с большим знаком плюс. Мы, националисты, расисты, «фашисты» и вообще правые, понимая всю ту ложь «демократов» про Сталина, тем не менее, оцениваем левого Сталина, как преступника и врага русского народа и всего белого человечества. Что вкратце можно сказать про Сталина, применительно к «Мёртвой воде»?
Дата добавления: 2015-10-28; просмотров: 59 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Отношение к индивидуализму. | | | А) Сталин был отъявленным коммунистом, а, следовательно, негодяем и преступником. |